Отзывы Garmin GPSMAP 62s в Абакан

Согласен с предыдущими отзывами, плюсов много, они очевидны и они перекрывают немногочисленные минусы.

1)Кто то писал что он слегка задумчив, что правда то правда, притормаживает.
2)Поскрипывает корпус, перебрал несколько вариантов в магазине и все поскрипывают, на основе этого делаю вывод что 62s скрипит (не припомню чтобы 60CSx скрипел).
3)Между пластиком экрана и корпусом есть небольшие зазоры, это тоже замечено на всех рассматриваемых мной аппаратах.
4)Задняя крышка состоит из пластика и достаточно увесистой металлической пластины, не могу понять зачем такая толстая пластина. Кто то сочтёт металл за благо, но всё же серьёзный походник считает каждый лишний грамм веса.

60CSx и 62s считаю самыми удобными приборами для пеших туристов, байдарочников, охотников, рыбаков и грибников. До этого пользовался 60CSx, он ни разу меня не подвёл, на байдарке Ладога1 в тумане шел от о-вов Хейнясенма на Валаам, также совершал ночные переходы, когда не видно где горизонт, а где земля. Полностью никогда не доверял технике (всегда при себе карта с компасом), но 60ка меня так ни разу не подвела. 62s ещё пользовался мало, но пока впечатления только положительные, всё таки 62s это та же 60CSx, только апгрэйженная (поправьте если я ошибаюсь), а 60CSx не подведёт.
Ах да, и цена порадовала. По моему мнению он стоит недорого.

Отлично ловит сигнал даже в самых неблагоприятных условиях. Качество сборки на высоте. Удобный в использовании.

Пользуюсь давно, не обнаружено

За несколько лет ни разу не подвел, вот, решил написать отзыв)
Покупал за 19 тыс. руб. в охотничьем отделе. Позже в интернете нашел примерно за 13. Выручает постоянно, по точности с иными не сравниться

Водостойкий, чтобы поцарапать тоже надо стараться. Точно выдает координаты, есть функция наложения векторной и растровой карт. Уверенно держит сигнал. Долгая работа от 2х батареек АА. Поддерживает SD карты.

Обновляйте ПО и будет Вам щастье)

Супер прибор,проверено годовым использованием,косяков выявлено не было,работает на все 100%,реально выручал несколько разв глухом лесу.

Нет.

До этого ходил по лесу с обычным компасом и сутниковыми картами распечатанными на принтере,но пришло время купить нормальный пешеходный навигатор и выбор пал на этот прибор о чем ни разу не пожалел.Был случай,ушел на 12 км от машины,вышел в 3х метрах от машины,был приятно удивен точностью,быстротой нахождения спутников и надежной работой под кронами деревьев и в оврагах,вещь.Рекомендую тем кто серьезно ходит по лесу а не вдоль дороги на километр,спокойно можно в тайгу с собой брать,не поведет.Зарядки двух аккумуляторов 2800 милиампер хватает на сутки без проблем хотя запасные аккумуляторы всегда беру с собой.Навгатор чисто мужской,в руке лежит отлично,на шее висит на ремешке и не мешает,в дождь не прячу его,даже намокнув работает как ни в чем не бывало,это радует сильно,кнопки не скрипят хотя пользуюсь навгатором очень часто,карта памяти стоит 2х гиговая,мне хватает,сбросил на нее нужные мне участки лесного массива,ходить приятно,всегда знаешь где ты а где машина,удобно ставить точки на карте,нашел грибницу-заметил место,класс.Денег заплаченных загармин ни разу не жалко,один раз заблудится по хорошему и будет понятно что гармин супер!

компас! однозначно ! в начале декабря шёл по лесу в новолуние (т.е. кромешная тьма ) скорость движения в густом лесу в таких условиях на лыжах стремиться к нулю если бы не компас ориентироваться было бы не возможно.

после длительного использования боковых кнопок они начали поскрипывать, но это моя личная проблема не думаю что кто то еще будет нажимать их такое же количество раз.

господа, поковыряйтесь повнимательнее. анимацию можно убрать!

Отлично ловит сигнал даже в самых неблагоприятных условиях. Качество сборки на высоте. Удобный в использовании.

Пользуюсь давно, не обнаружено

За несколько лет ни разу не подвел, вот, решил написать отзыв) <br>Покупал за 19 тыс. руб. в охотничьем отделе. Позже в интернете нашел примерно за 13. Выручает постоянно, по точности с иными не сравниться

+загрузка карт, microSD <br>----------- <br>+если загружено много карт, легко делать SHOW или HIDE.. =) <br>----------- <br>+питание АА <br>----------- <br>+Очень хороший прием сигнала в густом зеленос лесу, <br>----------- <br>+т.к. есть магнитный компас, мгновенно реагирует на отклонение азимута <br>----------- <br>+не раз проверял влагозащищенность (тупо падал в реку несколько раз) <br>----------- <br>+удобное кнопочное управление!

их нет!

Занимаюсь туризмом, участвую в соревнованиях по ориентирования, езжу с ним на велосипеде. <br>ДОВОЛЕН! очень! <br>До этого была Vista Hcx .. (или как их там... забыл уже..) <br>В сравнении этот аппарат хороший шаг вперед!

Водостойкий, чтобы поцарапать тоже надо стараться. Точно выдает координаты, есть функция наложения векторной и растровой карт. Уверенно держит сигнал. Долгая работа от 2х батареек АА. Поддерживает SD карты.

Обновляйте ПО и будет Вам щастье)

компас! однозначно ! в начале декабря шёл по лесу в новолуние (т.е. кромешная тьма ) скорость движения в густом лесу в таких условиях на лыжах стремиться к нулю если бы не компас ориентироваться было бы не возможно.

после длительного использования боковых кнопок они начали поскрипывать, но это моя личная проблема не думаю что кто то еще будет нажимать их такое же количество раз.

господа, поковыряйтесь повнимательнее. анимацию можно убрать!

Согласен с предыдущими отзывами, плюсов много, они очевидны и они перекрывают немногочисленные минусы.

1)Кто то писал что он слегка задумчив, что правда то правда, притормаживает.
2)Поскрипывает корпус, перебрал несколько вариантов в магазине и все поскрипывают, на основе этого делаю вывод что 62s скрипит (не припомню чтобы 60CSx скрипел).
3)Между пластиком экрана и корпусом есть небольшие зазоры, это тоже замечено на всех рассматриваемых мной аппаратах.
4)Задняя крышка состоит из пластика и достаточно увесистой металлической пластины, не могу понять зачем такая толстая пластина. Кто то сочтёт металл за благо, но всё же серьёзный походник считает каждый лишний грамм веса.

60CSx и 62s считаю самыми удобными приборами для пеших туристов, байдарочников, охотников, рыбаков и грибников. До этого пользовался 60CSx, он ни разу меня не подвёл, на байдарке Ладога1 в тумане шел от о-вов Хейнясенма на Валаам, также совершал ночные переходы, когда не видно где горизонт, а где земля. Полностью никогда не доверял технике (всегда при себе карта с компасом), но 60ка меня так ни разу не подвела. 62s ещё пользовался мало, но пока впечатления только положительные, всё таки 62s это та же 60CSx, только апгрэйженная (поправьте если я ошибаюсь), а 60CSx не подведёт.
Ах да, и цена порадовала. По моему мнению он стоит недорого.

Навигатор очень не плохой! Испробовав не одну модель, пришел к выводу, что этот - лучший. <br>Меня удивляют отзывы пользователей, которые обнаружили тяжелую металлическую пластину на корпусе, в каком месте? Если крепление выполнено серебристым, это ещё не повод, называть его железкой! Работает просто супер! Внутри авто, в глубине квартиры ловит спутники хорошо. Насчёт невозможности узнать координаты места тоже загнули, просто хорошо изучите свой девайс! А что касается отсутствия игр, друзья, навигатор не для игрушек,(там, где нужен навигатор, там уже не до игрушек!) у него другие задачи, которые он решает на ура!

Недостаток один - неприятный скрип корпуса с левой стороны при нажатии на кнопку вкл

Очень понравился. Достаточно выносливый - катались по тундровым дорогам, пару раз падал, повреждений не замечено. Попадали под дождь - все ок. Хорошо ловит спутники - в той же тудре и в самолете работа была стабильной. Много полезных функций, особенно нравится путевой компьютер. Долго держит заряд. Качественно собран.

Хотелось бы чуточку большей компактности.

Нравится возможность сохранить треки движения, записать путевые точки, а также заранее отметить их на карте. Треки потом сохраняем на сайте, уже более 5 000 км сохранили. <br>Хороший интерфейс USB, с загрузкой-выгрузкой проблем не возникало. <br>Очень приятно держать в руках, эргономичные кнопки, но рекомендую сразу покупать чехол, мы вот уже немного поцарапали((

Не нашел

Дикая погрешность, ориентироватья по солнцу и звездам дешевле а главное гораздо точнее.

Был бы человеком, сказал бы что потомок Сусанина. Огромная погрешность в показаниях, когда стоишь на месте фиксирует скорость до 7 км/ч. За пол часа которые был включен и находился без движения записал трек согласно которого я хаотично перемещался на растояние от 3 до 200 мм. Как с таким прибором ориентироваться на местности не понятно. Выйти на ранее отмеченную на нем же точку просто не реально.
При такой точности красная цена 1500 р.

Возможность работы с растром.
"Цепко" держит спутники даже в условиях плохого приема.
Длинные треки.
Беспроводная связь с другим прибором

Корпус. За два сезона (по 3 месяца интенсивного использования) полностью облезла резина с корпуса и на месте кнопки включения - дыра. Кнопки управления стерлись. Отдельно корпусов нет.
Пластик экрана легко царапается - обязательна защитная пленка.
Дебильное по сравнению с 60-кой меню. Невозможность обнулить отдельные позиции путевого компьютера.
Медленный "холодный" старт (хотя может это особенность конкретного прибора).
Ограничение на размер растра.
Беспроводная связь только с одним прибором и только с гармин.
После танцев с бубнами для работы со своими растрами Мепсюрс перестает скачивать точки с прибора, правда у Бейскампа этой проблеммы нет (причем это на не на одном приборе, а на всех что были у меня в руках - 3 шт.)
Цена

Была возможность длительного использования разных моделей гармин. Основной плюс 62-го это работа с растрами. При этом использование космоснимков на "воздухе" практически бесполезно из-за "слепого" и маленького экрана (с монтаной и колорадо страшновато работать в поле, были прецеденты).
Более "разряженные" и "яркие" карты - отлично, не смотря на тормознутось.
По моему мнению, наиболее удачный это 60-ка. Те которые используются у нас выглядят лучше чем 62-ка которая моложе на 2 года. И меню более внятное. Но отсутствие поддержки растра перечеркивает все.
В целом нормальный аппарат для "поля", но при интенсивном пользовании нужен чехол как на старых мобильниках. Для 60-ки они точно есть

Достоинства уже перечислены. Смысла перечислять нет.

У меня загружены несколько карт и достаточно долго соображает, т.е. немного притормаживает. <br>Батарейки быстро разряжаются, сначала купил дорогие, но почему то их хватило всего на пол дня, может батарейки были разряжены, но потом купил пачку дешевых, при экономии мне их с трудом хватило на неделю похода. Теперь купил емкие аккумуляторы АА 2850 мАч. Невозможно заряжать через USB кабель.

устойчивый прием спутников, в дождь в лесу -проблем не возникло; шустро соображает; удобная менюшка и кнопки, удобный карабин для крепления к одежде

неприятно поразила прожорливость прибора, по сравнению с 62S, старенький Етрекс, комплект батареек высасывает просто вечность, причем индикатор заряда врёт; не нашел (правда сильно и не искал) функцию "идти к", в старом Етраксе не надо тратить энергию на карту, он показывает стрелкой направление, куда идти; будильник есть весьма услово;относительно тяжелый и грамоздкий.

Прибыр сыроват. Много функций сомнительной полезности. Если у вас хватает денег на покупку 62S, покупайте к нему рюкзак батареек и не ходите без них в лес ...

Крепок, экран видно на солнце без подсветки, долгое время работы.Векторные карты поверх растровых

Низкое разрешение экрана извините, но 170*240 для 2,6" это позорно смотрится в 2011г, ему бы минимум 240*320.При большом кол-ве карт долго прорисовывает при пролистывании,и в больших масштабах увеличении/уменьшении.После загрузки спутниковых карт, и доп векторных включается 1мин 18сек

Тормозит не обязательно при большом кол-ве карт: ТОПО РФ 6 (те что в комплекте на 2гб флешке(кстати флешка халявная sandisk Class 4) вообще самые медленные карты что я видел, спутниковые и то быстрей работают:в масштабе 800км появляются через 45 сек
И кстати облом всем продавцам которые меня заверяли что больше 4-8гб флешку он не потянет, вставил 32гб class 4, нагрузил карт на 13гб все работает!Да кстати порой погрешность определения при максимальном приеме 20м.Но 12,5тыс руб явно загиб, достаточно посмотреть какой щас телефон/планшет можно купить за эти деньги.6-7 тыс вот его цена.Как вариант побюджетней GPSMAP 62 RUSSIA(в отличии от 62 есть флешки), но в ней нет высотомера(альтиметра), компаса, и возможности подключать пульсометр/каденс :)
П.С. Внутренняя память быстрее флешки Class 4, рекомендую скидывать карты туда, или часть на внутренню память, часть на флешку
П.С.№2 Корпус не скрипит
В общем я доволен, эти недостатки не существенны
Советую скидывать на карту через картридер, потому что через Garmin скорость 1,88мб/с

Прочный водонепроницаемый корпус, богатый набор возможностей, можно загружать растровые карты, батарейки в качестве элементов питания, экран виден на солнце даже без подсветки, карабин, за который прибор можно подвесить к рюкзаку

Медленный, при пролистывании карты долго думает, прежде чем отрисовать, дорогой, аккумуляторов хватает на день-два, экран маленький и низкое разрешение

На счет того, что царапается экран, да, царапается, но я приобрел защитный чехол, ношу в нем, хотя все равно одну небольшую царапинку поставил. На счет точности, не знаю, что за проблемы у комментаторов ниже, точно реально в пределах 5-10 метров, то есть на карте при достаточном увеличении я вижу даже на какой стороне дороги стою. Только нужна карта правильно привязанная. Та, что идет в комплекте (ТОПО что-то там...) не очень, в некоторых местах смещение метров 20, я скачал растровые карты Генштаб, так они идеально привязаны.

На счет времени работы от аккумуляторов, то если грамотно использовать прибор и произвести ряд настроек, то хватит аккумулятора на 3-4 дня. Какие именно настройки надо проделать, смотрите в моем обзоре: http://arigatotravels.livejournal.com/1145.html

Ладно скроен, очень чувствительный. Шустрый (не забудьте отключить предустановленные в тело карты Австрии, Швейцарии и т. д.). Слот microSD пережёвывает SDHC любой ёмкости (у меня 8GB, но читал, что и 32GB рулит).

Черезмерно дорогой, учитывая минимальную версию без компаса, барометра и т. п. Тяжёлый, увесистая металлическая пластина сзади, причём несьёмная - полный идиотизм для туристического прибора.

Прибор односистемный. За такие-то деньги. А более дешёвый Garmin eTrex 20 имеет возможность работы и с GPS, и с ГЛОНАСС. Понятно, что ГЛОНАСС сырой, тупой и, в общем-то, непривлекательный, но, согласитесь, наличие альтернативы ещё никому не вредило.

Крепок, экран видно на солнце без подсветки, долгое время работы.Векторные карты поверх растровых

Низкое разрешение экрана извините, но 170*240 для 2,6 это позорно смотрится в 2011г, ему бы минимум 240*320.При большом кол-ве карт долго прорисовывает при пролистывании,и в больших масштабах увеличении/уменьшении.После загрузки спутниковых карт, и доп векторных включается 1мин 18сек

Тормозит не обязательно при большом кол-ве карт: ТОПО РФ 6 (те что в комплекте на 2гб флешке(кстати флешка халявная sandisk Class 4) вообще самые медленные карты что я видел, спутниковые и то быстрей работают:в масштабе 800км появляются через 45 сек <br>И кстати облом всем продавцам которые меня заверяли что больше 4-8гб флешку он не потянет, вставил 32гб class 4, нагрузил карт на 13гб все работает!Да кстати порой погрешность определения при максимальном приеме 20м.Но 12,5тыс руб явно загиб, достаточно посмотреть какой щас телефон/планшет можно купить за эти деньги.6-7 тыс вот его цена.Как вариант побюджетней GPSMAP 62 RUSSIA(в отличии от 62 есть флешки), но в ней нет высотомера(альтиметра), компаса, и возможности подключать пульсометр/каденс :) <br>П.С. Внутренняя память быстрее флешки Class 4, рекомендую скидывать карты туда, или часть на внутренню память, часть на флешку <br>П.С.№2 Корпус не скрипит <br>В общем я доволен, эти недостатки не существенны <br>Советую скидывать на карту через картридер, потому что через Garmin скорость 1,88мб/с

Очень хорошая точность даже в достаточно плохих условиях приема сигнала (густой лес, горы, глубокие ущелья).
Возможность загрузить растровые карты.
Возможность использовать обычные батарейки AA.
Большое время работы от одного комплекта батареек/аккумуляторов.

Завышенная цена.
Экран по сегодняшним временам темный.
Резинка на корпусе со временем начинает стираться, облазить и кое-где отклеиваться.
Постепенно стираются надписи на кнопках.
Очень непрочный пластик на экране, легко царапается первой же попавшейся веткой в лесу.
Ужасная (на мой взгляд) раскладка и настройка главной менюшки по умолчанию (к счастью, можно настроить под себя).
В трек сохраняет высоту по барометру, а не вычисленную по GPS.

Замечательный навигатор!
Использую с 2010 года для пеших и велосипедных походов (как простых однодневных, так и для многодневных автономок), соревнований, а также для уточнения троп и дорог на картах.
Так как векторные карты для интересующих меня горных районов либо вообще отсутствуют, либо состоят из пары-тройки по памяти нанесенных троп, покупал, увидев заявленную Гармином поддержку спутниковых снимков BirdsEye. Оформил годичную подписку на эту службу, после чего был расстроен откровенно плохим качеством спутникового покрытия для нужных мне горных хребтов. Во что вылилось моё огорчение, можете узнать набрав в поисковике garmin jnx patcher :)
В общем, теперь есть растровые карты как в формате JNX, так и прямо в IMG.

До 62s я пользовался казенным 60CSx и сразу после покупки 62го долго плевался по поводу размытых шрифтов в новой модели. Дело привычки, через пару месяцев перестал обращать внимание на "замыленные" буквы.
Их плюсов - быстро подхватывает спутники, хорошая (по сравнению 60CSx) фильтрация отраженного сигнала, что позволяет весьма точно получать координаты в глубоких ущельях.
Из минусов - высокая цена, быстро стирающаяся резина на корпусе и хилый экран.
Очень мешает, что высоты в треке берутся с датчика давления, а не вычисленные (как это было в 60CSx), в результате этого можно получить в треке неожиданные прыжки высоты, если во время привала вдруг резко поменялась погода, а также при склейки треков за несколько дней. В более дешевой модели 62 без буквы 's' датчика давления нет, и там в треки попадает то, что нужно.

Самое главное это высокая чувствительность прибора, позволяющая принимать сигналы спутников в сложных условиях (густой лес, дождь, туман и т.д.). Если прибор не принимает сигналы со спутников, он просто бесполезен. <br>И очень важно, что для него есть много хороших и доступных карт, которые постоянно обновляются, хотя это относится ко всем Гарминам. <br>Очень высокая надёжность. <br>Не боится воды. <br>Низкое энергопотребление, как результат долгая работа от аккумуляторов. Специально проверил. Измерил прибором Kweller x-1800 ёмкость аккумуляторов, получилось 2200 мА/час. Прибор, в экономичном режиме, от них работал 20 часов 20 минут. Ёмкость для аккумуляторов размера АА не самая большая, но позволила прибору проработать заявленные 20 часов.

Не высокая скорость отображения карт при изменении масштаба. <br>Разрешение экрана не высоко. Высокое разрешение приводит к бОльшему энергопотреблению, видимо, разработчики решили пожертвовать разрешением во имя увеличения продолжительности работы от одного комплекта батарей. <br>У многих приборов есть неприятный скрип в руке при работе с ними. Выбирал навигатор без скрипа и мне это удалось. Видимо всё зависит от производителя ( у меня Тайвань). <br>Неприятно поразило быстрое стирание покрытия кнопок при частом пользовании (пользуюсь чуть больше года). Старым GPSmap 60cx пользовался 6 лет, кнопки истёрлись совсем не значительно. <br>На мой взгляд, несколько ухудшилось меню. К примеру, удалить или отредактировать путевую не так-то просто.

В целом, пробор понравился. Для туристов один из лучших навигаторов.

Крепкий, более водостойкий чем 60ка, но при высокой влажности наблюдал испарину под верхним стеклом. Радует usb и слот под sd и автоматическое сохранение трека.

Подтормаживает. После смены прошивки на бесплатные jnx, не могу читать img :( надеюсь в следующих прошивках этот баг уберут. Информация о наборе высоты не сохраняется в gpx, приходится вручную высчитывать.

Тут писались противоречивые отзывы о долгосрочности работы от батареек. На Хамар-Дабане проверил, что очень важно правильно указывать тип батареи, тогда, действительно, прибор будет работать 1,5-2 полных ходовых дня от батареек.

Поддержка растровых карт и спутниковых снимков, профили настроек, много других полезных и удобных функций, быстрая прорисовка карт, хорошее качество изготовления, очень быстрый поиск спутников.

Изредка глючит, некоторые экранные обозначения слишком мелкие.

В моей коллекции пришел на замену модели 60Cx, который проработал у меня 4 года.

Новая модель действительно намного более продвинутая и удобная в работе, чем 60: можно сохранять профили настроек для различных способов использования (машина/велосипед/пешком), загружать растровые карты и спутниковые снимки, использовать несколько карт в одном приборе без возни с контейнерами и сторонним софтом. Даже при "холодном старте" спутники находятся буквально за несколько секунд. Векторные карты грузятся не в пример быстрее, чем на 60-ке - больше не пропускаешь повороты из-за медленной загрузки.

Удобно, что барометр может работать даже когда прибор выключен - можно предсказывать погоду. Сам навигатор предсказывает рельеф при движении по карте или треку с данными высоты. Словом, практически все функции проработаны более хорошо, чем у 60 модели. Отдельно можно выделить возможность подключения фирменного датчика каденса и/или пульсометра - полезно для велосипедистов.

Из немногочисленных недостатков можно отметить, что прибор долго включается, но зато к моменту появления первой страницы спутники обычно уже найдены. Экран в целом хороший, но некоторые обозначения очень мелкие - например, текущий масштаб. Меню листается очень медленно, пока не отключишь анимацию (Setup > Page Sequence > Menu > Page Ribbon Display).

С первыми прошивками прибор периодически глючил, но последние версии уже вылизаны практически до идеала. Плюс народ раскрыл способ бесплатной заливки практически неограниченного количества растровых карт (формат JNX), что не может не радовать. Кстати, время работы вполне на уровне - 18 часов от аккумуляторов 2500 мАч.

Словом, это хороший представитель нового поколения туристических навигаторов Garmin. Он во многом превосходит модели прошлого поколения и при наличии средств рекомендован к покупке, если не смущают габариты.

Согласен с предыдущими отзывами, плюсов много, они очевидны и они перекрывают немногочисленные минусы.

1)Кто то писал что он слегка задумчив, что правда то правда, притормаживает.
2)Поскрипывает корпус, перебрал несколько вариантов в магазине и все поскрипывают, на основе этого делаю вывод что 62s скрипит (не припомню чтобы 60CSx скрипел).
3)Между пластиком экрана и корпусом есть небольшие зазоры, это тоже замечено на всех рассматриваемых мной аппаратах.
4)Задняя крышка состоит из пластика и достаточно увесистой металлической пластины, не могу понять зачем такая толстая пластина. Кто то сочтёт металл за благо, но всё же серьёзный походник считает каждый лишний грамм веса.

60CSx и 62s считаю самыми удобными приборами для пеших туристов, байдарочников, охотников, рыбаков и грибников. До этого пользовался 60CSx, он ни разу меня не подвёл, на байдарке Ладога1 в тумане шел от о-вов Хейнясенма на Валаам, также совершал ночные переходы, когда не видно где горизонт, а где земля. Полностью никогда не доверял технике (всегда при себе карта с компасом), но 60ка меня так ни разу не подвела. 62s ещё пользовался мало, но пока впечатления только положительные, всё таки 62s это та же 60CSx, только апгрэйженная (поправьте если я ошибаюсь), а 60CSx не подведёт.
Ах да, и цена порадовала. По моему мнению он стоит недорого.

Отлично находит спутники практически сразу после включения теряет только в бетонной коробке квартиры. Довольно долго живет на 2 аккумуляторах. Добротный ударостойкий корпус. Приятно что карта ориентируется по направлению движения. Хорошая читаемость изображения на экране в любых условиях. USB

Необходимость на свой риск ставить прошивки для растровых карт которых кстати и очень сложно достать. Отсутствия крепления к велосипеду. Из серьезных недостатков также нужно отметить довольно серьезные тормоза при увеличении уменьшении и скроллинге и прорисовке карты на дисплее. Очень Низкое разрешение экрана.

Несмотря на недостатки кажется перекочевавшие из прошлого века: скорость прорисовки и низкое разрешение экрана, вещь во всем остальном приятная и дружественная и в общем покупкой доволен.

Хороший прием, питание от батареек, удобная и довольно качественная конструкция. Кнопки вместо сенсорного экрана.<br>Нет проблем с картами - выбираем в sas.planet нужный участок яндекс.карт, жмем кнопочку экспорт в JNX и получаем хорошую работающую карту.

В городе встроенный магнитный компас показывает ерунду.

Первым делом надо заменить прошивку на разлоченную от требования платной подписки на birds eye, чтобы использовать растровые карты в формате JNX.<br>Выбирал универсальный автономный навигатор. Доволен. 62s действительно навигационный прибор (а не макет прибора).

Согласен с предыдущими отзывами, плюсов много, они очевидны и они перекрывают немногочисленные минусы.

1)Кто то писал что он слегка задумчив, что правда то правда, притормаживает. <br>2)Поскрипывает корпус, перебрал несколько вариантов в магазине и все поскрипывают, на основе этого делаю вывод что 62s скрипит (не припомню чтобы 60CSx скрипел). <br>3)Между пластиком экрана и корпусом есть небольшие зазоры, это тоже замечено на всех рассматриваемых мной аппаратах. <br>4)Задняя крышка состоит из пластика и достаточно увесистой металлической пластины, не могу понять зачем такая толстая пластина. Кто то сочтёт металл за благо, но всё же серьёзный походник считает каждый лишний грамм веса.

60CSx и 62s считаю самыми удобными приборами для пеших туристов, байдарочников, охотников, рыбаков и грибников. До этого пользовался 60CSx, он ни разу меня не подвёл, на байдарке Ладога1 в тумане шел от о-вов Хейнясенма на Валаам, также совершал ночные переходы, когда не видно где горизонт, а где земля. Полностью никогда не доверял технике (всегда при себе карта с компасом), но 60ка меня так ни разу не подвела. 62s ещё пользовался мало, но пока впечатления только положительные, всё таки 62s это та же 60CSx, только апгрэйженная (поправьте если я ошибаюсь), а 60CSx не подведёт. <br>Ах да, и цена порадовала. По моему мнению он стоит недорого.

компас! однозначно ! в начале декабря шёл по лесу в новолуние (т.е. кромешная тьма ) скорость движения в густом лесу в таких условиях на лыжах стремиться к нулю если бы не компас ориентироваться было бы не возможно.

после длительного использования боковых кнопок они начали поскрипывать, но это моя личная проблема не думаю что кто то еще будет нажимать их такое же количество раз.

господа, поковыряйтесь повнимательнее. анимацию можно убрать!

Водостойкий, чтобы поцарапать тоже надо стараться. Точно выдает координаты, есть функция наложения векторной и растровой карт. Уверенно держит сигнал. Долгая работа от 2х батареек АА. Поддерживает SD карты.

Обновляйте ПО и будет Вам щастье)