Отзывы HP ScanJet G3110 в Адлер

На мой взгляд - неплохая модель. Хорошая скорость (после разогрева) и качество сканирования. Неплохо справляется со сканированием слайдов (но есть минусы, см. недостатки)

Долгий разогрев, ноя думаю это у всех аналогичных сканеров. Приходиться разрезать пленку по 5 кадров (Но можно и по 10! Сначала, одной стороной всавляете - сканируете первые 5 кадров, потом переворачиваете пленку и вставляеете другим концом сканируете оставшиеся 5 кадров). Действтельно "тяжелое" ПО, которое тормозит систему. Рекомендую устанавливать только драйвер, для сканирования пользоваться программой VueScan. У нее (программы VuseScan) результат при сканировании пленки НАМНОГО ЛУЧШЕ родного ПО. Хотя программа имеет свои недостатки, но это уже другая история.
При начале сканирования присутствует недлительное "зависание" системы, которое НЕ приводит к краху.

За несколько месяцев отсканировал порядка 1500 кадоров пленки из домашнего архива (дедушка большой любитель фото) очень доволен. Родно ПО для этого дела крайне неудобно. Если с Ч/Б снимками еще кое-как справляется, то с цв. снимками идет большая потеря цвета! Так же очень сильно бьет "зерно". Может я, конечно, не разобрался с драйверами, но с программой упомянутой выше у меня все о.к.

Купил сканер, до этого был BearPaw 2400CU Plus WIA Scanner <br>так я к чему говорю.... если кто то говорил что этот сканер медленный то рекомендую попробовать поработать на моем старичке..... <br>Пользую несколько часов, но заэтот малый chr я готов поставить 12 баллов из 10 возможных. Если кто то говорит про долгий старт то видимо он не встречался с такими сканерами как мой старичек. Вобщем моя оценка 10 балов из 10 возможных!!!

На мой взгляд - неплохая модель. Хорошая скорость (после разогрева) и качество сканирования. Неплохо справляется со сканированием слайдов (но есть минусы, см. недостатки)

Долгий разогрев, ноя думаю это у всех аналогичных сканеров. Приходиться разрезать пленку по 5 кадров (Но можно и по 10! Сначала, одной стороной всавляете - сканируете первые 5 кадров, потом переворачиваете пленку и вставляеете другим концом сканируете оставшиеся 5 кадров). Действтельно "тяжелое" ПО, которое тормозит систему. Рекомендую устанавливать только драйвер, для сканирования пользоваться программой VueScan. У нее (программы VuseScan) результат при сканировании пленки НАМНОГО ЛУЧШЕ родного ПО. Хотя программа имеет свои недостатки, но это уже другая история.
При начале сканирования присутствует недлительное "зависание" системы, которое НЕ приводит к краху.

За несколько месяцев отсканировал порядка 1500 кадоров пленки из домашнего архива (дедушка большой любитель фото) очень доволен. Родно ПО для этого дела крайне неудобно. Если с Ч/Б снимками еще кое-как справляется, то с цв. снимками идет большая потеря цвета! Так же очень сильно бьет "зерно". Может я, конечно, не разобрался с драйверами, но с программой упомянутой выше у меня все о.к.

Сканирует

Много

Ужасный сканер: громоздкий, неудобный, сильно пачкающийся с постоянно отваливающимися разъемами. Открыл крышку - питание пропало (крышка с корпусом соединена подключаемым кабелем), закрыл - отвалился USB кабель. За такую цены и столь неприятные впечатления. Брать, только если даром или почти даром.

Сканирует

Много

Ужасный сканер: громоздкий, неудобный, сильно пачкающийся с постоянно отваливающимися разъемами. Открыл крышку - питание пропало (крышка с корпусом соединена подключаемым кабелем), закрыл - отвалился USB кабель. За такую цены и столь неприятные впечатления. Брать, только если даром или почти даром.

Достаточно быстро работает при сканировании чего угодно: от фоток и картинок до слайдов, не говоря уже о текстовых документах.
Дизайн хорош и продуман.

ПО в комплекте с устройством поставляется очень сырое. На оф. сайте рекомендуют HP Photosmart Essential обновить до HP Photo Creationshttp://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?cc=ru&lc=ru&dlc=ru&docname=c01785006.
Solution center HP тоже сильно глючит. Выдаёт ошибки, связанные с flash плеером. Перевод программы на русский язык оставляет желать лучшего.

В общем диск со сканером даже не распечатывайте. Качайте дрова из инета, а программу для сканирования используйте другую. Решений от HP не дождёмся, так как я смотрел иностранные форумы годичной давности с описанием проблем, описанных ранее. HP даже ухом не ведут, на клиентов им наплевать. Больше от этой компании ничего не куплю.

Низкая цена

Омерзительное ПО <br>Низковатая надёжность <br>Высокая подверженность загрязнениям

Полный завод этого добра... Где хоть какая-то существенная нагрузка приходится на сканер этой модели, он до 3 лет уверенно не доживает... Начинает сканировать белый как серый или зелёный, и капец котёнку. Также, если в кабинете есть пыль, она туда с вероятностью 99.7% попадёт. Ни на ответственные позиции, ни профессионалам я такое поделие не рекомендую, только кому-нибудь ленивому домой, или подарить на день рождения тому, кого не сильно уважаешь.

преемлимое качество сканирования. экспресс кнопки. слайд сканер.

очень долгий холодный старт. пыль налипает с обратной стороны стекла. шумный.

столкнулся с той же проблемой, которую уже описывали - кошка нажимает кнопки =3, приходится держать сканер выключенным. пленку 35мм он сканирует более или менее нормально (конечно, не сравнить с качеством профессиональных слайд сканеров) увеличение dpi при работе с пленкой ни к чему хорошему не приводит. то есть при 1600 он сканирует с максимальным качеством. если делать разрешение больше, то на выходе получим эффект цифрового зума. качество не улучшится, а разрешение увеличится, плюс, ощутимо увеличится время сканирования.

Цена в 2011 году, наличие слайд-адаптера.

Долгий разогрев, сканирование плёнки растягивается на дни, обработка кадров на недели. Нет функции удаления пыли как у Epson. Сосёт пыль под стекло. Разъём на крышке вылетает часто.

Взял сканер как самый дешевый и доступный в моем городе со слайд-адаптером, т.к. увлекся плёночной фотографией. Нарезка плёнки меня не смущала, т.к. хранил её не в рулонах, а в самодельных сливерах кусками по 6 кадров. Пользовался программой Vuescan, которая выдавала 16 битный TIFF в 4800 dpi. Это было в целях выдавить максимальное качество из кадра, но результат в целом всё же посредственный. Как ни протирай стекло, пылинки лезут всё равно, которые потом долго и упорно затирай в ФШ. Со временем ещё вылез бандинг, когда один немного отличающийся пиксель начинает полосить картинку, что приходится тоже затирать. Учитывая специфику получения изображения из негатива, динамический диапазон сильно проседает, лезет характерный цифровой шум, который также приходится давить в ФШ.
Со временем хобби сошло на нет, т.к. плёнка в моём городе умерла окончательно, а проявка по почте ну такое себе занятие. Нынче сканер стоит для редких сканов документов, и на 300-600 dpi скорость его очень хорошая.

преемлимое качество сканирования. экспресс кнопки. слайд сканер.

очень долгий холодный старт. пыль налипает с обратной стороны стекла. шумный.

столкнулся с той же проблемой, которую уже описывали - кошка нажимает кнопки =3, приходится держать сканер выключенным. пленку 35мм он сканирует более или менее нормально (конечно, не сравнить с качеством профессиональных слайд сканеров) увеличение dpi при работе с пленкой ни к чему хорошему не приводит. то есть при 1600 он сканирует с максимальным качеством. если делать разрешение больше, то на выходе получим эффект цифрового зума. качество не улучшится, а разрешение увеличится, плюс, ощутимо увеличится время сканирования.

Первый сканер, сравнивать не с чем.
В работе больше года. Сканирую полиграфию.

Единственно что огорчает - не сканирует корректно темные цвета; шоколадный цвет, например, будет зашумленным черным. Но это недостаток всех сканеров.
Некоторые объемные предметы сканирует с искажениями, словно подсветка при сканировании была откуда-то из-за угла. Проблема решается разворотом предмета на 90 градусов по отношению к сканирующему элементу, а так же расположением предмета в центре стекла, а не как советуют все производители - в углу.
В отличие от Ep..n Perfection V3x, не искажает при сканировании круглые плоские предметы в овал, и имеет равномерное качество сканирования на всем стекле.

Стекло выдерживает нагрузку в 1-2 кг; при этом сканирующая каретка беспрепятственно проходит под ним

Легко разбирается для чистки, нужно открутить четыре крестовых шурупа на дне, после чего просто вынуть из пазов задней стенки блок со стеклом; при этом опасность случайно повредить шлейфы/внутренности из-за их компоновки в корпусе минимальна

Неоправданно громоздкий. Тяжелый. Нет защелок на штекерах (они 100% нужны хотя бы на шнуре, соединяющем крышку с корпусом - контакт время от времени там может пропадать даже от легкого задевания соединяющего кабеля рукой). Чрезвычайно шумный режим работы мотора при каждом первом запуске сканирующего элемента - сканер от грохота даже вибрирует (несколько спасают силиконовые ножки-наклейки на дно - приобретались отдельно). Шумноват при сканировании темных цветов. Шлейф при сканировании касается стекла изнутри; в месте соприкасания-трения собирается наэлектризованная пыль. Это однозначно - плохо. Расположение шлейфа у Эпсонов в этом случае гораздо более удачное. Большое количество непонятных технологических отверстий в корпусе, через которые внутрь беспрепятственно попадает пыль. На больших разрешениях присутствуют хроматические аберрации (родное ПО с ними никак не борется). Отсутствует подложка на крышку; для сканирования на белом (или любом другом) фоне приходится каждый раз подкладывать чистый лист, что не удобно. Скрипучую крышку сканера лучше принять как есть (для любителей все смазывать: WD-шка бесполезна; что-то гуще лить бы не стал - не забываем про вездесущую пыль..)

Не нашел, как отключить прогрев лампы! Дело в том, что он начинает прогревать лампу не при включении, когда она загорается, а при команде на сканирование, и приходится ждать лишних 30 секунд (даже если до этого сканер был в простое, и лампа прогревалась достаточно длительное время)

Глюки и неприятные особенности родного ПО есть, о них сказано в других отзывах, но к ним можно привыкнуть, либо использовать сторонние программы для сканирования (я выбрал для работы родное ПО и не жалею)

Отдельно нужно сказать о стекле. Стекло в сканере C..n LiDE 25 мне кажется более качественным на ощупь и удобным в уходе. На нем не остаются разводы и пыль с него убирать легче. Оно или лучше полировано, или состав другой. А в этом HP стекло похоже на обычное оконное..

Корпус кажется весьма герметичным, но после полугода-года нечастого использования пыль на внутренней стороне стекла станет проблемой, требующей разборки и чистки.

PS Спустя два года начал время от времени давать полосу при сканировании. То ли пыль попала на лампу/зеркала, то ли сама лампа уже выходит из строя??
Но и сейчас при покупке между светодиодом (LED) у Эпсонов и лампой у HP выбрал бы лампу

Качество достойное и скорость сканирования высокая

нагревается долго по сравнению с предыдущим сканером.

при сканировании 600dpi не успевал отойти, менял страницы, а на прошлом сканере можно было сходить за чайком. Пользуюсь не долго, но уже доволен.

- отличное качество изображения <br>- адекватная цена <br>- хороший дизайн

- тяжелый софт <br>- при разрешении больше 1200, становится ооочень медлительным <br>- пленку приходится нарезать по 5 или 10 кадров

В целом доволен, но сканировать на разрешениях выше 1200 напрягает...

оно работает

в 2400 и выше достаточно медленно
4800 наверняка интерполяция, особой разницы с 2400 не нашел

брал отсканить архив пленки
с задачей справляется, но очень медленно. внутрь повсюду легко попадает пыль, даже под лампу хк и его отражатель. там все кое как сделано и крышка на клею
качество сканирования за эти шиши приемлимое.

Первый сканер, сравнивать не с чем.
В работе больше трех лет. Сканирую цветную полиграфию.

Единственно что огорчает - не сканирует корректно темные цвета; шоколадный цвет, например, будет зашумленным черным. Но это недостаток всех сканеров.
Некоторые объемные предметы сканирует с искажениями, словно подсветка при сканировании была откуда-то из-за угла. Проблема ИНОГДА решается разворотом предмета на 90 градусов по отношению к сканирующему элементу, а так же расположением предмета в центре стекла, а не как советуют все производители - в углу у рамки. При сканировании предмета, расположенного на стекле НЕ по центру, "отъедает" несколько миллиметров скана, расположенного вдоль рамки (это относится к буклетам и прочей полиграфии).
В отличие от Ep..n Perfection V3x, не искажает при сканировании круглые плоские предметы в овал, не бликует на блестящих пов-стях подсветкой лампы и имеет равномерное качество сканирования на всем стекле.

Стекло выдерживает нагрузку в 1-2 кг; при этом сканирующая каретка беспрепятственно проходит под ним. Следует быть очень осторожным с нагрузкой на стекло, так как оно крепится НЕ на пазах, а на двустороннем скотче!

Легко разбирается для чистки, нужно открутить четыре крестовых шурупа на дне, после чего просто вынуть из пазов задней стенки блок со стеклом; при этом опасность случайно повредить шлейфы/внутренности из-за их компоновки в корпусе минимальна

Неоправданно громоздкий. Тяжелый. Нет защелок на штекерах (они 100% нужны хотя бы на шнуре, соединяющем крышку с корпусом - контакт время от времени там может пропадать даже от легкого задевания соединяющего кабеля рукой). Чрезвычайно шумный режим работы мотора при каждом первом запуске сканирующего элемента по команде на Сканирование - сканер от грохота даже вибрирует (несколько спасают силиконовые ножки-наклейки на дно - приобретались отдельно). Шумноват при сканировании темных цветов. Шлейф при сканировании касается стекла изнутри; в месте соприкасания-трения собирается наэлектризованная пыль. Это однозначно - плохо. Расположение шлейфа у Эпсонов в этом случае гораздо более удачное. Большое количество непонятных технологических отверстий в корпусе, через которые внутрь беспрепятственно попадает пыль. На больших разрешениях присутствуют хроматические аберрации (родное ПО с ними никак не борется). Отсутствует подложка на крышку; для сканирования на белом (или любом другом) фоне приходится каждый раз подкладывать чистый лист, что не удобно. Скрипучую крышку сканера лучше принять как есть (для любителей все смазывать: WD-шка бесполезна; что-то гуще лить бы не стал - не забываем про вездесущую пыль..)

Сам сканирующий элемент (каретка) плохо (или криво??) зафиксирована относительно краев рамки стекла, по которым предлагается выравнивать объект для сканирования. Из-за этого прямоугольные объекты иногда сканируются кривовато.

Неуверенное выключение сканера на кнопку на крышке, из-за чего тот часто "отваливается" со всплывающим в панели задач сообщении о новом неопознанном устройстве.

Не нашел, как отключить прогрев лампы! Дело в том, что он начинает прогревать лампу не при включении, когда она загорается, а при команде на сканирование, и приходится ждать лишних 30 секунд (даже если до этого сканер был в простое, и лампа прогревалась достаточно длительное время)

Смущает нелепая форма корытца при огромном количестве пустого места внутри

продолжение Недостатков:
Глюки и неприятные особенности родного ПО есть, о них сказано в других отзывах, но к ним можно привыкнуть, либо использовать сторонние программы для сканирования (я выбрал для работы родное ПО и не жалею)

Отдельно нужно сказать о стекле. Стекло в сканере C..n LiDE 25 мне кажется более качественным на ощупь и удобным в уходе. На нем не остаются разводы и пыль с него убирать легче. Оно или лучше полировано, или состав другой. А в этом HP стекло похоже на обычное оконное..

Впечатления о модели:
Корпус кажется весьма герметичным, но после полугода-года нечастого использования пыль на внутренней стороне стекла станет проблемой, требующей разборки и чистки.

PS Спустя два года начал время от времени давать зеленую (синюю, красную) полосу при сканировании. Всему виной оказалась пылинка, попавшая на зеркало под лампой.
После заклеивания всех отверстий в корпусе скотчем, разнокалиберная пыль по-прежнему попадает внутрь, налипая на стекло изнутри. Одни из причин - слишком большие гнезда в корпусе под кабельные разъемы и неудачное исполнение панели со стеклом, когда весь мелкий сор при протирании попадает в щель между ней и самим корпусом. Видимо, с этим явным недостатком на этой модели придется смириться
Сейчас при покупке между светодиодом (LED) у Эпсонов и лампой у HP выбрал бы лампу, но возможно, уже другого производителя :/

Качество достойное и скорость сканирования высокая

нагревается долго по сравнению с предыдущим сканером.

при сканировании 600dpi не успевал отойти, менял страницы, а на прошлом сканере можно было сходить за чайком. Пользуюсь не долго, но уже доволен.

- отличное качество изображения <br>- адекватная цена <br>- хороший дизайн

- тяжелый софт <br>- при разрешении больше 1200, становится ооочень медлительным <br>- пленку приходится нарезать по 5 или 10 кадров

В целом доволен, но сканировать на разрешениях выше 1200 напрягает...

Купил сканер, до этого был BearPaw 2400CU Plus WIA Scanner
так я к чему говорю.... если кто то говорил что этот сканер медленный то рекомендую попробовать поработать на моем старичке.....
Пользую несколько часов, но заэтот малый chr я готов поставить 12 баллов из 10 возможных. Если кто то говорит про долгий старт то видимо он не встречался с такими сканерами как мой "старичек". Вобщем моя оценка 10 балов из 10 возможных!!!

Купил сканер, до этого был BearPaw 2400CU Plus WIA Scanner <br>так я к чему говорю.... если кто то говорил что этот сканер медленный то рекомендую попробовать поработать на моем старичке..... <br>Пользую несколько часов, но заэтот малый chr я готов поставить 12 баллов из 10 возможных. Если кто то говорит про долгий старт то видимо он не встречался с такими сканерами как мой старичек. Вобщем моя оценка 10 балов из 10 возможных!!!

Купил сканер, до этого был BearPaw 2400CU Plus WIA Scanner
так я к чему говорю.... если кто то говорил что этот сканер медленный то рекомендую попробовать поработать на моем старичке.....
Пользую несколько часов, но заэтот малый chr я готов поставить 12 баллов из 10 возможных. Если кто то говорит про долгий старт то видимо он не встречался с такими сканерами как мой "старичек". Вобщем моя оценка 10 балов из 10 возможных!!!

Хорошее качество сканирования.
Скорость работы.
Качество сборки.
Хороший дизайн.

Негативы удобно сканировать по 5 кадров, т.е, разрезать плёнку на 10 кадров и переворачивать. Шумноват, но это не критично.

Успел купить до подорожания. Цель покупки оцифровать домашний фото архив. Долго подбирал сканер, это по мне лучший в этом соотношении цены и качества. Негативы сканирует замечательно, документы и прочее. С программным обеспечением проблем не возникло. Скорость работы сканера меня полностью устраивает, может для профессионального использования кому то удобней приобрести более дорогой аппарат. Пользуюсь не очень давно, но очень доволен, меня полностью устраивает. Всем советую.

дизайн.

1. Сканирует очень долго
При сканировании негативов 5 снимков при разрешении 300 dpi - 5 минут. При >300 dpi загружает комп на 100% и зависает.
2. Много шумов при скане негативов.
3. тяжелое и глючное ПО

Я не согласен с предыдущим автором или мне достался серый аппарат. См. недостатки

Есть выключатель на корпусе.

Ужасное ПО! Это касается ВСЕХ моделей HP, которые приходилось эксплуатировать: 3670, 3780, 3800, G2410, G3110. ПО практически не меняется. Настройки сканирования спрятаны в разных местах, даже при увеличенном времени работы лампы инициализация перед новым документам долгая. Очередной документ сканирует с настройками по умолчанию. Имеет неудачную конструкцию шлейфа соединения сканирующей матрицы с платой управления – через год-полтора обламываются проводники в месте изгиба.

Хорошо, что не купил домой. На работе все подобные модели пришлось ремонтировать. У всех (около 10 шт.) восстановлены шлейфы, а у модели 3670 восстановить не удалось из-за малого просвета между днищем и рамой сканирующей матрицы. Предпочитаю сканеры другого производителя.

Есть выключатель на корпусе.

Ужасное ПО! Это касается ВСЕХ моделей HP, которые приходилось эксплуатировать: 3670, 3780, 3800, G2410, G3110. ПО практически не меняется. Настройки сканирования спрятаны в разных местах, даже при увеличенном времени работы лампы инициализация перед новым документам долгая. Очередной документ сканирует с настройками по умолчанию. Имеет неудачную конструкцию шлейфа соединения сканирующей матрицы с платой управления – через год-полтора обламываются проводники в месте изгиба.

Хорошо, что не купил домой. На работе все подобные модели пришлось ремонтировать. У всех (около 10 шт.) восстановлены шлейфы, а у модели 3670 восстановить не удалось из-за малого просвета между днищем и рамой сканирующей матрицы. Предпочитаю сканеры другого производителя.

дизайн.

1. Сканирует очень долго <br>При сканировании негативов 5 снимков при разрешении 300 dpi - 5 минут. При &gt300 dpi загружает комп на 100% и зависает. <br>2. Много шумов при скане негативов. <br>3. тяжелое и глючное ПО

Я не согласен с предыдущим автором или мне достался серый аппарат. См. недостатки

Если понимаешь в технике - то добиться чего-либо можно от этого устройства, но времени потратишь куча. Пожалуй, основное качество - это качественный результат изображения.

Большой, громоздкий, неудобный, тормознутый. Для пользования нужно использовать только свою прогу, скорость сканирования ужасно долгое при любой операции, шляпа короче.

Не советую. В нашем мире высоких технологий, все должно лететь от одного усилия мысли, а тут пока настроишь аппарат, пока им воспользуешься - времени пройдет кучу. Раньше мечтал все старые снимки отсканировать. Данное устройство было куплено в основном для этих целей. Но потратив пол часа на 7 фотографий и оценив сколько недель работы предстоит впереди - бросил данное занятие. Сейчас использую только для копирования документов.

Достаточно быстро работает при сканировании чего угодно: от фоток и картинок до слайдов, не говоря уже о текстовых документах. <br>Дизайн хорош и продуман.

ПО в комплекте с устройством поставляется очень сырое. На оф. сайте рекомендуют HP Photosmart Essential обновить до HP Photo Creationshttp://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?cc=ru&amplc=ru&ampdlc=ru&ampdocname=c01785006. <br>Solution center HP тоже сильно глючит. Выдаёт ошибки, связанные с flash плеером. Перевод программы на русский язык оставляет желать лучшего.

В общем диск со сканером даже не распечатывайте. Качайте дрова из инета, а программу для сканирования используйте другую. Решений от HP не дождёмся, так как я смотрел иностранные форумы годичной давности с описанием проблем, описанных ранее. HP даже ухом не ведут, на клиентов им наплевать. Больше от этой компании ничего не куплю.

Достаточно быстро работает при сканировании чего угодно: от фоток и картинок до слайдов, не говоря уже о текстовых документах. <br>Дизайн хорош и продуман.

ПО в комплекте с устройством поставляется очень сырое. На оф. сайте рекомендуют HP Photosmart Essential обновить до HP Photo Creationshttp://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?cc=ru&amplc=ru&ampdlc=ru&ampdocname=c01785006. <br>Solution center HP тоже сильно глючит. Выдаёт ошибки, связанные с flash плеером. Перевод программы на русский язык оставляет желать лучшего.

В общем диск со сканером даже не распечатывайте. Качайте дрова из инета, а программу для сканирования используйте другую. Решений от HP не дождёмся, так как я смотрел иностранные форумы годичной давности с описанием проблем, описанных ранее. HP даже ухом не ведут, на клиентов им наплевать. Больше от этой компании ничего не куплю.

- недорогой
- легкий
- отлично сканирует фотографии

- негативы приходится сканировать на большом разрешении

Удачная покупка! При такой низкой цене самого аппарата качество сканируемых фотографий и пленок превосходное. Для оцифровки домашнего архива (как бюджетный вариант) подходит идеально.

Конечно, для негативов хотелось бы получить лучший результат. Но тут очень много зависит от самой пленки, ее состояния.

С ПО у меня проблем не возникло, все работает, никаких сложностей нет. А то, что иногда медленно (негативы на большом разрешении), так это не критично. Я, например, в этот момент занимаюсь обработкой ранее отсканированных изображений.

цена

ПО, но хотя по сути кому оно нужно? всем давно известно что оно не то что несовершенно, оно ужасно.

Всех огорченных предыдущих ораторов, поправляю - сканер, по цене и качеству соответствует, и он достойно сканирует негативы 35мм. если есть какие то проблемы, долго, шум от сканера- это уже неисправность логики пользователя. если что, пишите объясню как и что делать) <br>pulkagun@yandex.ru