Asus VE258Q мониторы в Аксай

25, и это больше чем 24 =). Хорошая цветопередача, идеален для динамической картинки из-за малого времени отклика матрицы, есть выбор режимов, встроенный блок питания (лично для меня это плюс), лаконичное оформление и узкая рамка в обрамлении экрана, отсутствие деффектов, засветов экрана и битых пикселей, dvi-кабель в комплекте.

Бюджетный пластик, использующийся в общей конструкции на тыльной стороне монитора этот пластик просто магнитит пыль.

Для меня это был идеальный вариант. Выбирал монитор довольно долго, потому что знал, что именно мне нужно. Выбирал между ним и Dell U2412m. Пару слов по поводу Делла. Прочитал про него море отзывов, ознакомился с многочисленными тестами и, будучи полностью солидарен с автором обзора этого монитора на overclockers.ru, должен сказать, что сидеть за этим монитором не смог бы ни в какую. Я видел его близрасположенных в маг-нах , и на динамической картинке и на статической картинке мог различать кристаллический эффект экрана (КЭ), тот же эффект был на младшей 23-дюймовой модели, и от этой марки пришлось отказаться в принципе, несмотря на ips-матрицу (правда 6-битную) и в частности модели U2412m. Как-то рассматривая шедший на стенде мульт (Мадагаскар 3), заметил, что картинка на Делле все же уступает картинке рядом стоявшего монитора Samsung, а того в свою очередь обходил монитор Asus серии VE (все мониторы были 23 диагонали, в примере пренебрегаю калибровкой, но все же). Выбор пал на диагональ 25 (24 мало, на раз есть больше...27 слишком велик, приставки я не подключаю), сохраняющую разрешение FullHD и пропорции шрифта. При этом фильмы как раз подходят для широкоэкранного просмотра в этом разрешении, а в играх не теряется производительность видеокарты, как на разрешении 1200х1200. Плюс этого разрешения по вертикали тут вложен в дополнительный дюйм по диагонали (если рассматривать мониторы 24). <br>Эта покупка оказалась идеальным вариантом для дома под мои задачи, стоило только убавить яркость стандартного режима до значения 65, а рассматриваемый ранее Делл u2412m, я бы все же определил под бизнес решения из-за особенностей небыстрой матрицы, но строгого дизайна и регулировки подставки и поворота экрана, хотя как по мне его подчистую обходит Asus PA248Q на P-ips 8-битной матрице с настройкой в 4 канала, который в качестве картинки просто шикарен, но это фотографам.

Отличный яркий монитор. Колонки для бытового применения вполне пристойные (у меня монитор используется в качестве телевизора на кухне). Есть крепление VESA. Очень удобное управление кнопками (не сенсорное, поэтому можно включать наощупь). Подсветка кнопки включения. Мощная подставка - на ней монитор не трясётся, даже если на стол залезть ногами и начать прыгать.

- Глянцевый. Чёрт, когда уже производители начнут делать матовые модели?!

Я купил за 7500. За эти деньги ничего лучше не найти. Стал бы я его покупать за 9500, как сейчас пишет маркет? Чёрт его знает.

Хорошая цветопередача для TN матрицы. Равномерная подсветка. <br>Отличный черный цвет. <br>Все типы входов (от VGA до Display port). <br>Очень легкий.

Невозможно повернуть монитор в портретную ориентацию. <br>Нет VESA крепления.