Acer GR235Hbmii монитор в Александров

+ В комплекте действительно идет ПО tridef 3D. Это плеер для кино и драйвер для игр (только у Viewsonic и LG про это ПО в поставке написано, а Acer не утруждается). А может, мужики и не знают… Плеер из поставки не воспроизводит фильмы в «горизонтальной анаморфной стереопаре». Во всяком случае, у меня. Не знаю, что это словосочетание точно означает (и знать не хочу, что характерно), но в «вертикальной» воспроизводит. Скачанный с сайта коммерческий вариант плеера tridef все делает хорошо, вот только, наверное, через 14 дней перестанет работать. А может и нет – подожду. К счастью, в инете вагон плееров, играющих такое 3D кино. Хотя хочется, конечно, официально приобретённый, тем более, что он довольно удобен – без излишеств. Буду, наверное, писать в tridef. Зато профили под новые игрушки tridef делает весьма оперативно. Практически, в реальном времени. Это не Nvidia. <br>+- Поляризация круговая (странно было бы ждать другой, но ведь не написано!) <br>+ Очки легкие и удобные, как и ожидалось. К тому же собираюсь купить еще. <br>+- Монитор в 2D – ну монитор как монитор. Ярковат, на мой вкус, так можно ж отрегулировать. Подставка нормальная, колонки – пищалки. Так, а чего ждать-то? <br>+ Усталости нет, во всяком случае за 1,5 часа игры. <br>+ нагрузка на видео не увеличивается, что потенциально позволяет сэкономить на апгрейде. <br>+ Монитор в 3D – кино оч. хор., лучше чем в IMAX однозначно. Игры оч. хор. Привидения есть кое-где, но это зависит от игры, а не от монитора. От игр ощущения, конечно, совсем крышесрывающие. Маленький угол обзора по паспорту – не критично (во всяком случае для меня), хотя весь интернет полон негативом. Видимо те, кто ругается, никогда не пробовали поляризацию живьем. Но есть одно НО

- НО – это полосатость. Да, разрешение по вертикали в 2 раза меньше, что очевидно, но это только математически. Четкость изображения реально не падает, но поляризация выливается в воровство каждой второй полоски. Это не критично, но заметно невооруженным глазом. Полоски видны и никуда от них не деться. На затворе такого, естественно, нет. Видимо, требуется привыкание, ну или самоубеждение  За счет этого и белый цвет кажется немного серым, потому что половина линий черная.

Как обычно модераторы Яндекса не утруждают себя чтением и проверкой описаний моделей, так вот: эта и GR235Hbmii - это одно и то же. Называется GR235Hbmii или, по-простому, GR235H. <br>Купил несколько дней назад и уже есть впечатления. Выбор был непростым, первый уровень сомнений - затвор или поляризация, второй уровень - марка. Разумеется, первое самое сложное, на рынке уже можно подобрать клон Nvidia плюс 120Гц монитор примерно за ту же сумму за все, что и стоимость этого изделия. Основными критериями в пользу поляризации были: меньшая усталость, меньший вес очков, низкая стоимость и доступность очков ($3 у китайцев), меньшее поглощение света очками. Основным критерием в пользу Nvidia была разрешающая способность экрана. Сразу скажу, в Nvidia долго не играл/смотрел, поэтому критерий усталости был чисто умозрительным. К поляризации относился с подозрением – IMAX не нравится. Там привидения. <br>Второе: марка – на рынке есть аналоги от LG, Viewsonic. Других не нашел (хотя вроде есть JVC). На LG больше всего отзывов, в основном средненькие. Стоит столько же. На Viewsonic отзывов нет, но он на 2000 дороже. На Acer отзывов еще меньше, чем на Viewsonic. Нашел всего 3 в ненашем WWW. Информативности в них ноль, информации на сайте ноль, в магазинах никто ничего не знает. Потому и пишу, может кому пригодится.<br>--- см. достоинства и недостатки<br>В общем, я доволен, хотя полоски, конечно, портят эффект. Но рекомендую все же посмотреть затвор где-нибудь в тестовой зоне. Для кого-то они могут испортить эффект сильно.

+ В комплекте действительно идет ПО tridef 3D. Это плеер для кино и драйвер для игр (только у Viewsonic и LG про это ПО в поставке написано, а Acer не утруждается). А может, мужики и не знают… Плеер из поставки не воспроизводит фильмы в «горизонтальной анаморфной стереопаре». Во всяком случае, у меня. Не знаю, что это словосочетание точно означает (и знать не хочу, что характерно), но в «вертикальной» воспроизводит. Скачанный с сайта коммерческий вариант плеера tridef все делает хорошо, вот только, наверное, через 14 дней перестанет работать. А может и нет – подожду. К счастью, в инете вагон плееров, играющих такое 3D кино. Хотя хочется, конечно, официально приобретённый, тем более, что он довольно удобен – без излишеств. Буду, наверное, писать в tridef. Зато профили под новые игрушки tridef делает весьма оперативно. Практически, в реальном времени. Это не Nvidia.
+- Поляризация круговая (странно было бы ждать другой, но ведь не написано!)
+ Очки легкие и удобные, как и ожидалось. К тому же собираюсь купить еще.
+- Монитор в 2D – ну монитор как монитор. Ярковат, на мой вкус, так можно ж отрегулировать. Подставка нормальная, колонки – пищалки. Так, а чего ждать-то?
+ Усталости нет, во всяком случае за 1,5 часа игры.
+ нагрузка на видео не увеличивается, что потенциально позволяет сэкономить на апгрейде.
+ Монитор в 3D – кино оч. хор., лучше чем в IMAX однозначно. Игры оч. хор. Привидения есть кое-где, но это зависит от игры, а не от монитора. От игр ощущения, конечно, совсем крышесрывающие. Маленький угол обзора по паспорту – не критично (во всяком случае для меня), хотя весь интернет полон негативом. Видимо те, кто ругается, никогда не пробовали поляризацию живьем. Но есть одно НО

- НО – это полосатость. Да, разрешение по вертикали в 2 раза меньше, что очевидно, но это только математически. Четкость изображения реально не падает, но поляризация выливается в воровство каждой второй полоски. Это не критично, но заметно невооруженным глазом. Полоски видны и никуда от них не деться. На затворе такого, естественно, нет. Видимо, требуется привыкание, ну или самоубеждение

Как обычно модераторы Яндекса не утруждают себя чтением и проверкой описаний моделей, так вот: эта и GR235Hbmii - это одно и то же. Называется GR235Hbmii или, по-простому, GR235H.
Купил несколько дней назад и уже есть впечатления. Выбор был непростым, первый уровень сомнений - затвор или поляризация, второй уровень - марка. Разумеется, первое самое сложное, на рынке уже можно подобрать клон Nvidia плюс 120Гц монитор примерно за ту же сумму за все, что и стоимость этого изделия. Основными критериями в пользу поляризации были: меньшая усталость, меньший вес очков, низкая стоимость и доступность очков ($3 у китайцев), меньшее поглощение света очками. Основным критерием в пользу Nvidia была разрешающая способность экрана. Сразу скажу, в Nvidia долго не играл/смотрел, поэтому критерий усталости был чисто умозрительным. К поляризации относился с подозрением – IMAX не нравится. Там привидения.
Второе: марка – на рынке есть аналоги от LG, Viewsonic. Других не нашел (хотя вроде есть JVC). На LG больше всего отзывов, в основном средненькие. Стоит столько же. На Viewsonic отзывов нет, но он на 2000 дороже. На Acer отзывов еще меньше, чем на Viewsonic. Нашел всего 3 в ненашем WWW. Информативности в них ноль, информации на сайте ноль, в магазинах никто ничего не знает. Потому и пишу, может кому пригодится.

--- см. достоинства и недостатки

В общем, я доволен, хотя полоски, конечно, портят эффект. Но рекомендую все же посмотреть затвор где-нибудь в тестовой зоне. Для кого-то они могут испортить эффект сильно.

самое то и для игр и для видео

в 3д полоски, но к ним привыкнеш при <br>первом-же просмотре про колонки следует <br>забыть сразу и до конца

какая цена такой и монитор <br>после 19 4х5 разница очень очень