Отзывы Canon EF 70-200mm f/4.0L USM в Александровск

мой самый любимый объектив

темноват в помещениях, в сумерках нужен штатив, светлый корпус , но это скорее всего не недостатки, а обратная сторона медали

купила, поснимала неделю и выставила на продажу, но потом подвернулась поездка в Париж и я захватила этот объектив и с тех пор использую как штатник, довольна очень: резкий , красивое боке, походит ддля съемки динаминых сцен (снимала мотосоревнования).

Качество, качество и ещё раз качество! Отличная резкость на всём диапазоне диафрагм, исполнение корпуса - ни люфтов, ни малейших неровностей при движении АФ и зума. Великолепная картинка на выходе, приятное боке, разрешающая способность - на высоте, для 24 Мп хватает с запасом.
Несмотря на F4 - светлое стекло, даже в полу-освещённых помещениях съёмка с рук достаточно проста на ISO 400-800.
Отличная работа с TTL родной камеры, снимки сразу с флэшки можно отправлять в печать - никаких промахов ни по ББ, ни по экспозиции.
Отлично лежит в руке,

Нет! За свои деньги - прекрасное стекло, никакие "сигмы" и "тамроны" даже не лежали рядом.

Все достоинства L-серии, плюс достаточно скромная, по меркам этой линейки, цена. "Абсолютный "маст хэв" для снимающих портрет, флору, животных на пленэре, при натуральном освещении.

Отличный объектив за свои деньги

Не обнаружил существенных именно исходя из цены за данный объектив.

Вот многие пишут в минусах о отсутствии стаба и дарки 2.8 )) Ну нет ни какого смысла об этом говорить вообще, есть такой же обектив со стабом существенно дороже, а есть и с дыркой 2.8 и такой же со стабом, который уже в четыре раза практически дороже рассматреваемого нами здесь, о чем речь, все кто купил этот сравнимали его с другими аналогичными, но более дорогими. Когда я его брал я знал и принял его характеристики для себя и поэтому не может быть это минусами и недостатками самого объектива. В общем отличное стекло за свои деньги, аналогов просто нет.

Качество сборки, качество получаемых фотографий.

Отсутствие стаба, скорее консруктивная особенность.

Отличное стекло, за умеренные деньги. Отсутствие стаба не недостаток, просто нужно более внимательно следить за выдержкой. Качество картинки - отличное, хороший репортажник и очень неплохой портретник.

Прекрасная модель.Хорошая резкость,быстрая фокусировка.

на мелкие детали,авто-фокус сходит с ума.Приходится быстренько переходить на ручную фокусировку.

Обьектив очень хорош.О покупке не пожалела.Брала обьектив без стабилизатора,все пугали что фото будут смазанными.Сравнивать мне не счем,но количество хороших фото просто радует.Правда его длина распугивает дичь))Нужна дополнительная маскировка)

Сборка, светосила, цвета, скорость фокуса , тихий мотор, бленда в комплекте , внешний вид заставляет прохожих посмотреть на фотоаппарат, а в деревне подошел местный чиновник и спросил для какого ведомства я его окрестности снимаю)))

Для супруги тяжеловат. Не поместился в сумку, купленную для тушки 600D

Я не спец и одекватно оценить не смогу. Перед покупкой удалось опробовать несколько вариантов. Этот оказался самый светосильный, яркий и быстрофокусный. Фотки в альбоме природа (кроме пяти первых по дате съемки) и лавра сделаны этим объективом
http://fotki.yandex.ru/users/nesterenkomaksus/album/226105/

Купил данный объектив пол-месяца назад. Брал новый в интернет-магазине за 24 т.р. Сразу оговорюсь, я начинающий любитель и это первый после китового объектива. Просто увлёкся съёмкой природы и брал, как телевик. Долго копался в обсуждениях в интернете, подбирая что-нибудь приличное. Снимаю кэноном 1100д. Мои впечатления: без стаба приходится снимать только со штатива; увеличение даже на кропе для съёмки птичек недостаточное, возможно нормально будет с конвертером, Портреты получаются отличные, но например в небольшой комнате снимать портреты проблематично. Наверное объектив был бы неплох для репортажной съёмки, но опять же нет стаба. После китового объектива-просто поражает чёткость изображения и цветопередача, за это ему можно всё простить. Ещё конечно - вызывающий внешний вид, но в лесу это мало беспокоит. Конструктив хорош вполне. Рекомендую для покупки всем, действительно достойная вещь, да и цена вполне демократичная для простых любителей, которая позволяет прикоснуться к другому уровню фототехники.Вот пример портрета с этого объектива http://fotki.yandex.ru/users/senya777-7/view/517682/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/senya777-7/view/517939/?page=0.
Все снимки птиц, насекомых и лошадей сделаны этим объективом

-L серия
-Легкость
-Приятное бокэ
-Пыле- и влагостойкость
-Цепкий АФ
-Чехол и бленда в комплекте
-Отсутствие люфтов
-Быстрая фокусировка (для спортивных мероприятий рекомендую переводить "ограничитель фокусировки" (так его обозвали в 3д-модели) на метку 3m-бесконечность
-Более-менее адекватная цена
-Фиксированная светосила (когда столкнетесь с ситуацией, поймете)

-Белый цвет, но не считая того, что слишком выделяешься - недостатком не считаю
-Всё же, 705 грамм, а центр тяжести смещается. Но штативное кольцо всё решает ;)

Покупался вместе с тушкой (550д). Тут не говорить нужно, а пользовать. Объектив за свою цену просто ШИКАРЕН! Использовался как портретник (хотя, признаться, ФР не очень удобные для портрета) и телевик (коим и является). Порадовал цепкостью автофокуса, небольшой совет написан в достоинствах. Ничего не разбалтывается, люфтов не наблюдается после почти ГОДА использования (10 месяцев на 24 марта). При покупке рекомендую взять UV-фильтр. Защита, плюс иногда и кадр лучше сделает. Объектив относительно легкий (сигма 70-200\2.8 без стаба весит вдвое больше), но центр тяжести смещает (хотя и не так сильно). Всё исправляется штучкой под маркировкой "CANON EF 70-200 f/4 Tripod Mount Ring".


Те, кому не хватает ФР, могут приобрести экстендер на 1.4х или 2х (но тут не уверен, работает ли АФ) . Не забывайте, что экстендеры уменьшают светосилу. С 1.4х получите 98-280\5.6, с 2х - 140-400 соответственно. Кроп-фактор не учитывал

Выбирал около трех месяцев между 70-200\4 и 70-300\4-5.6 со стабом. ФР хватает (споттинг, спорт, портреты), о выборе не жалею.

P.S. Если это палят модераторы, поправьте описание: у объектива байонет может быть либо EF-S, либо EF. EF-S не работает с Canon XD, исключение - 7D. Так что байонет у объектива EF.

Великолепный объектив с постоянной светосилой и рисунком,быстрый автофокус, с внешней вспышкой великолепно работает в помещении, портретник,нет движущихся частей, что удобно использовать с поляриком.

Из недостатков если только тяжеловат и бленду бы посимпатичней.

Некоторые пишут что нет стаба и широкого угла, но это же 70-200 и без IS, и вообще раньше как то снимали без AF и IS, и великолепно получалось,привыкли что все делает техника, да и за доп. функции и светосилу приходится доплачивать. Выбирал долго и к 18-55 взял 70-200, ни разу не пожалел.Если кто не знает, белый цвет объектива для меньшего влияния температуры на Флюоритовые линзы.

сегодня его купил очень хороший объектив

недостатков нет, жаль что нет стабилизатора и светосила слаба но это уже другая цена и котегория.

сним нужно уметь работать без стабилизатора и ловировать светосилой.

Легкий, прочный, удобный, красиво рисует и моет фон, но при этом резкий, предсказуемый, переключатель фокуса (3-бесконечность) очень помогает при съемке спортивных соревнований. Доступная цена аксессуаров.

Иногда (очень редко) промахивается фокус. А учитывая, что здесь он достаточно длинный - перефокусировка занимает некоторое время.

Очень удобный теле-зум. Использую с 7d. Отлично себя показывает. Очень резкий. В отличии от 17-40L, не требует никакой коррекции резкости при постобработке. Очень быстрый и тихий USM. Бленда несмотря ни на что защищает линзу от дождя и снега. Несмотря на невысокую светосилу, можно снимать даже вечером - было бы желание и прямые руки.

Сборка, светосила, цвета, скорость фокуса , тихий мотор, бленда в комплекте , внешний вид заставляет прохожих посмотреть на фотоаппарат, а в деревне подошел местный чиновник и спросил для какого ведомства я его окрестности снимаю)))

Для супруги тяжеловат. Не поместился в сумку, купленную для тушки 600D

Я не спец и одекватно оценить не смогу. Перед покупкой удалось опробовать несколько вариантов. Этот оказался самый светосильный, яркий и быстрофокусный. Фотки в альбоме природа (кроме пяти первых по дате съемки) и лавра сделаны этим объективом <br>http://fotki.yandex.ru/users/nesterenkomaksus/album/226105/

Вся серия данных объективов - выше всяких похвал. От резкости и цветопередачи до эргономики и неубиваемости.

"Это ж просто праздник какой-то" (с). По праву мой любимый объектив. В руке лежит как родной, все регулировки плавные и точные, эргономика просто на высоте. Картинка резкая и четкая на всех ФР и при любом значении диафрагмы. Постоянная светосила, цепкий и бодрый АФ. Съемка спортивных событий, птичек-белочек, самолетов на глиссаде, животных в вольерах - это то, для чего он создан (конечно не для фотографирования колибри с 10 метров на 85% кадра). Я как купил, так в первом же отпуске на Корфу часами бегал по горам на рассвете охотясь на парящих хищников. При всем при этом это еще и отличный портретник. Особенно сочетание ФР и шустрого и цепкого АФ делают его незаменимым при съемке играющих на улице детей, не подозревающих о том, что их снимают, что позволяет делать очень интересные непостановочные кадры. Фотографирование Луны с этим объективом превращается в отдельный род удовольствия. В комплект входит бленда и чехол. Бленда изнутри, как и внутренняя часть объектива у задней линзы сделана из ворсистого материала, улавливающего пыль и прочий мелкий мусор. Съемка в дождь или снег, даже при ветре за счет большой бленды не проблема - линза остается чистой. Искажения при съемке минимальны и вообще отснятый им материал почти не требует никакой постобратботки. В двух словах - это шикарный объектив, который не хочется снимать, а только делать и делать им фотографии. Выбирать простой 4l или 2.8, но дороже, а так же со стабом или без - дело каждого. Я посчитал, что 4l для меня достаточно -он легче остальных, меньше размерами и батарею не так сажает. Сейчас я бы все-таки купил 2.8 без стаба. Пусть и стоит он как два 4l, но в сумерках или в достаточно пасмурный день движущийся объект снимать становится очень сложно. Ситуацию можно поправить дальнобойной вспышкой, конечно, но тем не менее. Подводя итог - это лучший телек из всех, что я пробовал, причем именно 4l так еще и по цене более, чем адекватный. Наряду с 50мм фиксой это объектив, который просто должен быть в арсенале.

Купил данный объектив пол-месяца назад. Брал новый в интернет-магазине за 24 т.р. Сразу оговорюсь, я начинающий любитель и это первый после китового объектива. Просто увлёкся съёмкой природы и брал, как телевик. Долго копался в обсуждениях в интернете, подбирая что-нибудь приличное. Снимаю кэноном 1100д. Мои впечатления: без стаба приходится снимать только со штатива увеличение даже на кропе для съёмки птичек недостаточное, возможно нормально будет с конвертером, Портреты получаются отличные, но например в небольшой комнате снимать портреты проблематично. Наверное объектив был бы неплох для репортажной съёмки, но опять же нет стаба. После китового объектива-просто поражает чёткость изображения и цветопередача, за это ему можно всё простить. Ещё конечно - вызывающий внешний вид, но в лесу это мало беспокоит. Конструктив хорош вполне. Рекомендую для покупки всем, действительно достойная вещь, да и цена вполне демократичная для простых любителей, которая позволяет прикоснуться к другому уровню фототехники.Вот пример портрета с этого объектива http://fotki.yandex.ru/users/senya777-7/view/517682/?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/senya777-7/view/517939/?page=0. <br>Все снимки птиц, насекомых и лошадей сделаны этим объективом

Резкий объектив, боке для дырки 4 идеальное, почти без промахов работа аф(а если промахи, то мои руки уже виноваты). Качество сборки и вообще, L серия качественная сама по себе. Есть пылевлаго защищенность. Картинка крайне приятная и оправдывает свою цену. Быстрая ультрасоня, которая работает без шума и вес. Лёгкий.

Их нет от слова совсем. Единственное что, нет штативной лапки в комплекте, искать ее трудно.

Купил больше полугода назад на 5D Mk ||. Объективом очень доволен, брал с рук, но в идеальном состоянии, без фронт-бэк фокусов и прочей ерунды. Работает безотказно. Я не знаю, кто там че говорит что вот не защищен от влаги, пыли. Чет у меня он не сосёт пыль и на нем я снимал под ледяным дождём пейзажи, снегом, дождём и чет с ним все нормально. Касаемо про бленду. Видел что жалуются на неё. Народ, вопрос, а вы вообще думаете что говорите? Бленда ни разу не портит вид объектива, наоборот, смотрится ещё даже лучше и выполняет свои обязанности все. Рекомендую на 5D Mk2, понятно что это не 2.8, но портреты тоже можно годные делать.

Цена, отличная картинка, резкость, быстрый аф, качество материалов и сборки, вес, размеры, удобство использования.

Даже не пытайтесь искать за эти деньги.

- L серия...это уже супер кач-во! <br>-картинка просто превосходная с него <br>-резкость на высоте <br>-тихий и очень быстрый мотор а главное точный!!! <br>-бокэ красивое, мягкое <br>-постоянная диафрагма Ф4 <br>-на открытой дырке не мылит и на широком и на длинном конце качество одинаковое. <br>-качество изготовления <br>-вес <br>-отлично подходит как для фотоохоты и репортажей, так и для портретов!

пока не заметил....разве что сумку теперь побольше надо покупать)))

Очеень доволен им! не ожидал что настолько будет картинка отличаться от всяких сигм и темронов бюджетных. Отсутствие стаба нисколь не ощущается. По началу казался тяжел при носке на шее но потом привык. Самая дешевая элька)))но это элька господа)))Стоит только попробовать и тогда сразу понимаешь , что не зря они стоят дороже) <br>Это первые тестовые снимки на него без всякой обработки специально<br>http://fotki.yandex.ru/users/max-abdrazakoff/album/342665/

Прекрасная модель.Хорошая резкость,быстрая фокусировка.

на мелкие детали,авто-фокус сходит с ума.Приходится быстренько переходить на ручную фокусировку.

Обьектив очень хорош.О покупке не пожалела.Брала обьектив без стабилизатора,все пугали что фото будут смазанными.Сравнивать мне не счем,но количество хороших фото просто радует.Правда его длина распугивает дичь))Нужна дополнительная маскировка)

L-качество объективов Canon. <br>Удобно использовать в качестве телевика, при съемке борьбы, бокса. <br>Хороший портретник. Надежный, достаточно прочный, что весьма важно для репортерского объектива.

отсутствие стаба, белый цвет трубы, форма бленды - для меня это не является недостатками. <br>светосила, да, возможно ее недостаток проявится при съемках динамики в помещении, ... при недостаточной освещенности. в этом случае 2.8, причем стам не обязателен.

Брал как замену Canon EF 28-135 mm F/3.5-5.6 IS USM, для съемки спортивных репортажей. Для этих целей он гораздо удобнее, качественнее и надежнее - не хобот. <br>Возможность использовать как портретник, оказалась приятным бонусом. <br>Единственное неудобство - нижняя граница фокуса. Им не удобно снимать общие планы, но он и не для этого создан.

L, Светосила, цена/качество, картинка лучше аналога со стабом

за такие деньги их сложно найти, иногда промахивается с фокусом, но это вполне компенсируется мотором.

ношу на 5d, покрывает 70% нужд, на кропе пользую исключительно со штативом и колечком.

- вес <br>- пыле/влаго защита <br>- цена

- имеется небольшой люфт (по крайне мере у меня)

Отличный объектив за свои деньги.На моем наблюдается небольшой люфт при посадке в байонет ну это на большинстве телевиков такое есть.Картинка лучше чем на 24-105.Хорошая цветопередача и резкость.Если есть деньги конечно лучше взять со стабом или 2.8

Ребята это L-ка .. и этим все сказано !!!!!!!!

нет и не может быть !!!!! кому не хватает стаба тому на страницу с более высоким ценником.

Долго, очень долго читал отзывы, статьи. И наконец решился. Качество, скорость не поддаются описанию, слов не хватит. Лучший репортажник в довесок ко всему замечательный портретник. Изумительно мылит задний фон. Canon EF 50 mm f/1:1.8 II используется только при съемке в помещениях. Доволен как питон !!!! Рекомендую не пожалеете !!!!!!

Прекрасная модель.Хорошая резкость,быстрая фокусировка.

на мелкие детали,авто-фокус сходит с ума.Приходится быстренько переходить на ручную фокусировку.

Обьектив очень хорош.О покупке не пожалела.Брала обьектив без стабилизатора,все пугали что фото будут смазанными.Сравнивать мне не счем,но количество хороших фото просто радует.Правда его длина распугивает дичь))Нужна дополнительная маскировка)

-L серия <br>-Легкость <br>-Приятное бокэ <br>-Пыле- и влагостойкость <br>-Цепкий АФ <br>-Чехол и бленда в комплекте <br>-Отсутствие люфтов <br>-Быстрая фокусировка (для спортивных мероприятий рекомендую переводить ограничитель фокусировки (так его обозвали в 3д-модели) на метку 3m-бесконечность <br>-Более-менее адекватная цена <br>-Фиксированная светосила (когда столкнетесь с ситуацией, поймете)

-Белый цвет, но не считая того, что слишком выделяешься - недостатком не считаю <br>-Всё же, 705 грамм, а центр тяжести смещается. Но штативное кольцо всё решает )

Покупался вместе с тушкой (550д). Тут не говорить нужно, а пользовать. Объектив за свою цену просто ШИКАРЕН! Использовался как портретник (хотя, признаться, ФР не очень удобные для портрета) и телевик (коим и является). Порадовал цепкостью автофокуса, небольшой совет написан в достоинствах. Ничего не разбалтывается, люфтов не наблюдается после почти ГОДА использования (10 месяцев на 24 марта). При покупке рекомендую взять UV-фильтр. Защита, плюс иногда и кадр лучше сделает. Объектив относительно легкий (сигма 70-2002.8 без стаба весит вдвое больше), но центр тяжести смещает (хотя и не так сильно). Всё исправляется штучкой под маркировкой CANON EF 70-200 f/4 Tripod Mount Ring. <br> <br> <br>Те, кому не хватает ФР, могут приобрести экстендер на 1.4х или 2х (но тут не уверен, работает ли АФ) . Не забывайте, что экстендеры уменьшают светосилу. С 1.4х получите 98-2805.6, с 2х - 140-400 соответственно. Кроп-фактор не учитывал <br> <br>Выбирал около трех месяцев между 70-2004 и 70-3004-5.6 со стабом. ФР хватает (споттинг, спорт, портреты), о выборе не жалею. <br> <br>P.S. Если это палят модераторы, поправьте описание: у объектива байонет может быть либо EF-S, либо EF. EF-S не работает с Canon XD, исключение - 7D. Так что байонет у объектива EF.

Великолепный объектив с постоянной светосилой и рисунком,быстрый автофокус, с внешней вспышкой великолепно работает в помещении, портретник,нет движущихся частей, что удобно использовать с поляриком.

Из недостатков если только тяжеловат и бленду бы посимпатичней.

Некоторые пишут что нет стаба и широкого угла, но это же 70-200 и без IS, и вообще раньше как то снимали без AF и IS, и великолепно получалось,привыкли что все делает техника, да и за доп. функции и светосилу приходится доплачивать. Выбирал долго и к 18-55 взял 70-200, ни разу не пожалел.Если кто не знает, белый цвет объектива для меньшего влияния температуры на Флюоритовые линзы.

Отличный обьектив, а учитывая свою цену становиться вообще объективом который должен быть у всех (если конечно нет более топовой модели). Отличная картинка, красивое боке. Оч хорошо передает цвета. Удобное фокусное расстояние. Очень быстрая фокусировка. К тому-же он не очень тяжелый, что тоже плюс.

Если у вас кроп, то он становиться не оч удобен, но это минус не объектива, а особенности кпор.

Если думаете брать или нет, берите не пожалеете, он реально стоит своих денег. Рекомендую.

"L" и белый цвет корпуса и этим все сказано, потрясающий агрегат для того чтобы получать удовольствие от съемки.

Их нет.

С помощью него можно получать потрясающую резкость/ четкость, контрастность и детализацию. Замечательный объектив, снял с помощью него огромное кол-во фотографий с 2013 года и не обнаружил никаких недостатков в нем. В этом видео https://youtu.be/djSGOF5hIUc есть примеры фотографий сделанных этой элькой.

Очень красиво рисует. Не тяжелый. Удобные элементы управления. Оптимальная дистанция между коротким и длинным концами. Великолепно подходит для съёмки портретов. Причем, как на природе, так и в помещениях. Красивое бокэ. Очень резкий.

Наверное белый цвет корпуса. Слишком привлекает внимание. Отсутствие стабилизатора не указываю, т.к. данный наворот изначально не предусмотрен в данном объективе. Для этого есть другие 70-200. Но всё же со стабом было бы лучше... Хотя тут сразу встаёт вопрос цены. Сейчас я бы взял со стабом.

Покупал с рук б/у от первого пользователя. Нисколько не жалею об этом. Регулярно его использую. В моей фотосумке он постоянный житель. Очень удобно фотогафировать им на концертах. Не стоит надеяться, что данный девайс предназначен для фотоохоты. Нет. Скорее его предназначение репортаж/портрет в паре с каким нибудь более широким зумом (н-р, 24-70). Расстояния 200мм недостаточно для снимков крупным планом белочек/птичек/самолётов. Для этого уже нужен 100-300 или более.

Фотографировал на улице все подряд, не мог остановится. Фантастические снимки даже с рук, просматривал позже, не мог поверить, что это я снимал. А ведь ехал покупать сигму 50-150/ 2,8, слава Богу купил Саnon/

Жаль в квартире нельзя использовать- я бы его вообще не заменял.

Только купив этот объектив, я понял зачем нужна зеркалка.

мой самый любимый объектив

темноват в помещениях, в сумерках нужен штатив, светлый корпус , но это скорее всего не недостатки, а обратная сторона медали

купила, поснимала неделю и выставила на продажу, но потом подвернулась поездка в Париж и я захватила этот объектив и с тех пор использую как штатник, довольна очень: резкий , красивое боке, походит ддля съемки динаминых сцен (снимала мотосоревнования).