Plextor PX-128M3P ssd-накопители в Анапа

Реально быстрый.CrystalDisk-линейное чтение 495-505Мб/с,запись от 345-350Мб/с.Загружен на 50%.На xp вообще скорость записи показал 450.

Как обычно производитель наврал со скоростью чтения.Со скоростью записи всё честно

Думаю брать стоит для тех кому нужна быстрая и стабильная система.Диск данного объема как раз самое то.

Надежность и безглючность.

- Не так быстр, как заявлено. <br>- Абсолютно неприемлемая процедура прошивки. <br>- Невозможность перенести систему клонированием, нужно ставить винду с нуля.

Не знаю, у кого там получилась скорость 500/350, у меня по тестам того же CrystalDisk и в SSD Benchmark 1.6 получается линейное чтение 360 Мб/с, запись 220 Мб/с. <br>Метеринка ASRock X58 Extreme6, <br>контроллер Marvell SE9128 (SATA3, ACHI). <br>На втором контроллере Marvell SE9120 (SATA3, ACHI) получается еще меньше - 305/160. <br>Про SATA 2 даже не говорю.<br>Прошивка. Это вообюще ни в какие ворота. У дисков OCZ прошивка обновляется утилитой прямо из под винды в 1 клик за 5 секунд (2012 год). У Plextor - это дикий геморой - записать на болванку образ, перезагрузиться, выставить в биос загрузку с диска, загрузиться с диска, нажать 8 раз нажать пробел, из кучи каких-то бессмысленных технических цифр и фраз разглядеть, что обновление прошивки что-то там FAIL, загрузиться в винду и в Aide64 убедиться, что ничего НЕ прошилось - этот геморой был я помню в году, 2002-м, но никак не должен быть в 2012-м. <br>Кое-как удалось прошить на версию 1.04 на контроллере SATA2, причем на скорость это никак не повлияло. <br>Еще минус - откат прошивки невозможен.<br>Слудующий сильно удручающий момент - клонировать систему на этот диск не удалось. Перепробовал все - штук 5 Acronisов и <br>Paragonов, включая те, что идут в комплекте с хардом - клонирования, восстановления из образов, перезаписи MBR, ребутов было штук 100 - все в пустую: загрузочную область перезаписать так и не удалось - винда не загружалась на отрез. Убил 2 суток, проще и быстрее оказалось поставить винду заново.<br>Менять хард уже поздно, да и все-таки он оказался быстрее в 1,5-2 раза моего предыдущего Curcial. <br>И главное, не глючит - поэтому оставил пока его.

Надежность и безглючность.

- Не так быстр, как заявлено.
- Абсолютно неприемлемая процедура прошивки.
- Невозможность перенести систему клонированием, нужно ставить винду с нуля.

Не знаю, у кого там получилась скорость 500/350, у меня по тестам того же CrystalDisk и в SSD Benchmark 1.6 получается линейное чтение 360 Мб/с, запись 220 Мб/с.
Метеринка ASRock X58 Extreme6,
контроллер Marvell SE9128 (SATA3, ACHI).
На втором контроллере Marvell SE9120 (SATA3, ACHI) получается еще меньше - 305/160.
Про SATA 2 даже не говорю.

Прошивка. Это вообюще ни в какие ворота. У дисков OCZ прошивка обновляется утилитой прямо из под винды в 1 клик за 5 секунд (2012 год). У Plextor - это дикий геморой - записать на болванку образ, перезагрузиться, выставить в биос загрузку с диска, загрузиться с диска, нажать 8 раз нажать пробел, из кучи каких-то бессмысленных технических цифр и фраз разглядеть, что обновление прошивки что-то там FAIL, загрузиться в винду и в Aide64 убедиться, что ничего НЕ прошилось - этот геморой был я помню в году, 2002-м, но никак не должен быть в 2012-м.
Кое-как удалось прошить на версию 1.04 на контроллере SATA2, причем на скорость это никак не повлияло.
Еще минус - откат прошивки невозможен.

Слудующий сильно удручающий момент - клонировать систему на этот диск не удалось. Перепробовал все - штук 5 Acronis'ов и
Paragon'ов, включая те, что идут в комплекте с хардом - клонирования, восстановления из образов, перезаписи MBR, ребутов было штук 100 - все в пустую: загрузочную область перезаписать так и не удалось - винда не загружалась на отрез. Убил 2 суток, проще и быстрее оказалось поставить винду заново.

Менять хард уже поздно, да и все-таки он оказался быстрее в 1,5-2 раза моего предыдущего Curcial.
И главное, не глючит - поэтому оставил пока его.