Отзывы AMD A10-6790K в Апрелевка

Самый вваливающий процессор за свои деньги.

Не берите боксовую версию, кулер не справляется под нагрузкой и очень сильно шумит. Замена на Zalman CNPS 10X Optima закрыла вопрос.

Отличный процессор, 4.1 по дефолту, стабильно работает в разгоне до 4.8! Температура в простое 24 градуса, под нагрузкой до 55 по цельсию. Встроенной графикой ни разу не воспользовался, по этому ничего сказать не могу. Я не фанат конкретной марки, у меня были intelы и амд: атлон 64, турион, core i3, core 2 duo все они верно служили пока морально не устарели, за исключением i3 - он стал сильно греться, 60 в простое, ничего не помогало (полная прочистка системы охлаждения, замена термопасты). Смотреть нужно на технические характеристики и ценник, что вам нужно то и берите. Споры Интел или АМД оставьте школярам, которые не знают какой "iPad" на новый год попросить, на виндовс или андроид. =)

65 Вт.
Видео: AMD Radeon HD 8670D - хорошая карта сама по себе и хороший задел на будущее.
пс: речь про А10-6700. А то, тут отзывы для всей линейки А10

брал за 4 500 р. какие могут быть недостатки то? их нет

Т.к. часто комп работает сутками, для меня важным было "что покажет электросчетчик". К процессорам присматривался давно, но.... И вот, в паре с материнской платой Gigabyte GA-F2A85XM(тоже энергосберегающая так сказать) дождался, как мне кажется, идеального для себя сочетания: цена + производительность + видео + электрика. И вообще, на сегодня(август 2013), это отличный процессор для дома: поиграть + поработать.
пс: Еще месяц не прошел с момента покупки, но я уже удовлетворён.

Очень много за свою цену

Необходимость обновления БИОСа М\П (не во всех случаях)

Собирал на нем HTPC но его возможности оказались куда больше чем ожидалось,в паре с Geil corsa EWOTWO 2133 спокойно играю на высокой графике в самолеты и танки с друзьями в 2 компа... метро так же прекрасно идет на низких

Данный проц. по производительности обошёл более дорогого фенома 2. Гонится до 5.6 гигагерц, но это не требуется если не увлекаешься обработкой видео. И главное видео ядро 8670D, какого хрена ещё надо? Зачем добавлять 6670 (три тысячи рублей)??? Встроенной графики вполне достаточно для самых последних игр со средними и высокими настройками.

Какие могут быть недостатки при такой экономии??? Если покупать такой же аналог но отдельно выйдет гораздо дороже.

С таким камнем нет никакой необходимости (ещё года 2) тратить деньги на видеокарту, при чём видюхи, бывает сгорают, ломаются, а в этом варианте максимум полетит мать, но не камень.

Купить комп - сыну, дочери, себе, в конце концов, для учебы работы и игр за 11000р.- 18000р. Лучше не найти!

Нет КЭШ 3 уровня - это печально, для объемных процессов .... но не сильно заметно - только в бэнчмарках!

Не слушай никого, кто говорит что всё очень плохо! Могу посоветовать одно, погодите до конца весны - выйдет новое ядро А-12 или А-10, я не знаю точно, но на другом кристалле!!! а про этот одно скажу - другу собрали : Проц этот A10-6800K, мать MSI на чипе A85X ( мать с 2133 поддержкой оперативки - очень ВАЖНО ), сама оперативка 8г с частотой 2133 ( 2 по 4г. ) и видяху 6670 ( 6000 от 7000 - отличается, по большому счёту, только названием) -----&gt это всё в дуал-графикс тянет любую игруху и графика отличная и фпс хороший ( биошок на средних давал в среднем 65 ниже 45 не падал!!! а это показатель,,, спокойно тянет танки, Батла 3 летает!!! ) потратили - на мать, видюху, проц, и оперу (всё остальное было) 9к - СМЫСЛ БРАТЬ ЕСТЬ ТОЛЬКО С 2133гцОперой и чипом A85X. либо ждите следующий под дуал к видеокартам 7000 серии!

Очень много за свою цену

Необходимость обновления БИОСа МП (не во всех случаях)

Собирал на нем HTPC но его возможности оказались куда больше чем ожидалось,в паре с Geil corsa EWOTWO 2133 спокойно играю на высокой графике в самолеты и танки с друзьями в 2 компа... метро так же прекрасно идет на низких

Мощный,экономный,дешёвый.

На куллере придётся разориться.

Мощный процессор за свои деньги.Превзошёл Intel Core i7 без разгона.

Отличный проц.

Нет

Собрал в корпусе micro Atx симпатичный блок.
Память кингстон 2400 8 гб(2х4)
Мама Асус А88xm plus
Ssd smartbuy 120 gb
Операционка Windows 8.1
В итоге по ощущениям работает быстрей fx6200.
Сегодня для интереса установил снайпер элит 3 Африка, на ультра без тормозов 1024х768( монитор 19 дюймов)
Хотел а10 7850k но тактовая частота у а10 6800к выше и значит будет в приложениях чуть быстрей. Так и получилось.(товарищ увидел и собрал такой же за исключением проца. На 1000 руб дороже а преимущества нет) Вообщем проц зачетный!!!
Брал кстати боксовый..температура в слим корпусе в простое 36 градусов.

тащит графику The Elder Scrolls IV: Oblivion на максимальных настройках на 800 мгц без видеокарты, а это эквивалент радеон 1900 про 40-50 ват

непонятная высокая температура, но если жесткий диск с виндовс
и больше места нет, нет вообще, то у меня с пассивным охлаждением работает)) на 800 мгц 2 ядра 2 ядра выключены, тдп в этом режиме 40-50 ват, и весь комп получается около 80 ват горячей штучкой не назовешь, горячим становится с приправой, по крайней мере у меня, когда много программ. На 300 мгц запускается виндовс 7 2 ядра с пассивным охлаждением на 800 мгц с пассивным охлаждением при 18 градусах не выключается виндовс 7.

Быстрый, не особо горячий для 4-хядерника, в целом по скорости как и5-760 (разницы не заметил, многое быстрее, где-то чуть медленнее), только встроенное видео есть весьма шустрое. Если цель - играть в старые игры на интегрированном видео, то хороший вариант - недорогой, гораздо быстрее в играх интела и главное нормальные дрова (и текстуры, к слову). В новом софте обгоняет старые 4-хядерники за счёт новых инструкций, местами на голову. Сравнивал с феном 965м - тот многие вещи в разгоне до 4+ггц медленнее делает (в частности, интересовал сервер Майнкрафта). Видео поражает - не так давно для такой скорости нужен был горячий прожорливый бутерброд (8800гтс например медленнее, сравнивал).

Греется в биосе (почему-то до загрузки ОС постоянно в турбо-режиме работает), чуть горячее аналогов по скорости от интела (но в пределах погрешности, если не пихать в самый маленький из доступных на рынке корпусов как я - то всё нормально).
Видео всё же часто не хватает для игр, но лучше особо не найдёшь.

Перешел после того как пощупал очень большое кол-во железа (последний комп был на воде - задолбало что пол стола системник занимает). Собрал в мИТХ корпус - и сравнимая с тем компом мощность теперь размером меньше колонок. Разве что с 80вт бп переборщил - надо было брать 150вт, надеялся на регулировку TDP в биосе, а на материнке под FM2+ её не было. В итоге если до ОС БП не отрубался - всё работало. В итоге стоял рядом большой БП почти год, сейчас поменял на 7700к - опция появилась. По скорости ничего не могу пока сказать, по идее разница не очень большая.

Сильно и не выносимо шумит!!(

не нашел

по моему он вообще полный недостаток , лучше бы взял серии х 840 например ,там то же самое ,но нет графики . и дешевле

глючит совместно с видеокартой hd 7970 , драйвера видно вообще не дружат , постоянно выскакивает ошибка программы каталист , перепробовал все уже, и удалял все, и по очереди ставил в разной последовательности ,никакого результата ......, если видеокарту не ставить ,то все нормально ,но фпс ...........вообще никакой , в игры не играл ,но фурмарк выдает аж ......6 фпс ! вместо от 7970 -70

А10-6700 - купил для игрового компа сынишке. Проц интересный, с системой ограничения мощности. Работает она так. Если у вас увеличивается нагрузка на видеоядро, камень автоматически снижает частоту процессорной части и понижает напряжения питания всех ядер. Всё это для того, чтобы влезть в TDP=65Вт.
В итоге, если игруха высасывает из видеоядра 100% мощи, то обслуживает ее уже 4 ядра по 2.4Ггц, а не по 4.7, как можно увидеть в БИОСе материнки. То бишь имеем где-то уровень Intel Quad 6600. Но больше для такой видяшки и не надо. А если видяшка не грузится, то вся моща уходит в процессорные ядра. Индекс производительности Win 7 при этом достигает 7.5!

Блокированный множитель. Более чем на 10% шиной частоту проца не увеличить.

Реально камень интересней интеловских, хоть я и являюсь их поклонником. Особенно если учесть невысокую цену.

Отличный проц.

Нет

Собрал в корпусе micro Atx симпатичный блок.
Память кингстон 2133 8 гб(2х4)..в Биос выставил 2400 спокойно пошла..немного быстрей чем было, в графике разумеется на пару ФПС больше))
Мама Асус А88xm plus
Ssd smartbuy 120 gb
Операционка Windows 8.1
В итоге по ощущениям работает быстрей fx6200.
Сегодня для интереса установил снайпер элит 3 Африка, на ультра без тормозов 1024х768( монитор 19 дюймов)
Хотел а10 7850k но тактовая частота у а10 6800к выше и значит будет в приложениях чуть быстрей. Так и получилось.(товарищ увидел и собрал такой же за исключением проца. На 1000 руб дороже а преимущества нет) Вообщем проц зачетный!!!
Брал кстати боксовый..температура в слим корпусе в простое 36 градусов. В Снайпере после 20 минут игры поднялась до 54. Боксовый кулер справляется и может мне так повезло, но работает почти бесшумно.
Вообщем безумно нравится..для моих скромных потребностей более чем. Мало жрет, компактный корпус, достаточная мощность. Советую к приобретению.

Качественный товар за разумные деньги

Пакет 100 ватт, не экономьте на охлаждении.

Собрал жене в подарок на НГ компьютер на Asus a85x pro. 6670 2 гига тоже Asus поставил в параллель. Память 2133 8 гигов. Шустро работает даже с весьма тяжелой графикой. Хорошо распределяет нагрузку между GPU и видеокартой. В WOT на максимуме загрузка GPU 60-70% примерно без дополнительной видеокарты при 1280 на 1024.
Но греется сильно. Стоит кулер на вдув, 2 80 мм на выдув и основной - титан с 120 мм вентилятором. Под нагрузкой температура лезет за 60 градусов. Но виноват корпус еще - он довольно старый, видимо, обдув организован не очень хорошо. Посмотрим, возможно поставлю водяное.

ПС себе собрал тоже компьютер, но на более новом A10-7850, сейчас на них разница в цене примерно 1500-2000 рублей. Там 3700, но до 4100 гонится спокойно. Чипсет А88, но сокет уже FM+, что сужает количество материнских плат. Доп. видео уже не ставил, да и тепловой пакет там 95 ватт.

Поддерживает память 2133 mhz,стоит 8 гигов все норм летает.

их нету

Самый вваливающий процессор за свои деньги.

Не берите боксовую версию, кулер не справляется под нагрузкой и очень сильно шумит. Замена на Zalman CNPS 10X Optima закрыла вопрос.

Отличный процессор, 4.1 по дефолту, стабильно работает в разгоне до 4.8! Температура в простое 24 градуса, под нагрузкой до 55 по цельсию. Встроенной графикой ни разу не воспользовался, по этому ничего сказать не могу. Я не фанат конкретной марки, у меня были intelы и амд: атлон 64, турион, core i3, core 2 duo все они верно служили пока морально не устарели, за исключением i3 - он стал сильно греться, 60 в простое, ничего не помогало (полная прочистка системы охлаждения, замена термопасты). Смотреть нужно на технические характеристики и ценник, что вам нужно то и берите. Споры Интел или АМД оставьте школярам, которые не знают какой iPad на новый год попросить, на виндовс или андроид. =)

65 Вт. <br>Видео: AMD Radeon HD 8670D - хорошая карта сама по себе и хороший задел на будущее. <br>пс: речь про А10-6700. А то, тут отзывы для всей линейки А10

брал за 4 500 р. какие могут быть недостатки то? их нет

Т.к. часто комп работает сутками, для меня важным было что покажет электросчетчик. К процессорам присматривался давно, но.... И вот, в паре с материнской платой Gigabyte GA-F2A85XM(тоже энергосберегающая так сказать) дождался, как мне кажется, идеального для себя сочетания: цена + производительность + видео + электрика. И вообще, на сегодня(август 2013), это отличный процессор для дома: поиграть + поработать. <br>пс: Еще месяц не прошел с момента покупки, но я уже удовлетворён.

тепловыделение, энергопотребление, универсальность, холодный

нет

брал AMD A10-6700 Richland на замену AthlonII X3 425e в прошлое ушла видеокарта 7770, сейчас юзаю встроеную. Потребление электричества уменьшилось с 130-220 Ватт до 70-150 Ватт без нагрузки и под нагрузкой соответственно, и это учитывая что у меня 7 HDD стоит. охлаждается пассивным радиатором КуллерМастерс. Игрушки 2-3 летней давности летают в фулл хд. танки на стандартной графике и максимальной детализации идут 40-60 fps.

Качественный товар за разумные деньги

Пакет 100 ватт, не экономьте на охлаждении.

Собрал жене в подарок на НГ компьютер на Asus a85x pro. 6670 2 гига тоже Asus поставил в параллель. Память 2133 8 гигов. Шустро работает даже с весьма тяжелой графикой. Хорошо распределяет нагрузку между GPU и видеокартой. В WOT на максимуме загрузка GPU 60-70% примерно без дополнительной видеокарты при 1280 на 1024. <br>Но греется сильно. Стоит кулер на вдув, 2 80 мм на выдув и основной - титан с 120 мм вентилятором. Под нагрузкой температура лезет за 60 градусов. Но виноват корпус еще - он довольно старый, видимо, обдув организован не очень хорошо. Посмотрим, возможно поставлю водяное.<br>ПС себе собрал тоже компьютер, но на более новом A10-7850, сейчас на них разница в цене примерно 1500-2000 рублей. Там 3700, но до 4100 гонится спокойно. Чипсет А88, но сокет уже FM+, что сужает количество материнских плат. Доп. видео уже не ставил, да и тепловой пакет там 95 ватт.

Цена и высокая производительность!!!

не вижу

Главное не брать с заводским кулером - берите OEM версию, я купил к нему кулер Zalman, все работает тихо, не греется при нагрузках выше 70градусов, стоит в в системе с SSD - всем рекомендую, Core I7 может и перебьет его по производительности - но там цена 20+ тысяч, а тут всего лишь 5900руб. У Core I5 видятся лишь недостатки перед атлоном А10

Не работает с большими дисками. С дисками с бэкапами. Компьютер виснет регулярно и проблема не лечится. Засада даже не в вычислительной мощности, а програмная. Но ее не исправляют. Можно погуглить "Проблема AMD:CCC-AEMCapturingWindow".

Проц для прошлого 10-ти летия. Поддержка сегодняшних внешних дисков не для него.
Купился на интегрированную графику, но какая графика, когда комп виснет регулярно и спасает только грубое выключение кнопкой power на корпусе?

Дешёвый

Работает как и все процессоры amd в "агрессивной" для себя среде

Есть смысл брать только для работы. Даже i5 2400k (3ёх годовалой давности) гораздо шустрее будет

Geil corsa EWOTWO 2133 для этого процессора чрезмерна, сынок. <br>Максимальная скорость памяти для A10-6700 по уверению производителя 1866МГц, и она таки работает на этой частоте. <br>Но это спектакль, затеянный маркетологами АМД - производительность подсистемы памяти ограничена контроллером памяти, который работает на 1600. Это и есть реальная частота памяти для этого процессора, сынок ))

шустрый!
хорошая встроенная видеокарта

сильно Греется, требует большой кулер, если хотите, что бы было тихо

поставил на проц, старый большой кулер Cooler Master GeminII
итог, он влез в мелкий корпус (IN WIN BK644) итог: при установленной одного 120 вентилятора в простое до 30 не доходит (940 об/мин), в нагрузке после нескольких часов температура поднялась до 45 (47)градусов в пике и обороты вентилятора повысились до 950об/мин :D
(на кулерах за 10-20$ в мелком корпусе температура в тесте до 70 доходила... про шум ветилятора молчу.)

Итого получился компактны системник на котором можно поиграть (хоть и не на максималке)

встройка очень любит быструю память, 3Dmark 06 выдает 9600попугаев с памятью 1866 и ~6400 попугаев с памятью 1333 (используйте быструю память) с 2133 еще не тестил

для примера скачал архив с танками = 6гигов
с распаковкой компа на А10-6700 справился на минуту быстрее чем комп с i5 2500
оба компа на вин7 с винрар 4.20

сами же танки в разрешение 1024*768 с отключенной травой идут почти на максах выдавая 60фпс
1280*1024 для получения 60фпс, уже только средние настройки...
1680*1050 еще не тестировал.

по итогу могу сказать, что интересный вариант получился, если встройка быстрая вам не нужна, то вполне хватит и 6500, все равно если планируете много играть, надо ставить дискретную видеокарту, но если вы не планируете много играть, и целью изредка поиграть в какую игрушку не гонясь за макс. картиной, отличный вариант.

все в однов, высокие тактовые частоты, встроенная графика,заметно мощнее чем у конкурента

завышена цена, нет кеша 3го уровня, слабая графика для даже средних настроек в FULL HD

собирал на этом камне родичам комп в связке с ASUS A55BM-M и оперативой 1333 с таймингами 9-9-10 марку уже не помню, так вот для инета FULLHD BLURAYкино идеально и для офисных игра, не тянет 4К H265прогонял на POWERDVD14 с аппаратным, жутко тормозит ГТА4 на любом разрешении от 1024x768 и даже средних на стройках на FULL HD все ужасно, отсутствие кеша 3 все портит на мой взгляд и чтоб раскрыть весь его потенциал надо оперативу 2133 мгц и не меньше! иначе вся выгода в топку любая дешевая дискретка его уделывает на раз даже джифорс 9600 гт 2008 года что ныне хлам его ставит раком, вывод один если смотрите кино, инет, не тяжелые игры самое оно, никакие гта4 батлфилды без дискретки даже не мечтайте!

Цена, производительность CPU и GPU (графический процессор)

Не заметил

Проц: AMD X4 A10-6800K Richland OEM
Мать: ASUS F2A85-V PRO
ОЗУ: Kingston HyperX Beast PC3-19200 DIMM DDR3 2400MHz - 8Gb KIT (2x4Gb)

Собрал ПК для дома, все норм. War Thunder летает - на самых низких настройках 120-140fps, на минимальных - 50-60fps, мне хватает.
На заметку:
Проц поддерживает ОЗУ 2133 МГц - далеко не разгонишь, но некоторые разгоняют до 2400. Скорость ОЗУ определяет работу GPU.
Когда собрал ПК, то не мог понять, где GPU? В диспетчере устройств простая карта, игры не идут. Думал, пробовал, искал... в итоге обновил прошивку BIOS утилитой Asus update (она прошивает CAP файл) и поставил видеодрайвера от AMD - о чудо GPU нашлось и заработало!

Цена и мощь!

нет!

Стоит уже 3 года! Видюха GT730 2гига, оперативы 12гигов. жесткий 640 не SSD, блок 500ватт. Установил ГТА5 претт на высоких настройках без лагов! А про остальные игры даже говорить не о чем епт! Все думал гта 5 не по прет на нем. Как только вышла поставил и был в шоке от этого камня!

тепловыделение, энергопотребление, универсальность, холодный

нет

брал AMD A10-6700 Richland на замену AthlonII X3 425e в прошлое ушла видеокарта 7770, сейчас юзаю встроеную. Потребление электричества уменьшилось с 130-220 Ватт до 70-150 Ватт без нагрузки и под нагрузкой соответственно, и это учитывая что у меня 7 HDD стоит. охлаждается пассивным радиатором КуллерМастерс. Игрушки 2-3 летней давности летают в фулл хд. танки на стандартной графике и максимальной детализации идут 40-60 fps.

Данный проц. по производительности обошёл более дорогого фенома 2. Гонится до 5.6 гигагерц, но это не требуется если не увлекаешься обработкой видео. И главное видео ядро 8670D, какого хрена ещё надо? Зачем добавлять 6670 (три тысячи рублей)??? Встроенной графики вполне достаточно для самых последних игр со средними и высокими настройками.

Какие могут быть недостатки при такой экономии??? Если покупать такой же аналог но отдельно выйдет гораздо дороже.

С таким камнем нет никакой необходимости (ещё года 2) тратить деньги на видеокарту, при чём видюхи, бывает сгорают, ломаются, а в этом варианте максимум полетит мать, но не камень.