Отзывы Panasonic HDC-SD80 в Бахчисарай

Хороший стабилизатор.Аккумулятор держит 2 часа.Лёгкая.Приличное по качеству и яркое видео.ПО для компа HD Writer AE 3.0 понятно и без проблем пашет под 7 ультимейт.

Маленький ремешок.При съёмке в темноте сильно шумитизображение.

Около года назад хотел брать HDC-SD60 , да и теперь не жалею.

Самая лучшая видеокамера в своем классе. <br>простое управление, оптический стабилизатор, японская сборка, хорошее оптическое приближение. легкий и компактный корпус.

Утопленный под рамку сенсорный дисплей немного раздражает.

достойный приемник sd60 !

Хороший стабилизатор.Аккумулятор держит 2 часа.Лёгкая.Приличное по качеству и яркое видео.ПО для компа HD Writer AE 3.0 понятно и без проблем пашет под 7 ультимейт.

Маленький ремешок.При съёмке в темноте сильно шумитизображение.

Около года назад хотел брать HDC-SD60 , да и теперь не жалею.

Мощный 42-кратный зум, компактый корпус, гибридный оптический стабилизатор, широкоугольный объектив, встроенная видеолампа для съёмки видео в темноте

Небольшая продолжительность работы аккумулятора (около 1 часа), глючное ПО HD Writer AE 3.0 на диске в комплекте - у меня на Windows 7 Ultimate постоянно выдаёт ошибку при попытке запуска этой программы при подключенной к ПК камере - в итоге для конвертации в формат DVD-Video для последующей записи на DVD диск использую софтину Nero Vision Xtra v7.0.8.100, которую отдельно от всего пакета Nero скачал с торрента bigtorrent.org

Выбирал между Sony HDR-CX110 и Panasonic HDC-SD60 или SD80. У соньки нет оптического стабилизатора (только цифровой SteadyShot), нет широкоугольного объектива, нет встроенной лампы подсветки для съёмки в темноте. У панаса всё это есть, при том, что остальные характеристики и цена камер примерно одинакова (ну может сонька рублей на 500 подешевле будет)

Хороший стабилизатор.Аккумулятор держит 2 часа.Лёгкая.Приличное по качеству и яркое видео.ПО для компа HD Writer AE 3.0 понятно и без проблем пашет под 7 ультимейт.

Маленький ремешок.При съёмке в темноте сильно "шумит"изображение.

Около года назад хотел брать HDC-SD60 , да и теперь не жалею.

Мощный 42-кратный зум, компактый корпус, гибридный оптический стабилизатор, широкоугольный объектив, встроенная видеолампа для съёмки видео в темноте

Небольшая продолжительность работы аккумулятора (около 1 часа), глючное ПО HD Writer AE 3.0 на диске в комплекте - у меня на Windows 7 Ultimate постоянно выдаёт ошибку при попытке запуска этой программы при подключенной к ПК камере - в итоге для конвертации в формат DVD-Video для последующей записи на DVD диск использую софтину Nero Vision Xtra v7.0.8.100, которую отдельно от всего пакета Nero скачал с торрента bigtorrent.org

Выбирал между Sony HDR-CX110 и Panasonic HDC-SD60 или SD80. У соньки нет оптического стабилизатора (только цифровой SteadyShot), нет широкоугольного объектива, нет встроенной лампы подсветки для съёмки в темноте. У панаса всё это есть, при том, что остальные характеристики и цена камер примерно одинакова (ну может сонька рублей на 500 подешевле будет)

Цена, размер, зум, качество (для данной ценовой категории), стабилизатор, довольно хороший автоматический режим, вес. Встроенная подсветка помогает в полной темноте.

Нет входа для микрофона

Использую камеру уже 6 месяцев, покупал за 12000 и в то время это было лучшим предложением, качество съемки полностью оправдывает эти деньги. Камера маленькая и легкая, всегда можно носить с собой. В морозы работает без тормозов. Не стоит от камеры ждать чудес, она просто отличная "рабочая лошадка". На плазменном телевизоре 42 диагонали снятое видео смотрится отлично.

Наверно цена, компактность, простое меню, большой зум

Недостатков куча: <br>Постоянно выскакивающая ошибка камеры <br>Переодически при включение изображение трясет, приходится выключать и включать снова. <br>Иногда при включение на объективе появляются темные пятна по краям изображения(редко но бывает), несколько повторных перезагрузок убирает эффект. <br>Качество видео оставляет желать лучшего, всего два варианта разрешения для записи.

Долгое время обходил стороной видеокамеры, ввиду отсуствия необходимости в них. Но так вышло, что понадобилась камера для записи пары мероприятий. В связи с чем и была приобретена эта камера. Выбиралась как, что то среднее из любительских камер. Продавец порекомендовал камеры фирмы Панасоник(типо они в этом собаку съели)) Внешне камера компактная, удобно легла в руку. Поэксплуатировав камеру два месяца, откровенно разачеровался. Качество видео не подарок, самое забавное что мой фотик Кэнон лд120 снимает более приятное видео(единственное проигрывает по зуму). Камера крайне не стабильна, постоянно с ней, что то не то. То ошибка камеры пишет и перестает реагировать на все кнопки(приходится снимать аккум), причем ошибка смело выскакивает посредь записи, тем самым саботируя процесс запечатления ценных кадров. То изображение трясет как паралитика, то артефакты какие то появляются. В любом случае эта не та камера которую можно мгновенно включить и начать снимать важные моменты. Возможно все современные камеры с такими прибабахами, но я отложил данный дейвас на дальную полку

Компактность. <br>Низкая стоимость.

Низкое качество записи. <br>Хотя я думаю, что по тех. характеристикам можно сразу все понять. Ведь матрица 1/5,8 с 1,5 МП снимать с разрешением в 2,0 МП не может. Но было бы простительно если бы не магическая надпись Full HD. <br>Как может быть FUll HD 1920-1080 это примерно 2 Мега пикселей, если матрица 1,5 МП?

Купили с женой не сравнив характеристики. На эмоциях. Подкупил внешний вид, вес, ну и конечно стоимость. Пришлось продать. При продаже немного потерял, но зато теперь владеем HDC-SD800. 800-ка хоть и стоит в два раза дороже, весит чуть больше, но качество съемки совсем другое.<br> От себя добавлю. Если вы хотите от камеры не просто видео, а более менее качественное видео для просмотра на телевизоре Full HD, то присмотритесь к более старшим моделям. Например к HDC-SD90 (TM90) или к HDC-SD800 (TM800). Лучше чуть больше заплатить, чем потом жалеть о выкинутых деньгах в пустую.<br> Для тех кто считает, что SD-80 это приемник SD-60 спешу разочаровать. Приемником SD-60 является SD-90.

Компактность.
Низкая стоимость.

Низкое качество записи.
Хотя я думаю, что по тех. характеристикам можно сразу все понять. Ведь матрица 1/5,8" с 1,5 МП снимать с разрешением в 2,0 МП не может. Но было бы простительно если бы не магическая надпись Full HD.
Как может быть FUll HD 1920-1080 это примерно 2 Мега пикселей, если матрица 1,5 МП?

Купили с женой не сравнив характеристики. На эмоциях. Подкупил внешний вид, вес, ну и конечно стоимость. Пришлось продать. При продаже немного потерял, но зато теперь владеем HDC-SD800. 800-ка хоть и стоит в два раза дороже, весит чуть больше, но качество съемки совсем другое.

От себя добавлю. Если вы хотите от камеры не просто видео, а более менее качественное видео для просмотра на телевизоре Full HD, то присмотритесь к более старшим моделям. Например к HDC-SD90 (TM90) или к HDC-SD800 (TM800). Лучше чуть больше заплатить, чем потом жалеть о выкинутых деньгах в пустую.

Для тех кто считает, что SD-80 это приемник SD-60 спешу разочаровать. Приемником SD-60 является SD-90.

дешёвая цена, очень компактная, воспроизведение HD

Плохое качество фото, небольшое время сьёмки из-за слабого аккумулятора

Профессионалам она точно не нужна, новичкам не заморачивающимся на опциях рекомендую

Низкая стоимость, высокое разрешение видео, хороший стабилизатор изображения, приличное ПО в комплекте. Очень маленькая и компактная.

Некоторое замыливание изображение, неудобно настраивать фокусировку видео в ручном режиме, небольшое время автономной работы.

Брал камеру для дома, качество вполне приемлимо, если не смотреть на слишком больших диагоналях. У меня диагональ 32дюйма, метров с 3х практически идеально все, если ближе то конечно видны шумы. Вообще для хорошей съемики нужно как можно больше света, тогда и видео хорошее. Фото лучше не снимать, даже обычная мыльница лучше снимает) к тому же это ведь видеокамера! Подумываю о покупке дополнительного аккумулятора повышенной емкости. Вполне хорошая покупка для неискушенных пользователей при относительно невысоких затратах.

Мощный 42-кратный зум, компактый корпус, гибридный оптический стабилизатор, широкоугольный объектив, встроенная видеолампа для съёмки видео в темноте

Небольшая продолжительность работы аккумулятора (около 1 часа), глючное ПО HD Writer AE 3.0 на диске в комплекте - у меня на Windows 7 Ultimate постоянно выдаёт ошибку при попытке запуска этой программы при подключенной к ПК камере - в итоге для конвертации в формат DVD-Video для последующей записи на DVD диск использую софтину Nero Vision Xtra v7.0.8.100, которую отдельно от всего пакета Nero скачал с торрента bigtorrent.org

Выбирал между Sony HDR-CX110 и Panasonic HDC-SD60 или SD80. У соньки нет оптического стабилизатора (только цифровой SteadyShot), нет широкоугольного объектива, нет встроенной лампы подсветки для съёмки в темноте. У панаса всё это есть, при том, что остальные характеристики и цена камер примерно одинакова (ну может сонька рублей на 500 подешевле будет)

Цена, размер, зум, качество (для данной ценовой категории), стабилизатор, довольно хороший автоматический режим, вес. Встроенная подсветка помогает в полной темноте.

Нет входа для микрофона

Использую камеру уже 6 месяцев, покупал за 12000 и в то время это было лучшим предложением, качество съемки полностью оправдывает эти деньги. Камера маленькая и легкая, всегда можно носить с собой. В морозы работает без тормозов. Не стоит от камеры ждать чудес, она просто отличная рабочая лошадка. На плазменном телевизоре 42 диагонали снятое видео смотрится отлично.

Удобная, маленькая ,хорошее качество записи, дому 40самсунг Lsd, качество просмотра на нём видео с камеры просто супер , не к чему предраться)

наверное слабый аккумулятор , других пока не нашел

Если на компе при просмотре видее , вам кажеться что есть какие то проблемы, рябь, подтормаживает, есть одно решение, поменяйте проигрыватель)

Удобная, маленькая ,хорошее качество записи, дому 40самсунг Lsd, качество просмотра на нём видео с камеры просто супер , не к чему предраться)

наверное слабый аккумулятор , других пока не нашел

Если на компе при просмотре видее , вам кажеться что есть какие то проблемы, рябь, подтормаживает, есть одно решение, поменяйте проигрыватель)

Самая лучшая видеокамера в своем классе.
простое управление, оптический стабилизатор, японская сборка, хорошее оптическое приближение. легкий и компактный корпус.

Утопленный под рамку сенсорный дисплей немного раздражает.

достойный приемник sd60 !

Хороший стабилизатор.Аккумулятор держит 2 часа.Лёгкая.Приличное по качеству и яркое видео.ПО для компа HD Writer AE 3.0 понятно и без проблем пашет под 7 ультимейт.

Маленький ремешок.При съёмке в темноте сильно "шумит"изображение.

Около года назад хотел брать HDC-SD60 , да и теперь не жалею.

Компактная

Просматривать отснятое по телевизору можно только с самой камеры через провода. SD карточку не видит ни один проигрыватель доже Panasonic(идиотизм). Еле нашол программу для просмотра на компьютере. Потом решил пойти к родителям показать отдых на большом экране. Перегнал опять на SDкарточку и опять сюрприз а не может показывать свои же записи эта "прекрасная" камера. Вообщем что Вы заснимите то смотреть будете только по компъютеру.

Пожалел о покупке.

Компактность. <br>Низкая стоимость.

Низкое качество записи. <br>Хотя я думаю, что по тех. характеристикам можно сразу все понять. Ведь матрица 1/5,8 с 1,5 МП снимать с разрешением в 2,0 МП не может. Но было бы простительно если бы не магическая надпись Full HD. <br>Как может быть FUll HD 1920-1080 это примерно 2 Мега пикселей, если матрица 1,5 МП?

Купили с женой не сравнив характеристики. На эмоциях. Подкупил внешний вид, вес, ну и конечно стоимость. Пришлось продать. При продаже немного потерял, но зато теперь владеем HDC-SD800. 800-ка хоть и стоит в два раза дороже, весит чуть больше, но качество съемки совсем другое. <br> <br> От себя добавлю. Если вы хотите от камеры не просто видео, а более менее качественное видео для просмотра на телевизоре Full HD, то присмотритесь к более старшим моделям. Например к HDC-SD90 (TM90) или к HDC-SD800 (TM800). Лучше чуть больше заплатить, чем потом жалеть о выкинутых деньгах в пустую. <br> <br> Для тех кто считает, что SD-80 это приемник SD-60 спешу разочаровать. Приемником SD-60 является SD-90.

Наверно цена, компактность, простое меню, большой зум

Недостатков куча:
Постоянно выскакивающая ошибка камеры
Переодически при включение изображение трясет, приходится выключать и включать снова.
Иногда при включение на объективе появляются темные пятна по краям изображения(редко но бывает), несколько повторных перезагрузок убирает эффект.
Качество видео оставляет желать лучшего, всего два варианта разрешения для записи.

Долгое время обходил стороной видеокамеры, ввиду отсуствия необходимости в них. Но так вышло, что понадобилась камера для записи пары мероприятий. В связи с чем и была приобретена эта камера. Выбиралась как, что то среднее из любительских камер. Продавец порекомендовал камеры фирмы Панасоник(типо они в этом собаку съели)) Внешне камера компактная, удобно легла в руку. Поэксплуатировав камеру два месяца, откровенно разачеровался. Качество видео не подарок, самое забавное что мой фотик Кэнон лд120 снимает более приятное видео(единственное проигрывает по зуму). Камера крайне не стабильна, постоянно с ней, что то не то. То ошибка камеры пишет и перестает реагировать на все кнопки(приходится снимать аккум), причем ошибка смело выскакивает посредь записи, тем самым саботируя процесс запечатления ценных кадров. То изображение трясет как паралитика, то артефакты какие то появляются. В любом случае эта не та камера которую можно мгновенно включить и начать снимать важные моменты. Возможно все современные камеры с такими прибабахами, но я отложил данный дейвас на дальную полку

Низкая стоимость, высокое разрешение видео, хороший стабилизатор изображения, приличное ПО в комплекте. Очень маленькая и компактная.

Некоторое замыливание изображение, неудобно настраивать фокусировку видео в ручном режиме, небольшое время автономной работы.

Брал камеру для дома, качество вполне приемлимо, если не смотреть на слишком больших диагоналях. У меня диагональ 32дюйма, метров с 3х практически идеально все, если ближе то конечно видны шумы. Вообще для хорошей съемики нужно как можно больше света, тогда и видео хорошее. Фото лучше не снимать, даже обычная мыльница лучше снимает) к тому же это ведь видеокамера! Подумываю о покупке дополнительного аккумулятора повышенной емкости. Вполне хорошая покупка для неискушенных пользователей при относительно невысоких затратах.

размер, вес, удобный сенсорный дисплей,крышка для объектива встроена в саму камеру, и нигде не болтается. Неплохой стабилизатор, удобное ПО в комплекте.

встроенный микрофон - звук с эхом, а свой микрофон подключить невозможно (некуда). Маленький набор функций в меню, невозможность съёмки в меньшем разрешении, чем FullHD, маркая глянцевая поверхность.

Единственное, что портит всю малину - это невозможность подключить внешний микрофон.

Цена, размер, зум, качество (для данной ценовой категории), стабилизатор, довольно хороший автоматический режим, вес. Встроенная подсветка помогает в полной темноте.

Нет входа для микрофона

Использую камеру уже 6 месяцев, покупал за 12000 и в то время это было лучшим предложением, качество съемки полностью оправдывает эти деньги. Камера маленькая и легкая, всегда можно носить с собой. В морозы работает без тормозов. Не стоит от камеры ждать чудес, она просто отличная рабочая лошадка. На плазменном телевизоре 42 диагонали снятое видео смотрится отлично.

Удобная, маленькая ,хорошее качество записи, дому 40самсунг Lsd, качество просмотра на нём видео с камеры просто супер , не к чему предраться)

наверное слабый аккумулятор , других пока не нашел

Если на компе при просмотре видее , вам кажеться что есть какие то проблемы, рябь, подтормаживает, есть одно решение, поменяйте проигрыватель)

Хороший стабилизатор.Аккумулятор держит 2 часа.Лёгкая.Приличное по качеству и яркое видео.ПО для компа HD Writer AE 3.0 понятно и без проблем пашет под 7 ультимейт.

Маленький ремешок.При съёмке в темноте сильно шумитизображение.

Около года назад хотел брать HDC-SD60 , да и теперь не жалею.

Сделана в Японии ! Маленький вес , 42-кратный зум, компактый корпус, гибридный оптический стабилизатор I.O.S .работает просто супер, широкоугольный объектив, встроенная видеолампа для съёмки видео в темноте .Качественная видеосъёмка на карту. Быстрый старт. Звук в норме .

Аккумулятор держит около 1,5 часов, но я в принципе на больше время и не располагал .

7-Windows распознал камеру сразу без проблем .Снимал в основном в помещении-довольно приличное качество видео. А на улице просто идеальная картинка . Фотографии не снимал- это не фотоаппарат, у неё совсем другие функции.Одним словом нравится. Рассматривал вариант покупки видеокамеры с жёстким диском, но она тяжеловата и выбор остановил на этой, о чём не пожалел .

Самая лучшая видеокамера в своем классе. <br>простое управление, оптический стабилизатор, японская сборка, хорошее оптическое приближение. легкий и компактный корпус.

Утопленный под рамку сенсорный дисплей немного раздражает.

достойный приемник sd60 !

Удобная, маленькая ,хорошее качество записи, дому 40самсунг Lsd, качество просмотра на нём видео с камеры просто супер , не к чему предраться)

наверное слабый аккумулятор , других пока не нашел

Если на компе при просмотре видее , вам кажеться что есть какие то проблемы, рябь, подтормаживает, есть одно решение, поменяйте проигрыватель)

Наверно цена, компактность, простое меню, большой зум

Недостатков куча:
Постоянно выскакивающая ошибка камеры
Переодически при включение изображение трясет, приходится выключать и включать снова.
Иногда при включение на объективе появляются темные пятна по краям изображения(редко но бывает), несколько повторных перезагрузок убирает эффект.
Качество видео оставляет желать лучшего, всего два варианта разрешения для записи.

Долгое время обходил стороной видеокамеры, ввиду отсуствия необходимости в них. Но так вышло, что понадобилась камера для записи пары мероприятий. В связи с чем и была приобретена эта камера. Выбиралась как, что то среднее из любительских камер. Продавец порекомендовал камеры фирмы Панасоник(типо они в этом собаку съели)) Внешне камера компактная, удобно легла в руку. Поэксплуатировав камеру два месяца, откровенно разачеровался. Качество видео не подарок, самое забавное что мой фотик Кэнон лд120 снимает более приятное видео(единственное проигрывает по зуму). Камера крайне не стабильна, постоянно с ней, что то не то. То ошибка камеры пишет и перестает реагировать на все кнопки(приходится снимать аккум), причем ошибка смело выскакивает посредь записи, тем самым саботируя процесс запечатления ценных кадров. То изображение трясет как паралитика, то артефакты какие то появляются. В любом случае эта не та камера которую можно мгновенно включить и начать снимать важные моменты. Возможно все современные камеры с такими прибабахами, но я отложил данный дейвас на дальную полку