Canon PowerShot G1 X Mark III фотоаппарат в Барнаул

Первая камера флагман компакт/беззеркалка в одном. Удобство использования. Реально рабочие iso 6400 даже с таким объективом. Кстати объектив действительно для компакта хорош(зря на форуме его глумят). Может в следующую модель вставят 2.8-4.0 , но габариты изменятся. Физику не обманешь. Колеса управлений все на своих местах- ни много, ни мало. Лично мне хватает и они настраиваются под себя.Есть неплохая встроенная вспышка(поднимается пальцем- кнопкой привычнее.)Зарядка в камере от USB. Откидной сенсорный монитор + съемка в одно касание . Хороший стаб для работы в темное время. Защита от влаги.

Матрица , в отличии от фджей ,никонов и пентаков с антимуровым фильтром. Что немного сказывается на резкости.Крышка объектива маленькая и тупая. Пальцами вообще не удобно пользоваться. Взял от старого кофра кожаную крышку( по размеру подошла под диаметр. Подрезал , подогнал.) Теперь намного лучше. Объектив темноват. Вспышка помогает(правда мобильно после открытия не срабатывает). Размер точки фокусировки не регулируется(только норм. или малая). Нет 4К видео. Хотя с таким объективом оно и в помине не нужно(лично мне тоже)и батарею не кушает. Цена , хотя если подобное вскоре появится от конкурентов, будет еще дороже( сопоставьте цену боди/кит со всеми исправленными ошибками)

Давно думал купить что-то подобное с матрицей от зеркалки или беззеркалки. 2в1- body/kit. Правда ждал это от фуджиков и никонов. Сам "сижду" на фудже. Хаять первый первую модель не буду. Все же изменения есть. И в лучшую сторону. Раньше кэноны не любил по цвету и резкости. Здесь CANON основательно поработал с матрицей. Цвета конкурируют с фуджами.Правда резкости все же не хватает. Батарея нормально держит 320-350 кадров, а не 200 как сообщалось(не тает на глазах). Идеально вписалась в чехол от олика Stylus1. Покупал перед новым годом. Сравниваю с сонькой 3 рыксой и панасом 100 люксом. CANON лучше. Пока всем доволен. Выбор за вами. Кстати цена опускается.

Поворотный экран. Видоискатель. Удобство навигации. Стаб объектива. Вес и размер: можно установить на игрушечный штативчик. Спуск по блютузу со смарта.

Матрица. Объектив. Мыло (см. фото).

По сравнению со смартфоном huawei p40pro дает картинку намного превосходящую. Нативные снимки разворачиваются на 4к монитор с запасом кропа примерно на 1/5 кадра.
Объектив мылит зело и не спасает стаб, потому что выдержку в сумерках надо ставить очень длинную. То есть то же мыло, что и на смартфоне, если использовать короткую выдержку, деревья вечером на закате - грязные пятна черно-зеленого монохрома))). На штативе с секундной выдержкой выжимаются неплохие снимки, детальненько. Днем стаб справляется с дрожащей рукой лучше, чем стаб вафельного объектива nikkor 24-85 для FF. Весьма порадует. Но резкость объектива ниже чем у вафельного никкора, а с 24-70 f2.8 вообще не сравнить, последний как бритва на тушке никон. Динамический диапазон очень (!) плохой по сравнению с nikon d810 ( у d90 и то значительно лучше), но заметно получше, чем у смартфона. Меняет немного цвета, таки желтит и прочие незначительные "фи". Макросъемка агонь.

В целом фотик для паиграцца. Он лучше дюймовочек, ибо aps-c там чувствуется и темное стекло лечится штативом. И нужен он для неудобных положений для фотосъемки, где поворотный экран решает все. Фотиком не очень доволен, если бы знал обо всем вышенаписанном, то купил бы Nikon d500 По размеру сапог и d500 почти одинаковые)

Четкие фото,легкий

Отличный фотоаппарат,покупала в профессиональном магазине,фоткает супер,качество на высоте,процессор мощный,не тупит, аккумулятор ёмкий,все как я хотела.