Отзывы Sony SEL-55F18Z 55mm F1.8 в Белгород-Днестровский

Написать отзыв

Пишите и читайте отзывы покупателей на Объектив Sony SEL-55F18Z 55mm F1.8 в Белгород-Днестровский



 

 

  • Достоинства

    качественно сделан, не много весит, супер картинка получается с него, резкий на открытой, отличное боке

  • Недостатки

    их нет

  • Комментарий

    Берите, не пожалеете!

  • Достоинства

    Особенное качество изображения. Малые вес и размер. Высокое и похоже что стабильное качество изготовления. Приятен в использовании. Шустрый и практически бесшумный АФ.

  • Недостатки

    Нет их, хотя если очень хочется, можно найти, типа небольших фиолетовых ореолов на контрастных границах (блюминг) и т.д. Но не хочется даже искать. Возможно хотелось бы чуть большего приближения, хотя для фотографирования цветочков и лиц крупным планом хватает.

  • Комментарий

    Мой любимый объектив на Сони. Больше всего фоток именно с этого объектива хочется пересматривать. Особенно портреты. По глупости продал его когда экспериментировал с другими системами, но вернулся на Сони и первым делом снова его купил. Качество изображения и качество изготовления такое же высокое, как и у первого экземпляра.

    Охотно верю что топовая оптика от Сони типа 24/1.4, 35/1.4, 50/1.4, 85/1.4, 135/1.8 дает качество еще лучше. Но, как любитель, я бы не стал их просто так таскать в поездки, на прогулки (ну кроме 24/1.4 может быть). А этот таскаю постоянно. Да и цена там другая, а 55/1.8 можно купить, особенно б/у или на распродажах, гораздо дешевле.

  • Достоинства

    Отличная резкость даже на полностью открытой диафрагме. На f8 - просто бритва по всему полю кадра.
    Тихий и быстрый автофокус.
    Отлично держит контровый свет.
    Прочная металлическая конструкция.

  • Недостатки

    Небольшие ХА на открытой диафрагме. Ну и цена, разумеется.

  • Комментарий

    Универсален до неприличия. Стрит в сумерках, пейзажи (со склейкой и без) - запросто. Портреты - тут он просто великолепен. Взял одновременно с A7M2 и китовым объективом - кит ставил пару раз, когда не хватало широкого угла.
    Все остальное время снимаю только на Цейсса.

    Объектив просто отличный. Субъективно - лучший из полтинников, доступных на рынке.

  • Комментарий

    Лучший объектив на Sony EF
    Объектив был куплен в середине 2015 года вместе с A7M2 и FE 28-70mm f/3.5-5.6 OSS. Фактически, за полгода менял его на китовый только два раза - для фотографии зданий. Остальное время пользовался исключительно Цейсом.
    Отличный, универсальный штатник для A7 всех модификаций.

    Собственною, плюсы:
    1. Резкость. Очень хорошая и равномерная по всему полю кадра. Начиная с f/2.8 становится просто бритвенной, "звенящей". Не знаю как на A7R/R2 - но все 24 Мп на A7M2 кроет с избытком.
    2. Замечательные контраст и цветопередача, устойчивость к контровому свету.
    3. Быстрая и тихая фокусировка.
    4. Удобная конструкция бленды - даже при боковом ударе резьба для светофильтров не пострадает (тьху три раза, пока не ударял). Что необычно - передняя линза вогнутая, не выпуклая.
    5. Отличная эргономика - черный металлический цилиндр плюс фокусировочное кольцо. Ничего лишнего.

    Минусы.. кто-то указывает в минусах его цену - но тут я готов поспорить. Для объектива с таким качеством картинки цена вполне честная. А если вспомнить, скажем, серию Limited от Pentax - то вообще очень даже доступная.

    В общем, однозначный "must have" для владельцев A7*

  • Комментарий

    Объектив - выше всяческих похвал!
    Если есть такая возможность, стараюсь снимать этим объективом. Портретная съемка людей, животных, природы получается очень "живой" с мягким фоном и отличной передачей всех оттенков. Увы, он, к сожалению, не универсален - не на все случаи жизни.

  • Комментарий

    Один из лучших фиксов!
    Отличный резкий фикс, яркий, приятное бокэ. Отлично подходит для портретной фотографии и съемки пейзажей.

  • Комментарий

    Отличное качество изображения
    Хороший объектив, резкий с открытой, отличное качество изображения, хороший "рисунок", типичное цейсовские цвета. Рекомендую!

  • Комментарий

    Хороший фикс-штатник
    Приобрёл этот фикс в качестве штатника на Sony a7s. Объектив лёгкий, хороший конструктив, картинку даёт очень резкую - чётче я, пожалуй, не видел. Фокусировка достаточно быстрая, но ожидаемо медленнее, чем на зеркалках. Впрочем, с этим можно жить.

    Не очень понравилось, как рисует фон по краям кадра. Не то, чтобы совсем плохо, но бывает и лучше. Впрочем, это заметно только если разглядывать придирчиво: всё внимание зрителя всё равно будет приковано к "звеняще-резкой" части кадра в фокусе.

  • Достоинства

    - резкий
    - предсказуемый
    - мало аберраций
    - компактный
    - хорошая механика (для ручного фокуса)
    - адекватный ценник

  • Недостатки

    - хотелось бы 1,4
    - на 1,8 ГРИП и бокэ не поражают (но и не отталкивают)

  • Комментарий

    Купил как первое родное стекло на Sony a7rII.
    Всё что говорят о его феноменальной резкости - правда. В рейтинге DxO Lens rating среди всех брендов от стоит на третьем месте после Otus 85mm и Otus 55mm - это очень круто. Объектив действительно универсальный, ценник вполне нормальный, кто ноет по поводу цены я не понимаю, хорошие праймы на FE (остальные) гораздо дороже (батисы, Zeiss 35 1,4).
    Рисунок стекла ровный, предсказуемый, немного скучный. Предсказуемость результата - очень хорошо для репортажной съёмки. Он универсален. Для тех, кто любит фокусное 50мм - must have.
    "Скучный" рисунок, как бы объяснить, это субъективщина чистой воды, но интереснее рисунок не только у Canon 85 1,2L II, но даже у Canon 70-200 2,8L II.
    Мои фотографии с него тут (альбом будет пополняться, поэтому можно заглядывать каждые пару месяцев):
    https://www.flickr.com/photos/ilya_art/albums/72157658305573851

  • Достоинства

    Резкий, качественная картинка, светлый, хорошо размывает на открытой диафрагме

  • Недостатки

    нет

  • Комментарий

    Это первый объектив который я купила. Поэтому после приобретения последующих все время (так получилось) сравнивала с ним.
    Не разу меня не разочаровал и не подвел, для своих задач отличный объектив

  • Достоинства

    - отличная резкость, начиная с открытой диафрагмы;
    - хорошо подходит для видео за счет бесшумной фокусировки;
    - компактный и легкий (по сравнению с 50mm 1.4);
    - универсальный объектив;

  • Достоинства

    очень четкий, красиво рисует, хорошо автофокусируется (использовал только А7 камеры)

  • Недостатки

    для съемки видео не очень удобен: ручная фокусировка не очень удобная, угол маленький, нет стабилизации.

  • Комментарий

    объектив конечно же хороший, но я его продал и купил sel 35f28, почему? потому что я именно любитель, а не профессионал, то есть фотографией не зарабатываю на жизнь и не могу себе позволить иметь несколько дорогих фикс для разных случаев жизни. Мне не хватало более широко угла обзора для ландшафтной съемки и съемки видео, поэтому продал. При фокусных расстояниях менее 35 мм картинка получается "искаженной" неестественной (можете кидать в меня за это тапками, но это мое субъективное мнение), поэтому остановился на 35 мм.
    Этот же объектив 55мм, преимущественно портретный объектив, для этих целей он очень хорош, никаких претензий к нему нет.

  • Достоинства

    Шильдик "ZEISS". Шутка! ))) Хотя, если серьёзно, это как знак качества.
    Самый недорогой и привлекательный объектив в системе Sony-E/Zeiss Т* с подобными характеристиками.
    Хорошее, универсальное ФР, хотя кому то уже ближе 35mm.
    F1.8 достаточна, особенно на ФФ.
    Отличный увесистый металлический конструктив, по весу и габаритам гармоничен с ILCE-A7M2.
    Красивый sonnar-овский рисунок, с мягким приятным боке.
    Отличная детализация с открытой диафрагмы, реально резкий.
    Небольшая МДФ.
    Обещают защиту от пыли и погодных условий (посмотрим).
    Хорошая, уверенно фиксируемая, бленда.
    В комплекте мягкий чехол.
    Хорошая красочная привлекательная упаковка.

  • Недостатки

    Кто то пишет про виньетирование, меня это не напрягает.
    Отсутствие отключения АФ на объективе и только электронное управление диафрагмой - плата за компактность.
    Больше люблю жёсткие чехлы, как у Sigma, хотя они и занимают больше места в багаже.
    Жаль бленда не цельнометаллическая, как у самого ZEISS и не имеет ловушки для пыли на внутренней поверхности.

  • Комментарий

    Предыстория. Имел Canon 5D Mark III с парком оптики (35mm,17-40mm,100mm,70-200mm), затем купил Olympus OM-D E-M5 Mark II как тревел-вариант (8mm,30mm,24-70mm,75mm) и Canon стал всё чаще скучать в сумке, пришлось продать (позже вспоминал, как таскал тяжеленную сумку или рюкзак со всем своим фотоскарбом по Вьетнаму или Греции, а это примерно 10-16 кг, поэтому Olympus тут реально рулит). Однако, что бы не писали, MFT (при всех её многочисленных плюсах и вообще отличная для путешествий, благодаря весу камеры и объективов, защите, фантастическому стабилизатору) система не на все случаи жизни и мысль приобретения полного кадра не отпускала. Как следствие, ей стала Sony ILCE-A7M2, к которой и понадобился первый объектив, т.к. "китовый" я брать не стал и взял только раскитовку "тушки". Перечитал, как многие, кучу обзоров и просто советов в форумах, пока снимал на ZENITAR-M 1,7/50 (очень достойное стекло, одно из лучших советских, на мой взгляд) и, наконец, остановился на герое данного отзыва. Спустя даже небольшой срок, с уверенностью могу сказать, что в этой ценовой нише, по крайне мере пока, лучшего выбора нет. Единственное препятствие - ценник. Но, к счастью, у меня было что продать от старой системы. )))
    Иногда сравниваю Olympus OM-D E-M5 Mark II и Sony ILCE-A7M2, каждая замечательна по-своему, вторая больше для вдумчивой спокойной съёмки, скорости и быстрых решений от неё ждать не стоит.
    Забыл сказать, после покупки фотокамеры, промокод Sony сминусовал мне 10.000 от стоимости объектива, что только порадовало и сподвигло к этому выбору.
    Плюсы объектива я перечислил выше. В целом, при детальном рассмотрении, объектив практически избавлен от всех, присущих светосильным объективам, "болезней". Самые популярные фоторедакторы, имеют его профили (RAW). Поскольку каких-либо заметных и критичных минусов не нашёл, охотно рекомендую к приобретению! Всем отличных технически и интересных кадров!

  • Достоинства

    Лёгкий полтинник весом 280 грамм, резкий по тестам lenstip 64 линии/мм на f4 и около 45 линий/мм на f1.8. Эти значения недоступны не Sigma Art 50/1.4, не Canon 50/1.2. Полностью металлический корпус (алюминий) как у советских объективов. Нереально качественная механика это заметно по плавности хода фокусированного кольца. Очень быстрый фокус. Бренд Carl Zeiss. Отличный рисунок.

  • Недостатки

    Цена 55 тр. Хотя нет, реально стоит каждого рубля.

  • Комментарий

    Супер, для беззеркалки типа Sony A7S весом 480 грамм повседневный фикс с весом 280 грамм самое то. Сделан в Тайланде. Можно смело брать бу, это не пластиковые объективы Sigma/Canon. Однако даже бу дешевле 40 тр не продают в любом состоянии при цене нового 55 тр. Покупка нового оправдана. Это фокусное не даёт геометрических искажений лиц и перспективы, поэтому после 35мм этот объектив просто бомбический. Для портретов чуть лучше будет Sony 85/1.8. Но как универсальный для группового фото и для портретов этот 55/1,8 маст хэв на полном кадре Sony. При небольшом увеличении светосилы до 1.4 сильно теряется компактность беззеркалки и вес. В тоже время это не 2,8 как у зумов. Оптимальное качественное стекло. Так как снимает 55мм не снять ни на какой телефон так как это фокусное расстояние даёт правильные пропорции лиц и правильные линии объектов. А в телефонах не смотря на угол зрения за счёт мелкой матрицы фокусное расстояние линз как у шириков с ненастоящими пропорциями. А вот 35мм объектив уже в чем то похож на телефон по искажению вертикальных линий и лиц. Маст хэв однозначно для Sony E-mount.
    Люблю полтиники, были: Canon 50/1.2 (120 тр), Sigma Art 50/1.4 (67 тр), Zeiss 55/1.8 (55 тр). Этот Zeiss лучший по совокупности признаков и качества картинки и веса и разумности. Тестили портреты на эти разные объективы. Sigma 50/1.4 очень неплоха по картинке но весит более 800 грамм, что является не разумным при весе беззеркалки A7S - 480 грамм. Вместе с переходником metabones (200 гр) это вес 1,5 кг. Zeiss 55/1.8 с A7S весит 774 грамма. В 2 раза меньше!!!
    Да я немного теряю в светосиле, зато получаю большее разрешение 64 л/мм вместо 48 л/мм и меньше вес на 0,7 кг.
    Примеры фото на Zeiss 55/1.8 сняты на 2 камеры A7S и А7R3 без какой либо обработки, чистый jpeg с камер.

  • Достоинства

    Неплохие светосила и фокус. Удобные габариты.

  • Недостатки

    Не понимаю хвалебных од к данному девайсу. Обычный, среднего уровня портретник. Сравнивал его со штатником 28-70, так резкость китового по всему полю кадра во всех случаях превосходила хваленый Зайс. Может это не брак, а лишь более избирательная фокусировка? Возможно. Но мне лично нравятся резкие кадры без размытия при съемке на бесконечность. В портретной съёмке тоже не порадовал, качество снимков немногим лучше советского Гелиоса. Использовался в паре с а6000 и а7r. Кстати, посмотрев на прилагаемые снимки к здешним отзывам, тоже не увидел особо выдающейся резкости.

  • Комментарий

    Объектив, как говорится, не зашёл. Поигрался около года и продал.

  • Достоинства

    Небольшой вес и габариты
    Сборка и конструктив
    Относительно неплохая резкость

  • Недостатки

    Сильное скругление заднего фона
    Плоские круги боке к краям
    Цветопередача
    Не такой резкий как о нем говорят

  • Комментарий

    Пользовался объективом в связке Sonya7RIII. Начитался про него положительных отзывов и взял как первый штатный объектив к новой тушке Sony. Больше года искал те самые положительные стороны, но увы объектив для фото мне не зашел.
    Я специализируюсь на портретах, и люблю когда кадры получаются действительно резкие даже при сильном увеличении. Этот объектив не даёт такой резкости (чтобы о нем не говорили любители фотографировать "заборы и одуванчики"). Цветопередача отвратительная. В добавок, мне лично не нравится закрученное боке, да и само размытие рваное и не красивое. В зимний, темный сезон с таким объективом скучно.
    По видео этот объектив зайдет более удачно, за счет небольшого веса он отлично встанет с небольшим стабилизатором для любой камеры SonyA7.

  • Достоинства

    Брал для сони а7. Отличная резкость на открытой, причем по краям тоже. Очень похож на Woightlander color Ultron 50mm 1.8, только разче и с АФ. Бесшумный автофокус, мне он нужен т.к. и видео снимаю. Очень легкий, компактный - как раз для бэк. Сделан в Таиланде, сборка качественная, придраться не к чему. Кольцо ручного фокуса наиплавнейшее. Для портретов и предметки - идеальный объектив.

  • Недостатки

    Нет

  • Достоинства

    - Масса
    - Светосила
    - Резкость
    - Конструктив
    - Скорость автофокуса

  • Недостатки

    - Автофокус при низкой освещенности теряет цепкость, как следствие - промахи
    - Цена (на мой взгляд переплата за брэнд - 20-25 %)

  • Комментарий

    Прекрасное стекло. Резкость потрясающая. На мой взгляд - отлично подходит для студийных съемок с импульсным светом, хотя я не спец в этой сфере, опыт маленький, но на улице при хорошем освещении даёт отличную, резкую картинку, при снижении освещенности естественно приходится открывать диафрагму, глубина резкости снижается, кому-то может это показаться недостатком..
    Резюме: крутой портретник, все потребности в этом покрывает на 99,9%! Для стандартного использования угол зрения маловат, но если не лень подвигаться - вполне!

  • Достоинства

    Красивая картинка;
    Резкий;
    Быстрый;
    Компактный;
    Лёгкий;
    Точный;
    Бесшумный;
    Цена.

  • Недостатки

    Неуниверсальный;

  • Комментарий

    Работал в связке с A7m2, к качеству абсолютно никаких претензий. Работает очень быстро, точно, красиво. Сборка, бесшумность, влагозащита - всё на высоте.
    В помещениях сложновато, особенно, если тесно. Даже без кропа приходится отходить и чуть ли не в стену его втыкать, чтобы сделать общий снимок. Но это портретник, его лучше брать, когда есть что-то более универсальное, но часто нужно делать потрет.
    Цена - просто бомбическая. До сих пор не верится, что что-то подобное можно было купить за такие деньги. Когда продавал - отдал почти за свою цену - просто скидывать уже некуда.
    Пользовался пару лет. Замечаний нет от слова совсем. Променял на SEL 24f1.4, больше бы ни на что не поменял, и только из-за более широкого угла. Картинка отличается несильно.

  • Достоинства

    Светлый, минимум искажений и дисторсий
    Легкий и компактный
    Красивый рисунок и приятное боке
    Пожалуй, самый резкий объектив под Sony E

  • Недостатки

    Неадекватно высокая цена
    Не предназначен для работы под дождем

  • Комментарий

    Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA это всесторонне замечательный объектив. Рисует красиво. Детализация шикарная. Вообще, наверное, главный и единственный мастхэв на системе Sony E/FE. Но, Откуда такая цена, мне решительно непонятно.

  • Достоинства

    Идеальная сборка, очень приятный на ощупь, берешь в руки и сразу понимаешь, что это отличная вещь. Фотографии делает превосходные. Быстрая и бесшумная фокусировка.

  • Недостатки

    Иногда хотелось бы отключения автофокуса, но это больше каприз, тк фокус все равно можно подстраивать в любой момент, а отключение можно настроить одной кнопкой на камере.

  • Комментарий

    Долго выбирал объектив для новой полнокадровой соньки и не ошибся. Достаточно универсальное фокусное расстояние, прекрасное боке, хорошо снимает против солнца и в плохих условиях, цветопередача радует. С ним прям хочется все время ходить и что-нибудь снимать, для меня это, пожалуй, самый главный показатель удачного объектива.

  • Достоинства

    он великолепен ! резкий с красивым боке , легкий быстрый фокус ночью снимать им одно удовольствие

  • Недостатки

    немножечко хроматит ,цена (

  • Комментарий

    Объектив 55/1,8 Впечатления
    Приобрел этот объектив себе на день рождения. Пользуюсь около месяца. Объектив великолепен. Это художественный объектив: портреты всех видов, натюрморты, репортаж, правда ограниченно из-за малого угла, но мизансценки снимать просто супер. Задумался о приобретении Сони а7М2 из-за стаба, думаю, что в этой связке будет очень достойно, хотя и на а7 выше всяких похвал. Фокусное 55 - это очень спечифично и очень изысканно

  • Комментарий

    Оценка - отлично !
    Объектив использую на а6000 как нестудийный портретник, для съемки друзей и детей. Читал по нему обзоры до покупки, ибо довольно дорог, но могу только подтвердить, что он заслуживает наивысшей оценки: очень резок, прекрасные цвета, относительно компактен и легок. Плюс все преимущества камеры он помогает реализовать по полной. В общем, снимать со своей альфы его совсем не хочется. Рекомендую однозначно!

  • Комментарий

    Шикарная штучка!
    Прошёл месяц с момента покупки. Остались только положительные впечатления, а эмоции вообще зашкаливают при каждом использовании!

  • Комментарий

    Великолепный полтиник
    При выборе системы, у меня всегда важным фактором является наличие хорошего полтиника. Я снимаю почти всегда фиксами, а 50мм это один из основных объективов. Объектив действительно великолепен. Резкость сейчас умеют выводить почти все, но у данного объектива отличная цветопередача, микроконтраст и очень "цейссовский" рисунок. Разговоры про то, что Сони-Цейсс это не Цейсс очень напоминают старинные бредни, что Цейсс под Контакс-Яшика (ныне классика) это не настоящий Цейсс. Данный объектив отличается от CZ Z... 50мм, конечно, это другой объектив у него есть автофокус, да и еще этот полтиник зоннар, а не планар (что для меня - большой плюс №2).
    Хорошо подходит для всех видов съемки и для поясных портретов. Объектив хорош не только днем, но и ночью (кома, паразитические засветки минимальны). Бленду можете спокойно оставить в коробке, она ему практически не нужна. Кроме того влагозащита вселяет надежды, что стекло не будет сосать пыль и переживет не одну тушку. Сделан очень добротно. Никаких компромиссов. Порадовало, что в Соньке не стали гнаться за маркетинговой светосилой и сделали безупречный зоннар 1,8, а не 1,4 с фигами в кармане. Прикладываю пару снимков в сложных условиях (оранжевое искусственное освещение, сзади большое окно, на открытой ИСО задрано), детализация и цвет в пасмурную погоду не из рава (камерный джпег!).

  • Комментарий

    Наилучшее сочетание с Sony A7R
    Прекрасное стекло с удобным ФР и приемлемой ценой среди конкурентов! Стекло отлично разрешает матрицу на А7R, так же не могу не отметить отличные материалы и качество сборки!

  • Достоинства

    Великолепный результат. Лучший бюджетный вариант для репортажной съёмки и портретов на Sony A7. Хороший фокус, малый вес. Могу смело советовать к покупке. До этого долгое время брал в аренду.

  • Комментарий

    Приложенные фотографии сделаны в связке: Sony A7 + Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA, и без собственных дополнительных источников света.

  • Достоинства

    качественно сделан, не много весит, супер картинка получается с него, резкий на открытой, отличное боке

  • Недостатки

    их нет

  • Комментарий

    Барите не пожалеете!

  • Достоинства

    Прочный конструктив, солидный вес, потрясающая резкость с открытой, бликозащиненность, очень шустрый АФ, светосила, "отрезает" зону размытия.

  • Недостатки

    Недостатков не нашлось.

  • Комментарий

    Пока это самый лучший объектив в системе по совокупности характеристик. 35/1.4 сильно дороже и больше, 35/2.8 темноват, остальные далеки по характеристикам. Универсальный объектив на каждый день - как для фотопрогулок, так и для любых коммерческих съемок. Неожиданно для себя оценил данное фокусное - 55 мм чуть ближе к портретному, поэтому при определенных навыках, годится и для крупных планjd. И для предметной фотосъемки. То, что называется мастхев, то есть первый объектив в вашей сумке. Настоятельно рекомендую к приобретению. Обширные заграничные тесты наглядно показывают, что он уделывает по резкости на открытой все полтосы, включая Лейковские, стоимостью 700 тр. В блоге моего сайта kakotkin com все коммерческие съемки (кроме кадров с выраженным шириком и телевиком) сделаны на него, там же есть подробное описание камер серии А7. Пишите на мыло (в контактах сайта) - могу ответить на вопросы.