Kodak EasyShare M5370 фотоаппараты в Белгород

Легкий, компактный. Качество сборки. Очень хорошие фото (для аппарата данного класса). Очень удобно, что аккумулятор заряжается в самом аппарате. Хорошая оптика. Хороший сенсорный экран. Много режимов сьемки. Понравилось меню. Достаточно недорогие фирменные аксессуары.

Слабенький аккумулятор. В режиме вспышка авто срабатывает практически всегда, что укорачивает жизнь батарейки. Видео лучше не снимать. Качество ниже среднего.

Покупал вместо Sony Slt a-35, так как последний все время было лень брать с собой. Покупкой более чем доволен, да и цена более чем адекватная за аналогичные по классу аппараты. Плохих фото практически нет. Резкость снимков хорошая + очень красивые цвета самих фотографий. Все таки Kodak вписал достойно свое имя в историю развития фото.

- Приятный дизайн, тонкий и легкий как Sony )) (Kodak 99×58×20 мм 137 г vs. Sony WX30 92x52x19 мм 117 г) <br>- Высокая скорость интерфейса (включение за 1 сек), удобство просмотра фотографий (при листании задержки не больше 0,5 сек) <br>- Возможность сортировки фотографий по месяцам, людям и т.д. <br>- Возможность применения ручных настроек съемки (установки выдержки, диафрагмы). По факту, в аппарате 16 (!) различных режимов съемки, включая баловство в виде различных эффектов (сепия, черно-белый и т.д.) <br>- Touch screen - удобно и оригинально, но требует бережного отношения. Экран емкостной (как на iPhone) - в перчатках на прикосновения не реагирует <br>- Обладание техникой Kodak – легендарная компания. Для тех, кто не в курсе – именно Kodak изобрела технологию цифровой фотографии в 1976. Но обанкротилась в 2011, не сумев монетизировать бизнес цифровых фото. Производство цифровых камер намерены сворачивать. Данная модель – одна из последних хороших (не сверхбюджетных), выпускаемых на рынок. На коробке написано гордое (Made in New York, USA), в отличие от всего остального China-made (Canon, Sony ....).

- Автоматически не переворачивает вертикальные фотографии при просмотре. <br>- Не сильно дружественное меню. <br>- Не сильно качественный экран просмотра (по сравнению с Sony). Сказывается гораздо меньшее разрешение экрана.

Выбирал фотоаппарат для девушки. <br>Требования были такие: красивый дизайн (+легкий и плоский), встроенный аккумулятор, не заезженая модель, настраиваемые параметры съемки (не только авто режим), авторитетный бренд. <br>Рассматривал Sony, Lumix, Canon, Kodak, Nikon до 10 тыс. руб <br>Остановил свой выбор на Kodak. Все мои требования учтены плюс прекрасное соотношение цена/качество. <br>На английском сайте данная камера получила 4 из 5 звезд и рекомендацию RECOMMENDED. <br>Самостоятельно описывать качество снимков считаю не целесообразным – это субъективный момент, зависящий еще и от большого количества факторов (освещенность, правильность установок ....). Полагаюсь на мнения экспертов. <br>В итоге у меня сложилась такая оценка аппарата: «По дизайну и сексуальности – почти Sony, по функциональности – почти Canon”. <br>Все недостатки камере простил, считаю, что достоинства перевешивают, а идеала нет. Рекомендую.

Легкий, компактный. Качество сборки. Очень хорошие фото (для аппарата данного класса). Очень удобно, что аккумулятор заряжается в самом аппарате. Хорошая оптика. Хороший сенсорный экран. Много режимов сьемки. Понравилось меню. Достаточно недорогие фирменные аксессуары.

Слабенький аккумулятор. В режиме вспышка авто срабатывает практически всегда, что укорачивает жизнь батарейки. Видео лучше не снимать. Качество ниже среднего.

Покупал вместо Sony Slt a-35, так как последний все время было лень брать с собой. Покупкой более чем доволен, да и цена более чем адекватная за аналогичные по классу аппараты. Плохих фото практически нет. Резкость снимков хорошая + очень красивые цвета самих фотографий. Все таки Kodak вписал достойно свое имя в историю развития фото.