- Описание
- Обзор
- Отзывы
- Характеристики
- Объявления
- Форум
Отзывы Gigabyte GeForce GTX 650 Ti Boost GV-N65TBOC-2GD в Бердск
Написать отзывПишите и читайте отзывы покупателей на Видеокарты Gigabyte GeForce GTX 650 Ti Boost GV-N65TBOC-2GD в Бердск
- Достоинства
охлаждение качественное и в нагрузке почти неслышно. высокие частоты ядра ,памяти и пропускная способность. качество сборки. небольшие размеры. 1 доп питание 6пин и всего 140вт энергопотребление. блок питания достаточно 450 Вт
- Недостатки
никаких совершенно!
- Комментарий
все что я юзал до этой карты - недовидюхи.... то охлаждение шумит то мосфеты вообще не охлаждаются... то нехватка производительности.... эта карта порадовала всем! и качество и цена в самый раз. всегда бы так соответствовало. хотел брать 660 от гигабайта а наткнулся на эту. посмотрев тесты понял что она именно для меня и взял. не жалею. 1920х1080 - любая игра и любые настройки. она не "тянет" или "тащит" игры а размеренно прорабатывает картинку и все работает вполне стабильно как было задумано разрабами данных игр на сегодняшний день.играл в World of tanks версии 0.9.1 с разными процами 1920х1080 ультра настройки и скажу вам очень доволен. даже с core2duo e7400 очень неплохой результат - 25-30 фпс и это на ультра!
- Достоинства
цена ,качество ,производительность
- Недостатки
усторела
- Комментарий
хорошая видяха но уже не хватает ее на новые игры с открытым миром. но с хорошим процессором(в моем случае это 8ми ядерный по 4.00 ГГц) потянет любые игры на средних-высоких настройках графики.
- Достоинства
Неплохая видеокарта. На данный момент лучшая в категории до 200 долларов. Довольно тихая, хорошая производительность.
- Недостатки
Иногда сильно нагревается. Система охлаждения не всегда справляется со своей работой. Но такое замечено только в очень производительных играх(Metro 2033, Crysis 3).
- Комментарий
В целом видеокарта оправдывает ожидания, однако теперь уже понимаю, что смысла ее покупать не было. Через год-полтора будет считаться устаревшей моделью. Если вам нужна высокая производительность на ближайшие 3-4 года, то лучше купите что-нибудь помощнее, например, gtx 670. Но это уже ценовая категория 400 долларов. Через два года придется покупать новую карту взамен 650 ti boost. А 670 прослужит 4-5 лет.
- Достоинства
Сочетание цена - производительность.
- Недостатки
Все-таки производительность не очень высокая. Для игр эта видеокарта подходит плохо.
- Комментарий
Для меня эта карта в самый раз. Но когда попытался запустить Metro 2033 на максимальных настройках, игра выдавала 9 fps!!! Современные игры видеокарта тянет слабо. Если вы покупаете карту для игр, то берите что-нибудь помощнее, начиная с gtx 670.
- Достоинства
Вполне разумная цена (чуть дороже референса). <br>Производительность полностью соответствует цене и классу видеокарты. Эффективная и тихая система охлаждения. <br>Сравнительно не высокое энергопотребление (в пределах 110-115 Вт в пике на макс. частотах, на минимальных частотах не больше 20-25 Вт.) <br>Видеокарта небольшая и достаточно легкая, без проблем войдет в большинство корпусов.
- Недостатки
При загрузке ОС есть один неприятный момент - видеокарта от 3 до 8 раз моргает экраном, видимо идет какая-то подстройка частоты или некий self-test, но, если я правильно понял, это происходит сейчас у многих карт от NVIDIA.
- Комментарий
В целом покупкой доволен. Покупал в срочном порядке, так как предыдущая GTX260 внезапно вышла из строя после 5 лет работы.<br>Прогревал карту стресс-тестами, бубликом, а так же Crisys 3: температура ядра в пике 65-66 гр, при учете того, что карта у меня находится рядом с корзиной HDD. Т.е., при нормальной вентиляции корпуса температура вполне не высокая, с учетом того, что карта разогнана производителем.<br>По производительности карта вполне соответствует цене. Нужно понимать, что это не топовая модель и некоторые параметры в играх, вроде сглаживания и тесселяции, выкручивать на макс точно не стоит. <br>Тот же Crysis 3 на средних настройках с ручной подстройкой через конфиг шел на 60-70 FPS, с просадками в тяжелых сценах до 32-34 FPS. Все же, процессор у меня уже слабоват для подобных игр - разогнанный Q6600, потому через конфиг пришлось подрезать дальность прорисовки растительности, дальность прорисовки локации и объектов. На конечную картинку это влияние почти не оказывает, зато хорошо экономит производительность CPU.<br>В общем, если трезво оценивать возможности видеокарты и грамотно выставлять настройки в играх, то карта будет все вполне нормально тянуть, хотя запаса производительности у неё, все же, не более, чем на 1 год. <br>Лично я брал карту ни сколько для игр, сколько для работы и мультимедиа использования - фильмы, рендеринг, иногда игры, так что мне карты хватает.
- Достоинства
Красивая, 3 года гарантии, самая быстрая из карт на базе 650 Ti Boost, комплектуется пластиковыми колпачками для неиспользуемых разъёмов.
- Недостатки
Система охлаждения не такая тихая, как кажется на первый взгляд.
- Комментарий
Купил, поставил, погонял. <br>Тянет всё что мне надо (40-60фпс) на максимуме или почти на максимуме. <br>Работает на 10-15% быстрее аналогичного Палита (базовый вариант, по частотам аналогичный референсу от Nvidia) который брал попробовать, а стоит всего на 300р дороже. <br>Система охлаждения под нагрузкой раскручивается до вполне различимых дицебелов, хотя была надежда на почти бесшумную СО. <br>Нагрев в пределах 70 градусов под максимальной нагрузкой в тестах, что по мне так гарантирует то что карта свои гарантированные 3 года отбегает без каких либо проблем.
- Достоинства
Тихая,холодная,производительная,не дорогая.пробовал 650ти буст от палита-гага гораздо тише!
- Недостатки
размер доволно таки большой:)пришлось переставлять винт:(бедная комплектация-кто с вга-сразу берите переходник.
- Комментарий
советую всем,кто хочет не дорогую и производительную карту хорошего качества!
- Достоинства
Очень хорошая видеокарта. Всегда тянет максимум начиная от крайзис 3, заканчивая ведьмаком и ГТА5. Благодаря ей вообще не задумываюсь о настройках игры, хоть и куплена была давно
- Недостатки
Нет
- Комментарий
Без комментариев!
- Достоинства
Сочетание цена - производительность.
- Недостатки
Все-таки производительность не очень высокая. Для игр эта видеокарта подходит плохо.
- Комментарий
Для меня эта карта в самый раз. Но когда попытался запустить Metro 2033 на максимальных настройках, игра выдавала 9 fps!!! Современные игры видеокарта тянет слабо. Если вы покупаете карту для игр, то берите что-нибудь помощнее, начиная с gtx 670.
- Достоинства
Вполне разумная цена (чуть дороже референса).
Производительность полностью соответствует цене и классу видеокарты. Эффективная и тихая система охлаждения.
Сравнительно не высокое энергопотребление (в пределах 110-115 Вт в пике на макс. частотах, на минимальных частотах не больше 20-25 Вт.)
Видеокарта небольшая и достаточно легкая, без проблем войдет в большинство корпусов. - Недостатки
При загрузке ОС есть один неприятный момент - видеокарта от 3 до 8 раз моргает экраном, видимо идет какая-то подстройка частоты или некий self-test, но, если я правильно понял, это происходит сейчас у многих карт от NVIDIA.
- Комментарий
В целом покупкой доволен. Покупал в срочном порядке, так как предыдущая GTX260 внезапно вышла из строя после 5 лет работы.
Прогревал карту стресс-тестами, "бубликом", а так же Crisys 3: температура ядра в пике 65-66 гр, при учете того, что карта у меня находится рядом с корзиной HDD. Т.е., при нормальной вентиляции корпуса температура вполне не высокая, с учетом того, что карта разогнана производителем.
По производительности карта вполне соответствует цене. Нужно понимать, что это не топовая модель и некоторые параметры в играх, вроде сглаживания и тесселяции, выкручивать на макс точно не стоит.
Тот же Crysis 3 на средних настройках с ручной подстройкой через конфиг шел на 60-70 FPS, с просадками в тяжелых сценах до 32-34 FPS. Все же, процессор у меня уже слабоват для подобных игр - разогнанный Q6600, потому через конфиг пришлось подрезать дальность прорисовки растительности, дальность прорисовки локации и объектов. На конечную картинку это влияние почти не оказывает, зато хорошо экономит производительность CPU.
В общем, если трезво оценивать возможности видеокарты и грамотно выставлять настройки в играх, то карта будет все вполне нормально тянуть, хотя запаса производительности у неё, все же, не более, чем на 1 год.
Лично я брал карту ни сколько для игр, сколько для работы и мультимедиа использования - фильмы, рендеринг, иногда игры, так что мне карты хватает.
- Достоинства
Качество, Цена, Скорость, Бренд, Тихая.
- Недостатки
Не заметил
- Комментарий
Взял на замену GTS-250. Все игры на максимум. Смотрю фильм на телевизоре 40 HDMI + Играю на мониторе 21,5 DVI везде 1080p (одновременно). Проблем нет. Корпус с грамотной вентиляцией помогает видеокарте не перегреваться, и её почти не слышно даже под нагрузкой. По поводу Metro 2033 это программные проблемы самой игры, есть даже любительские исправления данной проблемы. Лет 5-6 теперь не буду. Брать что-то мощнее не вижу смысла, так как более 60 Fps разницы для меня нет.
- Достоинства
Тихая,скорость устраивает
- Недостатки
Цена.
- Комментарий
Всё ,что мне было нужно работает.Покупкой доволен.
- Достоинства
- Производительность для 2019 года я удивлен
- Качество сборки,пайку и т.д
Отслужила гордых 7 лет. Т.к как купил новую видеокарту (gtx 1660 ti кому интересно) - Недостатки
- В топ играх 2016,17,18 года сильно греется
Все,их больше нет!) - Комментарий
А вот вам флешбек из 2019!
- Достоинства
Неплохая видеокарта. На данный момент лучшая в категории до 200 долларов. Довольно тихая, хорошая производительность.
- Недостатки
Иногда сильно нагревается. Система охлаждения не всегда справляется со своей работой. Но такое замечено только в очень производительных играх(Metro 2033, Crysis 3).
- Комментарий
В целом видеокарта оправдывает ожидания, однако теперь уже понимаю, что смысла ее покупать не было. Через год-полтора будет считаться устаревшей моделью. Если вам нужна высокая производительность на ближайшие 3-4 года, то лучше купите что-нибудь помощнее, например, gtx 670. Но это уже ценовая категория 400 долларов. Через два года придется покупать новую карту взамен 650 ti boost. А 670 прослужит 4-5 лет.
- Достоинства
Вполне разумная цена (чуть дороже референса).
Производительность полностью соответствует цене и классу видеокарты. Эффективная и тихая система охлаждения.
Сравнительно не высокое энергопотребление (в пределах 110-115 Вт в пике на макс. частотах, на минимальных частотах не больше 20-25 Вт.)
Видеокарта небольшая и достаточно легкая, без проблем войдет в большинство корпусов. - Недостатки
При загрузке ОС есть один неприятный момент - видеокарта от 3 до 8 раз моргает экраном, видимо идет какая-то подстройка частоты или некий self-test, но, если я правильно понял, это происходит сейчас у многих карт от NVIDIA.
- Комментарий
В целом покупкой доволен. Покупал в срочном порядке, так как предыдущая GTX260 внезапно вышла из строя после 5 лет работы.
Прогревал карту стресс-тестами, "бубликом", а так же Crisys 3: температура ядра в пике 65-66 гр, при учете того, что карта у меня находится рядом с корзиной HDD. Т.е., при нормальной вентиляции корпуса температура вполне не высокая, с учетом того, что карта разогнана производителем.
По производительности карта вполне соответствует цене. Нужно понимать, что это не топовая модель и некоторые параметры в играх, вроде сглаживания и тесселяции, выкручивать на макс точно не стоит.
Тот же Crysis 3 на средних настройках с ручной подстройкой через конфиг шел на 60-70 FPS, с просадками в тяжелых сценах до 32-34 FPS. Все же, процессор у меня уже слабоват для подобных игр - разогнанный Q6600, потому через конфиг пришлось подрезать дальность прорисовки растительности, дальность прорисовки локации и объектов. На конечную картинку это влияние почти не оказывает, зато хорошо экономит производительность CPU.
В общем, если трезво оценивать возможности видеокарты и грамотно выставлять настройки в играх, то карта будет все вполне нормально тянуть, хотя запаса производительности у неё, все же, не более, чем на 1 год.
Лично я брал карту ни сколько для игр, сколько для работы и мультимедиа использования - фильмы, рендеринг, иногда игры, так что мне карты хватает.