Отзывы KOMZ ZRT-457M в Бердянск

Вот выложил фото этого аппарата

Да, зрт 457 это классная штука, увеличивает, приближает, я на звезды смотрел. Я уж молчу про луну, лунные кратеры было видно и горы, правда они были очень маленькие, но факт, что их было видно. У меня была зрт 457 еще советского производства ( серо бежевая ) долго я ей пользовался, классная вещь, жалею что за бесценок отдал. Сейчас ( учитывая современные возможности сенсорных телефонов, с мощной камерой ) можно было, бы с помощью этой замечательной трубы ( зрт 457 ), можно было бы, звёздное небо фотографировать. Она конечно хороша и для тира для чего и создавалась вроде бы) но, думаю что для начинающих любителей астрономии, ( для тех, у кого нет телескопа но есть зрт 457, что по-моему всеровно ) это незаменимая вещь.

Описываю тот экземпляр,который у меня есть ЗРТ-457,1983года выпуска,цена 90 советских рублей(куплена конечно не мной).Думаю они не сильно изменились. <br>Поставляется в металлическом чемоданчике,с ручкой для переноски. <br>Апертура -70мм. <br>Легко и быстро собирается и разбирается. <br>Бленда снимается,на объектив надевается защитная крышка. <br>Оборачивающая система-2 призмы полного внутреннего отражения. <br>В общем она не тяжёлая. <br>У меня она серовато-белого цвета(как Турист-3 на картинке). <br>Корпус холодный,металлический,из какого металла-не знаю,скорее всего алюминий. <br>Вынос выходного зрачка достаточен,смотреть удобно(субъективно конечно,как и весь отзыв). <br>На окуляр надеваются резиновые насадки,немного необычной формы,типа резиновых блюдец. <br>Инструкция указывает фокусное расстояние объектива 450мм,предел разрешения в центре поля 3 угловых секунды и труба это действительно делает при 60 кратном увеличении. <br>На схеме в инструкции-объектив из 2 сортов стекла,из 2-х линз. <br>При 60* увеличении по ночным огням становятся видны первые признаки дифракции,волновой природы света,значит сама оптика,детали и сборка качественные-так и должно быть,но бывает не всегда.

Субъективно поле зрения меньше Турист-3,диафрагма окуляра,там общее поле окуляра 40 градусов,здесь по ощущению градусов на 7-10 меньше. <br>В характеристиках так и получается поле окуляра: 0,49*60раз=30 градусов,или 1,1*30раз=33градуса.В общем я ей пользуюсь нечасто и сейчас удивилась.Для такой трубы за такие деньги-это недостаточно.Вообще поле окуляра 30 градусов-это немного,желательно 50,бывает и 60 и более. <br>При этом посмотрев на оптическую схему я увидела навороченный 5-ти линзовый окуляр,передняя линза которого видимо и меняет увеличение(поворотным рычажком). <br>При 30* увеличении искажения при удалении от центра поля зрения достаточно заметны и выше Турист-3,переделанной мной в телескоп и выше,чем у бинокля ЗОМЗ МП 20*60. <br>Это всё сейчас повлияет на оценку трубы. <br>При 60* увеличении искажения становятся очень небольшими и незаметными. <br>Лишь при 60* увеличении изображение становится достойным 70мм объектива и чуть лучше Турист-3(ха-ха!),днём. <br>Всего 2 увеличения 30 и 60раз.Мне как-то ближе оптика с переменным увеличением.30раз уже достаточно много и иногда не охватит всё нужное поле зрения.Да и руки трясуцца.Иногда нужно и 10 раз увеличения. <br>Штатив-для подоконника ноги слишком широкие,высота его около 20см. <br>Он раскладывается в 2 раза каждая нога,но при этом становится весьма хлипким.В нижнем положении в общем прочно стоит не шатается.С выдвижной трубой и при раскладке ножек общая высота не более 50,максимум 60см. <br>Хроматическая абберация поменьше,чем у Турист-3,что для 70мм объектива с F450мм вызывает уважение. <br>Труба горизонтальной оси,для наблюдений звёздного неба-неудобна.

Цена по ощущению выше свойств.Но если вам она понравилась-её можно купить,думаю она намного лучше многих современных поделок.Однако,думаю сейчас есть и лучше трубы. <br>В общем моя переделанная Турист-3 в целом удобнее,для большего охвата поля зрения и при необходимости даст те же 60-80 раз. <br>Турист-3 при 20 кратном увеличении даёт изображение не хуже(а у меня лучше),чем ЗРТ-457 при 30*(сама удивилась).Но при 60* ЗРТ-457 днём чуть получше.В общем вероятно поэтому я ей мало пользуюсь. <br>Меньшее поле окуляра по сравнению с другими системами и чуть большие искажения к краю (только при 30кратах) вероятно связаны с особенностью смены увеличений,где передняя линза окуляра переворачиваясь рычажком на 180 градусов дискретно меняет увеличение,изменяя силу окуляра в 2 раза. <br>70мм объектив хорош для звездного неба,но труба горизонтальная и для этого неудобна. <br>Для ночных наблюдений земных объектов-весьма хороша,во многом остальном может проиграть даже более дешёвым конкурентам. <br>PS:По ночным испытаниям по яркости изображения ЗРТ-457 с 70мм объективом естественно заметно превзошла переделанную в телескоп Турист-3,однако общее изображение,точечность точек и общее впечатление от изображения ночью лучше у Турист-3. <br>В заключение скажу,что продолжение выпуска этих старых добрых труб КОМЗ-ом можно только приветствовать,также как и выпуск труб Турист-3(ЛЗОС).

Описываю тот экземпляр,который у меня есть ЗРТ-457,1983года выпуска,цена 90 советских рублей(куплена конечно не мной).Думаю они не сильно изменились.
Поставляется в металлическом чемоданчике,с ручкой для переноски.
Апертура -70мм.
Легко и быстро собирается и разбирается.
Бленда снимается,на объектив надевается защитная крышка.
Оборачивающая система-2 призмы полного внутреннего отражения.
В общем она не тяжёлая.
У меня она серовато-белого цвета(как Турист-3 на картинке).
Корпус холодный,металлический,из какого металла-не знаю,скорее всего алюминий.
Вынос выходного зрачка достаточен,смотреть удобно(субъективно конечно,как и весь отзыв).
На окуляр надеваются резиновые насадки,немного необычной формы,типа резиновых блюдец.
Инструкция указывает фокусное расстояние объектива 450мм,предел разрешения в центре поля 3 угловых секунды и труба это действительно делает при 60 кратном увеличении.
На схеме в инструкции-объектив из 2 сортов стекла,из 2-х линз.
При 60* увеличении по ночным огням становятся видны первые признаки дифракции,волновой природы света,значит сама оптика,детали и сборка качественные-так и должно быть,но бывает не всегда.

Субъективно поле зрения меньше Турист-3,диафрагма окуляра,там общее поле окуляра 40 градусов,здесь по ощущению градусов на 7-10 меньше.
В характеристиках так и получается поле окуляра: 0,49*60раз=30 градусов,или 1,1*30раз=33градуса.В общем я ей пользуюсь нечасто и сейчас удивилась.Для такой трубы за такие деньги-это недостаточно.Вообще поле окуляра 30 градусов-это немного,желательно 50,бывает и 60 и более.
При этом посмотрев на оптическую схему я увидела навороченный 5-ти линзовый окуляр,передняя линза которого видимо и меняет увеличение(поворотным рычажком).
При 30* увеличении искажения при удалении от центра поля зрения достаточно заметны и выше Турист-3,переделанной мной в телескоп и выше,чем у бинокля ЗОМЗ МП 20*60.
Это всё сейчас повлияет на оценку трубы.
При 60* увеличении искажения становятся очень небольшими и незаметными.
Лишь при 60* увеличении изображение становится достойным 70мм объектива и чуть лучше Турист-3(ха-ха!),днём.
Всего 2 увеличения 30 и 60раз.Мне как-то ближе оптика с переменным увеличением.30раз уже достаточно много и иногда не охватит всё нужное поле зрения.Да и руки трясуцца.Иногда нужно и 10 раз увеличения.
Штатив-для подоконника ноги слишком широкие,высота его около 20см.
Он раскладывается в 2 раза каждая нога,но при этом становится весьма хлипким.В нижнем положении в общем прочно стоит не шатается.С выдвижной трубой и при раскладке ножек общая высота не более 50,максимум 60см.
Хроматическая абберация поменьше,чем у Турист-3,что для 70мм объектива с F450мм вызывает уважение.
Труба горизонтальной оси,для наблюдений звёздного неба-неудобна.

Цена по ощущению выше свойств.Но если вам она понравилась-её можно купить,думаю она намного лучше многих современных поделок.Однако,думаю сейчас есть и лучше трубы.
В общем моя переделанная Турист-3 в целом удобнее,для большего охвата поля зрения и при необходимости даст те же 60-80 раз.
Турист-3 при 20 кратном увеличении даёт изображение не хуже(а у меня лучше),чем ЗРТ-457 при 30*(сама удивилась).Но при 60* ЗРТ-457 днём чуть получше.В общем вероятно поэтому я ей мало пользуюсь.
Меньшее поле окуляра по сравнению с другими системами и чуть большие искажения к краю (только при 30кратах) вероятно связаны с особенностью смены увеличений,где передняя линза окуляра переворачиваясь рычажком на 180 градусов дискретно меняет увеличение,изменяя силу окуляра в 2 раза.
70мм объектив хорош для звездного неба,но труба горизонтальная и для этого неудобна.
Для ночных наблюдений земных объектов-весьма хороша,во многом остальном может проиграть даже более дешёвым конкурентам.
PS:По ночным испытаниям по яркости изображения ЗРТ-457 с 70мм объективом естественно заметно превзошла переделанную в телескоп Турист-3,однако общее изображение,точечность точек и общее впечатление от изображения ночью лучше у Турист-3.
В заключение скажу,что продолжение выпуска этих старых добрых труб КОМЗ-ом можно только приветствовать,также как и выпуск труб Турист-3(ЛЗОС).

Классная труба. У нас такие были в тире. Оченьудобно для правки с 50 метров. Тренога по высоте в самый раз для наблюдения, при стрельбе из положения лёжа.

труба для стрелков и охотников.