Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6L IS USM объектив в Березники

Резкий на открытой - я не замечаю прироста резкости на F8, может, нужно больше мегапикселей, чтобы увидеть. Быстрый бесшумный автофокус. Передний элемент не вращается. Ручная доводка после автофокуса(чего нет, насколько я понимаю, ни на одной из более дешевых 70-300).

Дороговат. Не знаю, насколько это сложно на самом деле, может, глупость, но хотелось бы F4 постоянную, тогда бы цена не казалась слишком высокой, даже будь он малость дороже.
Боке на дешевой сигме 70-300 мне, кажется, нравилось больше. Но дождусь осени с желтыми листьями, чтобы сказать наверняка.

Для любителей фотоохоты рекомендую задуматься о 300 F4, 400 F5.6, 100-400 4.5-5.6. Они все по цене и габаритам сравнимы с этим объективом.
Зум всё равно не очень нужен для такого применения, качество(и наличие) стабилизатора второстепенны, когда требуются короткие выдержки, чтобы цель не сбежала, а вот большее фокусное, большая светосила и возможность использовать экстендер - это серьёзно.
У самого никаких нареканий к линзе нет, но иногда жалею, что 400 недоступно.

Широкий диапазон фокусных для кропа, малый вес для диапазона 70-300, малый размер (аналогичен 24-105 L), быстрая фокусировка, стабильный результат

1. Не люблю белый цвет - привлекает внимание.

2. Картинка идентична той, что дает "не-L" 70-300 и об этом много кто и где пишет, а при покупке L-оптики хочется не только железный корпус стойкий к внешней среде, но и более высокие оптические характеристики.

3. Можно забыть про использование экстендеров, но это не минус, а особенность.

Картинка с фиксов 300/4 и 400/5,6 абсолютно идентична.

Вес небольшой, но при смене объектива на 24-105 последний кажется пушинкой (субъективно конечно).

Покупкой доволен. Заранее понимал, что будет "темноват" и без бритвенной резкости а-ля 135/2 L.

Широкий диапазон фокусных для кропа, малый вес для диапазона 70-300, малый размер (аналогичен 24-105 L), быстрая фокусировка, стабильный результат

1. Не люблю белый цвет - привлекает внимание.

2. Картинка идентична той, что дает "не-L" 70-300 и об этом много кто и где пишет, а при покупке L-оптики хочется не только железный корпус стойкий к внешней среде, но и более высокие оптические характеристики.

3. Можно забыть про использование экстендеров, но это не минус, а особенность.

Картинка с фиксов 300/4 и 400/5,6 абсолютно идентична.

Вес небольшой, но при смене объектива на 24-105 последний кажется пушинкой (субъективно конечно).

Покупкой доволен. Заранее понимал, что будет "темноват" и без бритвенной резкости а-ля 135/2 L.