Отзывы Canon PowerShot A3400 IS в Березовский

Красивый, легкий, удобный. Качество фото хорошее. Неплохой авто режим. Батареи хватает надолго.

Медленно фотографирует в авто режиме. Видио занимает много места, флешки на 8 гигов маловато

Хорошее предложение за свои деньги, сенсорный экран приятное дополнение, но пользуюсь редко. Может привычка осталась от старого люмикса. Купили этот из-за цвета, жене понравился коричневый. Смотрится красиво. Используется для домашних сьемок, качество фото и видио устраивает полностью.

ищу , только приобрела :)

помогите плз , как настроить в Р режиме ? вручную ISO

Приемлемая цена,простота в работе, хороший дизайн оформления.

При съемке видео просматриваются небольшие скачки в движении.

К этому фото Canon PowerShot A3400 IS присматривались давно ,необходим был хороший и что немаловажно дешевый по цене фотоаппарат в подарок племяннику.В выборе нам очень помогли менеджеры магазина,обстоятельно рассказав о всех в наличии моделях ,привязав это к цене и качеству,а так же к простоте в работе фотоаппарата.По нашему мнению мы сделали правильный выбор .

Прочный корпус, сенсорный экран

Детализация отсутсвует, качество снимков очень плохое, ручных настроек нет, неотключаемый шумодав

Качество снимков неудовлетворительное, шумодав убивает все детали даже при съемке на солнце. Мой смартфон самсунг с 8-мегапиксельной камерой дает значительно более детализированные, резкие и яркие снимки.

Относительно дешевый;
Canon, что даёт определенные гарантии качества товара;
Прочный корпус;
Компактные размеры.

Низкое качество снимков;
Дисплей достаточно низкого разрешения, не смотря на заявленные параметры.

Купил данный фотаппарат в подарок родителям. В нём привлекли, в основном: цена, именитость производителя и симпатичный вид на картинке.

Почитав отзывы на различных сайтах, я предполагал, что это изделие является достаточно продвинутым и будет значительно лучше продукции компаний Samsung и Olympus, которыми я пользовался ранее (обычные мыльницы).

Однако, увы, качество снимков позволяет желать лучшего. Качество снимков не лучше моих бывших фотоаппаратов, причем даже семилетней давности выпуска. Особенно не понравилась сочность цветов при искусственном освещении - фото получаются не сочные, а блеклые. На солнце всё обстоит не так плохо, но для родителей принципиальна съемка в помещении.

Сильно переживал, что это брак, но сравнил вчера несколько фотоаппаратов Canon - была такая возможность. Именно поэтому поставил не "плохо", а "Обычная модель" - даже навороченная IXUS 125-ая модель снимает достаточно посредственно, то есть такое качество фотографий, по всей видимости, свойственно для всех маленьких фотоаппаратов. Это весьма логично, так как размер матрицы у них один и тот же, да и назначение у них, видимо, не сделать качественные фотографии, а щелкнуть по поводу или без него где-нибудь в дороге.

купил по акции за 3000 стоит так везде около 3800, хорошо снимает шустро, красивый, хорошеее HD видео, в целом за 3000 оч хороший фотик т.к. конкуренты ваще пипец

нет зума оптического в видео тоесть снимаешь даль если переведшь на близкое он уже не сфокусируется пока не остановишь запись и опять не начнешь. <br>в режиме фото 16:9 куча функций не доступна

На авто режимах, если освещение слабое, задирает iso, фотки при этом ужасные, как с дешового телефона. Это съемка в помещение при освещении люстрой, или с открытыми шторками днем, но без солнца. При слабом( без солнца и затянутыми тучами небом) получше, иногда ставит сам минимальный iso (100) и фотки неплохие вполне. Если бы не было ручной настройки iso в P режиме, фотиком бы разочаровался, а так в тяжелых для фотика с малым освещением сценах, ставлю минимальный iso и фоткает нормально. Если освещение хорошее, а тем более солнце, фотки хорошие. Фотик не плохой, удобный, сенсорный экран резистивного типа, работает хорошо, и вещь не лишняя для фотика

Удобный, компактный,легкий, аккумулятор очень порадовал, по сравнению с батарейками, это что-то!!

качество не могу сказать что супер, но учитывая цену, очень даже ничего

Сначала была просто в шоке, качество как на дешевом телефоне, но когда поменяла ISO на 100, все стало хорошо. В принципе очень довольна пока что...

Красивый, легкий, удобный. Качество фото хорошее. Неплохой авто режим. Батареи хватает надолго.

Медленно фотографирует в авто режиме. Видио занимает много места, флешки на 8 гигов маловато

Хорошее предложение за свои деньги, сенсорный экран приятное дополнение, но пользуюсь редко. Может привычка осталась от старого люмикса. Купили этот из-за цвета, жене понравился коричневый. Смотрится красиво. Используется для домашних сьемок, качество фото и видио устраивает полностью.

Прочный корпус, сенсорный экран

Детализация отсутсвует, качество снимков очень плохое, ручных настроек нет, неотключаемый шумодав

Качество снимков неудовлетворительное, шумодав убивает все детали даже при съемке на солнце. Мой смартфон самсунг с 8-мегапиксельной камерой дает значительно более детализированные, резкие и яркие снимки.

Относительно дешевый <br>Canon, что даёт определенные гарантии качества товара <br>Прочный корпус <br>Компактные размеры.

Низкое качество снимков <br>Дисплей достаточно низкого разрешения, не смотря на заявленные параметры.

Купил данный фотаппарат в подарок родителям. В нём привлекли, в основном: цена, именитость производителя и симпатичный вид на картинке.<br>Почитав отзывы на различных сайтах, я предполагал, что это изделие является достаточно продвинутым и будет значительно лучше продукции компаний Samsung и Olympus, которыми я пользовался ранее (обычные мыльницы).<br>Однако, увы, качество снимков позволяет желать лучшего. Качество снимков не лучше моих бывших фотоаппаратов, причем даже семилетней давности выпуска. Особенно не понравилась сочность цветов при искусственном освещении - фото получаются не сочные, а блеклые. На солнце всё обстоит не так плохо, но для родителей принципиальна съемка в помещении.<br>Сильно переживал, что это брак, но сравнил вчера несколько фотоаппаратов Canon - была такая возможность. Именно поэтому поставил не плохо, а Обычная модель - даже навороченная IXUS 125-ая модель снимает достаточно посредственно, то есть такое качество фотографий, по всей видимости, свойственно для всех маленьких фотоаппаратов. Это весьма логично, так как размер матрицы у них один и тот же, да и назначение у них, видимо, не сделать качественные фотографии, а щелкнуть по поводу или без него где-нибудь в дороге.

Удобный, компактный,легкий, аккумулятор очень порадовал, по сравнению с батарейками, это что-то!!

качество не могу сказать что супер, но учитывая цену, очень даже ничего

Сначала была просто в шоке, качество как на дешевом телефоне, но когда поменяла ISO на 100, все стало хорошо. В принципе очень довольна пока что...

Приемлемая цена,простота в работе, хороший дизайн оформления.

При съемке видео просматриваются небольшие скачки в движении.

К этому фото Canon PowerShot A3400 IS присматривались давно ,необходим был хороший и что немаловажно дешевый по цене фотоаппарат в подарок племяннику.В выборе нам очень помогли менеджеры магазина,обстоятельно рассказав о всех в наличии моделях ,привязав это к цене и качеству,а так же к простоте в работе фотоаппарата.По нашему мнению мы сделали правильный выбор .

Приемлемая цена,простота в работе, хороший дизайн оформления.

При съемке видео просматриваются небольшие скачки в движении.

К этому фото Canon PowerShot A3400 IS присматривались давно ,необходим был хороший и что немаловажно дешевый по цене фотоаппарат в подарок племяннику.В выборе нам очень помогли менеджеры магазина,обстоятельно рассказав о всех в наличии моделях ,привязав это к цене и качеству,а так же к простоте в работе фотоаппарата.По нашему мнению мы сделали правильный выбор .

Приемлемая цена,простота в работе, хороший дизайн оформления.

При съемке видео просматриваются небольшие скачки в движении.

К этому фото Canon PowerShot A3400 IS присматривались давно ,необходим был хороший и что немаловажно дешевый по цене фотоаппарат в подарок племяннику.В выборе нам очень помогли менеджеры магазина,обстоятельно рассказав о всех в наличии моделях ,привязав это к цене и качеству,а так же к простоте в работе фотоаппарата.По нашему мнению мы сделали правильный выбор .

Относительно дешевый <br>Canon, что даёт определенные гарантии качества товара <br>Прочный корпус <br>Компактные размеры.

Низкое качество снимков <br>Дисплей достаточно низкого разрешения, не смотря на заявленные параметры.

Купил данный фотаппарат в подарок родителям. В нём привлекли, в основном: цена, именитость производителя и симпатичный вид на картинке. <br> <br>Почитав отзывы на различных сайтах, я предполагал, что это изделие является достаточно продвинутым и будет значительно лучше продукции компаний Samsung и Olympus, которыми я пользовался ранее (обычные мыльницы). <br> <br>Однако, увы, качество снимков позволяет желать лучшего. Качество снимков не лучше моих бывших фотоаппаратов, причем даже семилетней давности выпуска. Особенно не понравилась сочность цветов при искусственном освещении - фото получаются не сочные, а блеклые. На солнце всё обстоит не так плохо, но для родителей принципиальна съемка в помещении. <br> <br>Сильно переживал, что это брак, но сравнил вчера несколько фотоаппаратов Canon - была такая возможность. Именно поэтому поставил не плохо, а Обычная модель - даже навороченная IXUS 125-ая модель снимает достаточно посредственно, то есть такое качество фотографий, по всей видимости, свойственно для всех маленьких фотоаппаратов. Это весьма логично, так как размер матрицы у них один и тот же, да и назначение у них, видимо, не сделать качественные фотографии, а щелкнуть по поводу или без него где-нибудь в дороге.

Цена-это самое главное достоинство! Наличие сенсорного экрана. Очень простое и понятное меню! Легкая, компактная, батарею держит очень долго!

Их нет за такую цену!

Качество снимков ни чуть не хуже, чем у фотоаппаратов в два раза дороже! Мыльница, она и есть мыльница! Хотите снимки супер качества, тогда берите профф камеры. А если хотите фото и видео для себя, семейных встреч, поездок и т.д., тогда эта камера Вас однозначно не разочарует. И будет вам счастье!

купил по акции за 3000 стоит так везде около 3800, хорошо снимает шустро, красивый, хорошеее HD видео, в целом за 3000 оч хороший фотик т.к. конкуренты ваще пипец

нет зума оптического в видео тоесть снимаешь даль если переведшь на близкое он уже не сфокусируется пока не остановишь запись и опять не начнешь. <br>в режиме фото 16:9 куча функций не доступна

На авто режимах, если освещение слабое, задирает iso, фотки при этом ужасные, как с дешового телефона. Это съемка в помещение при освещении люстрой, или с открытыми шторками днем, но без солнца. При слабом( без солнца и затянутыми тучами небом) получше, иногда ставит сам минимальный iso (100) и фотки неплохие вполне. Если бы не было ручной настройки iso в P режиме, фотиком бы разочаровался, а так в тяжелых для фотика с малым освещением сценах, ставлю минимальный iso и фоткает нормально. Если освещение хорошее, а тем более солнце, фотки хорошие. Фотик не плохой, удобный, сенсорный экран резистивного типа, работает хорошо, и вещь не лишняя для фотика