Отзывы Pentax Q kit в Богородчаны

Большой кроп фактор, возможность установки объективов со старых кинокамер.

нет

Существует огромное количество качественной оптики предназначавшейся для кинокамер снимавших на 16мм киноплёнку. Это единственная камера, матрицу которой способны крыть 16мм кинообъективы.

Кратко: цифровая ломокамера а-ля "Диана"
Плюсы как и у всех ломокамер и мыльниц. сли будет доступен весь обещанный парк оптики, будет совместима ттл-система вспышек и сделают переходничок с байонета К, м42 или м39 - то просто песня!

Минусы - зверски маленькая матрица (правда, с приличным качеством - шумов примерно столько же, сколько и у большинства более крупноматричных просьюмерок).
Но заявленная цена в зарубежных магазинах просто шокирует, для "ломокмеры" это очень много, разве что за "эксклюзив" и дизайн.

Это единственная в мире камера с мелкой матрицей, которой можно штатно оторвать объектив. А между прочим матрица с мелким пикселем также важна как и с большим. Но больших матриц много, а мелкая - только на Pentax Q. Маленькая матрица может дать огромные ЭФР, даже на обычных объективах. А это может быть важным для макро и микрофотосъемки, для фотографирования планет через телескоп и т.д.

Как камера для типовых задач проигрывает аппаратам с большими матрицами, а стоит недешево.

- очень эстетичный дизайн <br>- классный металлический корпус

- не впечатляющие снимки <br>- цена не соразмерная с функциональностью

камера выглядит шикарно. и в руках лежит замечательно. приятный, тяжеленький металл. но снимки получаются немногим лучше, чем на мыльнице. сложно объяснить, снимки как бы сплюснутые, если сравнивать со снимками полноценных зеркалок. размер матрицы у Q почти как у айфона. но айфон еще и звонить может :). а эта штука может произвести впечатление разве что своим внешним видом и ценой. и кстати объектив в комплекте фиксированный, не зум. то есть если бы я его оставил, пришлось бы докупать потом объективы.

- очень эстетичный дизайн <br>- классный металлический корпус

- не впечатляющие снимки <br>- цена не соразмерная с функциональностью

камера выглядит шикарно. и в руках лежит замечательно. приятный, тяжеленький металл. но снимки получаются немногим лучше, чем на мыльнице. сложно объяснить, снимки как бы сплюснутые, если сравнивать со снимками полноценных зеркалок. размер матрицы у Q почти как у айфона. но айфон еще и звонить может :). а эта штука может произвести впечатление разве что своим внешним видом и ценой. и кстати объектив в комплекте фиксированный, не зум. то есть если бы я его оставил, пришлось бы докупать потом объективы.

Купили жене данную камеру, вместо её компакт - камеры. Посмотрел снимки, сделанные на PENTAX Q и должен сказать, что большинство отрицательных отзывов носит чисто рекламный характер в пользу конкурентов. <br>PENTAX Q - маленькое чудо техники, удобное даже в моих крупных руках. Лёгкий компактный. Ощущение надёжности и продуманности. Очень приятная объёмная картинка, где я не заметил особо сильных, бросающихся в глаза шумов. <br>Вот ссылка на одно из фото, сделанного женой в контровом свете: http://fotki.yandex.ru/users/olga-litoshcko/view/431078/?page=0 <br>Там же можно посмотреть и другие фото, сделанные данной камерой. <br> Если подходить объективно к оценке, учитывая её (камеры) размеры и размеры матрицы, то, считаю, что камера удалась. Несмотря на недостаток – аккумулятора хватает ненадолго, но это можно компенсировать покупкой дополнительных аккумуляторов.

Кратко: цифровая ломокамера а-ля Диана <br>Плюсы как и у всех ломокамер и мыльниц. сли будет доступен весь обещанный парк оптики, будет совместима ттл-система вспышек и сделают переходничок с байонета К, м42 или м39 - то просто песня!

Минусы - зверски маленькая матрица (правда, с приличным качеством - шумов примерно столько же, сколько и у большинства более крупноматричных просьюмерок). <br>Но заявленная цена в зарубежных магазинах просто шокирует, для ломокмеры это очень много, разве что за эксклюзив и дизайн.

Купили жене данную камеру, вместо её компакт - камеры. Посмотрел снимки, сделанные на PENTAX Q и должен сказать, что большинство отрицательных отзывов носит чисто рекламный характер в пользу конкурентов. <br>PENTAX Q - маленькое чудо техники, удобное даже в моих крупных руках. Лёгкий компактный. Ощущение надёжности и продуманности. Очень приятная объёмная картинка, где я не заметил особо сильных, бросающихся в глаза шумов. <br>Вот ссылка на одно из фото, сделанного женой в контровом свете: http://fotki.yandex.ru/users/olga-litoshcko/view/431078/?page=0 <br>Там же можно посмотреть и другие фото, сделанные данной камерой. <br> Если подходить объективно к оценке, учитывая её (камеры) размеры и размеры матрицы, то, считаю, что камера удалась. Несмотря на недостаток – аккумулятора хватает ненадолго, но это можно компенсировать покупкой дополнительных аккумуляторов.

Кратко: цифровая ломокамера а-ля Диана <br>Плюсы как и у всех ломокамер и мыльниц. сли будет доступен весь обещанный парк оптики, будет совместима ттл-система вспышек и сделают переходничок с байонета К, м42 или м39 - то просто песня!

Минусы - зверски маленькая матрица (правда, с приличным качеством - шумов примерно столько же, сколько и у большинства более крупноматричных просьюмерок). <br>Но заявленная цена в зарубежных магазинах просто шокирует, для ломокмеры это очень много, разве что за эксклюзив и дизайн.

Купили жене данную камеру, вместо её компакт - камеры. Посмотрел снимки, сделанные на PENTAX Q и должен сказать, что большинство отрицательных отзывов носит чисто рекламный характер в пользу конкурентов.
PENTAX Q - маленькое чудо техники, удобное даже в моих крупных руках. Лёгкий компактный. Ощущение надёжности и продуманности. Очень приятная объёмная картинка, где я не заметил особо сильных, бросающихся в глаза шумов.
Вот ссылка на одно из фото, сделанного женой в контровом свете: http://fotki.yandex.ru/users/olga-litoshcko/view/431078/?page=0
Там же можно посмотреть и другие фото, сделанные данной камерой.
Если подходить объективно к оценке, учитывая её (камеры) размеры и размеры матрицы, то, считаю, что камера удалась. Несмотря на недостаток – аккумулятора хватает ненадолго, но это можно компенсировать покупкой дополнительных аккумуляторов.

- очень эстетичный дизайн
- классный металлический корпус

- не впечатляющие снимки
- цена не соразмерная с функциональностью

камера выглядит шикарно. и в руках лежит замечательно. приятный, тяжеленький металл. но снимки получаются немногим лучше, чем на мыльнице. сложно объяснить, снимки как бы "сплюснутые", если сравнивать со снимками полноценных зеркалок. размер матрицы у Q почти как у айфона. но айфон еще и звонить может :). а эта штука может произвести впечатление разве что своим внешним видом и ценой. и кстати объектив в комплекте фиксированный, не зум. то есть если бы я его оставил, пришлось бы докупать потом объективы.

Много настроек. Можно использовать электронный затвор. Можно использовать матричный стабилизатор с любой оптикой. Шумов по сравнению с мыльницами пятилетней давности существенно меньше.

Несмотря на игрушечный вид, камера для мыльницы с 3х зумом велика и тяжела. Некс с раскладным зумом 16-50 будет то же по размерам. <br>В комплекте не идет бленда. Есть задняя крышка к объективу на камеру, но очень уж они неудобные, предназначены для транспортировки в коробке. При использовании с чужими объективами выдержка не может быть больше 2 секунд(!) В камере затвора нет, они в объективах, поэтому с чужими объективами только электронный затвор (кадр считывается за 1/13 с, поэтому быстро движущиеся объекты наклоняются или искажаются)

Купил за шестьтысяч рублей. Сразу же обновил прошивку до 1.13. <br>На следующий день начались проблемы с датчиком закрытия дверцы (камера думала, что дверца открыта и не хотела включаться). <br>На крутилку слева от объектива можно повесить выбор стилей, но не очень много полезных функций.

Это единственная в мире камера с мелкой матрицей, которой можно штатно оторвать объектив. А между прочим матрица с мелким пикселем также важна как и с большим. Но больших матриц много, а мелкая - только на Pentax Q. Маленькая матрица может дать огромные ЭФР, даже на обычных объективах. А это может быть важным для макро и микрофотосъемки, для фотографирования планет через телескоп и т.д.

Как камера для типовых задач проигрывает аппаратам с большими матрицами, а стоит недешево.

Это единственная в мире камера с мелкой матрицей, которой можно штатно оторвать объектив. А между прочим матрица с мелким пикселем также важна как и с большим. Но больших матриц много, а мелкая - только на Pentax Q. Маленькая матрица может дать огромные ЭФР, даже на обычных объективах. А это может быть важным для макро и микрофотосъемки, для фотографирования планет через телескоп и т.д.

Как камера для типовых задач проигрывает аппаратам с большими матрицами, а стоит недешево.

Купили жене данную камеру, вместо её компакт - камеры. Посмотрел снимки, сделанные на PENTAX Q и должен сказать, что большинство отрицательных отзывов носит чисто рекламный характер в пользу конкурентов.
PENTAX Q - маленькое чудо техники, удобное даже в моих крупных руках. Лёгкий компактный. Ощущение надёжности и продуманности. Очень приятная объёмная картинка, где я не заметил особо сильных, бросающихся в глаза шумов.
Вот ссылка на одно из фото, сделанного женой в контровом свете: http://fotki.yandex.ru/users/olga-litoshcko/view/431078/?page=0
Там же можно посмотреть и другие фото, сделанные данной камерой.
Если подходить объективно к оценке, учитывая её (камеры) размеры и размеры матрицы, то, считаю, что камера удалась. Несмотря на недостаток – аккумулятора хватает ненадолго, но это можно компенсировать покупкой дополнительных аккумуляторов.

компактность <br>съемная оптика

их больше чем кажется: <br>цена (учитывая все) <br>размер матрицы 12.3 - это жесть (меньше только в мобилках) <br>результат - шумы.. шумы... шумы <br>парк оптики будет новым - значит будем тратить деньги.

Потрогал потестировал, загрузил фотки в комп ... через 15 секунд их удалил упаковал обратно в коробку и отнес обратно... взял с нормальной матрицей sony nex c3 .... <br>Пентакс остается пентаксом... им пора менять руководство, маркетологов идейных вдохновителем - это очередной их промах на рынке... за последние 10 лет это уже систематически. <br>Еще раз повторюсь матрица 12.3 - это ужасно, это очень плохо, это кошмарно...

компактность <br>съемная оптика

их больше чем кажется: <br>цена (учитывая все) <br>размер матрицы 12.3 - это жесть (меньше только в мобилках) <br>результат - шумы.. шумы... шумы <br>парк оптики будет новым - значит будем тратить деньги.

Потрогал потестировал, загрузил фотки в комп ... через 15 секунд их удалил упаковал обратно в коробку и отнес обратно... взял с нормальной матрицей sony nex c3 .... <br>Пентакс остается пентаксом... им пора менять руководство, маркетологов идейных вдохновителем - это очередной их промах на рынке... за последние 10 лет это уже систематически. <br>Еще раз повторюсь матрица 12.3 - это ужасно, это очень плохо, это кошмарно...

- очень эстетичный дизайн
- классный металлический корпус

- не впечатляющие снимки
- цена не соразмерная с функциональностью

камера выглядит шикарно. и в руках лежит замечательно. приятный, тяжеленький металл. но снимки получаются немногим лучше, чем на мыльнице. сложно объяснить, снимки как бы "сплюснутые", если сравнивать со снимками полноценных зеркалок. размер матрицы у Q почти как у айфона. но айфон еще и звонить может :). а эта штука может произвести впечатление разве что своим внешним видом и ценой. и кстати объектив в комплекте фиксированный, не зум. то есть если бы я его оставил, пришлось бы докупать потом объективы.