Отзывы Casio Exilim EX-ZR200 в Боровск

Очень удобный , многофункциональный и в помещении идеал

нету

Вчера фоткал жену на празднике , фотки красивые

Очень удобный , многофункциональный и в помещении идеал

нету

Вчера фоткал жену на празднике , фотки красивые

Снимки особенно в режиме HDR впечатляют(весят до 15 мб). Впрочем все предлагаемые режимы хороши в нужный момент.Видео хорошего качества.Скорость работы и емкость аккумулятора вне конкуренции.

Не все проигрыватели воспроизводят формат МОV, пользуюсь JetAudio. Стабилизация изображения не на высшем уровне.Пожалуй всё.

Судя по параллельным съемкам одного мероприятия , снимки практически ни в чём не уступают зеркалке. Хозяин последней был искренне поражен. Я полностью доволен камерой и всем советую.

Шикарный фотик!!! Идеален для путешествий и вообще всего. Очень БЫСТРЫЙ. Быстро включается, быстро фокусируется, фотографирует так быстро, что не замечаешь. Много различных интересных режимов, включая панораму. Фотографии получаются очень хорошие. Понятно - не зеркалка, но качество вкупе со скоростью, функциональностью и малым размером во многих ситуациях гораздо удобнее зеркалки. Видео хорошее получается. Фотки в ночном режиме тоже хороши. И очень широкий угол обзора! Вообщем я в восторге. Белый корпус просто прекрасен.Посекундный режим или как он называется вообще чума, улавливает мгновения, остается потом только выбрать лучший. Кстати, этот режим съедает много памяти, за неделю в отпуске я потратила 16 гб, включая видео, и разные режимы фото. Долго металась между sony и nikon со съемными объективами и этой моделью, но решила, что не стану переплачивать лишние деньги и возиться с этими объективами (дополнительный размер), и очень довольна своим беленьким фотиком, рекомендую. Пользуюсь чуть больше месяца.

Даже не знаю, что здесь написать. Ну есть какие то недочеты, но не бывает идеальной мыльницы!

Компактный, удобно лежит в руке, не сильно тяжёлый, быстрый, многофункциональный.

Первое - дорого, для мыльницы весьма дорого, второе - фото оставляет желать лучшего, на фототоаппарвте изображения намного ярче, после переноса на комп весьма блеклые и посредственные изображения. Сравнила с фотками своей первой мыльницы соньки, подаренной 8 лет назад и расстроилась ещё больше, разницы практически никакой, да ещё при увеличении выяснилось что размытость на Casio наступает быстрее. Ничего нового и более улучшенного в этом фотоаппарате я не нашла. Жаль потраченных денег.

Хотела доплатить и взять Canon PowerShot G12, но тот оказался тяжелее и более громоздкий, поэтому выбор всё таки пал на эту модель. Постараюсь использовать этот фотоаппарат на полную мощность, если что не так, сдам и не пожалею.

Присущи все достоиниства, уже не раз описанные и в этой модели, и в ZR100 - быстрота, широформатность объектива, четкие фотки, емкий аккумулятор (1800мАч) и т.д. Сконцентрируюсь на недостатках. <br>Есть какой-то режим, в котором зум может быть до 25 (может быть 12.5 и 18.8) и это БЕЗ учета цифрового зума (т.е. после этих цифр есть еще возможность цифрового приближения).

1. Все-таки шумность матрицы присутствует от ИСО800 и выше, особенно если снимать в малоосвещенном помещении и без вспышки. Видно, если максимально увеличить фотку на экране при просмотре (т.е. почти под микроскопом), выглядит как рассыпанные металлические стружки. <br>2. В углах четкость немного плывет, особенно в вернем левом и нижнем правом - видел на всех моделях, спечиально обращал внимание, опять же видно при съемках тестирующих таблиц при максимальном увеличении фотки. <br>3. Свой разъем USB. Почему-то адаптер такой, что можно заряжать только через USB-шнурок, а нельзя в него вставить акк. <br>4. Не получилось зарядить ни от одной китайской стандартной USB-заряжалки - лампочка, которая показывает заряд на телефоне не загорается. Странно, т.к. все другие устройства от этих зарядок заряжаются (выход стандартный - 5В, 500-1000мАч) От компьютера заряжается. <br>5. При съемке со вспышкой в помещении с освещением лампами какаливания ББ уходит в золотистый оттенок. Победить не удалось - пробовал со всеми режимами ББ, включая ручной. Не скажу, что напрягает или некрасиво, но странно. <br>6. Режим видео 1280х720 отсутствует, т.е. 1980х1080, а потом 640х480. <br>7. Стабилизатор никакой - что от включен, что выключен, разницы не заметил. Если шевеленка есть, то она присутствует и при стабилизаторе, специально имитировал.Хотя на экране компьютера это не так заметно, как на экране фотоаппарата. И на компьютере цвета не такие яркие как на экране фотоаппарата. <br>8. При съемке видео можно пользоваться зумом, но хоть он и тихо жужжит, но при записе в полной тишине жужжание слышно в записи.

Являюсь почитателем Casio уже лет 10 с его первого шедевра Casio QV-R3, потом EX-P600. Так вот, сравнивал со своим старичком Casio EX-P600, которого тоже считал безупречным и который довольно хорошо оценивается по качеству среди цифромыльниц. Ну что сказать, небо и земля. У P600 на ИСО 400 все фотки в шуме - синне-красныо-зеленых точках, которые видно даже на его 2.7 экране без приближения, тут же на ИСО 3200 небольшие черные иголочки, если сделать максимальное увеличение фотки при просмотре на 3 экране. Ну и широформатность объектива - на фотку помещается информации (снимаемый вид)снимка раза в 2 больше.

Снимки особенно в режиме HDR впечатляют(весят до 15 мб). Впрочем все предлагаемые режимы хороши в нужный момент.Видео хорошего качества.Скорость работы и емкость аккумулятора вне конкуренции.

Не все проигрыватели воспроизводят формат МОV, пользуюсь JetAudio. Стабилизация изображения не на высшем уровне.Пожалуй всё.

Судя по параллельным съемкам одного мероприятия , снимки практически ни в чём не уступают зеркалке. Хозяин последней был искренне поражен. Я полностью доволен камерой и всем советую.

1.Очень шустрый, быстро фотографирует, фокусируется и кстати быстро заряжается вспышка, в отличии от Самсунга.
2.Удобный в эксплуатации, все что действительно нужно, вынесено на колесо сверху.
3.Мощная батарейка, один из лучших в своем классе, заряжается кстати как мобильник через usb.
4.Хорошая стабилизация изображения, до этого я знал, что существует только цифровой и оптический зум. У Casio оказывается есть и третий тип стабилизации, высокоскоростной. И действительно работает.
5.Ну и конечно же, качество снимков на самом высоком уровне благодаря высокочувствительной cmos матрице. На улице когда сделал фотографии, друг фотограф сначала не поверил, что на такое возможна обычная мыльница.

Дороговата конечно 11999 руб. Но это наверное на старте продаж, хотя из-за такую цену я не смог найти конкурентов.

Очень долго собирался купить фотоаппарат зумер. Но из-за того что скоро уезжаем с женой в отпуск пришлось в срочном порядке принимать решение.

После анализа от каждого производителя были выбраны следующие фотоаппараты: Canon 230HS, Panasonic TZ20, Casio ZR100, Sony HX7, Fujifilm F550.
Начал конечно с кенона, но после того как увидел на компьютере его снимки, брать расхотелось. Снимает хорошо только на экране, в действительности, много пересвеченных и смазанных фотографий.
Далее посмотрел в сторону tz20, такая же проблема, не всегда корректно работает автомат, а настраивать самому за такую цену не вижу смысла.
Тогда продавцы сказали, что самый лучшие автоматические настройки у ZR100 от Casio.
Посмотрел на компьютере, снимки понравились по детализации и цветопередаче.
У Sony такой же хороший автомат и функционал как у Касио, но их неестественная цветопередача отбила всякое желание.
Fujifilm хороший фотоаппарат, но по скорости и рядом не стоял с Casio.
Когда уже пришел покупать Casio ZR100, в Mediamarkte появился уже Casio ZR200, который стоял уже на 500 руб дороже.
Но сравнив два фотоаппарата взял ZR200, так как его можно заряжать как мобильник и добила функция размытый фон. Снимок был снят как на зеркалку. Очень эффектная функция.

Снимки особенно в режиме HDR впечатляют(весят до 15 мб). Впрочем все предлагаемые режимы хороши в нужный момент.Видео хорошего качества.Скорость работы и емкость аккумулятора вне конкуренции.

Не все проигрыватели воспроизводят формат МОV, пользуюсь JetAudio. Стабилизация изображения не на высшем уровне.Пожалуй всё.

Судя по параллельным съемкам одного мероприятия , снимки практически ни в чём не уступают зеркалке. Хозяин последней был искренне поражен. Я полностью доволен камерой и всем советую.

Снимки особенно в режиме HDR впечатляют(весят до 15 мб). Впрочем все предлагаемые режимы хороши в нужный момент.Видео хорошего качества.Скорость работы и емкость аккумулятора вне конкуренции.

Не все проигрыватели воспроизводят формат МОV, пользуюсь JetAudio. Стабилизация изображения не на высшем уровне.Пожалуй всё.

Судя по параллельным съемкам одного мероприятия , снимки практически ни в чём не уступают зеркалке. Хозяин последней был искренне поражен. Я полностью доволен камерой и всем советую.

Шикарный фотик!!! Идеален для путешествий и вообще всего. Очень БЫСТРЫЙ. Быстро включается, быстро фокусируется, фотографирует так быстро, что не замечаешь. Много различных интересных режимов, включая панораму. Фотографии получаются очень хорошие. Понятно - не зеркалка, но качество вкупе со скоростью, функциональностью и малым размером во многих ситуациях гораздо удобнее зеркалки. Видео хорошее получается. Фотки в ночном режиме тоже хороши. И очень широкий угол обзора! Вообщем я в восторге. Белый корпус просто прекрасен.Посекундный режим или как он называется вообще чума, улавливает мгновения, остается потом только выбрать лучший. Кстати, этот режим съедает много памяти, за неделю в отпуске я потратила 16 гб, включая видео, и разные режимы фото. Долго металась между sony и nikon со съемными объективами и этой моделью, но решила, что не стану переплачивать лишние деньги и возиться с этими объективами (дополнительный размер), и очень довольна своим беленьким фотиком, рекомендую. Пользуюсь чуть больше месяца.

Даже не знаю, что здесь написать. Ну есть какие то недочеты, но не бывает идеальной мыльницы!

1.Очень шустрый, быстро фотографирует, фокусируется и кстати быстро заряжается вспышка, в отличии от Самсунга. <br>2.Удобный в эксплуатации, все что действительно нужно, вынесено на колесо сверху. <br>3.Мощная батарейка, один из лучших в своем классе, заряжается кстати как мобильник через usb. <br>4.Хорошая стабилизация изображения, до этого я знал, что существует только цифровой и оптический зум. У Casio оказывается есть и третий тип стабилизации, высокоскоростной. И действительно работает. <br>5.Ну и конечно же, качество снимков на самом высоком уровне благодаря высокочувствительной cmos матрице. На улице когда сделал фотографии, друг фотограф сначала не поверил, что на такое возможна обычная мыльница.

Дороговата конечно 11999 руб. Но это наверное на старте продаж, хотя из-за такую цену я не смог найти конкурентов.

Очень долго собирался купить фотоаппарат зумер. Но из-за того что скоро уезжаем с женой в отпуск пришлось в срочном порядке принимать решение.<br>После анализа от каждого производителя были выбраны следующие фотоаппараты: Canon 230HS, Panasonic TZ20, Casio ZR100, Sony HX7, Fujifilm F550. <br>Начал конечно с кенона, но после того как увидел на компьютере его снимки, брать расхотелось. Снимает хорошо только на экране, в действительности, много пересвеченных и смазанных фотографий. <br>Далее посмотрел в сторону tz20, такая же проблема, не всегда корректно работает автомат, а настраивать самому за такую цену не вижу смысла. <br>Тогда продавцы сказали, что самый лучшие автоматические настройки у ZR100 от Casio. <br>Посмотрел на компьютере, снимки понравились по детализации и цветопередаче. <br>У Sony такой же хороший автомат и функционал как у Касио, но их неестественная цветопередача отбила всякое желание. <br>Fujifilm хороший фотоаппарат, но по скорости и рядом не стоял с Casio. <br>Когда уже пришел покупать Casio ZR100, в Mediamarkte появился уже Casio ZR200, который стоял уже на 500 руб дороже. <br>Но сравнив два фотоаппарата взял ZR200, так как его можно заряжать как мобильник и добила функция размытый фон. Снимок был снят как на зеркалку. Очень эффектная функция.

1.Очень шустрый, быстро фотографирует, фокусируется и кстати быстро заряжается вспышка, в отличии от Самсунга. <br>2.Удобный в эксплуатации, все что действительно нужно, вынесено на колесо сверху. <br>3.Мощная батарейка, один из лучших в своем классе, заряжается кстати как мобильник через usb. <br>4.Хорошая стабилизация изображения, до этого я знал, что существует только цифровой и оптический зум. У Casio оказывается есть и третий тип стабилизации, высокоскоростной. И действительно работает. <br>5.Ну и конечно же, качество снимков на самом высоком уровне благодаря высокочувствительной cmos матрице. На улице когда сделал фотографии, друг фотограф сначала не поверил, что на такое возможна обычная мыльница.

Дороговата конечно 11999 руб. Но это наверное на старте продаж, хотя из-за такую цену я не смог найти конкурентов.

Очень долго собирался купить фотоаппарат зумер. Но из-за того что скоро уезжаем с женой в отпуск пришлось в срочном порядке принимать решение. <br> <br>После анализа от каждого производителя были выбраны следующие фотоаппараты: Canon 230HS, Panasonic TZ20, Casio ZR100, Sony HX7, Fujifilm F550. <br>Начал конечно с кенона, но после того как увидел на компьютере его снимки, брать расхотелось. Снимает хорошо только на экране, в действительности, много пересвеченных и смазанных фотографий. <br>Далее посмотрел в сторону tz20, такая же проблема, не всегда корректно работает автомат, а настраивать самому за такую цену не вижу смысла. <br>Тогда продавцы сказали, что самый лучшие автоматические настройки у ZR100 от Casio. <br>Посмотрел на компьютере, снимки понравились по детализации и цветопередаче. <br>У Sony такой же хороший автомат и функционал как у Касио, но их неестественная цветопередача отбила всякое желание. <br>Fujifilm хороший фотоаппарат, но по скорости и рядом не стоял с Casio. <br>Когда уже пришел покупать Casio ZR100, в Mediamarkte появился уже Casio ZR200, который стоял уже на 500 руб дороже. <br>Но сравнив два фотоаппарата взял ZR200, так как его можно заряжать как мобильник и добила функция размытый фон. Снимок был снят как на зеркалку. Очень эффектная функция.

серийная съемка 10 - 20 - 30 кадров за одно нажатие кнопки затвора. Хотя и записывает долго. Размер снимка при этом 10 Мп. У Casio FS 10 такой же режим только фото 6 Мп. Небольшой размер камеры, длиннофокусный - до 300 мм. Режимы приоритетов выдержки , диафрагмы,

Страшно нагревается в режиме съемки 20-30 кадров. И быстро разряжается. Долго заряжается. Количество шумов по моему зависит как раз от нагревания камеры. Когда холодная камера - небольшие шумы на ИСО 800, терпимые на ИСО1600. При нагреве - может изменится в худшую сторону. Стабилизатор среднего уровня. Слабо держит картину при горизонтальной шевеленке. Постоянно раздается скрежет при включенном стабилизаторе. На ИСО 200 непонятная рыхлость снимков даже при хороших условиях съемки - много света, нет снега, дождя. А может и выдать нормальные снимки. Та же картина при ИСО 400.

Камера несколько капризная и непредсказуемая. Иногда выходят нормальные снимки, а иногда как выше написал - низкого качества. Сложная инструкция. Брал именно за серийную съемку. Других камер с такой серийной съемок и таким зумом мало, поэтому использую вовсю. Видео использую мало. Качество видео на мой взгляд как у всех. Надо только найти подходы к ней.

1. Очень быстро включается и наводится на резкость в условиях хорошей освещенности. <br>2. В дневных условиях на улице отлично работает до iso 800 включительно. <br>3. Хорош для путешествий, при свежем аккумуляторе, если не часто работать зумом, реально отрабатывает 480 снимков, или 350-370 снимков при записи видео 20-25 минут, или 280-300 снимков при записи видео 40-45 минут. <br>3. Хорошие снимки в режиме HDR, а HDR Art не очень-то, это только для пейзажей, да и только на любителей снимков типа соляризации. <br>4. Панорамная съемка иногда превышает 360 градусов.

1. Хорошо работает в условиях только днем на улице при хорошей освещенности. В сумерках, при слабом свете или в помещении аппарат уже никакой: ни резкости, ни цветопередачи, и главное – появляются приличные шумы. На iso 1600 и выше лучше вообще никогда ничего не снимать. <br>2. Аккумулятор за полгода снизил свои возможности с 480 до 420-430 снимков. А что будет дальше? <br>3. В автоматическом режиме на видео, если объект хоть немного движется, аппарат работает постоянно в поисках резкости, поэтому почти постоянно видео нерезкое. <br>4. При просмотре фото и, что особенно, видео, аккумулятор при полной зарядке разряжается на 50% за 10-12 минут. Если зеленый цвет зарядки аккумулятора изменился на желтый, то лучше вообще ничего не просматривать и аппарат постоянно выключать. <br>5. При съемке со вспышкой интервал между фотографиями не меньше 7-8 секунд, да и вспышка работает максимум на 4-5 м. <br>6. При съемке в режиме высокоскоростной съемки (30 fps) аккумулятора хватает на 40-50 снимков! Жуть! <br>7. Зум можно использовать только оптический, т.е. до 12,5х, а при цифровом зуме сразу же появляются жуткая нерезкость и шумы.

Из вышеизложенного следует, что этот аппарат только для съемки в дневных условия при хорошей освещенности и по неподвижным объектам. Мыльница она и есть мыльница.

Компактный, удобно лежит в руке, не сильно тяжёлый, быстрый, многофункциональный.

Первое - дорого, для мыльницы весьма дорого, второе - фото оставляет желать лучшего, на фототоаппарвте изображения намного ярче, после переноса на комп весьма блеклые и посредственные изображения. Сравнила с фотками своей первой мыльницы соньки, подаренной 8 лет назад и расстроилась ещё больше, разницы практически никакой, да ещё при увеличении выяснилось что размытость на Casio наступает быстрее. Ничего нового и более улучшенного в этом фотоаппарате я не нашла. Жаль потраченных денег.

Хотела доплатить и взять Canon PowerShot G12, но тот оказался тяжелее и более громоздкий, поэтому выбор всё таки пал на эту модель. Постараюсь использовать этот фотоаппарат на полную мощность, если что не так, сдам и не пожалею.

Хорошие снимки, очень шустрый, богатый функционал, великолепная батарея!!!

Цена высоковата, хотя я и не эксперт в фотоаппаратах, но, как думается, такой агрегат должен стоить дешевле...

Брал на замену своему старому Canon Power Shot A410, который верой-правдой отработал около 5 лет и благополучно сломался (что-то с матрицей). <br>Хотел именно мощный аккумулятор при прочих равных (надоело зависить от батареек и розетки). <br>Остановился на Casio, т.к. был наслышан от друга, который также имел похожий аппарат, об отличных показателях аккумулятора. <br>Взял и не жалею! <br>Целый день съемок (сделано более 300 фото и снято около 30 минут видео) разрядили аккумулятор только наполовину!!! <br>Фото получились весьма недурные, и это учитывая то, что со всем функционалом я пока так до конца и не разобрался. <br>Рекомендую, отличная вещь!

1.Очень шустрый, быстро фотографирует, фокусируется и кстати быстро заряжается вспышка, в отличии от Самсунга.
2.Удобный в эксплуатации, все что действительно нужно, вынесено на колесо сверху.
3.Мощная батарейка, один из лучших в своем классе, заряжается кстати как мобильник через usb.
4.Хорошая стабилизация изображения, до этого я знал, что существует только цифровой и оптический зум. У Casio оказывается есть и третий тип стабилизации, высокоскоростной. И действительно работает.
5.Ну и конечно же, качество снимков на самом высоком уровне благодаря высокочувствительной cmos матрице. На улице когда сделал фотографии, друг фотограф сначала не поверил, что на такое возможна обычная мыльница.

Дороговата конечно 11999 руб. Но это наверное на старте продаж, хотя из-за такую цену я не смог найти конкурентов.

Очень долго собирался купить фотоаппарат зумер. Но из-за того что скоро уезжаем с женой в отпуск пришлось в срочном порядке принимать решение.

После анализа от каждого производителя были выбраны следующие фотоаппараты: Canon 230HS, Panasonic TZ20, Casio ZR100, Sony HX7, Fujifilm F550.
Начал конечно с кенона, но после того как увидел на компьютере его снимки, брать расхотелось. Снимает хорошо только на экране, в действительности, много пересвеченных и смазанных фотографий.
Далее посмотрел в сторону tz20, такая же проблема, не всегда корректно работает автомат, а настраивать самому за такую цену не вижу смысла.
Тогда продавцы сказали, что самый лучшие автоматические настройки у ZR100 от Casio.
Посмотрел на компьютере, снимки понравились по детализации и цветопередаче.
У Sony такой же хороший автомат и функционал как у Касио, но их неестественная цветопередача отбила всякое желание.
Fujifilm хороший фотоаппарат, но по скорости и рядом не стоял с Casio.
Когда уже пришел покупать Casio ZR100, в Mediamarkte появился уже Casio ZR200, который стоял уже на 500 руб дороже.
Но сравнив два фотоаппарата взял ZR200, так как его можно заряжать как мобильник и добила функция размытый фон. Снимок был снят как на зеркалку. Очень эффектная функция.

Очень удобный , многофункциональный и в помещении идеал

нету

Вчера фоткал жену на празднике , фотки красивые

1. Очень быстро включается и наводится на резкость в условиях хорошей освещенности.
2. В дневных условиях на улице отлично работает до iso 800 включительно.
3. Хорош для путешествий, при свежем аккумуляторе, если не часто работать зумом, реально отрабатывает 480 снимков, или 350-370 снимков при записи видео 20-25 минут, или 280-300 снимков при записи видео 40-45 минут.
3. Хорошие снимки в режиме HDR, а HDR Art не очень-то, это только для пейзажей, да и только на любителей снимков типа соляризации.
4. Панорамная съемка иногда превышает 360 градусов.

1. Хорошо работает в условиях только днем на улице при хорошей освещенности. В сумерках, при слабом свете или в помещении аппарат уже никакой: ни резкости, ни цветопередачи, и главное – появляются приличные шумы. На iso 1600 и выше лучше вообще никогда ничего не снимать.
2. Аккумулятор за полгода снизил свои возможности с 480 до 420-430 снимков. А что будет дальше?
3. В автоматическом режиме на видео, если объект хоть немного движется, аппарат работает постоянно в поисках резкости, поэтому почти постоянно видео нерезкое.
4. При просмотре фото и, что особенно, видео, аккумулятор при полной зарядке разряжается на 50% за 10-12 минут. Если зеленый цвет зарядки аккумулятора изменился на желтый, то лучше вообще ничего не просматривать и аппарат постоянно выключать.
5. При съемке со вспышкой интервал между фотографиями не меньше 7-8 секунд, да и вспышка работает максимум на 4-5 м.
6. При съемке в режиме высокоскоростной съемки (30 fps) аккумулятора хватает на 40-50 снимков! Жуть!
7. Зум можно использовать только оптический, т.е. до 12,5х, а при цифровом зуме сразу же появляются жуткая нерезкость и шумы.

Из вышеизложенного следует, что этот аппарат только для съемки в дневных условия при хорошей освещенности и по неподвижным объектам. Мыльница она и есть мыльница.

1. Очень быстро включается и наводится на резкость в условиях хорошей освещенности. <br>2. В дневных условиях на улице отлично работает до iso 800 включительно. <br>3. Хорош для путешествий, при свежем аккумуляторе, если не часто работать зумом, реально отрабатывает 480 снимков, или 350-370 снимков при записи видео 20-25 минут, или 280-300 снимков при записи видео 40-45 минут. <br>3. Хорошие снимки в режиме HDR, а HDR Art не очень-то, это только для пейзажей, да и только на любителей снимков типа соляризации. <br>4. Панорамная съемка иногда превышает 360 градусов.

1. Хорошо работает в условиях только днем на улице при хорошей освещенности. В сумерках, при слабом свете или в помещении аппарат уже никакой: ни резкости, ни цветопередачи, и главное – появляются приличные шумы. На iso 1600 и выше лучше вообще никогда ничего не снимать. <br>2. Аккумулятор за полгода снизил свои возможности с 480 до 420-430 снимков. А что будет дальше? <br>3. В автоматическом режиме на видео, если объект хоть немного движется, аппарат работает постоянно в поисках резкости, поэтому почти постоянно видео нерезкое. <br>4. При просмотре фото и, что особенно, видео, аккумулятор при полной зарядке разряжается на 50% за 10-12 минут. Если зеленый цвет зарядки аккумулятора изменился на желтый, то лучше вообще ничего не просматривать и аппарат постоянно выключать. <br>5. При съемке со вспышкой интервал между фотографиями не меньше 7-8 секунд, да и вспышка работает максимум на 4-5 м. <br>6. При съемке в режиме высокоскоростной съемки (30 fps) аккумулятора хватает на 40-50 снимков! Жуть! <br>7. Зум можно использовать только оптический, т.е. до 12,5х, а при цифровом зуме сразу же появляются жуткая нерезкость и шумы.

Из вышеизложенного следует, что этот аппарат только для съемки в дневных условия при хорошей освещенности и по неподвижным объектам. Мыльница она и есть мыльница.

Присущи все достоиниства, уже не раз описанные и в этой модели, и в ZR100 - быстрота, широформатность объектива, четкие фотки, емкий аккумулятор (1800мАч) и т.д. Сконцентрируюсь на недостатках.
Есть какой-то режим, в котором зум может быть до 25 (может быть 12.5 и 18.8) и это БЕЗ учета цифрового зума (т.е. после этих цифр есть еще возможность цифрового приближения).

1. Все-таки шумность матрицы присутствует от ИСО800 и выше, особенно если снимать в малоосвещенном помещении и без вспышки. Видно, если максимально увеличить фотку на экране при просмотре (т.е. почти под микроскопом), выглядит как рассыпанные металлические стружки.
2. В углах четкость немного "плывет", особенно в вернем левом и нижнем правом - видел на всех моделях, спечиально обращал внимание, опять же видно при съемках тестирующих таблиц при максимальном увеличении фотки.
3. Свой "разъем" USB. Почему-то адаптер такой, что можно заряжать только через USB-шнурок, а нельзя в него вставить акк.
4. Не получилось зарядить ни от одной "китайской" стандартной USB-заряжалки - лампочка, которая показывает заряд на телефоне не загорается. Странно, т.к. все другие устройства от этих зарядок заряжаются (выход стандартный - 5В, 500-1000мАч) От компьютера заряжается.
5. При съемке со вспышкой в помещении с освещением лампами какаливания ББ уходит в "золотистый оттенок". Победить не удалось - пробовал со всеми режимами ББ, включая ручной. Не скажу, что напрягает или некрасиво, но странно.
6. Режим видео 1280х720 отсутствует, т.е. 1980х1080, а потом 640х480.
7. Стабилизатор никакой - что от включен, что выключен, разницы не заметил. Если "шевеленка" есть, то она присутствует и при стабилизаторе, специально имитировал.Хотя на экране компьютера это не так заметно, как на экране фотоаппарата. И на компьютере цвета не такие яркие как на экране фотоаппарата.
8. При съемке видео можно пользоваться зумом, но хоть он и тихо жужжит, но при записе в полной тишине жужжание слышно в записи.

Являюсь почитателем Casio уже лет 10 с его первого "шедевра" Casio QV-R3, потом EX-P600. Так вот, сравнивал со своим "старичком" Casio EX-P600, которого тоже считал "безупречным" и который довольно хорошо оценивается по качеству среди цифромыльниц. Ну что сказать, небо и земля. У P600 на ИСО 400 все фотки в шуме - синне-красныо-зеленых точках, которые видно даже на его 2.7" экране без приближения, тут же на ИСО 3200 небольшие черные иголочки, если сделать максимальное увеличение фотки при просмотре на 3" экране. Ну и широформатность объектива - на фотку помещается информации (снимаемый вид)снимка раза в 2 больше.

Компактный, удобно лежит в руке, не сильно тяжёлый, быстрый, многофункциональный.

Первое - дорого, для мыльницы весьма дорого, второе - фото оставляет желать лучшего, на фототоаппарвте изображения намного ярче, после переноса на комп весьма блеклые и посредственные изображения. Сравнила с фотками своей первой мыльницы соньки, подаренной 8 лет назад и расстроилась ещё больше, разницы практически никакой, да ещё при увеличении выяснилось что размытость на Casio наступает быстрее. Ничего нового и более улучшенного в этом фотоаппарате я не нашла. Жаль потраченных денег.

Хотела доплатить и взять Canon PowerShot G12, но тот оказался тяжелее и более громоздкий, поэтому выбор всё таки пал на эту модель. Постараюсь использовать этот фотоаппарат на полную мощность, если что не так, сдам и не пожалею.

Хорошие снимки, очень шустрый, богатый функционал, великолепная батарея!!!

Цена высоковата, хотя я и не эксперт в фотоаппаратах, но, как думается, такой агрегат должен стоить дешевле...

Брал на замену своему старому Canon Power Shot A410, который верой-правдой отработал около 5 лет и благополучно сломался (что-то с матрицей). <br>Хотел именно мощный аккумулятор при прочих равных (надоело зависить от батареек и розетки). <br>Остановился на Casio, т.к. был наслышан от друга, который также имел похожий аппарат, об отличных показателях аккумулятора. <br>Взял и не жалею! <br>Целый день съемок (сделано более 300 фото и снято около 30 минут видео) разрядили аккумулятор только наполовину!!! <br>Фото получились весьма недурные, и это учитывая то, что со всем функционалом я пока так до конца и не разобрался. <br>Рекомендую, отличная вещь!

Присущи все достоиниства, уже не раз описанные и в этой модели, и в ZR100 - быстрота, широформатность объектива, четкие фотки, емкий аккумулятор (1800мАч) и т.д. Сконцентрируюсь на недостатках. <br>Есть какой-то режим, в котором зум может быть до 25 (может быть 12.5 и 18.8) и это БЕЗ учета цифрового зума (т.е. после этих цифр есть еще возможность цифрового приближения).

1. Все-таки шумность матрицы присутствует от ИСО800 и выше, особенно если снимать в малоосвещенном помещении и без вспышки. Видно, если максимально увеличить фотку на экране при просмотре (т.е. почти под микроскопом), выглядит как рассыпанные металлические стружки. <br>2. В углах четкость немного плывет, особенно в вернем левом и нижнем правом - видел на всех моделях, спечиально обращал внимание, опять же видно при съемках тестирующих таблиц при максимальном увеличении фотки. <br>3. Свой разъем USB. Почему-то адаптер такой, что можно заряжать только через USB-шнурок, а нельзя в него вставить акк. <br>4. Не получилось зарядить ни от одной китайской стандартной USB-заряжалки - лампочка, которая показывает заряд на телефоне не загорается. Странно, т.к. все другие устройства от этих зарядок заряжаются (выход стандартный - 5В, 500-1000мАч) От компьютера заряжается. <br>5. При съемке со вспышкой в помещении с освещением лампами какаливания ББ уходит в золотистый оттенок. Победить не удалось - пробовал со всеми режимами ББ, включая ручной. Не скажу, что напрягает или некрасиво, но странно. <br>6. Режим видео 1280х720 отсутствует, т.е. 1980х1080, а потом 640х480. <br>7. Стабилизатор никакой - что от включен, что выключен, разницы не заметил. Если шевеленка есть, то она присутствует и при стабилизаторе, специально имитировал.Хотя на экране компьютера это не так заметно, как на экране фотоаппарата. И на компьютере цвета не такие яркие как на экране фотоаппарата. <br>8. При съемке видео можно пользоваться зумом, но хоть он и тихо жужжит, но при записе в полной тишине жужжание слышно в записи.

Являюсь почитателем Casio уже лет 10 с его первого шедевра Casio QV-R3, потом EX-P600. Так вот, сравнивал со своим старичком Casio EX-P600, которого тоже считал безупречным и который довольно хорошо оценивается по качеству среди цифромыльниц. Ну что сказать, небо и земля. У P600 на ИСО 400 все фотки в шуме - синне-красныо-зеленых точках, которые видно даже на его 2.7 экране без приближения, тут же на ИСО 3200 небольшие черные иголочки, если сделать максимальное увеличение фотки при просмотре на 3 экране. Ну и широформатность объектива - на фотку помещается информации (снимаемый вид)снимка раза в 2 больше.