Neoclima NCC-968 увлажнитель воздуха в Боярка

Тихий, хороший дизайн, большой наглядный дисплей.

Ни одна из кнопок на панели не работает. Даже не знаю, сенсоры это или обычные кнопки, на нажатие пальцами никак не реагируют.
Включение/отключение производится только вытаскиванием вилки из розетки.

Новейший очиститель воздуха с управлением, как у советского утюга ? Ну, ну...
В ближайшее время буду менять.

Оседающей на поверхностях пыли реально стало меньше - вижу на примере двух комнат, с очистителем и без соответственно. Поутих аллергический ринит, с первых часов работы устройства дышать стало намного легче. Запахи тоже убирает на раз, особенно с озонацией.
Контейнера для воды (2,4л) хватает на сутки непрерывного увлажнения. Влажность поднимается очень медленно, но неуклонно - с 30% удалось выходить на 50% за три-четыре недели (при условии работы центрального отопления, помещение 15 квадратов). Стабильно же держим уровень 35-40%, что достаточно для комфортного сна без пересыхания слизистых.
Озон озонирует, но на запах "после грозы", увы, совершенно не похоже.
Исходящий поток воздуха направлен прямо на струю УЗ-пара (взвеси), что позволяет рассеивать ее по комнате и равномерно повышать влажность (в т.ч. с ночным режимом) - локального повышения влажности вокруг устройства не будет.
Ночной режим тихий, позволяет спать буквально в паре метров, с включенным увлажнителем добавляется слабый плеск (тоже не мешает).
Первый режим работы так же не мешает сну или повседневным делам. Оставшиеся два режима более производительны и естественно шумят.
Доступ к фильтрам и УФ-лампе не затруднен.

Наблюдаю несоответствие заявленной производительности увлажнения и реальной: при объеме контейнера для воды в 2,4л (2400мл) и заявленного расхода воды в 250мл/час вся вода должна быть израсходована за 10 часов непрерывной работы, однако полной заправки хватает на сутки. Исходя из этого, производительность увлажнителя делим на 2 - реальная составляет ~100-125мл/час, регулировок производительности увлажнения не найдено. Большего от УЗ ожидать не следует, впрочем, но со стороны производителя некрасиво завышать характеристики на пустом месте.
Неудобное расположение горловины для заправки контейнера для воды - расположена в нижней части и совмещена с клапаном. С другой стороны, конструктивно форма емкости не позволяет расположить горловину сверху, и при этом оставить возможность полной заправки - потеряется около 200-300мл. Однако по сравнению с возможностью заправки через воронку не вынимая контейнер это можно было бы пережить в виду большего удобства.
Пластик контейнера для воды колкий. upd(11.2018): потрескалась трубка, выходящая из резервуара, через которую происходит процесс увлажнения из-за насадки, садящейся в трубку внатяг. Рекомендую укрепить трубку термоусадкой/изолентой/нитками с клеем/иным способом.
Хотелось бы видеть на дисплее сразу всю текущую информацию, а не ждать цикличный показ данных чтобы увидеть нужный параметр. Не критично, просто снижает удобство использования.
Сенсорные элементы управления иногда срабатывают не с первого раза, однако достаточно коснуться еще раз и происходит срабатывание. Об этом честно предупреждено производителем в сопроводительной документации.

Воду заливаю водопроводную, отфильтрованную обычным барьеровским фильтром, белесый налет отсутствует. Сначала думал заливать дистиллированную из автомагазина, но понял что сойдет и так.
Подумываю поставить перед HEPA-фильтром еще один слой из нетканого материала для сбора крупной пыли (сейчас она частично собирается на задней крышке корпуса и собирается рукой, скатываясь в комок). Таким образом удастся продлить установленным фильтрам срок службы.
Угольно-фотокаталитический фильтр с выключенной УФ-лампой работает наполовину - уголь-то запахи адсорбирует, а вот фотокатализа без УФ не происходит. Кроме того, угольная часть фильтра со временем потеряет способность к адсорбации, но фотокаталитическая своих свойств не теряет. Об этом следует знать, и если забыть об угольной составляющей - достаточно менять HEPA-фильтр.
Касательно pm2.5 ничего сказать не могу - пар электронной сигареты выводит показания на 800+, соответственно на этот функционал внимание не обращается. Насколько пар влияет систему фильтров - вопрос открытый.
Критичные нарекания отсутствуют - все работает, фильтрует, ионизирует, озонирует и увлажняет, неисправностей не выявлено.
По итогам использования - купил бы предыдущую, 868 модель. Инноваций (кроме дизайна) 968 модель не несет, на мой взгляд.

Оседающей на поверхностях пыли реально стало меньше - вижу на примере двух комнат, с очистителем и без соответственно. Поутих аллергический ринит, с первых часов работы устройства дышать стало намного легче. Запахи тоже убирает на раз, особенно с озонацией.
Контейнера для воды (2,4л) хватает на сутки непрерывного увлажнения. Влажность поднимается очень медленно, но неуклонно - с 30% удалось выходить на 50% за три-четыре недели (при условии работы центрального отопления, помещение 15 квадратов). Стабильно же держим уровень 35-40%, что достаточно для комфортного сна без пересыхания слизистых.
Озон озонирует, но на запах "после грозы", увы, совершенно не похоже.
Исходящий поток воздуха направлен прямо на струю УЗ-пара (взвеси), что позволяет рассеивать ее по комнате и равномерно повышать влажность (в т.ч. с ночным режимом) - локального повышения влажности вокруг устройства не будет.
Ночной режим тихий, позволяет спать буквально в паре метров, с включенным увлажнителем добавляется слабый плеск (тоже не мешает).
Первый режим работы так же не мешает сну или повседневным делам. Оставшиеся два режима более производительны и естественно шумят.
Доступ к фильтрам и УФ-лампе не затруднен.

Наблюдаю несоответствие заявленной производительности увлажнения и реальной: при объеме контейнера для воды в 2,4л (2400мл) и заявленного расхода воды в 250мл/час вся вода должна быть израсходована за 10 часов непрерывной работы, однако полной заправки хватает на сутки. Исходя из этого, производительность увлажнителя делим на 2 - реальная составляет ~100-125мл/час, регулировок производительности увлажнения не найдено. Большего от УЗ ожидать не следует, впрочем, но со стороны производителя некрасиво завышать характеристики на пустом месте.
Неудобное расположение горловины для заправки контейнера для воды - расположена в нижней части и совмещена с клапаном. С другой стороны, конструктивно форма емкости не позволяет расположить горловину сверху, и при этом оставить возможность полной заправки - потеряется около 200-300мл. Однако по сравнению с возможностью заправки через воронку не вынимая контейнер это можно было бы пережить в виду большего удобства.
Пластик контейнера для воды скорее всего колкий. Еще не ронял и не колол, но сложилось полное впечатление об этом.
Хотелось бы видеть на дисплее сразу всю текущую информацию, а не ждать цикличный показ данных чтобы увидеть нужный параметр. Не критично, просто снижает удобство использования.
Сенсорные элементы управления иногда срабатывают не с первого раза, однако достаточно коснуться еще раз и происходит срабатывание. Об этом честно предупреждено производителем в сопроводительной документации.

Воду заливаю водопроводную, отфильтрованную обычным барьеровским фильтром, белесый налет отсутствует. Сначала думал заливать дистиллированную из автомагазина, но понял что сойдет и так.
Подумываю поставить перед HEPA-фильтром еще один слой из нетканого материала для сбора крупной пыли (сейчас она частично собирается на задней крышке корпуса и собирается рукой, скатываясь в комок). Таким образом удастся продлить установленным фильтрам срок службы.
Угольно-фотокаталитический фильтр с выключенной УФ-лампой работает наполовину - уголь-то запахи адсорбирует, а вот фотокатализа без УФ не происходит. Кроме того, угольная часть фильтра со временем потеряет способность к адсорбации, но фотокаталитическая своих свойств не теряет. Об этом следует знать, и если забыть об угольной составляющей - достаточно менять HEPA-фильтр.
Касательно pm2.5 ничего сказать не могу - пар электронной сигареты выводит показания на 800+, соответственно на этот функционал внимание не обращается. Насколько пар влияет систему фильтров - вопрос открытый.
Критичные нарекания отсутствуют - все работает, фильтрует, ионизирует, озонирует и увлажняет, неисправностей не выявлено.
По итогам использования - купил бы предыдущую, 868 модель. Инноваций (кроме дизайна) 968 модель не несет, на мой взгляд.