Sigma SD1 фотоаппараты в Чамзинка

1) Уникальный, свойственный только Королеве Матери-Богине, не имеющий аналогов(даже среди других Foveon) цвето-пиксельный рендеринг. Такие картинки выдают только топовые СФ задники. Причем ВСЕ цвета неправильные, кроме белых тонов и красно-бордовых! НО эти оттетки и их вариации завораживают и заставляют челюздь висеть где то в раёне колен. И это каждый раз - если делать всё верно.
2) Запредельное, эталонное, вырвиглазно-зубодробительное, неописуемое словами качество детализации и микроконтраст.
3) Высокое рабочее ISO в цвете . Единственная Foveon-камера с которой можно при сильной передержке вытянуть фото даже на ISO800-1600 . Для сравнения: все Quattro(кроме H) абсолютно не рабочие после ISO200. У SD1 M почти нет разницы между 100 и 200
4) Баланс белого и оттенок правится в огромный пределах , огромный объем данных X3F. Если изначально снято криво по ББ- можно сделать идеально.
5) Удивительно идеальный хват, который становится продолжением руки. При этом камера очень легкая, значительно легче SD14-15 с SD-Q
6) Премиальное качество пластика и сборки. Высокая надежность. Живучесть. Матрица защищена от пыли ИК фильтром, но на 100%
7) Имеется внутрикамерная возможность подстройки АФ
8) Прожорливость АКБ ниже чем у Quattro
9) Очень тихий мягкий, шелестящий звук затвора

1) Своеобразная цветопередача с которой очень сложно работать.
Цвет живет сам по себе - малейший сдвиг освещения( передержка или недодержка) и всё, приехали - все оттенки съежают в невменяемое месиво грязной зелени, желтого и рыжего.
Раздражает интерпретация зеленого цвета - очень часто съезжает в желтый или серо-голубой, если ББ в кадре выровнен к примеру по ярко красному или голубому небу ( чего не наблюдается вообще даже близко у SD14-15 ,где зелень просто богатейшая и правильная). Если красного в кадре нет, а только зелень то все нормально.
2) Характер рендеринга после SD14-15 мелко-зернистый, шумный, непластичный, грубый. 46мп на трех слоях это не 10 или 15 как у старых SD
3)Чувстительна к шевеленке - но не так сильно как Quattro
4) Идеальный хват сочетается с корявым расположением колеса выдержки как у кроп Кенона( все не для людей) . Бесит мелкое , скользкое , пластиковое, очень тугое колесо диафрагмы, его можно крутить только зажав двумя пальцами . Почему нельзя было сделать нормальное легкое резиновое как на Никоне??
5) Обилие бесполезных кнопок AF-L и экспо-коррекции. ISO туда же - ставим 100 и забыли - это же Foveon деттко ! Зачем вообще кнопка экспо, если все режимы не рабочие кроме М ?
6)Очень медленно и мучительно пишет на карту(она физ. не может работать быстрее дело в проце). Если случайно сняли серию придется ждать до конца пока протупит, иначе при выкл будет повреждение данных на флешке
7) Видоискатель ! Он имеет некую кривизну поля из-за чего с одного раза просто невозможно попасть точно в фокус при идеальном зернии. Сложно понять настроен ли диоптрий точно или нет !
8) Автофокус живет своей жизнью, он непредсказуем и невменяем
9) Быстро жрет АКБ- одной батареи хватает не более чем на 20-30 кадров.
10) Каждый раз сбивается на "завод" дата ,время при вытаскивании АКБ
11) Камера очень редкая и дорогая на БУ рынке РФ. Крайне редкие аксессуары и хорошая оптика с байонетом SA

У меня огромный опыт работы на Foveon. Знаю об этой системе почти все. Есть в коллекции почти все камеры кроме SD-QH и DP-M.
До Великой Матери-Богини Цвета SD1M добрался только в 2021 году. Показательно сравнение с SD Quattro и SD14 - нравятся все, но с каждой надо уметь работать.
Повторю про цвет - он у SD1 не такой как в реальности. В отличие от SD14 , Меррилл просто упор не видит и не выгребает некоторые оттенки бордового, фиолетового и зеленого. Этой камере нет равных в плане рендеринга всевозможных однородных текстур с обилием мелких деталей( трава, листва, камни, металлы, ткань, песок, снег !! Да - именно СНЕГ(белое на белом детткко!!)
SD1 M так же выносит москъ люто и бешено при съемке постановочной макро-предметки с внешней вспышкой. Причем картинка получается вырвиглазно резкой даже на китовых затычках типа древнего 18-50 3.5-5.6..

Имейте ввиду что АФ это самое слабое место всех Foveon . Он непредсказуемо себя ведет, невменямо со старыми HSM стеклами. У меня на 50-150 всегда вываливается в бэк, на 70-200\2.8 норма, на 120-300 потребовалась подстройка аж -10 !! Хорошо точно работает только на 50-500 OS
Для абсолютного попадания в резкость необходимо учиться снимать только вручную.
Камера просто MUST HAVE для любого Foveon-Маньяка - по сути ничё более не надо для вечного щастья. Нашли где то нормальную - берите не думая, если же продаванец дорага хочед - торгуйтесь нагло до хрипоты , до пены у рта- за такую весчщь не стыдно до такого опускаться)). Сложность поиска оптики в РФ. М42 - временное решение - возможен колор-шифт и недостаточное разрешение. 46мп на трех слоях это не игрушки.

1) Уникальный, свойственный только Королеве Матери-Богине, не имеющий аналогов(даже среди других Foveon) цвето-пиксельный рендеринг. Такие картинки выдают только топовые СФ задники. Причем ВСЕ цвета неправильные, кроме белых тонов и красно-бордовых! НО эти оттетки и их вариации завораживают и заставляют челюздь висеть где то в раёне колен. И это каждый раз - если делать всё верно.
2) Запредельное, эталонное, вырвиглазно-зубодробительное, неописуемое словами качество детализации и микроконтраст.
3) Высокое рабочее ISO в цвете . Единственная Foveon-камера с которой можно при сильной передержке вытянуть фото даже на ISO800-1600 . Для сравнения: все Quattro(кроме H) абсолютно не рабочие после ISO200. У SD1 M почти нет разницы между 100 и 200
4) Баланс белого и оттенок правится в огромный пределах , огромный объем данных X3F. Если изначально снято криво по ББ- можно сделать идеально.
5) Удивительно идеальный хват, который становится продолжением руки. При этом камера очень легкая, значительно легче SD14-15 с SD-Q
6) Премиальное качество пластика и сборки. Высокая надежность. Живучесть. Матрица защищена от пыли ИК фильтром
7) Имеется внутрикамерная возможность подстройки АФ
8) Прожорливость АКБ ниже чем у Quattro
9) Очень тихий мягкий, шелестящий звук затвора

1) Своеобразная цветопередача с которой очень сложно работать.
Цвет живет сам по себе - малейший сдвиг освещения( передержка или недодержка) и всё, приехали - все оттенки съежают в невменяемое месиво грязной зелени, желтого и рыжего.
Раздражает интерпретация зеленого цвета - очень часто съезжает в желтый или серо-голубой, если ББ в кадре выровнен к примеру по ярко красному или голубому небу ( чего не наблюдается вообще даже близко у SD14-15 ,где зелень просто богатейшая и правильная). Если красного в кадре нет, а только зелень то все нормально.
2) Характер рендеринга после SD14-15 мелко-зернистый, шумный, непластичный, грубый. 46мп на трех слоях это не 10 или 15 как у старых SD
3)Чувстительна к шевеленке - но не так сильно как Quattro
4) Идеальный хват сочетается с корявым расположением колеса выдержки как у кроп Кенона( все не для людей) . Бесит мелкое , скользкое , пластиковое, очень тугое колесо диафрагмы, его можно крутить только зажав двумя пальцами . Почему нельзя было сделать нормальное легкое резиновое как на Никоне??
5) Обилие бесполезных кнопок AF-L и экспо-коррекции. ISO туда же - ставим 100 и забыли - это же Foveon деттко ! Зачем вообще кнопка экспо, если все режимы не рабочие кроме М ?
6)Очень медленно и мучительно пишет на карту(она физ. не может работать быстрее дело в проце). Если случайно сняли серию придется ждать до конца пока протупит, иначе при выкл будет повреждение данных на флешке
7) Видоискатель ! Он имеет некую кривизну поля из-за чего с одного раза просто невозможно попасть точно в фокус при идеальном зернии. Сложно понять настроен ли диоптрий точно или нет !
8) Автофокус живет своей жизнью, он непредсказуем и невменяем
9) Быстро жрет АКБ- одной батареи хватает не более чем на 20-30 кадров.
10) Каждый раз сбивается на "завод" дата ,время при вытаскивании АКБ
11) Камера очень редкая и дорогая на БУ рынке РФ. Крайне редкие аксессуары и хорошая оптика с байонетом SA

У меня огромный опыт работы на Foveon. Знаю об этой системе почти все. Есть в коллекции почти все камеры кроме SD-QH и DP-M.
До Великой Матери-Богини Цвета SD1M добрался только в 2021 году. Показательно сравнение с SD Quattro и SD14 - нравятся все, но с каждой надо уметь работать.
Повторю про цвет - он у SD1 не такой как в реальности. В отличие от SD14 , Меррилл просто упор не видит и не выгребает некоторые оттенки бордового, фиолетового и зеленого. Этой камере нет равных в плане рендеринга всевозможных однородных текстур с обилием мелких деталей( трава, листва, камни, металлы, ткань, песок, снег !! Да - именно СНЕГ(белое на белом детткко!!)
SD1 M так же выносит москъ люто и бешено при съемке постановочной макро-предметки с внешней вспышкой. Причем картинка получается вырвиглазно резкой даже на китовых затычках типа древнего 18-50 3.5-5.6..

Имейте ввиду что АФ это самое слабое место всех Foveon . Он непредсказуемо себя ведет, невменямо со старыми HSM стеклами. У меня на 50-150 всегда вываливается в бэк, на 70-200\2.8 норма, на 120-300 потребовалась подстройка аж -10 !! Хорошо точно работает только на 50-500 OS
Для абсолютного попадания в резкость необходимо учиться снимать только вручную.
Камера просто MUST HAVE для любого Foveon-Маньяка - по сути ничё более не надо для вечного щастья. Нашли где то нормальную - берите не думая, если же продаванец дорага хочед - торгуйтесь нагло до хрипоты , до пены у рта- за такую весчщь не стыдно до такого опускаться)). Сложность поиска оптики в РФ. М42 - временное решение - возможен колор-шифт и недостаточное разрешение. 46мп на трех слоях это не игрушки.

1) Уникальный, свойственный только Королеве Матери-Богине, не имеющий аналогов(даже среди других Foveon) цвето-пиксельный рендеринг. Такие картинки выдают только топовые СФ задники. Причем ВСЕ цвета неправильные, кроме белых тонов и красно-бордовых! НО эти оттетки и их вариации завораживают и заставляют челюздь висеть где то в раёне колен. И это каждый раз - если делать всё верно.
2) Запредельное, эталонное, вырвиглазно-зубодробительное, неописуемое словами качество детализации и микроконтраст.
3) Высокое рабочее ISO в цвете . Единственная Foveon-камера с которой можно при сильной передержке вытянуть фото даже на ISO800-1600 . Для сравнения: все Quattro(кроме H) абсолютно не рабочие после ISO200. У SD1 M почти нет разницы между 100 и 200
4) Баланс белого и оттенок правится в огромный пределах , огромный объем данных X3F. Если изначально снято криво по ББ- можно сделать идеально.
5) Удивительно идеальный хват, который становится продолжением руки. При этом камера очень легкая, значительно легче SD14-15 с SD-Q
6) Премиальное качество пластика и сборки. Высокая надежность. Живучесть. Матрица защищена от пыли ИК фильтром
7) Имеется внутрикамерная возможность подстройки АФ
8) Прожорливость АКБ ниже чем у Quattro
9) Очень тихий мягкий, шелестящий звук затвора

1) Своеобразная цветопередача с которой очень сложно работать.
Цвет живет сам по себе - малейший сдвиг освещения( передержка или недодержка) и всё, приехали - все оттенки съежают в невменяемое месиво грязной зелени, желтого и рыжего.
Раздражает интерпретация зеленого цвета - очень часто съезжает в желтый или серо-голубой, если ББ в кадре выровнен к примеру по ярко красному или голубому небу ( чего не наблюдается вообще даже близко у SD14-15 ,где зелень просто богатейшая и правильная). Если красного в кадре нет, а только зелень то все нормально.
2) Характер рендеринга после SD14-15 мелко-зернистый, шумный, непластичный, грубый. 46мп на трех слоях это не 10 или 15 как у старых SD
3)Чувстительна к шевеленке - но не так сильно как Quattro
4) Идеальный хват сочетается с корявым расположением колеса выдержки как у кроп Кенона( все не для людей) . Бесит мелкое , скользкое , пластиковое, очень тугое колесо диафрагмы, его можно крутить только зажав двумя пальцами . Почему нельзя было сделать нормальное легкое резиновое как на Никоне??
5) Обилие бесполезных кнопок AF-L и экспо-коррекции. ISO туда же - ставим 100 и забыли - это же Foveon деттко ! Зачем вообще кнопка экспо, если все режимы не рабочие кроме М ?
6)Очень медленно и мучительно пишет на карту(она физ. не может работать быстрее дело в проце). Если случайно сняли серию придется ждать до конца пока протупит, иначе при выкл будет повреждение данных на флешке
7) Видоискатель ! Он имеет некую кривизну поля из-за чего с одного раза просто невозможно попасть точно в фокус при идеальном зернии. Сложно понять настроен ли диоптрий точно или нет !
8) Автофокус живет своей жизнью, он непредсказуем и невменяем
9) Быстро жрет АКБ- одной батареи хватает не более чем на 20-30 кадров.
10) Каждый раз сбивается на "завод" дата ,время при вытаскивании АКБ
11) Камера очень редкая и дорогая на БУ рынке РФ. Крайне редкие аксессуары и хорошая оптика с байонетом SA

У меня огромный опыт работы на Foveon. Знаю об этой системе почти все. Есть в коллекции почти все камеры кроме SD-QH и DP-M.
До Великой Матери-Богини Цвета SD1M добрался только в 2021 году. Показательно сравнение с SD Quattro и SD14 - нравятся все, но с каждой надо уметь работать.
Повторю про цвет - он у SD1 не такой как в реальности. В отличие от SD14 , Меррилл просто упор не видит и не выгребает некоторые оттенки бордового, фиолетового и зеленого. Этой камере нет равных в плане рендеринга всевозможных однородных текстур с обилием мелких деталей( трава, листва, камни, металлы, ткань, песок, снег !! Да - именно СНЕГ(белое на белом детткко!!)
SD1 M так же выносит москъ люто и бешено при съемке постановочной макро-предметки с внешней вспышкой. Причем картинка получается вырвиглазно резкой даже на китовых затычках типа древнего 18-50 3.5-5.6..

Имейте ввиду что АФ это самое слабое место всех Foveon . Он непредсказуемо себя ведет, невменямо со старыми HSM стеклами. У меня на 50-150 всегда вываливается в бэк, на 70-200\2.8 норма, на 120-300 потребовалась подстройка аж -10 !! Хорошо точно работает только на 50-500 OS
Для абсолютного попадания в резкость необходимо учиться снимать только вручную.
Камера просто MUST HAVE для любого Foveon-Маньяка - по сути ничё более не надо для вечного щастья. Нашли где то нормальную - берите не думая, если же продаванец дорага хочед - торгуйтесь нагло до хрипоты , до пены у рта- за такую весчщь не стыдно до такого опускаться)). Сложность поиска оптики в РФ. М42 - временное решение - возможен колор-шифт и недостаточное разрешение. 46мп на трех слоях это не игрушки.