Sony FDR-AX53 видеокамера в Чапаевск

1)легкая.
2) стабилизация прекрасная.
3) качество видео (относительно) выше среднего.
4) без крышечки.(мне важно)
5) хороший звук пишет 5 каналов.
6) качество сборки.
7) экранчик удобный сенсор.
8) мягкий зум

1) 4К - 25f / fhd 1080- 50f
2) только для правшей
3) на экранчике много значков - не убираются

Если бы у Sony FDR-AX100 была бы такая же стабилизация купил бы лучше Sony FDR-AX100, но покупать еще и стабилизаторы это слишком.

4К. Подвес линзы объектива на активном стабилизаторе (на подобие DJI OSMO) внутри корпуса, без жёсткого крепления. Объектив теперь как бы следит (перемещается) за объектом съёмки.

Сони в третий раз сменило разъём подключения кабеля штатива. К сожалению связка: Штатив Sony vct-50av - Видеокамера Sony FDR-AX53 4K через кабельный адаптер Sony A/V R VMC-AVM1 (JJC Cable-MULTI2AVR) не заработала. Работает: Дистанционное управление затвором типа Sony RM-VPR1 / Sony RM-S1AM с креплением к штативу.

По Ютуб тестам картинка ярче и насыщенней чем у панасониковских 4К одноклассниках. Прошивку рекомендую обновить до 1.02 (на оф. сайте сони, обновляется в камере минут за 20), чтобы не отключало стабилизацию на штативе. Была 1.01 и при установке на стол-штатив загорался зелёный значок штатива, теперь нет. За счёт нового стабилизатора появилась большая стабильность картинки. В темноте снимает не хуже предыдущей сони 1080р.

1. Хорошее качество картинки.
2. Большой диапазон зума (20х)
3. Исключительно цепкий стабилизатор
4. Надежный следящий автофокус
5. Ёмкий аккумулятор NP-FV70 (штатный) – до 5-6 часов при активном зуммировании и наблюдении по дисплею
6. Неплохое качество при слабом освещении
7. Неплохое качество встроенного микрофона
8. Есть видоискатель – при ярком солнце он незаменим
9. Есть коррекция автоэкспозиции
10. Небольшой размер и вес – можно носить в кармане
11. Можно подключать внешний монитор, микрофон, наушники
12. Не глючит

1. Автофокус чуть заторможен. Особенно это заметно на длинном конце зума.
2. Информация «запись» на дисплее при ярком солнце плохо видна. Хорошо бы её дублировать ярким светодиодом на корпусе, причем мигающим (так заметнее).

1.Хорошее качество картинки – https://www.youtube.com/watch?v=N16fWMLkcrA (съемка с рук).
Можно делать неплохие стоп-кадры. Пример - снимки от 11 июля https://www.facebook.com/profile.php?id=100007867846223
3. Исключительно цепкий стабилизатор. Можно снимать с рук даже на длинном конце зума (съемка ночью) – https://www.youtube.com/watch?v=LkhzU2_c30I&t=1s
6. Неплохое качество при слабом освещении. Вот съемка в сумерках, причем с рук - https://www.youtube.com/watch?v=UjfiY_Fjg6o
7. Неплохое качество встроенного микрофона - https://www.youtube.com/watch?v=bDpcChh3dpE
8. Привлекло 4К, т.к. по-идее оно должно позволить расширить зум до 30-40х без потери качества 1080. Но пока не пользовался.
Снимаю в основном концерты - https://www.youtube.com/channel/UCAzsF6T8WmzES3GsPTdjq-A/videos?sort=dd&shelf_id=1&view=0 (здесь все фронтальные ракурсы с февраля 2017г - Sony-53).
До покупки Sony видео снимал на ф/аппарат Canon-6D (объективы Canon 24-105 и Тамрон 70-300). Не хватало длинного фокуса (300 мм было мало). Замучился с фокусировкой. Да и отключения через полчаса видеосъемки неудобны. Canon-6D стала «второй точкой» съемки.
Sony-53 купил в феврале 2017 у дилера - 80000 руб. Прежде, чем купить, тщательно проанализировал 8 моделей разных камер в диапазоне цен до 100 000 руб - Canon LEGRIA HF G40, Canon XA20, Sony FDR-AX53, Sony FDR-AXP55, Sony FDR-AX100E, Panasonic AG-AS9000, Panasonic HC-VXF990, Panasonic HC-W850.
Покупкой вполне доволен, мои задачи камера выполняет полностью.
Недавно купил еще одну видеокамеру (для «третьей точки»), попроще – Panasonic HC-V770 . В ней нет видоискателя, очень слабый аккумулятор (есть возможность питать от внешнего). Но автофокус кажется пошустрее (толком на неё еще не снимал). Canon-6D будет для общих планов, где резкости видеокамер немного не хватает.