Обзор KS-is KS-225 (синий) в Чайковский

Мы разместили самые интересные обзоры на Powerbank аккумулятор KS-is KS-225 (синий) в Чайковский.

 

 

Обзоры не найдены


Обзор KS-is KS-225 (синий)

Из любопытства вскрыл "это". Собрано все на двусторонней липучке, не разбирается без вандализма. Очень похоже, что между собой аккумуляторы и провода солн. батареи к плате плохо припаяны. К пайке платы и качеству сборки претензий нет.
Реальная емкость аккумуляторов 85% от номинальной, что вполне неплохо.
Время заряда на 80% около 7 часов, полный заряд только через 13 часов (непосредственно заряжая аккумуляторы током с 2А до 0,15А в конце заряда).
Внутри корпуса есть свободное место, так что со временем можно будет поставить туда более емкие аккумуляторы.
Очень плохо что что получается склееный сендвич: металлическая крышка - аккумулятор (4 шт) - солнечная панель - металлическая крышка. Со временем аккумуляторы (аж 4 шт!) вздуются, возникнет давление на солнечную панель изнутри устройства и она может лопнуть...
Если не планируете дружить с паяльником и допиливать железяку под себя - ищите что-то другое, надейтесь что будет лучше.
Реально протестированная разрядом через USB емкость около 5,5 Ач

в первый день покупки полностью зарядил сие устройство. На другой день взял с собой. Когда мой телефон (андроид) был разряжен до 49% подключил этот аккумулятор. Примерно 1 час читал книжку и иногда отвечал на ватсап, и за это время аккумулятор телефона зарядился на 30%, неплохо. Дома положил его на стол и так он лежал "заряжался от света" около трёх дней. После опять решил его взять с собой и сразу проверил сколько в нём осталось заряда. Но этот пауэр-банк будто умер. На нажатия кнопки не реагировал. А когда я подключил к зарядному устройству, стал нагреваться шнур (родной, из комплекта). С другим шнуром мигает индикатор на самом зарядном устройстве (чего никогда не было раньше).
Единственную причину (раз он не падал) могу предположить в том, что устройство было долго на морозе около минус 15 (минут 25-30), а потом в тепле получилась конденсация. Но ведь я его не подключал потом. У дочери внешний аккумулятор другой фирмы, и носит она его в сумке по морозу, и ничего такого с ним не происходит. Заряжаю его тем же зарядником. Буду сдавать назад пока есть возможность и время.
З.Ы. Внешне мой аккумулятор почему-то отличается от того что на картинке, хотя брал в известном магазине компьютерной техники. Если мне подсунули подделку (я выясню), то удалю этот отзыв, если это что-то типа модификации, но всё верно, то оставлю.

Из любопытства вскрыл "это". Собрано все на двусторонней липучке, не разбирается без вандализма. Очень похоже, что между собой аккумуляторы и провода солн. батареи к плате плохо припаяны. К пайке платы и качеству сборки претензий нет.
Реальная емкость аккумуляторов 85% от номинальной, что вполне неплохо.
Время заряда на 80% около 7 часов, полный заряд только через 13 часов (непосредственно заряжая аккумуляторы током с 2А до 0,15А в конце заряда).
Внутри корпуса есть свободное место, так что со временем можно будет поставить туда более емкие аккумуляторы.
Очень плохо что что получается склееный сендвич: металлическая крышка - аккумулятор (4 шт) - солнечная панель - металлическая крышка. Со временем аккумуляторы (аж 4 шт!) вздуются, возникнет давление на солнечную панель изнутри устройства и она может лопнуть...
Если не планируете дружить с паяльником и допиливать железяку под себя - ищите что-то другое, надейтесь что будет лучше.