Edic-mini PRO B42-300 диктофон в Чебоксары

Понравилось качество записи. Запись реально хорошая. Когда только купил записывал конференции, разговоры в барах и ресторанах и т.п., просто для теста. Везде звук поражал.

Плохое изготовление. Конструкция изделия представляет собой металлический прямоугольник с квадратным сечением. В теле корпуса сделана вырезы под экран и кнопки. С одного торца располагается кнопка включения и выключения, микрофон, диод и что-то еще. С другого батарейный блок, для одной пальчиковой батарейки типа - ААА. Со стороны микрофона посредством нескольких винтов плата фиксируется, с другого торца стороны вставляется батарейка и отсек завинчивается. После этого, вся конструкция внутри становиться подпружиненной - распирающей. В связи с этим, после месяца использования, благодаря подпружиненной конструкции, стали отлетать винты с торца. Явно резьба была меньше чем следовало. При это, если батарейка вставлено то, когда все окончательно расшаталась, стала выглядывать электронная плата. Наверно стоило везти в сервис. Но, дурная голова рукам покоя недает. Зато! Внутренняя конструкция также увлекательна. Представляют собой две платы: размещенные друг на другом и занимающие всего 1/3 корпуса. На них расположен дисплей и "контакторы" для кнопок. Сами кнопки приклеены на клейкую ленту и, по сути, держатся в паза корпуса.
Бывали случае что изделие зависало, да так, что требовалась перезагрузка. Это происходило не во время работы (записи), а после долгого тыкания по меню, или подсевшей батарейки. Поэтому, ручным управление лучше пользоваться в крайнем случае, а только если во время командировки требуется послушать запись. В остальных случаях все равно желательно копировать запись на компьютер.
Относительно системы. Для установки и подключения требуется операционная система не больше Windows 7. На рабочем компьютере все поставилось, а вот на ноутбуке уже нет, там система Windows 8.5.

Обновляю отзыв 26.11.2020.

Сравнил с Olympus LS-p1. Вот здесь прибавляю еще одну звездочку Эдику.
Звук конечно лучше у Олимпуса, но запись голоса все равно остается за Эдиком, там он всегда слышен и любого говорящего в помещении. Не слышно звуков трения об одежду.
Компактность и автономность.
Олимпус после 2-часов работы уже подсел. Эдик у меня держался рабочую неделю, где запись велась по 8 часов.
В плане удобства эксплуатации конечно выиграл Олимпус. Много функций и удобное управление. Но включать и выключать, как не удивительно, удобнее Эдик. Один переключатель вкл/выкл.
В старте записи лидерство за Эдиком, он включается почти сразу, а Олимпус... не любит спешки. Секунд 5.
Вывод. Эдик специализированный продукт с несомненными плюсами и денег своих стоит.
Запись голоса в любой момент и в любое время . По своему опыту и опыту друга (использовал диктофоны Edic в работе) качество изготовление это самое слабое место. Советую внимательно осмотреть изделие, и никоем случае не заниматься саморемонтом или починкой в непрофильных сервисах. Свой я сломал. Сломал именно сам, и поэтому купил Olympus, решил сравнить. И, скорее всего позже я докуплю подобный диктофон. Все таки его специализация на записи голоса, быстрое включение и компактность мне удобны.
П.С. про маркеры ничего сказать не могу. Опыта не было, но заявление производителя обнадеживают.

Чувствительный микрофон, маленький, долго работает.

Монофонический, но для меня это не важно.

Замечательная вещь от отечественного производителя.