KOMZ 8x30 бинокль / монокуляр в Чегдомын

Хорошее увеличение, прочный, удобный, качественный.

Брал с собой на рыбалку и на охоту, никогда меня не подводил.

+Очень высокое качество и комфортность наблюдения за такую цену.
+Прочный и надежный.
+Металлический корпус.
+Отличная оптика.
+Ремонтопригодность.
+Отечественный производитель. недорогая оптика может быть или китайской либо отечественной. Третьего не дано. Китай не вариант.
+Нормальная комплектация
+Гаратния 5 лет. Думаю что он проживет значительно дольше.

-Тяжеловат.

Купил недавно. Очень доволен. Мало того что он куда лучше чем китайские аналоги, даже за такие деньги(и тем более дешевле), так еще и не хуже тех которые в разы дороже. Рекомендую.

Отзыв о бинокле БПЦ6 8х30 Байгыш в обрезиненном корпусе, без угломерной сетки и рубинового покрытия. Оригинал, куплен на заводе за 5980 честно заработанных рублев. Это далеко не единственный и не первый бинокль в руках, есть с чем сравнить.

Отъюстирован, изображение не двоится.
Нормальная резкость в центре, к краям снижается, но резкое поле достаточно большое.
Широкое поле зрения, но режется наглазниками.
Нормальная глубина резкости.
Практически не желтит.
Металл и стекло, есть просветление.
Обрезиненный.
Нормально ложится в руку.
Есть чехол из кожзама, крышки окуляров, ремешок. Все среднего качества и удобства.
Гарантия 5 лет.
Хорошая упаковка при пересылке почтой с завода.

Поле зрения режется наглазниками.
Большая дисторсия.
Пыль и грязь внутри корпуса на поверхностях линз.
Некоторые винты на корпусе незатянуты, откручиваются ногтем мизинца.
Прогибается окулярный мост даже при незначительном нажатии на окуляр.
Бинокль неудобно доставать и класть в чехол.
Практически нет сети сбыта и гарантийных мастерских.

Сравним мы его с биноклем Nikon Sportstar EX 8x25 DCF. Не потому что рекламирую Никон, а потому что это самый близкий по характеристикам из имеющихся, и цена сопоставимая ( у Никона 6190 руб ). Правда, бинокли разных систем (Байгыш - Порро, Никон - Руф), но другие бинокли Порро, которые под рукой, характеристиками сильно отличаются от Байгыша.
Поехали.
Никон меньше, легче, но держать в руках удобнее Байгыш.
Оба бинокля хорошо отъюстированы.
Резкость в центре у них одинаковая, на краю резкость похуже у Байгыша.
Глубина резкости практически одинаковая.
Дисторсия сильнее (хуже) у Байгыша.
Ширина поля зрения по паспорту больше у Байгыша (150 м против 143 м ), но режется наглазниками, визуально у Байгыша ширина поля меньше.
Изображение у Байгыша темнее и чуть желтее.
Никон герметичен и заполнен азотом, Байгыш нет.
Наглазники у Никона регулируются (выкручиваются), у Байгыша неподвижны.
У Байгыша сильно прогибается окулярный мост, даже несмотря на то, что он сделан из металла. Гораздо сильнее, чем пластиковый окулярный мост на другом Никоне системы Порро (не Sportstar EX 8x25, с которым идет остальное сравнение, а то сейчас повылазят комментаторы).
Чехол у Никона приятнее, доставать и класть в него бинокль удобнее. Ремешок тоже приятнее у Никона.
У Байгыша есть крышки окуляров, но нет крышек объективов. У Никона наоборот - крышки есть на объективах, нет на окулярах.
У Байгыша гарантия 5 лет, у Никона - 10 лет.
У Байгыша внутри пыль и грязь, у Никона - ни соринки.
Итого: за сопоставимую цену Байгышем пользоваться можно, Никоном пользоваться приятно. Еще раз - это не хула на Байгыш и не реклама Никона. Хотел иметь наш бинокль. Поимел. Положу Байгыш в машину, пусть будет под рукой. Тем более, что перепады температуры там большие, особенно зимой. Посмотрим, как выдержит. А носить с собой буду Никон. И не только из-за массогабаритных характеристик...