Отзывы Intel Celeron Conroe-L (420) в Черноголовка

Эконму

Быстрый, дерзкий - как пуля резкий! ) Разгоняется очень хорошо. Работает быстро. Не сильно греется. Разогнан у меня с 1.6 до 1.8ггц и работает хорошо. Оценка в Windows 7 при этом - 4.1

Ну то, что он на пассивном охлаждении может работать конечно загнули... Работать, конечно, может, но... 90 градусов после часа нагрузки не самая лучшая температура :)

Хороший процессор, в разгоне до 2.2 тянет даже YouTube в 1080p без тормозов. На 1.8 тоже тянет хорошо, но нужно подождать, пока видео загрузится до конца, а то будут небольшие пропуски кадров. Установлен на плате ASUS P5GC-MX/1333 в паре с 1ГБ ОЗУ, кулер дешевый GlacialTech, вентилятор на нем повешен на 7в. Компьютера не слышно :)

Отличный процессор для повседневных офисных задач, даже в некоторые игры удается играть - тот же MW2 на минимальных настройках идет отлично. <br>Фильмы в разрешении 1920х1080 (то есть FullHD) можно смотреть без тормозов, если включить режим DXVA в видеоплеере. <br>Также хочу отметить, что процессор почти не греется, что является большим его плюсом.

Тактовую частоту в 1800МГц на одноядерном процессоре можно назвать недостаточной. <br>В связи с этим модель явно не подходит для сборки мощных игровых платформ.<br>Пожалуй, это все.

Считаю необходимым указать конфигурацию моего системного блока: <br>Материнская плата ASRock G31M-S <br>Процессор Сeleron 430 <br>Модуль оперативной памяти DDR2 объемом 1GB <br>Видеокарта NVIDIA GeForce 9600 GS <br>Система Windows XP (оригинальный образ).<br>Как видите, назвать данную систему современной нельзя, но с моими повседневными задачами - работой с документами и просмотром видео с FullHD-камеры - процессор справляется на все 100%.

Дешевизна, отличная производительность (по сравнению с Pentium 4 1,5 Socket 478), тянет многие игры на средних и высоких настройках. Низкое энергопотребление. Спокойно гоняю COD5,COD6,NFS Shift,Prototype,GTA4 на 1280x1024 и максимальных и средних настройках качества.
Конфигурацию см.в конце.

Пока не разобрался с разгоном - ламер я в этом деле.

P.S Рекомендую к покупке, особенно сидящим на Celeron D/Pentium 4 Socket 478, почувствуете прирост как минимум в несколько раз.




Конфигурация компа:
Мать: GigaByte GA-8N775
Проц: без комментариев
Видео: GeForce 9500 GT 128 bit PCI-Exp.
Звук: Realtek ALC850
ОЗУ: 3 гига DDR2
HDD: Seagate ST3320613AS 320 гигов
OС: Windows XP SP3
Ну вроде все.

+Очень низкая цена+Очень низкое тепловыделение+Хорошая производительность в своем классе+Хорошо разгоняется+Возможно пассивное охлаждение

-Низкая тактовая частота-512 Кб кэш-памяти-Шумноватый кулер (ВОХ-комплектация)

Отличный процессор в своем классе.Предлагает хорошую производительность за сумму около 1000руб.Низкое тепловыделение позволяет обходится одним радиатором,без установки дополнительного обдува.Хорошо поддается разгону,90% процессоров разгоняются до частот 3000 МГц и выше,соответственно обеспечивая еще лучшую производительность за скромный бюджет.Но малое кол-во кэш-памяти не даст развернуться "на полную катушку".Также в ВОХ комплектации немного шумноватый кулер.----------------------------------------------У самого дома такой стоит в торрент-качалке уже год.под сниженным напряжением (0.9 В).Очень радует свое производительностью.РЕКОМЕНДУЮ К ПРИОБРЕТЕНИЮ!------------------------------------------------Протестировал очень много компьютерных комплектующих и могу дать немного информации и поделиться впечатлениями о компьютерном железе.----------------------------------------------

Не обнаружено... ну разве что цена?

Низкая частота,малый объем кэша,одно ядро и т.д.

Человек, написавший,что у него с этим процессором Crysis 2 работает на высоких настройках без тормозов,должно быть пошутил)Ведь этот процессор в принципе не может работать без тормозов,разве что при работе в блогах и WordPad.)Дома у меня Core i5 750 и я не могу играть с ним в Ultimate настройках.<br>Данный процессор (а именно Intel Celeron 420) стоит у меня на рабочем компе,мечтаю купить новый.Конечно,в рамках работы только с офисными приложениями,его должно быть достаточно,но для меня важно чтобы он не просто работал,а быстро работал,а не тупил при открытии каждого документа размером в 100кбайт.<br>С этим процессором вы так же не получите высокой производительности при работе с интернет-браузерами,возможны зависания при работе с программами системы электронного документооборота, КриптоПро защиты иными офисными приложениями. И уж точно этот процессор не для архивирования данных!)<br>Я провожу на своем компе backup так называемый, суть которого сводиться в архивировании данных, которые подверглись последним изменениям для не допуска утери баз и их отправка на сервер для хранения через локальную сеть.И если у такого процессора как Е8500 (из серии Core 2 Duo,думаю ее еще все помнят) на это уходят считанные минуты, то для данной модели необходимо несколько часов..Я ждал по 4-5 часов из 8 полного рабочего дня,притом проц все время был загружен на 100% и НЕ ДАЙ БОГ зависнет, можно начинать сначала,потому лучше лишний раз мышкой не шевелить,как вы понимаете))) <br>Рекомендую к покупке тем, у кого не хватает денег на какой-то другой процессор)<br>PS. Ради справедливости, необходимо отметить,что данная серия под 775 сокет все же значительно сильнее тех Целеронов, которые были актуальны в 2002-2003 годах с шиной 533. Но простите, речи не идет а древнейшем хламе, тут люди пишут комменты с конца 2011 года,восхваляют работу данного проца в самых требовательных играх современности, я в шоке) я думаю что это неправда, мне сложно в это поверить.Я могу играть только в Seriosam на таком.Спасибо

Очень дешевый процессор, не греется.
Легко разгоняется до 2.60Ghz.
Crysis 2 идет на высоких настройках.

нет

естественно цена, работоспособность.стабильность,низкая температура.

для того времени нет,а сейчас он старый как ...

отлично работает,справляется со всеми задачами(без разгона) собирал простой ПК работает в паре с 2ГБ оперативки,и АСУСсовской видюхой на 512МБ(пассивное охлаждение)смог запустить без тормозов КВЕЙК 4 (на средних настройках) в течение 3 часов тормозов не обнаружено! видео 1080р еле тянет..но думаю если подогнать его и видео попрет.все находится в корпусе IN WIN BL647 300W Black

При разгоне проца он не згорает, а за неэффективным охлаждением горит материнка... И это хорошо... Видь матеренку можно за день отремонтировать, а проц ни как.

Я не вижу в нем недостатков...

Разгоняя проц я уже спалил 3-х его пра-пра... внуков... А 430 не подводит и вновь возвращается на старое место... При родоте програм он монстр... С играми естественно его нужно подгонять... Этот проц ЛУЧШИЙ в своей серии и даже выше следующих...

Великолепный проц в своё время, работает с октября 2004 года.Тянул все игры своего времени на ура в союзе с видеокартой Radeon 9600 Pro 128 Мб и оперативкой 512 мб. Мне кажется, он будет работать веками... В системнике пылища, нет кулера на выдув а ему хоть бы что, температура в простое в таком экстриме 40 градусов, под нагрузкой поднималась под 62 градуса. Идеален для повседневных задач: интернет, музыка, фидео, неочень мощные игры и т.д.

1 ядро частотой 1800МГц. Слабый для современных игр, которые требуют 2 ядра и более, комп не грейдил но сегодня мучаюсь от го производительности.

Коплю на новый комп, но этот я выбрасывать не буду, так как буду смотреть на мой ЧЁРНЫЙ ЯЩИК и думать что сколько он мне полезных дел совершил. Накоплю, куплю новый комп и буду рубиться в World of Tanks.

Великолепный проц в своё время, работает с октября 2004 года.Тянул все игры своего времени на ура в союзе с видеокартой Radeon 9600 Pro 128 Мб и оперативкой 512 мб. Мне кажется, он будет работать веками... В системнике пылища, нет кулера на выдув а ему хоть бы что, температура в простое в таком экстриме 40 градусов, под нагрузкой поднималась под 62 градуса. Идеален для повседневных задач: интернет, музыка, фидео, неочень мощные игры и т.д.

1 ядро частотой 1800МГц. Слабый для современных игр, которые требуют 2 ядра и более, комп не грейдил но сегодня мучаюсь от го производительности.

Коплю на новый комп, но этот я выбрасывать не буду, так как буду смотреть на мой "ЧЁРНЫЙ ЯЩИК" и думать что сколько он мне полезных дел совершил. Накоплю, куплю новый комп и буду рубиться в World of Tanks.

Лучшая производительность среди одноядерных селеронов (669 очков в PassMark)- т.е. этот процессор обгоняет даже P4 Prescott 3.8 Ghz (607 очков). 35W - и боксовый кулер всегда холодный, несмотря на то, что он без сердечника. Рублюсь в Обливион без тормозов, аудио кодирует очень быстро

Кодирование видео довольно медленное, по сравнению, скажем, с Е5200

Перешел на этот процессор с Athlon 64 3000+, так как целью было собрать максимально энергосберегающую систему.

Неплохой процессор

1.8 ггц очень мало!

Брал 6 лет назад и все еще работает.Можете не верить но только сегодня узнал что он одно ядерный,а не двух ядерный и очень сильно удивился так как удавалось запускать игры вроде Skyrim или CS GO и не лагало!

Низкая частота, напряжение, одно ядро, низкий уровень TDP, можно обойтись радиатором.

Неизвестно.

Я его еще не купил, потому что нету денег, но надеюсь на то, что он будет экономить электричество, и долго жить. Для энергосберегающего компьютера самое то.

Как таковых то и нет, не считая его цены. Бюджетная модель, что тут скажешь..

Одноядерный, тем более он Celeron;
Жутко тормозит в некоторых играх, например, в Red Faction Guerrilla сильно тормозит в меню, в Modern Warfare 2 тормозят видео ролики при загрузке. Просмотреть их просто не возможно. (В самих играх более менее работает нормально, не тормозит);
Частота 1,8 Гц - уже давно пройдена временем.
Достаточно дороговат для своих возможностей.

В общем покупать не советую, т.к.
в первых: зачем покупать одноядерный процессор на 2-х ядерную платформу?
А во вторых: можно доплатить чуть-чуть и купить тоже бюджетный, но уже нормальный 2-х ядерный проц с большей частотой.

Очень дешевый процессор, не греется. <br>Легко разгоняется до 2.60Ghz. <br>Crysis 2 идет на высоких настройках.

нет

Достаточно мощный процессор для одноядерных, но в тоже время меня в своей работе не удовлетворяет

На некоторых играх комп начинает томозить

Дешевый <br>Холодный <br>Достаточно производительный

Не для игр

Собирал домашний малошумящий комп. Комплектация : Celeron 420, мать ASUS P5V-VM со встроенным видео, 1Гб DDR2, монитор FullHD 24. <br>Со всеми возложенными задачами справляется на ура: интернет, просмотр видео, старые и офисные игры. Единственная проблема, видео 1080p иногда тормозит, а иногда нормально идет. Видимо зависит от кодека. 720p всегда отлично. <br>Увеличил память до 2Гб и купил GF 9400 и стали летать игры! GTA SanAndreas при приличной графике летает. WorldOfTanks идет, но подтормаживает. А я играю в разрешении 1920*1080! Не ожидал я такого от этого процессора. И при этом комп не воет, что для меня важно.

Дешево и сердито. Шина 800, кэш 512, ядро Conroe (пусть и с приставкой -L)... Для Селерона, думаю, неплохо.

Все-таки слабоват, хотя можно довольно сносно даже поиграть на таком, но, опять же, не во все...

В общем и целом, процессор отличный. Естественно, все познается в сравнении... За свои деньги - отличный выбор. Для офисных приложений, интернета, простых игрушек, просмотра фильмов, прослушивания музыки - более чем достаточно + можно и поиграть, хотя и не во все. Идеальный выбор для офисного компа, интернет-клуба. Для этих целей производительности - выше крыши! Если есть возможность купить немного б/у, рублей за 400-500, - берите, не пожалеете (главное, чтобы его не пытались разгонять!)

приемлемая производительность,
минимальное энергопотреблеение,
практически не греется - для охлажления достаточно радиатора.

не выявлено

В играх оносительно шустрый.
Выбор для тех тем кому не нужен шум и дополнительное комнатное отопление.

Хороший процессор для офисной работы. Также хороший вариант, если денег на лучшее нет. Для офиса и интернета всё ещё актуален, даже если брать его сейчас с рук.

Изначально производитель делал этот процессор для офисных нужд. Поэтому его использование для других целей возможно, но с некоторыми ограничениями.

Недавно провел тест: одного ядра phenom II на частоте 2,4 ГГц хватило, чтоб работала ОС windows 7 Professional + Crysis 2 на максимальных настройках. Всё уперлось в производительность видеокарты 460 gtx, т.к. она во время игры была загружена на 99%. Теоретически и на разогнанном Intel Celeron 430 Conroe-L она должна хорошо идти. Но это больше достоинство движка игры, чем процессора. Сейчас хорошо оптимизированных игр почти нет, так что для аналогичных игр, но с графикой в 10 раз хуже, чем в crysis 2, процессор может оказаться слабоват. <br>У самого дома Phenom II X6 3 ГГц. Тестировал Celeron 430 на полноценном компьютере - с антивирусом и другим ПО. После своего компа, этот в офисной работе никакого негатива не вызвал.

Цена <br>Тепловыделение ( с кулером за 200 рублей-не слышно кулера за полметра)

старый техпроцесс <br>Одноядерный

Довольно шустрый. Потянул второй портал.

Дешево и сердито, для офиса, интернета и фильмов вполне тянет.

не заметил

болван, который выше написал про тормоза в Modern Warfare 2, ты чего хотел, на самом дешевом одноядерном процессоре в игры играть ?:)))