Отзывы Yongnuo YN50mm f/1.4 в Далматово

Цена, светосила, вес, качество сборки, резкость (в т.ч. — на открытой).

Шумный. Довольно часто промахивается.

Очень приятные впечатления в целом, начиная с того, как в руках лежит, заканчивая качеством результата.
Использую с Canon EOS 77D.

Дешевизна. Покупал на алиэкспрессе.

Шумный и очень долгая фокусировка.

Дешевле аналогов. Светосила. Автофокус работает. На фф даже не промахивается.

ХА на открытой, но уходят при закрытии. Микромотор, жужжит и на AF и на MF, в последнем случае тише... переключателем кольцо регулировки отцепляется - видимо пару звёздочек кольцом таскаем туда-сюда. Выезжающий на сантиметр хобот. Хочет бленду, очень.

Габаритистый, по высоте как Canon 85 1,8 по диаметру и весу как 28-135. Если цеплять на кроп, то ветром камеру из рук не выдует. Внешний вид... пластик из гонконга. сам удивляюсь - почему тяжёлый!? Неужели стекла такие...

1. светосила (заявлено)
2. Резкость.
3. Надёжность.

1. На 1,4 малый контраст и мягок.
2. Реальная светосила на 1/3 ступени меньше (сравнивал с 50мм 1,8 СТМ)
3. Размеры и вес.
4. На зеркалке 650Д часто мажет но в целом бывало до 90% годных кадров (на беззеркалке m50 точность оказалась 100%
5. Боке рваное. Мне не понравилось.
6. Не годится для видео (громкий и рыскает фокус даже на дуалпикселе).

Что могу сказать. Давно хотел сравнить его лоб в лоб с Canon 50mm 1,8 STM. Было подозрение что маловата передняя линза для диафрагмы 1,4. В свое время продал Кенон для покупки Йонгнуо (из-за светосилы). Теперь совершил камбек, так как стал опять видео снимать на фотоаппарат.
И вот мой результат: (есть видео на Ютуб ищите канал "Для пользы")
1. Делал фотографии с одинаковыми значениями диафрагмы на оба объектива (при одинаковых условиях) и Ёнгнуо каждый раз ставил выдержку длиннее на 1/3 стопа при этом даже снимки с него выглядят немного темнее. (проверял несколько раз). А это значит, что Ёнгнуо на 1/3 стопа темнее чем заявлено, то есть его реальная светосила 1,6. А на полностью открытой он не очень, и его рабочие значения от 1,6 (1,8 в реале). При этом картинка от Ёнгнуо на его 1,6 не отличается от картинки СТМ объектива на 1,8. То есть у ёнгнуо нет никаких преимуществ. Но...
2. С прикрытием диафрагмы до 1,8 (2 в реали) Ёнгнуо становится резче и контрастнее и так далее с прикрытиями на одинаковых (фактических) значениях диафрагмы.
Так что есть ли смысл покупать ёнгнуо? Стоят объективы одинаково. Фотографировал на него всегда на 1,6 а это значит что как на 1,8 Canon.
В общем не зря совершил камбек.

отличный фикс за вполне адекватные деньги

Довольно тяжелый. Как-то не обратил на это сначала внимания, но, как оказалось, таскать на шее эти пол кило больше получаса - довольно утомительно

очень светосильный, после 1.8 прям непривычно!

Светосила хотя относительно удобно наводить на резкость,тестил на двух тушках kanon600d и kanon7d на обеих тушках ведет одинаково.

Свех тяжолый ,рабочая ф1,8 до нё ерунда ,очень сильно жужжит моторна резкост наводится не быстро в режиме автофокуа,все остальное тестил в ручных настройках.

По качеству фото на 4с минусом,но это на любителя.