Отзывы A-Data S102 Pro 128Gb в Дальнереченск

Реально выдает заявленную скорость. Красивый, алюминиевый корпус.

Пока не обнаружил

Купил на 32гб, проверил прогой CrystalDiskMark3_0_3b. Реальная скорость записи 42, чтения 109. Если подключать к фронт порту ( USB 3.0 разумеется), то скорость чтения падает до 39, запись до 29. Я грешу на некачественный фронтовый удлинитель. Пробовал форматировать в фат32 и NTFS. после форматирования скорость в NTFS незначительно понизилась, стала 105/40. Так что флешка честная! Раньше к продукции Адата относился скептически, теперь мое мнение поменялось. Хорошо бы она еще оказалась надежной.

До сих пор работает как часы
Довольно высоая скорость за эти деньги
Крепление для колпачка в торце
Приятная на ощупь ;)

Не выявлено

За адекватные деньги хорошая, удобная и надежная флешка.
Специально залез посмотрел - приобрел 30 апреля 2012 года. До сих пор пашет. Пошел заказывать еще одну.

Высокая скорость, дешевая

Умерла через месяц, перестала определяться

Шикарная скорость

Таких нет)

Надежный корпус

скорости соответствуют заявленным, хорошее качество материалов, солидная внешность, размер оптимален для мужской руки, меньше - будет неудобно держать, колпачок фиксируется с двух сторон, корпус крепкий металлический, на 2.0 - холодная, на 3.0 - греется незначительно.

отсутствие индикатора, но, при просмотре с неё фильмов, минус превращается в плюс :)

тест -
мама - ASROCK H67M-GE/HT,
usb 3.0 контроллер - Etron EJ168A,
флешка - 32 ГБ (31609520128 байт, 29,4 Гб),
FAT32, форматирование заводское,
CrystalDiskMark 3.0.1
2.0
Sequential Read: 34.742 MB/s
Sequential Write: 30.322 MB/s
Random Read 512KB: 34.222 MB/s
Random Write 512KB: 3.101 MB/s
Random Read 4KB(QD=1): 5.458 MB/s
Random Write 4KB(QD=1): 0.061 MB/s
Random Read 4KB(QD=32): 5.652 MB/s
Random Write 4KB(QD=32):0.057 MB/s
1000 MB (x5), Windows 7 (x64)

3.0
Sequential Read: 100.208 MB/s
Sequential Write: 50.468 MB/s
Random Read 512KB: 92.209 MB/s
Random Write 512KB: 2.908 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 9.204 MB/s
Random Write 4KB (QD=1): 0.055 MB/s
Random Read 4KB (QD=32): 9.897 MB/s
Random Write 4KB (QD=32):0.052 MB/s
1000 MB (x5), Windows 7 (x64)

при цене, чуть больше тысячи - бестселлер :)

- Маленькая по сравнению с другими USB 3.0 флешками
- Металлический корпус
- НЕ греется
- ЦЕНА!!!

Таковых нет. Разве что колпачёк можно потерять

Отличнейшая флешка за свои деньги. Скорость на USB 2.0 — 35-36 мб/с чтение и 29-30 мб/с запись. На USB 3.0 — 95-100 мб/с на чтение и 45 мб/с на запись.
Очень советую, не пожалеете. я поначалу думал что она большая но скрины обманывают, в реальности она оказалась довольно миниатюрной.

Кстати не согласен с предыдущим отзывом. Флешка не греется. После прогона тестов весь день копировал и на неё и с неё данные. Была еле еле ощутимо тёплая.

Приличная скорость чтения (около 85 Мб/сек) и записи (до 25...35 в зависимости от usb контроллера)

не обнаружено

Парни, 5 лет работает без проблем, Это ни на что не намекает?

Нормальная флешка, работает как нужно, свою функцию полностью выполняет, описанию соответствует.

ADATA S102 PRO Grey 64GB. Скорость, надежность, дизайн, объем.

Греется, на больших файлах. Цена.

ADATA S102 PRO Grey 64GB. Брал деве, обе работают одинаково, доволен полностью! Может у меня волшебное железо, или флешки попалась особенные. Но результаты, на чтение и запись, на снимке. По крайней мере, у меня работает так.

Алюминиевый корпус, отсутствие индикатора активности, не выдвижная конструкция, а с колпачком.

Цена.

Нормальный строгий дизайн для нормальных людей. Работает ежедневно в течении 5 лет. Благодаря металлическому корпусу прекрасное охлаждение.

это реально быстрая флешка из дешевых. ~90 мб/чтение,11.5 мб/сек поблочная запись,22-25 мб/сек средневзвешенные файловые операции. не греется. все флешки-для инсталляции систем. развертка дистрибутива системы меньше 1 часа. при том инсталлируется два десятка программ. очень быстра

использую три штуки. на одной плата с разьемом стала выезжать из корпуса. проклеил эпоксидкой-стало норм.
именно эти флешки не клонируются UltraISO почему то, использую другую прогу

лучшее что встречал из usb3.0

Отличные показатели скорости и записи, за свою цену.
Сделана из качественных материалов.
Идеально подходит для записи на неё видео файлов, больших размеров.

Большая по нынешним меркам.

Cкорость стабильная, не скачет зигзагом, как у большинства флешек.
USB 3.0 Чтение - 120Мб/с Запись 31,5Мб/с
USB 2.0 Чтение - 32Мб/с Запись 23,5Мб/с
Скорей всего это самая лучшая флешка на 32Gb, в ценовом диапазоне 550-1000 руб.
Мне посчастливилось купить её за 45 руб., по акции она стоила 545 руб., применил накопленные бонусы. Если Вы её где-то найдете в районе 600 руб., то берите не раздумывая.

Удобная, красивая, высокая скорость передачи данных.

Прекрасная модель, нареканий нет. Максимальную скорость на ней видел 138 мб/с на чтении и 49.7 на записи. Металл - здорово, прочная, практически не греется. Купил её 32гб. в магазине за 713 руб.

Если её носить с ключами например, быстро стирается краска, ну и чёрт с ней)))

Советую всем!!

1. Скорость записи.
2. Внешний вид.
3. Цена

Пока не обнаружил никаких.

Пользуюсь данной флешкой около трёх месяцев, брал на 16 гб синюю. Выглядит очень симпатично, металлический корпус добавляет привлекательности ей. Нормальный колпачок, который не слетает. Скорость при записывании средних и крупных файлов на usb 2.0 от 18 до 21 мб\с, на usb 3.0 от 31 до 35 мб\с. Мне такой скорости хватает вполне.
К тому же, стоит она недорого, так что можете смело обратить на неё внимание при выборе быстрой флешки.

Интересный дизайн, крепкий металлический корпус. Скорость работы практически соответствует заявленной. Цена одна из лучших в своей категории. Колпачок фиксируется с двух сторон. Объем 32Gb. USB 3.0

Заметных недостатков не обнаружил

Хорошая флешка, мне понравилась. Во время работы греется не сильно. Надеюсь на её продолжительную работу.

Хорошая флешка за приемлемые деньги.

Симпатично выглядит, тактильно приятна. Скорость записи не слишком больших файлов удовлетворяет.

Можно ли назвать недостатком невозможность копирования файлов от 4гб (кажется) в стандартную файловую систему.. Для копирования больших файлов приходится форматировать в exFAT, точно не помню, столкнулся с такой ситуацией впервые, не помню точно размер файла и в какой системе его копирование удалось.

Модель на 32гб. В целом обычная флешка, надеюсь что прослужит долго. Если кому то требуются космические скорости записи эта флеш карта врядли подойдет, но свою стоимость оправдывает.

Комфортное(быстрое) чтение/запись

Недолговечна

Куплено 2шт этой модели. Одна сгорела через 3 месяца в нормальных условиях работы. Буду наблюдать дальше сколько проживет вторая.

Купил 10.12.2012 Умерла на 8е марта 2013 :-)

Ничего

Одна сдохла через месяц после покупки, вторая - черед полгода. Обе одинаково - стали видеться как SMI memory bar, а то и вообще не видеться, SMI MPTOOL не берет, ADATA recovery tool не берет.

ADATA на мыло. Не буду их продукцию больше покупать.

Крепкий корпус, хорошая скорость чтения.

Не может быть использована в качестве загрузочной.

Покупал версию 32Gb. Контроллер Innostor IS917 E1. Хотел использовать как загрузочная флэш для портативной Linux (UEFI) - вселяла надежду высокая скорость чтения. Но как бы не так - странный контроллер способствует тому, что успешное определение компьютером загрузочного раздела происходит в 5% случаев. Включаешь компьютер, жмешь 20 раз ctrl+alt+del, авось загрузится, авось нет. Перепробовал на разных ноутбуках, десктопах - все одно и то же.
Поменял на Sandisk Ultra Fit, работает стабильно как часы, только греется при записи.

Еще не выявил

Скорость записи по усб 3.0 27 МБ/с. Записывал фильмы по несколько гигов.

работает

очень плохо работает, слишком большой джиттер

Внешний вид
Скорость чтения/записи
Металлический корпус

За время пользования недостатков не нашел

Вот всё бы было хорошо, да только купил я её в декабре 2012, а в апреле 2013 она благополучно сгорела. Полетел в отпуск отдыхать, накидал на неё кучу фоток и видео, а по возвращению домой работать она уже отказалась. Полёт в самолёте на неё так повлиял или что-то ещё, не знаю. Хорошо, что брал с собой ноутбук и там была копия всей потерянной информации.
Сейчас вот выбираю себе новую флешку, и опять падает взгляд на неё, но по отзывам вижу, что сгорела она у многих, и эта её недолговечность перевешивает всё её достоинства.

Металлический корпус
Высокая скорость чтения

Скорость записи гораздо ниже заявленной

Купил на днях такую флешку и ужаснулся. Согласно официальному Datasheet от производителя, с октября 2015 года при производстве данных флешек стали использовать память TLC, хотя раньше всегда была MLC. Что имеем в результате. Раньше скорости практически совпадали с заявленными для версии 32Gb (100 чтение и 50 запись) и на практике было ~98 чтение и ~48 запись. Теперь, после смены типа памяти, скорость чтения возросла до 118-120, но скорость записи при этом упала до 20! А если ее подключить через USB2.0, то скорость записи становится вообще 14! Такую скорость могут показывать хорошие USB2.0 флешки, но для USB3.0 то ни в какие ворота не лезет. В итоге сдал ее назад в магазин.
Хочу предостеречь тех кто при покупке смотрит на заявленные цифры - не ведитесь на это, сейчас стали массово внедрять память TLC, которая мало того что недолговечная, так еще и не позволяет добиться высоких скоростей при записи.
К сожалению, заранее узнать тип памяти не возможно, это можно сделать только подключив флешку к компьютеру и просканировав ее специальным софтом (Flash Drive Information Extractor).

Ну и результаты теста через USB3.0
CrystalDiskMark 3.0.1 x64
Sequential Read : 117.421 MB/s
Sequential Write : 22.539 MB/s
Random Read 512KB : 105.787 MB/s
Random Write 512KB : 11.409 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.914 MB/s
Random Write 4KB (QD=1) : 0.382 MB/s
Random Read 4KB (QD=32) : 6.398 MB/s
Random Write 4KB (QD=32) : 0.400 MB/s
Test : 1000 MB (x3)

Быстрая флешка.
Минимальные задержки
Металлический корпус
Наличие колпачка, который вставляется с обеих сторон

Стала требовать себя отформатировать почти после каждого подключения к компьютеру (пришлось сдать по гарантии). Правда, восстановить файлы без проблем можно было программой по восстановлению данных.

Пришлось сдать обратно в магазин, благо по гарантии деньги без проблем вернули. В итоге купил флешку того же объема от SanDisk (правда по скорости записи ниже и USB 3.0), но мне хватает, зато дешевле почти в два раза.

Колпачок, вроде, надёжно сидит.
Нет яркого индикатора работы. Его вообще нет (нейтральное качество).
Через usb 2.0 неплохо работает, но не шустро.
По сравнению с флэшкой usb 2.0, в разы быстрее. Но это даже не должно подвергаться сомнению.

В абсолютном значении слабенькие показатели на запись под usb 3.0.
Может, относительно других моделей этого ценового сегмента и норм, не сравнивал.
Несоответствие заявленного объёма и реального от 3 до 10% (в зависимости от выбранной интерпретации числа 32).

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.2 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

-=usb 3.0=-
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 124.369 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 38.276 MB/s
-=usb 2.0=-
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 28.918 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 28.104 MB/s
=======================================
В сравнении с Transcend 16Gb usb 2.0 2014-го года дарения на контроллере Alcor au6989sn/sc908snи mlc-типе памяти от Micron
в usb 2.0 быстрее:
на 63% при чтении 5Гб (одним файлом) - 31Мб/с против 19Мб/с у transcend;
в 2,7 раза при записи оного ---------------- 24 против 9;
----
на 50% при чтении 5Гб (~2000 фото 1-5Мб) - 21 против 14;
в 2 раза при записи оного ---------------------- 12 против 6.
=====
adata в usb 3.0 в сравнении с adata в 2.0 скорость выросла:
в 3,5 раза чтение - с 31 до 110Мб/с (в 6 раз по сравн с transcend 2.0);
на 21% запись ----- с 24 до 29 (в 3 раза);
----
в 4,2 раза чтение - с 21 до 89 (в 6 раз);
на 42% запись ----- с 12 до 17 (в 3 раза).

Примечание.
ntfs 4kb
exfat 4kb - получается на 20-30% хуже.
под Вин10 - результаты те же.
=====
CrystalDiskMark показывает результаты одни, но в реальных условиях записи/чтения фильмов, фото, что через usb 3.0, что 2.0, результаты хуже. Более того, хуже заявленных на Маркете 100/50. Единственный выдержанный параметр - это чтение крупного файла (ну, и почти, чтение мелких файлов) - 110-89Мб/с. Запись - только 17-29Мб/с. Слабо...
=====
С объёмом беда!..
Physical Disk Capacity: 31'037'849'600 Bytes или 29600Мб или 28,9Гб
Это даже не 32 млрд байтов! Верните мне мой миллиард!

Увы, это не норма, с какой стороны ни посмотри...

скорость на чтение пишут 120-100 по факту плавает будь здоров. И 40 и 60 и 99 но в основном это 60-70 на файле 15гб. запись это в лучшем случае 27-30. 40-50 очень редко. Но в принципе всё равно быстрее 2.0
корпус выглядит как усилитель для саба)))

не стабильная скорость. не назвать её скоростной к сожалению.
колпачёк дно! неудобно, лучше делать выдвижную конструкцию а не две отдельные части.

первая флеш 3.0- конечно скорость хорошая, значительно бодрее 2.0. Цена вменяемая, исполнение металл. Телек который расчитан на 2.0 и многие жаловались что 3.0 не читает тут прекрасно читает её (lg). Брал с заделом на 4к телек, наверное надо было брать сразу 64гб...память люто мельчает по сравнению с медиа продуктом.

Купил по акции 3шт за 1500р

Скорость записи пляшет от 50мб до 300кб. Хотя usb 3.2