Отзывы Canon PowerShot SX150 IS в Дедовск

качество фото и видео, куча настроек, возможность зумировать видео в процессе съемки, на батарейках, что довольно удобно. цена - тоже еще какое достоинство!=)

при том самом зумировании видео звук несколько тише, чем весь ролик в целом. других минусов пока не обнаружено.
Пы.сы. спустя время, скажу, что фото уходят в красный (это, видимо, проблема всех кэнон). И еще - пропала четкость картинки (будто не сфокусировался фотик) при съемке в режиме авто. С этим ничего не стала делать, т.к. уже был куплен другой аппарат.

в общем аппаратом очень довольна. хотела купить никон л120, но его не было в наличии в тех салонах, где я была - только предзаказ, а мне, что называется "очень надо. дайте-дайте" и ждать не хотелось. увидела этот "аппарат" - и...влюбилась!

В целом, по прошествии длительного времени, могу сказать, что модель заслуживает внимания (а далее более усовершенствованные модели, но почти тоже самое).

1.Прекрасное качество для такого размера матрицы. Даже если половину дорисовывает Digic - оно стоит того.
2. Хороший диапазон зуммирования для такого компактного размера.
3. Работа от двух АА-батарей.
4. Возможность получения RAW со сторонним ПО.
5. С честью вынесла тяжёлый двухнедельный майский водный поход со снегом.

1. Заметная дисторсия на широком конце - но чего и требовать от 12х зума? Зато на длинном конце практически не видно ХА :)
2. Работа в помещении только со вспышкой (покажите мне другой компакт, который будет работать в темноте без вспышки?)
3. Удручающая производительность от двух дешёвых алкалиновых батарей (Kodak, GP). Около 100 снимков в смешанном режиме. Думаю, литий гораздо более осмысленнен.

За свои деньги (3000, покупал для детей, исходя из имеющейся суммы) вне конкуренции. Хотел взять Фуджику, но она куда более громоздка, и не факт, что превзойдёт качеством.
Решпект производителю. Удобная, лёгкая, доступная для детей.
За адекватность цены готов поставить 7 из 5.

После обычной мыльницы этот фотик - просто супер! Настроек куча, зум прекрасный, качество отличное! За такую цену с такими параметрами ничего лучше не найдете!

Пока не выявил! Единственное только, в руке не очень удобно лежит... Но, думаю, привыкну.

То, что идут батарейки типа АА, большой плюс. Купил зарядку, две пары аккумуляторов и радуюсь жизни! Примеры снимков на Яндексе: http://fotki.yandex.ru/users/senkoleg/album/145603/ Хочу добавить по поводу аккумуляторов... Взял 2 Космос по 2800 mAh. Когда заряд батареи начал мигать, типа приготовьте следующие батарейки, решил разрядить их полностью перед зарядкой. Я два часа гонял фотик на видео! И на записи, и на воспроизведении! Флешку на 8 гигов забивал 2 или 3 раза! Полностью он так и не сел!!!

Ручной режим, цена, никаких глюков при подключении к компу.

Еле еле нашел чехол, аппетит к батарейкам присутствует.

Фотик покупался для фотографий доски, когда сидишь на лекции и лень перерисовывать то что пишет преподаватель. В принципе с задачей справился на 4+. В дополнение получил ручные настройки фото, про авторежим пришлось забыть, т.к. не очень он хороший. Читал в интернете что можно на него воткнуть прошивку с raw фото, но не стал этого делать, т.к. на бытовом уровне и так хватает. В режиме с приоритетом выдержки вполне можно делать фото и ночью,так же докупил маленький переносной штатив.
Резюмирую, за эту цену - БРАТЬ! Но нужно привыкнуть делать фото в ручном режиме.

снимки получаются великолепными,цена.кучу ручных настроек.

батарея быстро садится,долго заряжается вспышка

Фотик был куплен на новый год ,в целом довольна его покупкой.

Ручные режимы, питание АА, зум, стаб, возможность снимать в RAW (и многое другое) с помощью CHDK.

За эту цену нет.

Попробовав снимать в RAW, был поражён качеством фотографий. Конвертирую в Lightroom 4. Правятся ХА, дисторсия, можно вытащить и пересвет, и тени, плюс легко поправить баланс белого. Картинка получается с попиксельной резкостью (где её может дать объектив), а шум преобразуется в нераздражающее зерно. Сохраняются в RAW кадры, конечно, долго, но они и весят по 20 мб. Заряд батарей отображается в процентах!

Примеры фоток тут (ISO 80, RAW) https://plus.google.com/photos/110614746454829255336/albums/5887667987048074577

Качество съемки, ручные настройки всего-всего, компактность для такого качества, хорошее видео, удобный интерфейс, аккумуляторы АА

Плохо работает авто режим, долго заряжается вспышка.

Тут говорили про вспышку. Она регулируется! Автоматически стоит на минимуме или на среднем. В настройках можно всё увеличить.
Стабилизатор оч хороший, но работает в основном при съемке видео. На фото меньше заметно. Видео очень хорошее! + можно применять эффекты (сепия, чб и тд) и к видео.
Вообще порадовало что настроить можно всё-всё-всё. Лично я на авто- снимала только в первый день после покупки. Если хотите снимать на авто - не берите этот фотик.
Интерфейс удобный, НО из-за обилия функций инструкцию почитать всё-таки придется) И лучше не вложенную, а полную из инета. Но потом понимаешь, что на самом деле всё очень удобно и как надо.

Ну и цена, конечно, плюс. Я брала за 5 вместе с 8гб карточкой.

Ручной режим, цена, никаких глюков при подключении к компу.

Еле еле нашел чехол, аппетит к батарейкам присутствует.

Фотик покупался для фотографий доски, когда сидишь на лекции и лень перерисовывать то что пишет преподаватель. В принципе с задачей справился на 4+. В дополнение получил ручные настройки фото, про авторежим пришлось забыть, т.к. не очень он хороший. Читал в интернете что можно на него воткнуть прошивку с raw фото, но не стал этого делать, т.к. на бытовом уровне и так хватает. В режиме с приоритетом выдержки вполне можно делать фото и ночью,так же докупил маленький переносной штатив. <br>Резюмирую, за эту цену - БРАТЬ! Но нужно привыкнуть делать фото в ручном режиме.

Ручные режимы, качественное макро, вообще - приличная картинка за минимум денег. При наличии прямых рук и минимального понимания сути процесса, т.к. есть нюансы - см. ниже

Ошибки автоэкспозиции со вспышкой при телеположении объектива (лечится соотв. экспокоррекцией).Неохотное наведение на резкость при макро на однотонных объектах (надо чуть-чуть помочь сабжу). <br>Большинство пользователей могут никогда и не встретиться с указанными мелочами. <br>Маленькую шумную матрицу за эти деньги не считаю недостатком.

Выбирал мыльницу в подарок. Теперь сам то и дело хватаюсь за неё (при наличии двух зеркалок и кучи оптики) Маленькая, знаете ли. Удобно. <br>Раскроется в полной мере для знакомых хотя бы с азами процесса. Но и к профану будет лоялен: зелёная AUTO, сердечко красненькое или буковка Р заодно с подсказками - всё ваше. <br>Резюме: довольно много фотоаппарата за невеликие деньги.

1. Отличное качеств снимков <br>2. Мануальный режим <br>3. На экране сразу виден результат, при настройке ручной экспозиции <br>4. АА и этим всё сказано

Сколько заплатили, на столько вы и получили функционал и качество, для его цены нет недостатков.

Купил в подарок жене, но сначала сам решил поиграться. Сразу начал пробовать режим М. Поставил на штатив и снимал ночной город. Снимки просто отличные. Вообще - это отличная замена зеркалкам, для похода в горы или для активного образа жизни, самое то. Нет возможности взять зеркалку с собой, берите этот Canon. Позже купил себе зеркалку Nikon, но Canon не стал менее актуальным в нашей семье.

Невысокая цена, хорошее качество фотографий, множество режимов, хороший автоматический режим, удобное управление, оригинальный внешний вид.

Фотоаппарат работает медленно и шумит. Отсутствует возможность записи Full HD и количество МП по сравнению с моделями этой ценовой категории меньше, хотя это не такие уж важные вещи.

Это отличный фотоаппарат для молодых людей. Он имеет не кирпичеобразную, а вполне себе оригинальную форму. Снимки получаются качественными даже при плохом освещении. В принципе фотоаппарат можно спокойно использовать в авто режиме и не заворачиваться с разными настройками.

Цена. <br>Качество фото. <br>Достойное видео. <br>Тип аккумуляторов АА. <br>Зум. <br>Удобно лежит в руке.

Посредственное качество сборки(Малайзия). <br>Неважный режим фото Auto(типичный для всех Canon). <br>Ночная съёмка требует навыков.

Это мой первый суперзум,но до него было пару мыльниц:Olympus,Sony,Canon.Фотоаппаратом очень доволен,хотя с начала сомневался по поводу аккумуляторов АА.Первый мой фотоаппарат,Олимпус,был тоже на АА,но тогда аккумуляторы были намного хуже.Посидев немало времени над отзывами взял Varta(LongLife,2100) и зарядное устройство Varta.Всё полностью устраивает и даже больше:теперь я не готов менять свой фотоаппарат на лучше,но без этого типа аккумуляторов.Купил две пары аккумуляторов и чувствую себя уверенно в любой ситуации. <br> Качеством фото очень доволен,правда инструкция плохая:долго не мог найти многих настроек(у моего первого Canon так и не нашёл всех настроек,как оказалось.Полностью разобрался только после нескольких видеообзоров).У других производителей такой проблемы не было.Не сказать что резкость снимков зеркальная,но всё выглядит очень достойно.Видео - отдельный разговор.После первого Canon понял что видеокамеру мне не надо,а такое качество меня вполне устроит и всё это в одном корпусе.На моих Варта видео снимает почти 2 часа,фото до 700 при условии,что видео не будет снято ни на секунду. <br>Конечно аппетит приходит во время еды и после первых фото захотелось и большего качества.Но сколько не смотрел других моделей,отзывов и фото всё убеждался что сделал самый удачный,сбалансированный выбор. <br>Претензий к фотоаппарату минимум.Немного смущает поскрипывания корпуса.Очень удивил зум.Никогда не пользовался таким качественным увеличением,очень удобно.Хоть габариты и великоваты,но работать с ним оказалось удобнее из-за выступа на передней панели. <br>P.S. Давно хотел изучить искусство фотографии,но всё как-то не было времени.Этот фотоаппарат разбудил во мне старые мечты.Теперь изучаю фото на курсах.

Хороший качественный фотоаппарат, не очень маленький , заказывала в магазине связной №13376477 заказ, все быстро привезли.Спасибо

нет карты памяти, необходимо купить дополнительно

Ручные настройки, это сыграло решающую роль при выборе аппарата. В этом ценовом диапазоне были только у него. Как всегда у кенон все прилично исполнено и лаконично. Автоматика работает вполне нормально, хотя в основном снимаю в ручную. Габариты позволяют держать удобно в руках. Питается батарейками, что большой плюс в поездках.

Китайская сборка досталась, все работает хорошо, но китайцам мало доверяю. Куча оптических искажение, всех мастей, но это конечно у всех за такие деньги, в принципе это не минус.

Фотоаппарат порадовал. Стоит недорого имеет ручные настройки что помогает когда автомат мажет и тупит. Все функции работают на твердое хорошо. Своих денег стоит.

качество фото и видео, куча настроек, возможность зумировать видео в процессе съемки, опять же на батарейках, что довольно удобно. цена - тоже еще какое достоинство!=)

при том самом зумировании видео звук несколько тише, чем весь ролик в целом. других минусов пока не обнаружено.

в общем аппаратом очень довольна. хотела купить никон л120, но его не было в наличии в тех салонах, где я была - только предзаказ, а мне, что называется "взмандило" и ждать не хотелось. увидела этот "аппарат" - и...влюбилась!

Полностью ручное управление
12 кратный оптический зум
Фокусировка в режиме Макро от 1 см!
Маленький размер и вес.
Батарейки АА считаю большим плюсом! Не останетесь без питания в любом месте.

Шумность при высоких ИСО.
Вертикальные углы обзора экрана на крайне бюджетном уровне.
Гистограмма не работает при съемке.
Нет RAW (да кому он нужен в отпуске ;)

Занимаюсь фото/видео съемкой профессионально.
Имеется зеркалка 5D Mark2 и набор объективов, но понадобилась камера полегче, поменьше, для отпусков + с хорошим макро.

Выбирал между G12 и SX150. В итоге склонился к тому, что покупка G12 при наличии зеркалки неоправдана. Кроме того G12 более масивна и тяжелее чем SX150. Изучил все предложения на рынке в данном ценовом сегменте. Посмотрел тесты. В итоге взял Canon SX150.
Без сомнения эта камера, в своем ценовом сегменте, вне конкуренции! Великолепный функционал и отличное качество для такой мыльницы. Автомат конечно снимает очень посредственно и все время стремится задрать ISO, от чего лезут шумы. Но если Вы опытный фотограф и умеете работать полностью в ручном режиме, то за 5.500р. эта камера просто находка. Главное держать ее на ISO 80, и Вы получите отличное качество снимков. Выдержка ставится до 15 сек, что позволяет делать отличные ночные снимки в рамках исо80. Даже не верится, что так снимает эта малютка. Она вполне сгодится в качестве дачно-отпускной камеры для профессионала (если конечно вы умеете считать деньги :) За режим М (которым не могут похвастаться конкуренты), я ее отдельно и полюбил :) Диафрагма, выдержка, баланс белого, ISO, резкость... - все выставляется в ручную в достаточно оперативно. Есть даже гистограмма и индикация пересвеченных зон. С другой стороны камера дешевая и если где то ее повредишь в поездке - не очень будет обидно.
В общем я очень доволен покупкой. Функционал и качество превзошли мои ожидания. Кроме всего прочего камера избавила меня от необходимости покупки макро объектива для зеркалки, который обойдется значительно дороже.
Одна из лучших, если не лучшая модель в ценовом сегменте 5-6 тыс. руб.
Лучшие рекомендации собаководов :)
Примеры первых тестовых фото:
http://pulse-x.ru/forums/sx150.jpg

Полностью ручное управление
12 кратный оптический зум
Фокусировка в режиме Макро от 1 см!
Маленький размер и вес.
Батарейки АА считаю большим плюсом! Не останетесь без питания в любом месте.

Шумность при высоких ИСО.
Вертикальные углы обзора экрана на крайне бюджетном уровне.

Занимаюсь фото/видео съемкой профессионально.
Имеется зеркалка 5D Mark2 и набор объективов, но понадобилась камера полегче, поменьше, для отпусков + с хорошим макро.

Выбирал между G12 и SX150. В итоге склонился к тому, что покупка G12 при наличии зеркалки неоправдана. Кроме того G12 более масивна и тяжелее чем SX150. Изучил все предложения на рынке в данном ценовом сегменте. Посмотрел тесты. В итоге взял Canon SX150.
Без сомнения эта камера, в своем ценовом сегменте, вне конкуренции! Великолепный функционал и отличное качество для такой мыльницы. Автомат конечно снимает очень посредственно и все время стремится задрать ISO, от чего лезут шумы. Но если Вы опытный фотограф и умеете работать полностью в ручном режиме, то за 5.500р. эта камера просто находка. Главное держать ее на ISO 80, и Вы получите отличное качество снимков. Выдержка ставится до 15 сек, что позволяет делать отличные ночные снимки в рамках исо80. Даже не верится, что так снимает эта малютка. Она вполне сгодится в качестве дачно-отпускной камеры для профессионала (если конечно вы умеете считать деньги :) За режим М (которым не могут похвастаться конкуренты), я ее отдельно и полюбил :) Диафрагма, выдержка, баланс белого, ISO, резкость... - все выставляется в ручную в достаточно оперативно. Есть даже гистограмма и индикация пересвеченных зон. С другой стороны камера дешевая и если где то ее повредишь в поездке - не очень будет обидно.
В общем я очень доволен покупкой. Функционал и качество превзошли мои ожидания. Кроме всего прочего камера избавила меня от необходимости покупки макро объектива для зеркалки, который обойдется значительно дороже.
Одна из лучших, если не лучшая модель в ценовом сегменте 5-6 тыс. руб.
Лучшие рекомендации собаководов :)
Примеры первых тестовых фото:
http://pulse-x.ru/forums/sx150.jpg

Удобная, интересная камера, хорошее качество снимков по сравнению со многими конкурентами, в частности мне не понравились в личном знакомстве сони все до единой, панасоник понравился только один из дешевой серии, тз 18 и 20 сначала хотел брать, шумы отбили все желание, начал пробовать все что есть по очереди и взял этот кенон и ни капли не разочарован. Брал камеру родственнику, у самого зеркалка с серьезной оптикой, на ручных режимах можно получать неплохие снимки, даже эффекта размытия второго плана на длинном конце легко добиться на открытой диафрагме. Отличный стабилизатор очень приятно удивил (на моем 24-70 2.8 объективе

исо на автомате часто задирает, а на больших исо картинка так себе

Отличная камера, денег стоит не много 5700 на июнь 2012 вполне вполне за такую камеру, да и зум мне тоже понравился, злоупотреблять не нужно конечно, иногда лучше подойти немного.

Опыт использования данного аппарата - более 3х лет на момент написания отзыва.
Сам по себе аппарат офигенен! Меня он особенно покорил отличным оптическим зумом вкупе с оптическим стабилизатором.
При чём зум работает во время съемки видео (а это не часто встречается на бюджетных аппаратах).
Питание от АА это тоже + т.к. аккумуляторы такого формата и вмещают достаточно много и не превращают камеру в огромный кирпич.
Ну а на крайний случай можно купить батареек в любом ларьке.
Так же хотелось бы заметить что этот аппарат (в отличии от многих других) практически не потребляет батарейки в выключенном состоянии.

В руке лежит удобно, мощная вспышка и запись видео со звуком...
Качество картинки даже в сравнении с новыми аппаратами - вполне достойное.

У меня лично их нет :)

Самое вкусное в этом аппарате - цена.
В своё время я покупал эту камеру примерно за 6т.р. :) Сейчас (особенно после скачка курса) в это уже к сожалению сложно поверить...

После обычной мыльницы этот фотик - просто супер! Настроек куча, зум прекрасный, качество отличное! За такую цену с такими параметрами ничего лучше не найдете!

Пока не выявил! Единственное только, в руке не очень удобно лежит... Но, думаю, привыкну.

То, что идут батарейки типа АА, большой плюс. Купил зарядку, две пары аккумуляторов и радуюсь жизни! Примеры снимков на Яндексе: http://fotki.yandex.ru/users/senkoleg/album/145603/

Ручные режимы, питание АА, зум, стаб, возможность снимать в RAW (и многое другое) с помощью CHDK.

За эту цену нет.

Попробовав снимать в RAW, был поражён качеством фотографий. Конвертирую в Lightroom 4. Правятся ХА, дисторсия, можно вытащить и пересвет, и тени, плюс легко поправить баланс белого. Картинка получается с попиксельной резкостью (где её может дать объектив), а шум преобразуется в нераздражающее зерно. Сохраняются в RAW кадры, конечно, долго, но они и весят по 20 мб. Заряд батарей отображается в процентах!<br>Примеры фоток тут (ISO 80, RAW) https://plus.google.com/photos/110614746454829255336/albums/5887667987048074577

Качественная стабилизация, большой зум, батарейки АА, конструкция, хороший звук в видео

Индикатор батарейки не всегда корректен, шумновата матрица

прикольный дизайн, зум как беноколя, цена качества

нет

полупрофи, я доволен покупкой

наличие ручных настроек для работы в любых условиях
относительно неплохое качество фотографий
неплохое качество изготовления. нигде ничего не люфтит.
среднее время работы от аккумуляторов pleomax 2500mA/h - около 150 фотографий
удобное управление, все просто и понятно, не надо лазить в куче вкладок
вспышка мощная (но обратная сторона - время зарядки 2-3с)

матрица все таки шумновата. но если правильно подобрана экспозиция не заметно даже при ночной съемки города, но шумы обязательно проявятся на недосветах и ночном небе.
максимальная длина ведержки 10с. для съемки ночью маловато.
фокусируется не мгновенно, а почти мгновенно. но этого "почти" не хватает для съемки подвижных объектов (дом. животные, дети).

Вожу с собой в машине, если вдруг надо сделать снимки лучше чем снимает телефон. Занимает мало места, конечно разница в качестве фотографий с пленки и с цифровой зеркалки сразу режет глаз, когда смотришь снимки с этого аппарата, но ожидать чего-то запредельного от мыльницы глупо.

в общем неплохой аппарат за умеренную цену. конечно мыльницы, из аппаратов, которые есть сейчас на рынке в той же ценовой категории замену ему предложить не могу.
для того кому надо чуть более чем просто взял и щелкнул самое то. при прямых руках будут очень неплохие снимки.
я лично фоткаю в размере М1 (7Мпикс) - достаточно, 8Мпикс для фотиков с микро-матрицей с головой бы хватило и мусора и мыла было бы меньше. серийная съемка - считаем что её просто нет, всего 0,9 к/сек, хотя её никто не использует зачастую, но 3к/сек было бы достаточно. фуллХД видео не снимает - и не надо :) тут и 720р место забивает моментально, да и при просмотре этого более чем достаточно, для меня понтовое фулХД не важно. В общем просто нормальный фотик в этом ценовом сегменте.

удобно лежит в руке, при правильных настройках получаются классные фотки

медленно заряжается вспышка, сохранение фоток длится долго и самый большой минус это то что нет видоискателя, при семках на улице в дневное время очень не удобно без оптического видоискателя

класснтй аппарат, то что надо, если бы была чуток по быстрее то было в самый раз

Уже много лет пользуюсь только фотоаппаратами Кенон. Этот в первую очередь заинтересовал дизайном.На удивление низкая цена.Отлично снимает видео благодаря стабилизатору изображения.Фото тоже приличные для мыльницы с такой ценой.Ещё плюс,что подсказки по меню все встроенные.И для меня большой плюс что не собственный аккумулятор, а сменные пара батареек,которые можно купить на каждом углу.А в длительное путешествие прихватить запасные

есть, но я их уже не замечаю.Приспособилась.Перед покупкой читала отзывы и была готова к быстрой разрядке батареек( пользуюсь аккумуляторными и ношу пару запасных).Но снимала на морозе и видео в основном.Так что нпи более тёплой погоде на день вполне хватает.

Писали,что нет для него сумок-неправда.Есть и очень замечательная!!!Купила за 270 руб в АШАНЕ(не знаю, проёдёт ли ссылка на фото) http://s61.radikal.ru/i173/1303/16/b921df4ca74e.jpg

1. Отличное качеств снимков
2. Мануальный режим
3. На экране сразу виден результат, при настройке ручной экспозиции
4. АА и этим всё сказано

Сколько заплатили, на столько вы и получили функционал и качество, для его цены нет недостатков.

Купил в подарок жене, но сначала сам решил поиграться. Сразу начал пробовать режим М. Поставил на штатив и снимал ночной город. Снимки просто отличные. Вообще - это отличная замена зеркалкам, для похода в горы или для активного образа жизни, самое то. Нет возможности взять зеркалку с собой, берите этот Canon. Позже купил себе зеркалку Nikon, но Canon не стал менее актуальным в нашей семье.

Невысокая цена, хорошее качество фотографий, множество режимов, хороший автоматический режим, удобное управление, оригинальный внешний вид.

Фотоаппарат работает медленно и шумит. Отсутствует возможность записи Full HD и количество МП по сравнению с моделями этой ценовой категории меньше, хотя это не такие уж важные вещи.

Это отличный фотоаппарат для молодых людей. Он имеет не кирпичеобразную, а вполне себе оригинальную форму. Снимки получаются качественными даже при плохом освещении. В принципе фотоаппарат можно спокойно использовать в авто режиме и не заворачиваться с разными настройками.

Цена.
Качество фото.
Достойное видео.
Тип аккумуляторов АА.
Зум.
Удобно лежит в руке.

Посредственное качество сборки(Малайзия).
Неважный режим фото Auto(типичный для всех Canon).
Ночная съёмка требует навыков.

Это мой первый суперзум,но до него было пару мыльниц:Olympus,Sony,Canon.Фотоаппаратом очень доволен,хотя с начала сомневался по поводу аккумуляторов АА.Первый мой фотоаппарат,Олимпус,был тоже на АА,но тогда аккумуляторы были намного хуже.Посидев немало времени над отзывами взял Varta(LongLife,2100) и зарядное устройство Varta.Всё полностью устраивает и даже больше:теперь я не готов менять свой фотоаппарат на лучше,но без этого типа аккумуляторов.Купил две пары аккумуляторов и чувствую себя уверенно в любой ситуации.
Качеством фото очень доволен,правда инструкция плохая:долго не мог найти многих настроек(у моего первого Canon так и не нашёл всех настроек,как оказалось.Полностью разобрался только после нескольких видеообзоров).У других производителей такой проблемы не было.Не сказать что резкость снимков зеркальная,но всё выглядит очень достойно.Видео - отдельный разговор.После первого Canon понял что видеокамеру мне не надо,а такое качество меня вполне устроит и всё это в одном корпусе.На моих Варта видео снимает почти 2 часа,фото до 700 при условии,что видео не будет снято ни на секунду.
Конечно аппетит приходит во время еды и после первых фото захотелось и большего качества.Но сколько не смотрел других моделей,отзывов и фото всё убеждался что сделал самый удачный,сбалансированный выбор.
Претензий к фотоаппарату минимум.Немного смущает поскрипывания корпуса.Очень удивил зум.Никогда не пользовался таким качественным увеличением,очень удобно.Хоть габариты и великоваты,но работать с ним оказалось удобнее из-за выступа на передней панели.
P.S. Давно хотел изучить искусство фотографии,но всё как-то не было времени.Этот фотоаппарат разбудил во мне старые мечты.Теперь изучаю фото на курсах.

1.Цена - качество
2.12 кр. Зум
3.Аккумуляторы АА
4.Многообразие сцен
5.Умный автофокус.
6.Возможность самому задавать диафрагму-выдержку
7. Размер )
8. Отличная оптика для мыльницы.

1.Жрет аккумы как дышит ))) Был к этому готов, лечится отключением постоянного фокуса и уменьшением мощности вспышки.
2.Действительно шумит в сумерках, плюнь те в меня если остальные мыльницы в сумерках без вспышки не шумят.
3. Вспышка заряжается 3-5 сек. Даже при уменьшеной мощности. Долго (((

Хотел взять в кредит 650 Кэнон. На кредит забил болт, взял вместо зеркалки 150.
Пока коплю, 650 подешевеет )
Брал для съемки ребенка.
Авторежимом практически не пользуюсь(жена юзает)но даже у нее получаются отличные фотки.
Конечно это не зеркалка!!!
Нечего с ними мыльницы сравнивать!!!
(матрица шумит, медленно фокусируется... и т.д. и т.п.)
Нахер таких умников.
Пришлось настраивать качество, вспышку, автофокус. И только после этого почувствовал разницу между 120 и 150 ( 120 ребенок благополучно уронил ***дцать раз, после чего 120 умер)
В общем ВесЧЪ ))) Доволен, жене не страшно в руки дать, ребенок если возьмет, тоже в общем не страшно.
С качеством не подвел, скорость на уровне, множество режимов... Доволен в общем )