Отзывы Lomography Petzval 85mm f/2.2 Art в Доброполье

Рисунок, внешний вид

выпадающие диафрагмы

Классный объектив, юзал его с никон д4, картинку дает великолепную. Примеры фото с него можете на страничке у меня помотреть vk.com/studia108

1) Очень красивый, интересный творческий объектив
2) Четырехлинзовый Пецваль со всеми вытекающими : рисунок который невозможно имитировать программно. Вихреобразное бокэээээ с огромной кривизной поля до F4 на полном кадре.
3) Высокое оптическое разрешение для подобной примитивной схемы на вставках F5.6, F8, F11 ( Не читайте даже дилетантские сравнения с Гелиос 40 - он намного резче в фокусе с абс. иным рисунком и боке)
4) Очень прост в разборке и чистке( будьте аккуратны с просветлением ! Оно нестойкое и некачественное)

1) Низкое механическое качество сборки, многие экземпляры с завода имеют царапины , сколы и дефекты на металле, пыль внутри. У меня была возможность выбрать для себя относительно без внешних косяков
2) Уродская верхняя крышка которая не держится при переворачивании объектива
3) Диафрагмы то выпадают то застревают, это раздражает
4) Цветопередача и полутона оставляют желать лучшего. Искажает цвета. Все снимки на Пецваль на F2.2 требуют пост обработки и коррекции
4) ЦЕНА !!! Ну не может и не должен стоить этот кусок латуни по совокупности характеристик стоить более 8-10 тыс рублей !!! мне он обошелся новый в 19 тыс - еще повезло найти продавца

Это понты, это красиво, это стильно и под ретро. Где бы Вы не появились с ним -всегда будете с интересом изучаемы. Все это стоит денег по мнению производителя - ну базару нет, потребители готовы платить, но почему такое позорненькое изготовление за невменяемую цену ??. Объектив приобретен в коллекцию как дорогая творческая игрушка. Если Вы профессионал с опытом то можете расширить сферы его применения, например можно снимать очень необычные сюжеты с разными макро втулками, на F8-11 отлично покажет пейзаж, лучше на кроп камере. Удобно снимать видео - очень короткий ход фокусера. Если не надо бокэ в хлам с мылом на 2.2, то можно снимать красивые портреты на f4 - f5.6. На 2.2 пятно резкости настолько узкое что точно попасть в ГРИП через видоискатель крайне сложно ( снимаешь цветок а в резкости одна тычинка) . Рисунок на 2.2 на любителя, лично для меня далеко не всегда оправдан и уместен. И еще если хотите сохранить товарный вид изделия - выделите ему отдельный прочный мягкий чехол. Латунь легко царапается

1) Очень красивый, интересный творческий объектив
2) Четырехлинзовый Пецваль со всеми вытекающими : рисунок который невозможно имитировать программно. Вихреобразное бокэээээ с огромной кривизной поля до F4 на полном кадре.
3) Высокое оптическое разрешение для подобной примитивной схемы на вставках F5.6, F8, F11 ( Не читайте даже дилетантские сравнения с Гелиос 40 - он намного резче в фокусе с абс. иным рисунком и боке)
4) Очень прост в разборке и чистке( будьте аккуратны с просветлением ! Оно нестойкое и некачественное)

1) Низкое механическое качество сборки, многие экземпляры с завода имеют царапины , сколы и дефекты на металле, пыль внутри. У меня была возможность выбрать для себя относительно без внешних косяков
2) Уродская верхняя крышка которая не держится при переворачивании объектива
3) Диафрагмы то выпадают то застревают, это раздражает
4) Цветопередача и полутона оставляют желать лучшего. Искажает цвета. Все снимки на Пецваль на F2.2 требуют пост обработки и коррекции
4) ЦЕНА !!! Ну не может и не должен стоить этот кусок латуни по совокупности характеристик стоить более 8-10 тыс рублей !!! мне он обошелся новый в 19 тыс - еще повезло найти продавца

Это понты, это красиво, это стильно и под ретро. Где бы Вы не появились с ним -всегда будете с интересом изучаемы. Все это стоит денег по мнению производителя - ну базару нет, потребители готовы платить, но почему такое позорненькое изготовление за невменяемую цену ??. Объектив приобретен в коллекцию как дорогая творческая игрушка. Если Вы профессионал с опытом то можете расширить сферы его применения, например можно снимать очень необычные сюжеты с разными макро втулками, на F8-11 отлично покажет пейзаж, лучше на кроп камере. Удобно снимать видео - очень короткий ход фокусера. Если не надо бокэ в хлам с мылом на 2.2, то можно снимать красивые портреты на f4 - f5.6. На 2.2 пятно резкости настолько узкое что точно попасть в ГРИП через видоискатель крайне сложно ( снимаешь цветок а в резкости одна тычинка) . Рисунок на 2.2 на любителя, лично для меня далеко не всегда оправдан и уместен. И еще если хотите сохранить товарный вид изделия - выделите ему отдельный прочный мягкий чехол. Латунь легко царапается


Мои фотоработы на Пецваль тут https://fotki.yandex.ru/users/kirill-jankowsky/album/2078881/

1) Очень красивый, интересный творческий объектив
2) Четырехлинзовый Пецваль со всеми вытекающими : рисунок который невозможно имитировать программно. Вихреобразное бокэээээ с огромной кривизной поля до F4 на полном кадре.
3) Неплохое оптическое разрешение для подобной примитивной схемы на вставках F5.6, F8, F11 ( Не читайте даже дилетантские сравнения с Гелиос 40 - он намного резче в фокусе с абс. иным рисунком и боке)
4) Очень прост в разборке и чистке( будьте аккуратны с просветлением ! Оно нестойкое и некачественное)

1) Низкое механическое качество сборки, многие экземпляры с завода имеют царапины , сколы и дефекты на металле, пыль внутри. У меня была возможность выбрать для себя относительно без внешних косяков
2) Уродская верхняя крышка которая не держится при переворачивании объектива
3) Диафрагмы то выпадают то застревают, это раздражает
4) Цветопередача и полутона оставляют желать лучшего. Искажает цвета. Все снимки на Пецваль на F2.2 требуют пост обработки и коррекции, иногда грубой
4) ЦЕНА- невменяемый конь !!! Ну не может и не должен стоить этот кусок латуни по совокупности характеристик стоить более 8-10 тыс рублей !!! мне он обошелся новый в 19 тыс - еще повезло найти продавца

Это понты, это красиво, это стильно и под ретро. Где бы Вы не появились с ним -всегда будете с интересом изучаемы. Все это стоит денег по мнению производителя - ну базару нет, потребители готовы платить, но почему такое позорненькое изготовление за невменяемую цену ??. Объектив приобретен в коллекцию как дорогая творческая игрушка. Если Вы профессионал с опытом то можете расширить сферы его применения, например можно снимать очень необычные сюжеты с разными макро втулками, на F8-11 отлично покажет пейзаж, лучше на кроп камере. Удобно снимать видео - очень короткий ход фокусера. Если не надо бокэ в хлам с мылом на 2.2, то можно снимать красивые портреты на f4 - f5.6. На 2.2 пятно резкости настолько узкое что точно попасть в ГРИП через видоискатель крайне сложно ( снимаешь цветок а в резкости одна тычинка) . Рисунок на 2.2 на любителя, лично для меня далеко не всегда оправдан и уместен. И еще если хотите сохранить товарный вид изделия - выделите ему отдельный прочный мягкий чехол. Латунь легко царапается