Nikon D800 body фотоаппарат в Донецк

Великолепный аппарат! <br>Удобное меню, хваткий корпус, великолепная светочувствительность,легко настраивается , отличное качество видео.

...

...для профессионального студийного использования самое-то.Великолепный результат с родным 24-70.

Эргономика, качество картинки, детализация, цвет, видоискатель, автофокус, встр. экспонометр.

Наверное батарея (после использования 6д, в котором получалось сделать на одном аккуме до 2к кадров)

Перешел на Никон с Кэнон, долго вымучивал этот момент, но определил случай. Без особых потерь получилось купить д800 в отличном состоянии с маленьким пробегом (5к кадров) все проверил. И так, первое что ошеломило это меню и количество настроек! Вообще, раньше считал это недостатком, но наверное постепенно став более опытным считаю это приемуществом для камеры такого уровня. Понравилась работа со светом, как ни странно понравилась подстройка бб, авто немного не то)
Автофокус, конечно по сравнении с 6д и 5д мк2 которые у меня были это другое, он мне очень нравится, для моих скромных задач (свадьбы, прогулки, дети, пейзаж) подходит.
Динамический диапазон.... от этого просто восторг! сейчас еще доделываю свадьбы снятые на Кэнон и уже смотришь на картинку и блин что то не то, глаза к Никону привыкли.

Добротная камера, которая померкла в тени д810...что очень жаль. Маркетинг - собака.

1. Высочайшее качество изображения. <br>2. Отличная эргономика, удобное управление. <br>3. Широченный ДД. <br>4. Авто баланс белого превосходен.

1. От автофокусировки ожидал большего. Плохо фокусируется темное время суток даже при подсвечивании фонариком. У 3 марка фокус лучше. <br>2. Много весят Равы - 55-80 Мб. (за высокое разрешение надо платить). <br>3. Дифракция с F8, что позволит раскрыть по максимуму не все объективы.

3 года пользовался КРОПАМИ от Sony. Кроп уже не устраивал, решил перейти на ФФ. Выбирал между Sony A99, Canon 6D/5D mark 2/3, Nikon D600/D800. Первую исключил А99, т.к. полупрозрачное зеркало - это зло. После тестов Canon их тоже исключил, т.к. для меня ДД очень важен, а там он просто удивительно плох, хотя рисунок у Сanon мне очень нравится. Остались Никоны, из которых и выбрал Д800, т.к. у Д600 уж очень много брака, да и автофокус слабенький. <br> Вот уже почти месяц пользуюсь Д800, и могу сказать - аппарат зверь. Качество картинки и знаменитая никоновская резкость поражают. Многие пишут, что проблема микросмаза убивает многие преимущества этого аппарата. Лично я проблему микросмаза не обнаружил и в этом плане отличий от 16 Мегапиксельных Кропов нет. Достаточно придерживаться правила, что выдержка должна быть не длиннее 1/2ФР, а не 1/4ФР, как пишут многие. <br>Экспозамер камеры склонен к незначительному переэкспонированию, поэтому я часто ставлю -0,3EV, хотя широченный ДД прощает многие ошибки (и тени и света тянутся прекрасно). <br>До ИСО 2500 шумодав можно не использовать, шум заметен только при значительном масштабировании. А вот начиная с ИСО 3200 без шумодава не обойтись. <br>В общем, сказать что доволен камерой - не сказать ничего. Разница с Кропом очевидна. С этой камерой открываются новые возможности, ранее недоступные. Это равносильно тому, что для автопутешествий поменять обычную легковушку на внедорожник. <br>Вот несколько ссылок на фото, сделанных при первом полевом испытании камеры: <br>1) http://fotki.yandex.ru/users/gracheff-an/view/751521/?page=0 <br>2) http://fotki.yandex.ru/users/gracheff-an/view/751519/?page=0 <br>3) http://fotki.yandex.ru/users/gracheff-an/view/751518/?page=0