Отзывы Zenit 40-2 85mm f/1.5 в Дубовка

такой один ..в совём роде. тяжелый полностью механический ..

тяжёловат , наводка на резкость с рук в режиме видео требует усидчивости.

Отличная оптика высокого если не высшего уровня. Да не для девчонок хотя.. Брать если есть деньги ..или нет денег на дорогие кэноны. Рисунок на открытой диафрагме-что то..

Оригинальный, узнаваемый "рисунок" и бокэ.

Трудновато попадать в фокус. Люфтит в байонете.

Покупал его т.к все равно нужна была 85ка. Это стекло для неторопливой съемки на плэнере в солнечные дни в теплое время года! Те кто в теме поймут, что именно при этих факторах стекло продемонстрирует все свои преимущества. Из- за того, что он более менее резкий по центру и мыльноватый ближе к переферии идеален для портретов. Используется совместно с 6Д месяца 4 пока что доволен им...но не в восторге=)

Уникальная картинка (именно ради нее и берут Гелиос, я не стал исключением).
Низкая стоимость.

Не любит контровый свет, а бленды в комплекте нет (всё бы ничего, но объектив "раскрывается" именно в контровом свете).
Резкость только по центру кадра. Ближе к краям она не просто падает - её там вообще нет (либо центральная композиция, либо под кадрирование).
Неудобный конструктив 60x годов. Раз уж сделали обновленный объектив могли бы и улучшить...

Ручной фокус - без специального фокусировочного экрана (например EG-S для 5Dmk2) сложно поймать резкость.
Своеобразная цветопередача (как и у всех "пленочных" объективов)
Большинство фотографов в восторге от таких фотографий, а вот модели в недоумении, зачем это нужно. Поэтому не рекомендую для коммерческой съёмки, но отлично подходит для творчества/для себя.

Оригинальный, узнаваемый "рисунок" и бокэ.

Трудновато попадать в фокус. Люфтит в байонете.

Покупал его т.к все равно нужна была 85ка. Это стекло для неторопливой съемки на плэнере в солнечные дни в теплое время года! Те кто в теме поймут, что именно при этих факторах стекло продемонстрирует все свои преимущества. Из- за того, что он более менее резкий по центру и мыльноватый ближе к переферии идеален для портретов. Используется совместно с 6Д месяца 4 пока что доволен им...но не в восторге=)

1. Бокке.
2. Качество сборки.
3. 100% стекло и металл.
4. Нет аналогов в ценовой категории (2016 г.)

1. Полностью мануал.
2. С плохим зрением не всегда ловлю фокус даже через лайв вью.

Альбом с фото, Canon 60D https://fotki.yandex.ru/users/mrakorius666/album/510934/

1. Бокке.
2. Качество сборки.
3. 100% стекло и металл.
4. Нет аналогов в ценовой категории (2016 г.)

1. Полностью мануал.
2. С плохим зрением не всегда ловлю фокус даже через лайв вью.

Альбом с фото, Canon 60D https://fotki.yandex.ru/users/mrakorius666/album/495249/

Светосила, бокэ, общий рисунок

Единственный общий для всех недостаток - вес и тугие кольца

Мой друг 2018 года выпуска, новичок ещё. Но мечтала я о нем года 2 не меньше. Долго смотрела на фотографии, изучала информацию.. Не об этом сейчас.
Я сразу поняла одно - этот объектив не для любителей, не для профи которым нужна вылизанность и правильность фото. Он для ценителей. Для тех, кому общая картинка важнее резкости или ха. Для тех, кто никуда не торопиться.
Он не фотографирует, он рисует. А рисунок, как известно, требует внимания, времени, внимательности. Я знала что и зачем покупаю. Поэтому я подружилась с этим объективом минут за 15. И теперь он мой лучший друг в любой поездке, даже несмотря на его вес

Светосила, качество изготовления, надежность, ну и самое главное картинка!

за такую цену их нет

Не хуже чем 60-х годов, картинка потрясающая за копейки!

такой один ..в совём роде. тяжелый полностью механический ..

тяжёловат , наводка на резкость с рук в режиме видео требует усидчивости.

Отличная оптика высокого если не высшего уровня. Да не для "девчонок" хотя.. Брать если есть деньги ..или нет денег на дорогие кэноны. Рисунок на открытой диафрагме-что то..

Хорошая светосила, (красивое закругленное боке) в скобках потому, что я не добился этого результата. Но размывает фон хорошо.

Масса 835 грамм тяжеловат, зато железный) нет автофокуса и стабилизатора, нет бленды в комплекте. Аберрации присутствуют при контровом свете. Родная закручивающаяся крышка на передней части объектива. (Решается покупкой быстросъемной крышки китайского производителя)

Не давно купил себе объектив, сразу начал его юзать. При покупке не обращайте внимание на пузырьки воздуха на линзах и пыль внутри объектива, это советская техника. На камере 7D не увидел красивого закругленного боке((( как не старался открывать и прикрывать диафрагму, видимо вся красота проявляется на ФФ. (Ну либо у меня руки) Смотрел другие работы фотографов, на многих фото, боке красивое без всякого фотошопа. Покупал с переходным кольцом с чипом, для подтверждения резкости. Но сразу могу сказать, что китайские кольца с чипом ошибаются.( Да чуть не забыл, у меня несколько раз подвисал фотоаппарат, видимо из-за чипа. До установки никогда не было ничего подобного. Очень долго наводить на резкость в ручную, приходится присматриваться при не достаточной видимости, хотя и есть подтверждения(чипа) на резкость С рук очень сложно снимать, потому как сам объектив весит 835 гр.( взвешивал сам)))без бленды. А в месте с фотоаппаратом и аккумулятором примерно 1,800 г. вот и получается после одного часа съемки с рук, плюс к этому ручная наводка на резкость. Тем более наводя на резкость в центре, немного смазываются края. Нужен штатив и не торопливо снимать шедевры с чашечкой кофе)

- рисунок с закрученным боке (хуже чем на Zeiss Biotar 75/1.5, но и ценник другой)
- светосила
- конструктив полностью металл и стекло
- сразу байонет EF, не нужны переходники

- качество изготовления, внимательно проверяйте, у себя уже дома нашел пылинку в центре
- нет электронной связи с камерой
- хроматит пурпуром по контурам при определенных условиях, но это нормально для данного стекла
– тяжелый
– здоровый
– тяжело крутится кольцо фокуса
– плохой цвет, аберрации – только под обработку, не для камерных жпегов

Закрученный фон за недорого. Внимательно проверяйте в магазине оптику, я выбирал из двух и всё равно накололся, не заметил пылинку по центру. На качество снимков она не влияет, но всё равно неприятно. Это вам не Canon L, это завод ЗЕНИТ, контроль качества такой какой есть. В комплекте сумка-чехол, некоторые магазины её продают отдельно, она должна быть в комплекте. По сравнению со старыми моделями этого стекла улучшено просветление линз, применено чернение. Я слышал, новые Г40 КМЗ производит из китайского оптического стекла (поэтому выросло и разрешение оптики), но подтвердить или опровергнуть это не могу. Г40 – это советский клон немецкого портретника Zeiss Biotar 75/1.5 – после того, как я поснимал оригиналом, смотреть на клон уже не хочется, вообще.

Боке!!! Для остального есть сапог 85 1.8

Цена !! Кому как а мнеб дешевле )))
Качество сборки, а именно тугой ход кольца фокусировки, лечется разборкой объектива промазывание геликойда смазкой си-180.
затирание кольца фокусировки об кольцо диафрагмы, лечится равномерным закручиванием винтов кольца фокусировки.
Ловит зайцев нужна бленда
Тяжелый
Родную переднюю крышку которая на резьбе отправил в утиль, купил китайскую.
В линзаблоке нашел пылинку на качество не влияет, КМЗ как ни как !!! без пыли нельзя))

Давно хотел себе его приобрести и вот свершилось !!!!
Использую на камере canon 5DmIII. Из за того что тяжелый не совсем удобно наводится через лавью, заказал переходник с чипом ( с возможностью юстировки)
и бленду заодно.
На открытой дырке софтит немного.
Снимаю им редко неудобно наводится когда придет чип думаю по чаще буду одевать на тушку.
Чаще использую гелиос 77м он тоже имеет эффект крученого боке не хуже чем у сороковки

Нормальное стекло с характерным ему рисунком, что касаемо качества сборки, ну тут уж ничего не поделаешь либо выбирай из кучи либо устраняй сам недостатки.

- рисунок с закрученным боке (хуже чем на Zeiss Biotar 75/1.5, но и ценник другой)
- светосила
- конструктив полностью металл и стекло
- сразу байонет EF, не нужны переходники

- качество изготовления, внимательно проверяйте, у себя уже дома нашел пылинку в центре
- нет электронной связи с камерой
- хроматит пурпуром по контурам при определенных условиях, но это нормально для данного стекла
– тяжелый
– здоровый
– тяжело крутится кольцо фокуса
– плохой цвет, аберрации – только под обработку, не для камерных жпегов

Закрученный фон за недорого. Внимательно проверяйте в магазине оптику, я покупал данный объектив новый, производства 2014-го года, выбирал из двух и всё равно накололся, не заметил пылину в центре линзоблока. На качество снимков она не влияет, но всё равно неприятно. Это вам не Canon L и не Cosina, это завод КМЗ в Красногорске, контроль качества такой, какой есть. В комплекте сумка-чехол, некоторые магазины её продают отдельно, она должна быть в комплекте. По сравнению со старыми моделями этого стекла улучшено просветление линз, чуть выше разрешение оптики, применено чернение. Г40 – это советский клон немецкого портретника Zeiss Biotar 75/1.5 – после того, как я поснимал оригиналом, смотреть на клон уже не хочется, вообще.

рисунок
резкий (начиная от 2.0)
мануальный фокус

люфтит в байонете
переднюю крышку сразу менять на обыкновенную разжимную

Долго думал-выбирал... Наконец, решился и купил. Для себя обнаружил, что весь негатив, который я прочитал о нем, отсутствует! Использую объектив на Canon 6D, видоискатель хороший, но попасть на диафрагме 1.5 в ГРИП очень трудно, буду покупать увеличительный наглазник Тенпа 1.22 (когда-то уже пользовался таким, только 1.36, удобно, но края кадра не видно с таким увеличением, 1.22 будет в самый раз) и матированный фокусировочный экран. При закрытии диафрагмы до 2.0 и выше ГРИП становится заметно шире, легче попадать в цель и резкость снимка растет. Если использовать вспышку, то всё ещё радужнее, снимки контрастнее и резче уже от 1.5, но надо переходить в мануальный режим и настраивать всё ручками и , желательно, пользоваться сдвигом экспозиции в минус. Купил объектив в фирменном магазине в Красногорске, принесли новый, при мне открыли, дали проверить, во времени покупки не ограничивали. Сначала предлагали с витрины тестовый погонять, но решил сразу со склада брать и тестить, раз покупать приехал. Объектив призвелся в мае 2014 по ОТК, пыль внутри присутствует, одна штука, на картинку не влияет, и они все там с пылью, зато без пузырей! В байонете немного люфтит, до покупки читал про это, писал на завод, спрашивал как там на счёт люфта, божились, что всё устранили и нет уже в 2014 никакого лифта, а он есть. Кольцо фокусировки плавное, нигде не задевает, чуть тугое, но это плюс!

P.S.: не выдержала душа перфекциониста люфт в байонете... поехал менять в магазин, перемерил, всё, что было в наличии - всё люфтит! Поставили Гелиос на магазинную кропнутую тушку - не люфтит! Хорошо, может это проблемы моего байонета? Перемерил все свои объективы - люфта нет! Только Гелиос люфтит... В результате сдал его обратно в магазин. Жаль, оптика понравилась... ждём обновленной версии Гелиоса с выставки Фотокина 2014.

- Рисунок в боке просто загляденье, рисует будто художник маслом

- Тяжеловат, и не дай бог на ногу уронить
- Нет стабилизатора, нет USM мотора, нет мягкого кольца фокусировки, нет хорошего покрытия устойчивого к контровому свету
- На диафрагме 1,5 очень сложно попасть в цель, т.к. грипп очень мал и лучше наводиться с помощью лайв-вью

И все таки это легендарное стекло, спроектированное по аналогу Carl Zeiss Jena Biotar 75mm f/1.5, и стоящее во много раз дешевле, а рисующее почти также, а иногда и интереснее за счет фокусного 85мм.
Данное стекло не подходит для дилетанта, оно для умелого пользователя и профессионала.

Светосила, качество изготовления, надежность, ну и самое главное картинка!

за такую цену их нет

Не хуже чем 60-х годов, картинка потрясающая за копейки!

Рисунок! Железный корпус.

трудно фокусироваться

Объективом очень доволен! Повезло - попался идеальный без какого-либо брака, выпущен в августе 2014 года, коробка заклеена заводской голограммой, в комплекте чехол и крышки. Пылинок не обнаружено. Вот результаты первой попытки поснимать. Не судите строго, осень на дворе , не жарко как говорится... пошли на пол часика в парк с супругой, пофоткались. Снимал без вспышки. Диафрагма 1.5 - 2.8, ISO100, выдержка от 160 до 640, аппарат EOS 5D MARKIII
Примеры фото (снимал год назад с ходу, без знакомства со стеклом):
http://s2.fotokto.ru/photo/full/212/2122784.jpg
http://s4.fotokto.ru/photo/full/212/2122368.jpg
http://s1.fotokto.ru/photo/full/212/2122365.jpg
http://s2.fotokto.ru/photo/full/212/2122358.jpg
http://s2.fotokto.ru/photo/full/211/2117733.jpg
http://s3.fotokto.ru/photo/full/211/2117602.jpg
http://s1.fotokto.ru/photo/full/211/2117484.jpg
http://s1.fotokto.ru/photo/full/211/2117484.jpg
http://s4.fotokto.ru/photo/full/211/2117163.jpg
http://s1.fotokto.ru/photo/full/211/2116972.jpg
ВИДЕО! Отснятое на Гелиос (включите HD 720 для резкости): http://www.youtube.com/watch?v=w3Fu6G3TZoA

рисунок
резкий (начиная от 2.0)
мануальный фокус

люфтит в байонете
переднюю крышку сразу менять на обыкновенную разжимную

Долго думал-выбирал... Наконец, решился и купил. Для себя обнаружил, что весь негатив, который я прочитал о нем, отсутствует! Использую объектив на Canon 6D, видоискатель хороший, но попасть на диафрагме 1.5 в ГРИП очень трудно, буду покупать увеличительный наглазник Тенпа 1.22 (когда-то уже пользовался таким, только 1.36, удобно, но края кадра не видно с таким увеличением, 1.22 будет в самый раз) и матированный фокусировочный экран. При закрытии диафрагмы до 2.0 и выше ГРИП становится заметно шире, легче попадать в цель и резкость снимка растет. Если использовать вспышку, то всё ещё радужнее, снимки контрастнее и резче уже от 1.5, но надо переходить в мануальный режим и настраивать всё ручками и , желательно, пользоваться сдвигом экспозиции в минус. Купил объектив в фирменном магазине в Красногорске, принесли новый, при мне открыли, дали проверить, во времени покупки не ограничивали. Сначала предлагали с витрины тестовый погонять, но решил сразу со склада брать и тестить, раз покупать приехал. Объектив призвелся в мае 2014 по ОТК, пыль внутри присутствует, одна штука, на картинку не влияет, и они все там с пылью, зато без пузырей! В байонете немного люфтит, до покупки читал про это, писал на завод, спрашивал как там на счёт люфта, божились, что всё устранили и нет уже в 2014 никакого лифта, а он есть. Кольцо фокусировки плавное, нигде не задевает, чуть тугое, но это плюс!

P.S.: не выдержала душа перфекциониста люфт в байонете... поехал менять в магазин, перемерил, всё, что было в наличии - всё люфтит! Поставили Гелиос на магазинную кропнутую тушку - не люфтит! Хорошо, может это проблемы моего байонета? Перемерил все свои объективы - люфта нет! Только Гелиос люфтит... В результате сдал его обратно в магазин. Жаль, оптика понравилась... ждём обновленной версии Гелиоса с выставки Фотокина 2014.

Уникальная картинка (именно ради нее и берут Гелиос, я не стал исключением). <br>Низкая стоимость.

Не любит контровый свет, а бленды в комплекте нет (всё бы ничего, но объектив раскрывается именно в контровом свете). <br>Резкость только по центру кадра. Ближе к краям она не просто падает - её там вообще нет (либо центральная композиция, либо под кадрирование). <br>Неудобный конструктив 60x годов. Раз уж сделали обновленный объектив могли бы и улучшить...

Ручной фокус - без специального фокусировочного экрана (например EG-S для 5Dmk2) сложно поймать резкость. <br>Своеобразная цветопередача (как и у всех пленочных объективов) <br>Большинство фотографов в восторге от таких фотографий, а вот модели в недоумении, зачем это нужно. Поэтому не рекомендую для коммерческой съёмки, но отлично подходит для творчества/для себя.

- уникальный рисунок с закрученным боке <br>- светосила <br>- конструктив полностью металл и стекло <br>- прекрасное стекло для портретов и творчества <br>- сразу байонет EF, не нужны переходники <br>- в комплекте сумка-чехол, некоторые магазины её продают отдельно, она должна быть в комплекте

- качество изготовления, внимательно проверяйте, у себя уже дома нашел пылинку в центре <br>- нет электронной связи с камерой <br>- хроматит пурпуром по контурам при определенных условиях, но это нормально для данного стекла

Уникальное стекло с уникальным рисунком. Цена вполне адекватная. Внимательно проверяйте в магазине оптику, я выбирал из двух и всё равно накололся, не заметил пылинку по центру. На качество снимков она не влияет, но всё равно неприятно. Это вам не Canon L, это завод ЗЕНИТ, контроль качества такой какой есть. <br>По сравнению со старыми моделями этого стекла улучшено просветление линз, применено чернение. Старые модели я бы не советовал покупать, лучше новый. Тяжелый, так как металлический. <br>Снимать как и всеми мануальными стеклами лучше по liveview с 5-ти кратным увеличением, так минимизируете количество брака.