Отзывы Intel E6500 в Дубровица

цена (нашел на помойке), боксового кулера вполне достаточно

сейчас (2014) за такую же цену есть i3-4xxx

Разогнал до 4ггц - полет стабильный, батла 3 выдает 50-55 фпс (видео gt 640),
на пониженных оборотах становится совсем тихим и холодным, лезет во все старые матери (сокет 775)

Возможность экстримального разгона ,у меня получилось до 4162,5 Mhz(333x12.5)-1,36875v - 12 часов теста -100% нагрузки в AIDA64 или не экстрим режим 4012,5 Mhz (321x12,5)-1,3285v -12 часов теста на стабильность (4000 Mhz - 1,3625 v Официально разрешённая производителем частота и напряжение работы процессора)

даже такую мощную игру как (Rise of the Argonauts)- E6800 Тянет на 80% ресурса при 4012,5 Mhz

Довольно хороший процессор за такие деньги. Пока не вижу смысла покупать более дорогой. Разогнал до 3.5Ghz, но можно и больше, просто моя системная плата не может больше) Не перегревается.

Не заметил.

Все игры тянет на максимуме в паре с ZOTAC GeForce GTS 450 2Gb. Ну GTA 4 конечно не на максимуме, но настройки стоят выше среднего. Да и что тут говорить, GTA 4 сама по себе игра глючная... NFS The Run - на максимальных настройках, CoD все части (Включая Modern Warfare 3) тянет на Экстра настройках. Crisis 2 - на максимальных. Менять процессор пока не собираюсь, по крайней мере до конца 2012 года :)

хороший процессор, после разгона до 3500MHz оценка в win7 6,8! тянет на максимум все S.T.A.L.K.E.R.-ы(без улучшенного освещения), выше среднего gta4, метро2033 на "normal", но с хорошей видео-картой он может больше!)

-

архитектура устаревшая, современных материнок с таким сокетом единицы, я работаю с
asus p5g41t-m lx3, так что для всех повседневных задач он идеален :) для игр обязательна хорошая видюха, хотя бы ati radeon HD5770 и выше или GeForce GTX 280 и выше

Частота шины - 1066 Мгц, огромный потенциал для разгона, не греется. Разгоняется до 3.4 спокойно. Быстрее E5xxx и одинаков по производительности E7400.

маленький объем кэш 2-го уровня.

Хорошо разгоняется, старый, в высокопроизводительный играх, в ресурс емких приложениях не подходит. Лучше купить E8400 или Q9550. А лучше переходите на новый сокет 1155 - хорошие процессоры, особенно I5-2500 или I7.

Не знаю искал искал процессор и остановился между Intel E5200 и Amd Athlon X2 и выбрал Intel. Вообще зашибись отлично работает, стабильно, не греется играю Crysis 3 на максах и не глючит. Gta 4 без розговоров ваще летает. Разогнал до 3.0 GHz работает нормально температура 41 а в играх 52-55. Отценка Win7 6.3

Не нашел.

Покупайте не пожалеете.

Три месяца совершенно стабильно работает на 4,55ГГц
(ASUS P5Q Pro, IceHummer-4401A, корпус закрыт)

Напряжение: 1,44В. Температура без нагрузки 48°, под нагрузкой 74°.

По тесту 7-zip'а: 6,5Мб/сек на упаковке и 90Мб/сек. на распаковке.

Неплохо! Доволен — продлил жизнь своему 775-му сокету, могу пока этот компьютер не модернизировать.

Но Intel i3 на 4,5ГГц выдаёт (при включённом гипертридинге) по 7-zip'у: 9Мб/сек. и 120Мб/сек.

А ещё за ту же цену, что и Pentium E6800, купил во второй компьютер уже старый четырёхядерник AMD PhenomII-920. Он только до 3,55ГГц разогнался, но и так выдал по 7-zip'у:
10,5Мб/сек. и 140Мб/сек.

Так что собирать новый компьютер на Pentium'е особого смысла нет.
(Сколько волка не корми, а у слона всё равно...;-)

Работает отлично без перебоев вообще! <br>Достаточно холодный для техпроцесса 45hm <br>Максимальная что я смог поднять температура в нагрузке составила 69 градусов! это я не счадно его рвал для теста.К примеру в тех-же метро и GTA 4 максимум до 50 в нагрузке 100% <br>Куллер использовался при этом Zalman CNPS9500A LED <br>Вообщем он конечно не богатырь но своё дело делает весьма успешно!при необходимости прибавть к 3000mhz + 700mhz как разгон нет проблем!и по температуре будет норм

Конечно я выявил и недостатки...как не странно...Для теста так-же использовал программы qbasic,visual basic и подобные для именно математического расчета.Могу сказать что сильно разочаровался.Скорость вычисления до 10.000.000 составила почти 1 минуту!это очень долго!при этой частоте должно быть около 20 сек.а при 3700 и того 16 сек.

Вообщем в целом для игрушек он достаточный!даже для самый современных 2012 года. <br>Не смотря на малый кеш выполняет работу давольно быстро в работе с 3D моделированием!а так-же при загрузке и подкачке виртуальной памяти!По для работы конечно слабоватый.

недорогой,бегает шустро,стоимость,неподводимость,холодный тихий box родной кулер.

Притензый нет.

вот толька одна проблема у LGA775 цокета, материнка начинает деформируется, может выйти из строя(один несколько чеовек меняли материнки и у меня скоро выйдет из строя). у всех 775 такая проблема,лучше взять проц с другим более современным цокетом. а так сам проц отличный. need for speed UNDERCOVER на максимальных параметрах текстуры и разрешении приглючивает(не хватает мощи)перешел атлон(поменял мать и проц)и перестал тормозить в игре. доволен как удав, он во первых дешевле,а во вторых производительнее. не собираюсь переходить на intel.amd более приспособлен к играм.

1)большая производительность <br>2)низкая цена <br>3)слабо греется

их нет

очень классный бюджетный проц,тянет абсолютно все игры,низкая цена, разгонял до 3.2 на стандартном кулере дюжит по 6 месяцев, производительность дикая при 2 ядрах

- не плохо держит 3.8 ГГц <br>- холодный, в простое 35 градусов каждое ядро! В нагрузке до 52 градусов! <br>- Wolfdale, мощнее ядра Richlandа по одиночке (проверял по скорости загрузки ОС debian на виртуальной машине( 1 ядро от проца, и 512 мб ОЗУ)) <br>- бюджетный вариант! <br>- 64 бит)

- по одиночке ядра слабоваты.. <br>- нет многопоточности.. <br>- не стабильная работа при отметки 4 Ггц <br>- Но все же долго грузит любую ОС на виртуальной машине.. <br>- если без любых посторонних программ начать показывать экран по скайпу - начинает уже тупить. (когда показываешь экран , скайп съедает все 1-е ядро, или 50 %, и плюс еще к этому поедает 15-45 цп, в зависимости от качества видео, а как я писал выше.. Ядра по одиночке слабые и комп загинается под нагрузкой.. Ядра разагриваются до 59 градусов!!!) <br>- нету VT-x , или виртуализации .. А без нее мне никак.. Даже 8-ку на виртуальной машине не запустишь, чего уж там говорить о 3 виртуальных машинах, работающих паралелльно.. <br>- нету поддержки AEM, это бы хорошо ускорило загрузку ОС на виртуалках.

Так как я полностью сменил свой сферу деятельности - я и решил переписать свой отзыв.. <br>Как видите недостатков стало больше, но процессор хорош, и даже очень!)) <br>Он отлично ведет себя в роли медиацентра! Мызыка ,кино, картинки, все легко! Да и на 8 виинде! И не лагать, и не было никакого глюка! Быстро.. Все очень быстро) Этот камень я продовать не собирась, понравился очень) А для виртуальных машин возьму другой процессор.. Но уже буду смотреть на набор инструкций) 5 баллов!

Работает уже с 2009 года купил за 3800р. Все отлично не греется, разогнал до 3.4 ГГц и летает.По сей день играю в современные игрушки. Температура максимально доходило до 62.

Можно сказать что кэш малый но это мой придирки))

В то время этот процессор был просто бомбой, сейчас пора уже менять.

Холодный, шустрый, отлично гонется и не требует дорогих компонентов в обвязку. По соотношению цена-производительность - вне конкуренции!

В своей ценовой категории не имеет.

Идеальный камень для недорогого HTPC: прекрасно работает в пассивном режиме со средней паршивости кулером (каким-нибудь Cooler Master HI5), при этом легко справляясь с декодированием любого HD-контента.

1. В настоящее время один из самых лучших процессоров для платформы LGA775 в бюджетном секторе по соотношению цена/производительность.
2. Стабильная температура 33° С

1. Ну только то, что это бюджетный процессор, но за большую производительность надо платить другие деньги

Отличный процессор, неплохой разгон, греется не сильно, спасибо техпроцессу 45 нм. На некоторых материнских платах шина определяется странно - всего 800 Mhz вместо 1066 Mhz. Гораздо более приличный процессор чем E5300.

Никаких.

В ценовой категории единственный конкурент - E5300, но он отстает и по частоте, и по шине, сответственно при схожей стоимости вариант Е6300 более предпочтителен

Процессор очень хороший по соотношенеи цены качество..лигко гонится современный тех процесс,

отсутствие поддержки виртуализацеи хотя она нах не нужна впринцепе..

Процессор очень хороший по всем характеристикам,отлично гонится слабо греется,у меня разогнан до 3,5 не каких проблем при макс нагрузке болие 65градусов не греется при температуре в комнате 28градусов и это всё со слабым отсосным штатным кулером..45 нм делают своё дело))вообщем проц очень хороший у меня на вин 7 при игре в Cool of duty modern warfaer2 проц держится на загрузке не болие 60% и это за такие денги!!!)))

хороший кэш не греется

за токую цену их не ту

тянет все игрушки на максемальных на пару с 9800 gt отличный процесор за токую цену e5300 хуже работает

Недорогой, холодный, быстрый.

Не заметил

Уже год использую. Сильно не разгонял, только до 3,2Ггц. При конфиге Е5300/Asrock G41M-S/2Gb RAM/500Gb SATA-II/GF9600GT - практически все игры тянет на максимуме. 2-й системой стоит Ubuntu 10.04, так та вообще летает))) Сей проц - верное решение для людей, которые за небольшие деньги хочет иметь достойную производительность системы.

Идеально холодный, идеально гонябельный, мощный и без разгона, не требует дорогого охлаждения.

В комплекте идет боксовый низкопрофильный стремный вентиль, который был сразу поменян на бокс от q6600 с медным сердечником - разгон до 3800 в стабиле - темпер 45 в простое, 55 в нагрузе! Идеальное сочетание!

Лучший выбор!

45nm техпроцесс, 2мб кэш, гонится до 4-4.2ггц, великолепное соотношение цена\производительность, виртуализация, шина 1066 мгц

нет.

не согласен с предыдущими комментариями по поводу кэша и производительности. кэша 2мб для 2-х ядерника оптимальное количество, по сравнению с c2d e7500 производительность будет равна, у этого частота выше на 4% а у того лишний мегабайт кеша., при этом данный процессор стоит 2.2т.р. а е7500 3.5т.р.

Отличный процессор для бюджетного варианта!
Хорошо разгоняется, мало греется!

Кэш-память, Частота системной шины, Набор команд, Расширения набора команд, Литография, Диапазон напряжения VID,
Базовая тактовая частота процессора,
Расчетная мощность, Количество ядер,
TCASE, Технология виртуализации Intel,
Архитектура Intel 64, Состояния простоя, Усовершенствованная технология Intel SpeedStep, Технологии термоконтроля, Функция Бит отмены выполнения.

Этого просто нет, Технология Trusted Execution, Новые команды Intel AES,
Технология Intel Demand Based Switching, Технология виртуализации Intel для направленного ввода/вывода,
Технология Intel Hyper-Threading, Технология Intel Turbo Boost.

Неплохой Камен, устарел, базовая тактовая частота процессора, 3.33 GHz, первое ядро, всегда по нагреву, опережает второе ядро, на 10 градусов, беря на себя нагрузку, освобождая от перегрева, второе ядро, нет доступных вариантов для встраиваемых систем.

Отличный камень за свою цену, пашет уже 6 лет, есть возможность разогнать

Изредка нагревался больше нормы, но это камень в огород куллеру

Высокая производительность, хорошая перспектива для разгона, довольно популярный сокет-разъём, низкая цена, не сильно греется даже на обычном intel’овском кулере

Пока не нашел

Отличный выбор для бюджетного офисно/игрового пк, показывает весьма хороший результат для своей ценовой категории

Ядро Core2Duo шина 1066

урезан Кэш

Разогнал до 4.2ГГЦ на Zalman CNPS7700-Cu. Использую для игр, Photoshop-а. Видяха GT9800 1024, тянет на максималках пока все что запускал.

ОЧЕНЬ низкое тепловыделение, можно хоть кубиком льда охлаждать ;)

Уж лучше переплатить и купить i3, чём страдать от использования пенька

Всё в недостатках и достатка и, добавить нечего

Брал в 2010 году, тянул всё на максе. Сейчас очень ему сложно с его 2МБ кэшом. Легко берёт 3,6 ghz при оперативной памяти DDR2 800 mhz. И плате G31M-ES2L

Кэш L2 2MB. Быстро устарел.

Сижу уже 4 года на нём, если что нагружается сразу на 100% :) Тянет WoT(минимум), arche age(средние), Warframe(минимум), Dota 2(макс.) , League of Legends(средние). При MSI HD 5570 1 GB 128 bit, DDR3. при FULL HD.

Не сильно греется. Поэтому укомплектован небольшим радиатором (мало место занял на материнской плате). Вентилятор имеет скорость 3000 оборотов/мин. Но когда работает на максимуме, сильно шумит. Поставил на 1500 оборотов - температура выше 45С при нагрузках не поднималась.

Замечено не было.

Не особо в восторге от процессора: обычный процессор. (Ну, это мнение простого пользователя, а не профессионала). До этого был Pentium 505. Скорость загрузки программ не изменилась (может из-за остального железа в компьютере). Исчезли "тормоза" при "тяжёлых" играх, при сканировании антивирусной программой и прочих "тяжёлых" программ. Процессор не разгонял. Тестирование системой Windows 7 дала оценку роизводительности процессора 4,4 при 7,9 максимальной. Слабоват малость, но для таких денег отлично. Хотелось бы ещё "погонять" для сравнения duo2core e7500 или intel i3. Так для информации при выборе может кому поможет эта статья http://yoursputnik.ru/pentium-dual-core/834 .

Холодный, шустрый...

Нет

Хороший бюджетник, упал раз на пол - думал ему хана, а хрен там - работает =)

- не плохо держит 3.8 ГГц
- холодный, в простое 35 градусов каждое ядро! В нагрузке до 52 градусов!
- Wolfdale, мощнее ядра Richland'а по одиночке (проверял по скорости загрузки ОС debian на виртуальной машине( 1 ядро от проца, и 512 мб ОЗУ))
- бюджетный вариант!
- 64 бит)

- по одиночке ядра слабоваты..
- нет многопоточности..
- не стабильная работа при отметки 4 Ггц
- Но все же долго грузит любую ОС на виртуальной машине..
- если без любых посторонних программ начать показывать экран по скайпу - начинает уже "тупить". (когда показываешь экран , скайп съедает все 1-е ядро, или 50 %, и плюс еще к этому поедает 15-45 цп, в зависимости от качества видео, а как я писал выше.. Ядра по одиночке слабые и комп "загинается" под нагрузкой.. Ядра разагриваются до 59 градусов!!!)
- нету VT-x , или виртуализации .. А без нее мне никак.. Даже 8-ку на виртуальной машине не запустишь, чего уж там говорить о 3 виртуальных машинах, работающих паралелльно..
- нету поддержки AEM, это бы хорошо ускорило загрузку ОС на виртуалках.

Так как я полностью сменил свой сферу деятельности - я и решил переписать свой отзыв..
Как видите недостатков стало больше, но процессор хорош, и даже очень!))
Он отлично ведет себя в роли "медиацентра"! Мызыка ,кино, картинки, все легко! Да и на 8 виинде! И не лагать, и не было никакого глюка! Быстро.. Все очень быстро) Этот камень я продовать не собирась, понравился очень) А для виртуальных машин возьму другой процессор.. Но уже буду смотреть на набор инструкций) 5 баллов!