Отзывы AKG K702 в Елань

Подходят для просмотра фильмов;
Удобная посадка

Больше подходят любителям мониторной подачи

Приятный, детальный звук. Баса в самый раз. Кому нужен бас, идите в beats. Очень удобные, можно весь день сидеть. Велюр, уши не потеют. Открытые, не для офиса точно.

Конструкция выглядит слабой. Тоненькие резиночки, которые амортизируют изголовье. Надеюсь, что всё рассчитано и они не развалятся через год.

Высокоомные, нужен усилитель.

Звукоизоляции при записи.

Не удобный.

Я купил уже давно, и он у меня единственный. При записи очень хороший. Микрофону практически нет звука от наушников. В других случаях обычно от наушников звук всегда грязь выдаёт. В общем оптимальный по цене и качеству. Подойдёт для гитаристов.

Конструция, звук. То самое чувство, когда в знакомой мелодии услышал новые детали. Оно того стоит. Перешёл с Sennheiser HD 558.

Sennheiser HD 558 всё таки немного, но удобнее. Отсоединяемый кабель стоит плотно, крепко, понятия не имею, что будет, если дёрнуть с силой. К слову, у Sennheiser HD 558 разломало внутренности крепления кабеля.

Оставлю полный отзыв позже, после хотя бы месяца использования. Пока - только первые впечатления.

скорость, драйв, четкость на уровне hd-800

горбик на ачх на середине и резковатые высокие

интересны не как основные, а для коллекции и разнообразия, hd-600 будут ровнее и всежанровее, думаю подойдут любителям драйва и аналитичности из за подачи, для электроники отличный вариант

Отличные наушники, с феноменальной детальностью. Сидят удобно, дужка давит не слишком сильно. Стереопанорама очень широкая. Ни разу не пожалел что купил. Сменный кабель, обязательно сделаю новый покороче и потолще.

В недостатки особо нечего записать. Маловато самых низов, для электрухи не сильно пойдет. Их слышно конечно, но не давят. Немного задраны верха 8-10кгц. Некоторым композициям это идет на пользу, некоторым нет. По сравнению с Sennheiser HD 600 сидят не настолько удобно.

Брал у друга послушать AKG K 601, слушал примерно месяц. Для меня это был большой прорыв в восприятии музыки. С тех пор я сменил и акустику дома на высокий уровень и решился наконец взять ушки на работе слушать. Начитался тестов и отзывов, послушал в магазине разные уши. Выбор пал на AKG К 701 / 702 и Sennheiser HD 600 / 650. Жалко, что их не было одновременно в магазине. Трезво оценить не удалось. В общем решил не рисковать взял экиджи, безумно доволен. <br>Потом запарившись подъемом 8-10кгц и недостатком низов и купил до кучи HD 600. <br>Теперь есть возможность трезво сравнить: <br>HD 600 удобнее сидят, глубже бас и вообще они по звуку мягче. <br>На хорошем источнике сигнала, однозначно интереснее играют AKG 702, детальность очень высокая, панорама шире. Правда есть и ложка дегтя, от большого количества деталей на ВЧ слуховая усталость все же раньше появляется чем на HD 600. <br>Синхи помутнее и потемнее чуток, хотя все инструменты все слышно, но они помягче, не такие выделяющиеся звуковые образы. И сцена более сжата в центре головы. Зато утомления почти нет. <br>Обои наушники раскачиваются абсолютно всеми гаджетами, телефон и планшет потянули отлично. <br>Хотя звук там ну совсем не тот. Хороший внешний цап с усем раскрывают потенциал обоих наушников гораздо сильнее. <br>А тем не менее буду рекомендовать именно AKG 701 или 702. <br>Это абсолютно иной уровень детальности и панорамы, не свойственный ценовому диапазону в 10тр. <br>Жаль не слышал Q 701, они дешевле значительно, а по звуку думаю между 701 и 702. <br>Кстати у меня цап с усем audio-gd 15.32, он не очень дорогой, но заметно лучше чем звуковуха ASUS Xonar essense ST.

отличные наушники для сведения, детальность на высоком уровне, открытые, уши не устают. Сравнивал с байерами и сенхами в 2 раза дороже - выбрал акг!

Отличные наушники, с феноменальной детальностью. Сидят удобно, дужка давит не слишком сильно. Стереопанорама очень широкая. Ни разу не пожалел что купил. Сменный кабель, обязательно сделаю новый покороче и потолще.

В недостатки особо нечего записать. Маловато самых низов, для электрухи не сильно пойдет. Их слышно конечно, но не давят. Немного задраны верха 8-10кгц. Некоторым композициям это идет на пользу, некоторым нет. По сравнению с Sennheiser HD 600 сидят не настолько удобно.

Брал у друга послушать AKG K 601, слушал примерно месяц. Для меня это был большой прорыв в восприятии музыки. С тех пор я сменил и акустику дома на высокий уровень и решился наконец взять ушки на работе слушать. Начитался тестов и отзывов, послушал в магазине разные уши. Выбор пал на AKG К 701 / 702 и Sennheiser HD 600 / 650. Жалко, что их не было одновременно в магазине. Трезво оценить не удалось. В общем решил не рисковать взял экиджи, безумно доволен.
Потом запарившись подъемом 8-10кгц и недостатком низов и купил до кучи HD 600.
Теперь есть возможность трезво сравнить:
HD 600 удобнее сидят, глубже бас и вообще они по звуку мягче.
На хорошем источнике сигнала, однозначно интереснее играют AKG 702, детальность очень высокая, панорама шире. Правда есть и ложка дегтя, от большого количества деталей на ВЧ слуховая усталость все же раньше появляется чем на HD 600.
Синхи помутнее и потемнее чуток, хотя все инструменты все слышно, но они помягче, не такие выделяющиеся звуковые образы. И сцена более сжата в центре головы. Зато утомления почти нет.
Обои наушники раскачиваются абсолютно всеми гаджетами, телефон и планшет потянули отлично.
Хотя звук там ну совсем не тот. Хороший внешний цап с усем раскрывают потенциал обоих наушников гораздо сильнее.
А тем не менее буду рекомендовать именно AKG 701 или 702.
Это абсолютно иной уровень детальности и панорамы, не свойственный ценовому диапазону в 10тр.
Жаль не слышал Q 701, они дешевле значительно, а по звуку думаю между 701 и 702.
Кстати у меня цап с усем audio-gd 15.32, он не очень дорогой, но заметно лучше чем звуковуха ASUS Xonar essense ST.

Хорошо собранные уши. Звук действительно качественный. Не пытайтесь почувствовать звук напрямую с компа, даже если у вас стоит топовая мать шокета 2066 или дискретная аудиокарта. С компа только через ЦАП + усилитель, но это дорогой вариант, Вариант уровня миди, Покупаем Hi Fi плеев в моем случае Cayin N3, по Bluetooth соединяемся с компом, в плеер втыкаем уши, звучит просто невероятно. вариант стандартный уши и плеер, в плеере micro-SD, записи в качестве FLAC звучат реально восхитительно. Ну и третий вариант если у вас реально крутые колонки, но нет ЦАП + усилок, то втыкаем колонки в плеер плеер по Bluetooth соединяем с компом и слушаем, разница реально ощутимая. И Еще для этих ушей только Hi Fi плеер.

Уши туговаты, 5 часов максимум потом давит наголовник. И звукоизоляция. Кто в ушах точно ничего не услышит, но все остальные будут слышать то что у тебя в ушах.

Сцена,уши всеядные.Качество кабеля не плохое.

Цена

Хороший звук

Сломались через неделю как закончилась гарантия 1 год (перестал работать правый динамик), отнес в ремонт, починили, сломались через день. Починил ещё раз и ремонтник посоветовал "не сильно двигать их" потому что провод, связывающий динамики трется о детали корпуса и стирается.

Выходит дизайн наушников подразумевает поломку сразу по истечении гарантии, чтоб больше покупали.

После последнего ремонта прошло три месяца, ремонтник на моих глазах менял провод и вот опять левый динамик играет тише, скоро умрет...

При покупке выбор стоял между этими и Beyerdynamic dt 770 pro, т.к. одна ценовая категория. Выбрал эти, пожалел. Берите байеры.

+ Хорошее разрешение в основной рабочей полосе
+ Широкая стереопанорама, что благоприятно сказывается на комфортности прослушивания большинства не агрессивных стилей
+ Съёмный шнур, это отличное решение для подбора аудиофильских кабелей)

В сравнении с AKG k271 mk II, не очень удобно сидят на голове, хотя чашки у них большие, понятно, что они только для домашнего - студийного использования. Отдают дешёвой пластмассой, хотя никаких корпусных призвуков я не заметил.
Отсутствует витой шнур, к комплектации k271 mk II он был)

Хорошие наушники для вдумчивого, созерцательного прослушивания музыки, начинают звучать с "коробки"
Не подходят для агрессивных стилей, где нужен панч и атака в стиле стены звука.
По подаче звука похожи на AKG k271 mk II, но звучат поярче, разрешение повыше)
Заметен подъем в области верхних частот, многим понравится такой подход к звуку.
Порой излишне аналитичны, что иногда утомляет, бас в них проработан лучше чем в AKG k271 mk II. Требуют хорошего усилительного тракта, в общем ставлю им твёрдую такую четверку)

Высокая детальность, воздушность, сцена, хорошая средняя и высокая середина, стоимость, входной билет в неплохой звук за недорого, достаточно легкие.

Не оч. удобные, на голове сидят не плотно, при движении могут сползать, нет низких частот, бас есть, но слишком упругий и быстрый что ли, менее выражен и есть завал в сторону высоких-средне-высоких.

Качество сборки хорошее, скрипов нет - из за конструктивных особенностей но ощущается хлипковато, материал амбушюр жестковат, иногда давят, для меня оказались слишком светлыми и не удобными, наушники открытые, импеданс всего 62 Ом, громко играют от портатива, но для адекватного восприятия требуют хорошего усилителя/цап.

Очень хорошая детальность.

Слишком мало баса.

Очень понравилось, как на K702 звучат гитары Dio и Powerwolf, из-за этого и купил эти наушники. Какое то время был очень доволен, но потом все таки стало не хватать низов. Без них бочка не бочка и контрабас не пойми что, сходите на концерт классики и поймете. Может у кого-то уши очень чувствительны к низким частотам и басов достаточно от этих наушников, но я к таким не отношусь.
В связи с этим наушники продал, но всё-таки иногда по них скучаю. Вместо них купил сенхи HD800, и них сцена и шире и разборчивые, басов конечно не сильно больше , но больше )

Нейтральная подача музыкального материала, особенно хороши для камерной музыки. Цена, по которой их купил, для наушников такого уровня - менее 11 тысяч рублей, что по нынешнему курсу около 160 долларов. Еще в плюс запишу сменный кабель с разъемом мини-XLR, что дает возможность заядлым аудиофилам поэксперементировать, т.к. многие фирмы по производству аудиокабелей производят кабель с таким разъемом (правда иногда он стоит в разы дороже самих наушников). Чтобы получить аналогичный звук в классической схеме: источник - усилитель - акустика потребуется затрат в десятки тысяч долларов + еще и акустически доработать помещение для прослушивания - выйдет цена Боинга в итоге:)

Как и все наушники открытого типа ловят посторонние звуки, соответственно, чтобы получить удовольствие от прослушивания музыки необходимо тихое помещение. Чтобы раскрылись "верха" требуют приличного прогрева, в моем случае ушло порядка трех дней, правда это единожды после покупки, потом они "приработаются" и проблем с этим не будет.

Сразу скажу, что, если вы собираетесь купить AKG K 702, у вас в планах или уже в наличии должен быть усилитель или звуковая карта (ЦАП) с мощным выходом на наушники. С портативом они звучат тихо, т.к. хлипкие усилители их раскачать не в состоянии, да и из-за своей нейтральности они передадут все несовершенство такого тракта. Вообще, если усилитель слабый, наушники могут "хрипеть" на громких пассажах и это не их брак, не спешите нести в сервис, скорее всего просто слабый усилитель не справляется и "клиппирует", а совершенно не брак наушников. Сам эксперементировал подобным образом подключая вместо специализированного усилителя к обычному выходу на материнке своего компа и наушники "хрипели", но стоило их подключить к нормальному усилителю для наушников - скорее взорвется ваш мозг от громкости, чем они реально захрипят. Вот вроде и все, что хотел сказать про них.

Удобство: совершенно не давят, много места для ушей, удобно использовать с очками, хорошее распределение веса на голове.
Звук - сравнивать практически не с чем, т.к. все прошлые наушники дешевле в 2-3 раза, но такой переход чётко дал понять разницу в уровне.
Съёмный кабель

Не обнаружил

Наушники определённо требуют усиления. Слушать их напрямую от компьютера или телефона точно не стоит. Я использую Fiio K3, его вполне хватает. В такой сборке кому-то может не хватать баса, но у Fiio K3 есть bass boost, да и не для того конкретно эти наушники

Как только включил, поймал себя на мысли что лицо расплывается в довольной улыбке, как же легко они звучат, слышно каждую нотку, чувствуется класс наушников

сначала показалось что самого низа мало, но так, как они играют в целом, прощаешь им это

Подключено к карте creative zxr через 6.3, отключил sbx pro studio за ненадобностью, тк в этих ушах очень слышишь как искусственно меняется звук улучшайзером, усиление на 600 ом тоже не включал, тк субъективно от этого вырастает резкость

Прекрасные наушники для работы со звуком. За такой бюджет аналогов просто нет.
Удобнее, чем я ожидал. У AKG часто с эргономикой проблемы, а тут одеваешь — непривычно, но посидишь минут 10 и забываешь, что ты в наушниках.

Дизайн у K712 лучше :-)

Частотные характеристики (немного "заваленный" низ и "приподнятый" верх) и особенности конструкции (не повторяют контуров головы из-за жёстких и не особо пухлых амбушюр + максимально открытые) определяют звук наушников — он максимально прозрачный. Такое ощущение, что звук в этих наушниках разбирается на детали, отлавливать огрехи в них одно удовольствие. Но для тех, кто в наушниках любит сводить (чёртовы извращенцы) — это более чем возможно, но только по референсной записи.

Для тех, кто покупает наушники для прослушивания. Звук максимально прозрачный, слышно всё (см. предыдущий абзац), но плотности нет от слова совсем, поэтому они отлично подойдут для чего-то спокойного, подо что можно медитировать. Так же, они отлично подойдут для прослушивания дикторов. Из-за очень мягкого звука, зачастую "задранные" низы не будут бить вам по ушам.

AKG K702 купил для домашнего прослушивания музыки. Великолепная детальность, честность, широкая и прозрачная сцена, объём. Звук находится не в центре головы, а, как-будто, вокруг нее. Чувствуется где располагаются инструменты.
До AKG пользовался лет семь Sennheiser HD 555 (переделанные в HD 595) - несколько другая ценовая категория. В сравнении с Сенхами - совсем другой звук, посветлее и помягче, пропала каша в мидбасе.
Звуковой картой SoundBlaster X-Fi Xtreme Audio Notebook (ExpressCard 54) раскачать полностью AKG K702 не получилось. Например: [The Cure] Prayers For Rain; [Lacrimosa] Ich Verlasse Heut' Dein Herz - баса мало, высокие позванивают; [Наталья Маркова И Двуречье] С Ветром Проститься - тоже бас какой-то странный, недоделанный... Sennheiser HD 555 звучали поинтересней, но они и "потемнее" и импеданс чуть меньше.
Все проблемы пропали с покупкой усилителя с ЦАП Fostex HP-A4 и минимальным (пока) прогревом. Наушники зазвучали так, как нужно. Появился отличный мягкий, упругий и плотный бас: [Yello] Night Train, объём: [Cocteau Twins] Otterley, ушла некоторая задранность высоких. Вокал вообще отличный: [Dead Can Dance] Agape. Наконец-то заиграла Lacrimosa.
Вся музыка в lossless и DSD. Если слушать mp3, да ещё и на низких битрейтах, то наушники, на мой взгляд, покажутся слишком сухими и неинтересными (из-за их честности к воспроизводимому материалу).
По удобству: Sennheiser HD 555 сидят гораздо лучше, но из-за великолепного звука у AKG приходится мириться с такими мелочами...

Провод заменяемый, на первый взгляд, кажется хлипковатым. Слишком выпуклые чашки, но это особенности конструкции, а не недостаток.

Отличная модель, но необходим усилитель и хотя бы, минимальный прогрев.

звук великолепный (для моих ушей)

Я чайник, сразу скажу. 35 лет, уши чуть уже садятся по самым высоким частотам. Брал слушать музыку, инструментальную в основном. По совету знакомых пришел в магаз и слушал все что было на одном и том же заслушанном до дыр музыкальном треке flac. Скажу что ничего из десятка вариантов подешевле не зацепило. Какие-то под голос уши, какие-то под клубняк, какие-то шибко мудрят со встроенным эквалайзером. Потом взял эти, и к своему удивлению сразу услышал ровную панораму и даже акценты, которых никогда не слышал. Звучит ровно, как мне кажется, без выраженных горбов на низах и верхах. В общем, за пару лет в дружбе со scarlett focusrite открыл для себя много чего нового как в музыке, так и в фильмах.

Очень хорошая детальность.

Слишком мало баса.

Очень понравилось как на 702х звучат гитары Dio и Powerwolf, из-за этого и купил эти наушники. Какое то время был очень доволен, но потом все таки стало не хватать низов. Без них бочка не бочка и контрабас не пойми что, сходите на концерт классики и поймете. Может у кого-то уши очень чувствительны к низким частотам и басов достаточно от этих наушников, но я к таким не отношусь.
В связи с этим наушники продал, но всё-таки иногда по них скучаю. Вместо них купил сенхи HD800, и них сцена и шире и разборчивые, басов конечно не сильно больше , но больше ) Надо было Audeze брать.

Детализация звука,нет фоновых искажений.Кристальный звук!Наушники в плане звучания ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ!Громкости звука ещё бы с запасом..

Ожидал большего,пластиковые,не основательные...Не внушают что ли.Звук тиховат.Подключены к Steinberg ur22 mkii,может ещё не прокачались,хотя месяц как пользую.Широковата сцена,устают ушки.Не очень на голове сидят.Привыкаю,всё привыкаю.

Отзыв не отрицательный!Просто не сели как влитые,это не про них..Для меня во всяком случае.Покупайте на "свою голову".Пишу спустя год...Могу сказать что без хорошего усилителя,я их не слышу,не раскрыл всего потенциала. Steinberg ur22 mkii,явно не для их уровня.Хочется Вау,а нет его.

Легкие. Сменный кабель. Амбющуры из плотного поролона, со временем не просядут. Высокая скорость динамиков, конечно уступает чуть-чуть магнепланарам. За счет подъема на верхах вылазят на передний план все огрехи микрофонов, порой даже слышно помещение где происходит запись, из-за эхо.

Без эквалайзера плохие, бес басов с обилием верхов. Я не превередлив к ачх но слушать долго музыку в них невыносино, akg k612 pro заметно ровнее. Качество пластика ниже среднего. Оголовье давит на голову, и его надо двигать вперед головы, иначе создается эффект пытки каплями воды, в оголовье K712 это исправили.

Рекомендую скачать для них эквалайзер Equalizer APO и поставить расширение Peace для него, сам я испульзую присет созданный oratory1990. Со всем этим наушники стали ровными, не полностью, звук не стал сухим, т.к измерительный стенд имитирует ухо среднего человека, а у каждого оно индивидуально. тоже самое с наушниками, хотя характерные провалы и горбы у всех 702 одинаковы.

Отличные наушники, хороший лёгкий воздушный звук, широкая сцена с приятным разделением инструментов. Вовлекаешься в музыкальность, начинаешь прослушивать как играет каждый инструмент. Обязательно нужен усилитель и хороший ЦАП. Я использую с hifi плеером zishan dsd (slavalun) + topping nx5, мощности достаточно, бас тоже присутствует в хороших размерах, так как на усилители topping nx5 , есть отдельный gain и bass. Купил себе двое таких наушников на Авито у людей за 6 тысяч рублей и отдельно прикупил там же амбушюры dekoni hybrid elite и перфорированные из овечьей кожи. Амбушюры меняют звук, заметно прибавляют бас, он как бы отстаётся в амбушюрах, и сильнее распределяется по ним. Родные амбушюры звучат как бы воздушнее, а dekoni массивнее, чуть собраннее звук. Тут уже на вкус и цвет и так и так хорошо.

Да в принципе всё устраивает.

Отдельно допишу разницу амбушюр dekoni.
Гибридные декони заметно изменяют звук, по ощущениям как бы сужают сцену, отодвигают чуть высокие и середину назад и заметно прибавляют бас, он становится густой и насыщенный.
Перфорированные же декони, очень схожи с оригинальным звуком, его и не различить обывателю. Пытался вслушаться, что же меняется, но особо ничего, кроме как наверное бас становится немного гуще, а на оригинальных амбушюрах он более точечный, по сцене особой разницы и не заметил, очень очень похожи.

Отличные наушники с хорошим звуковом

- Естественно звук
- Отличная панорама
- Приемлемая АЧХ (На слух где-то от 150гц до 5кгц очень ровно звучат) Высокие частоты за 10кгц отлично отрабатывают и звучат как в раю
- Удобство ношения. На большой голове сидят очень комфортно. Амбушюры очень мягкие. Уши не потеют. (ИМХО)
- Притенении с шумоизоляцией in this case, даже обсуждать смешно... Открытая конструкция это плюс.
- Драйвера на win10 проблем не вызвали.
- Съемный кабель
- Музыка прекрасно слушается, но кажется для музыки есть и получше варианты.

- Требователен к ЦАПу, будь то усилитель или внешняя звуковая карта, (ИМХО) тысяч за 13-15 минимум.
- Не самая надежная конструкция. Советую ЛЮБЫМ ОБРАЗОМ избегать падения наушников, ибо душки лопаются.
- АЧХ как плюс так и минус... Басса может не хватать. Проблема решается хорошим ЦАПом, на RME Fireface UC (на эти деньги лучше Yamaha HS8 взять и сдача на Мак останется) звучат почти эталонно ... Почти? да, горб от 5кгц до 9кгц никто не отменял.

Владею 3 года. покупались для работы с музыкой. За этот срок стер кабель, без проблем купил его за 1300 рублей. С амбушюрами посложнее дела обстоят.
Дома слушаю вместе с Roland UA-55 (раскачивают на грани, но пользовать можно), в студии с выше упомянутой RME-шкой... Разница в звучании очевидна даже не для звукорежиссера, именно тогда ты понимаешь на сколько дорогой (в рублях) может быть звук.
Не буду спорить с теми кто слушает их от айфона, или же от ноутбука... просто знайте что этими наушниками можно делать контроль сведения, контроль мастеринга на высоком уровне, а вы слушаете рэп с яндекс музыки и слушаете шаги в CS GO.

Отличный звук, слышна вся картина. Идеально подходит для прослушивания винила.
Для «раскачки» наушников нужен хороший усилитель

Открытый тип наушников, то есть все что слышите вы слышат и окружающие

Звук. он просто отличный. ты слышешь все минусы и плюсы.

через неделю перестал работать правый канал. отправил в сервис. жду.

Наушники отличный. порекомендовал ценителям чистого звука без прекрас. подойдут далеко не всем. наушники чисто для работы со звуком.

Внешний вид, достойный.
Отличное качество сборки;
Довольно лёгкие и удобные( у меня не маленькие раковины и мне вполне комфортно)

Несовсем недостаток, но все же вызывает нарекания кабель: он тонкий и отсутствует наружная оплётка из капроновых нитей, но с др. Стороны он съёмный.

Звук, после Audio-Technika ATH-900X он стал более воздушный, более легкий, тогда как в 'ушах' от Японской компании он более камерный. Возможно это ощущение от открытой конструкции AKG (до этого самого времени я не имел опыта слушать открытые наушники).
Очень четкая панорама, на высококлассных источниках реально можно предложить где находится тот или иной инструмент. Кристальная четкость: начинал слышать придыхания вокалистов и звук перемещения рук гитариста по грифу гитары, наконец-то стала слышна басс- гитара.
Начал заново переслушивать всю свою коллекцию аудиозаписей.
Немного про басс. После Аудио-Техника, где его скажем так было даже слишком много для меня, сначала может показаться, что в 702-х его почти нет, но после 2-3 дней прослушивания, это ощущение прошло и пришло понимание, что басс стал более мягким, у него появилась очетливость а не просто "бум-бух"...Может быть в стилях типа эрон-би и даун-темпо кому-то его будет не доставать, но тут , как говорится, на вкус и цвет, сам я не любитель подобных стилей. Но все же я немного в настройках аудиокарты НЧ подкручиваю.
Амброшюры из приятного мягкого материала, ушам в них комфортно, даже при длительных сессиях, летом не потеют, как это случилось с код.замом.
Пока ощущения только положительные.

Сцена <br>Разрешение, качество звучания <br>Эргономика <br>Съёмный шнур

Кроме как появившееся большое желание потратить много денег на хороший тракт - не выявлено. Ну, может ещё хлипковатый шнурок, который я успел слегка зацепить об острый угол системника. <br>Можно ещё добавить, что сама конструкция наушников довольно нежная и требует бережного обращения, по крайней мере по сравнению с танкистскими К 550.

Сразу должен заметить: у меня AKG K 702 65th Anniversary Edition (сейчас аналог - новые К 712). Они от стандартных 702 отличаются амбушюрами из материала memory foam, (что, кстати, влияет на звучание, добавляя некоторую глубину, при этом несколько сужая сцену, делая её менее прозрачной) и оголовьем без выступов, давящих на макушку. В принципе, амбушюры легко меняются на любые другие из 700 серии, поэтому если не подходят стандартные, можно заменить на другие.<br>Теперь о самих наушниках. Ну что сказать - я доволен! В плане звука и сцены - именно то, что хотел. Слушать их одно удовольствие. Как я уже упомянул выше, хочется теперь подтянуть источник до уровня наушников, чтобы получить от них по-максимуму. Сейчас источник ASUS Xonar Essense STX со стандартными ОУ.<br>По сравнению с К 701 сцена не такая широкая, звук не такой прозрачный. Но и низы в 702, конечно, более насыщенные.<br>Сравнивал с популярными Sennheiser hd 650 и однозначно сделал выбор в пользу AKG. Многие говорят, что у 650 есть басы, а у 702 их мало и они не внятные. На мой взгляд это не так. Бас у 702 замечательный. Правда не для любителей бумц-бумц. Зато детализация и сцена на голову выше, ИМХО. Вообще, мне сейчас перестаёт быть интересным хеви метал, хотя всегда любил послушать. Я уже не говорю о техно и т.д. Всё это воспринимается больше как шум, а не музыка. Интересно становится слушать вокал, классические произведения, где есть воздух, объём, настроение, слышать каждый инструмент, каждую партию.<br>Наушники открытые и поэтому будьте готовы к тому, что вы будете мешать окружающим, как и внешние звуки будут хорошо слышны вам. <br>Всем любителям хорошего звука однозначно рекомендую!