Отзывы Nikon 200-500mm f/5.6E ED AF-S VR Zoom-Nikkor в Энергодар

Резкость на Nikon D810
Постоянная светосила
Стабилизатор
Удобная развесовка

Большой размер фильтра (95 мм)
Хлипкое крепление бленды
Отсутствие в комплекте и вообще в продаже "жёсткого" чехла с плечевым ремнём.
Большой (около 180 градусов) ход кольца зума

Отличные впечатления от работы. Стабилизатор позволяет с рук получать достойные снимки на 1/200. Развесовка объектива удобная даже при выдвижении хобота. Блокировка хобота на 200 мм тоже весьма удобная фича.
Резкость на D810 великолепная.
Бленду хотелось бы с более крепким замком, хотя бы как у Af-S 70-200/2.8G VRII.
Чехол в комплекте - матерчатый, от пыли.
В качестве примера детализации - 100% кроп с D810:
ISO 2000, 1/400, f5.6, 500mm
Проявка в DxO по дефолтным настройкам с поправкой экспозиции в +0.8 .
http://files.photosight.ru/img/d/cb4/6335981_original.jpg
Update: Нашёл-таки для этого объектива чехол.
Think Tank Digital Holster 30 V2.0 (это модель для камеры без бат.ручки. Если нужна с рукояткой - то 50-я модель)
Единственным недостаток чехла - бленда не влезает по диаметру, так что объектив используется без неё.

Резкость на Nikon D810
Постоянная светосила
Стабилизатор
Удобная развесовка

Большой размер фильтра (95 мм)
Хлипкое крепление бленды
Отсутствие в комплекте и вообще в продаже "жёсткого" чехла с плечевым ремнём.
Большой (около 180 градусов) ход кольца зума

Отличные впечатления от работы. Стабилизатор позволяет с рук получать достойные снимки на 1/200. Развесовка объектива удобная даже при выдвижении хобота. Блокировка хобота на 200 мм тоже весьма удобная фича.
Резкость на D810 великолепная.
Бленду хотелось бы с более крепким замком, хотя бы как у Af-S 70-200/2.8G VRII.
Чехол в комплекте - матерчатый, от пыли.
В качестве примера детализации - 100% кроп с D810:
ISO 2000, 1/400, f5.6, 500mm
Проявка в DxO по дефолтным настройкам с поправкой экспозиции в +0.8 .
http://files.photosight.ru/img/d/cb4/6335981_original.jpg

Удобные фокусные для репортажа
Постоянная диафрагма
Резкость на всех фокусных
Стабилизатор
Блокировка зуммирования
Два режима стабилизации

Комплект
Ход кольца
Вес(но это спорно)
Отсутствие отверстий для веревки

Заказал новый с ebay за 69000, а то магазины звереют с ценами. Объектив отличный, резкий с диафрагмы 5.6. Отдельно хочу выделить стабилизатор, он просто нечто. С рук 1/15 на 500мм. Пока рекорд, но еще не экспериментировал, может и больше выдержит. Есть два режима стабилизации: нормальный и спорт.
Фокусируется быстро и точно. Спорт еще не пробовал снимать.
Достаточно тяжелый и габаритный, в обычный фоторюкзак не лезть, а в комплекте идет лишь тряпичный чехол, могли бы сумку давать как к некоторым другим объективам. Ход кольца плавный, но чтобы с 200 перекрутить на 500 понадобится время. Выезжающих хобот, потенциальный пылесборник. Ест блокировка на 200мм. Блочишь и не выезжает. Самопроизвольно под своим весом не выкатывается и это плюс.

Выбирал между 80-400, сигмой 120-300 и старым 500мм 5.6. Выбор пал на 200-500 из-за фокусных и стаба.
В целом стекло шикарное, отлично подходит для репортажа и природы.
Пока остается открытым вопрос про телеконвертеры.

Постоянная светосила. Не самый тяжелый. Стабилизатор, супер. Транспортировочный фиксатор. См. комментарий.

Бленда хлипковато держится. На 5.6 глубина резкости маленькая, хотя так и должно быть.

Имею NIKON D600, прежде чем покупал читал форумы, разные. Купил, не жалею. Картинка и цвета класс, боке нравится, резкость хорошая, от стабилизатора в шоке, не жалею ни грамма. Попробовал с китайским теле конвектором Х2, работает. Ходил по лесу хвойному, работает. Очень доволен объективом.

Быстрый и цепкий автофокус
Потрясающая стабилизация
Возможность съёмки с рук даже на дальнем конце

Объективно пока нашёл только один недостаток, и он косвенно связан с объктивом. Это цена на светофильтры. Под диаметр 95 mm их не так много производиться и ценник даже на защитные фильтры не радует.

Хоть производитель не заявляет на данной модели пылевлагозащиту, собран он на совесть. Пережил съемку на яхте и под дождём. Очень удобно и приятно лежит в руках. В паре с камерой хорошо сбалансирован- повернув лапку для штатива вверх, можно использовать для переноски, при этом нет никакого дисбаланса.
Многие ругают "хлипкость" бленды- бленда собрана из высококачественных материалов, просто не оснащена металлическим замком - по факту он только увеличил бы вес конструкции и прибавил бы стоимости, но на качестве съёмки не отразился.
Перед покупкой изучал отзывы и статьи про этот объектив и читал про портретную составляющую. Сняв пару портретов, для себя я твёрдо решил что для этих целей данно стекло не подходит (собственно не для этого он и покупался)
Ниже несколько примеров фото.

+ 500мм при F5.6
+ полностью рабочий на открытой диафрагме на всех ФР
+ хороший стабилизатор
+ достаточно быстрый АФ
+ относительно невысокая цена

- довольно тяжелый и громоздкий
- дорогие фильтры ввиду огромного размера передней линзы

Использую его на d7200 (24Мп). Объектив ощутимо резче Nikon AF-S 80-400 (вторая модель) на аналогичных ФР. На 500мм на открытой диафрагме способен дать попиксельную резкость на кроп-сенсоре 24Мп - великолепный результат! Лучшее решение для съемки дикой природы с пом. Никона. Лучше его только Сигма-спорт, но она на 1,5кг тяжелее (почти в 2 раза!) и в 1,5 раза дороже. Этот экземпляр с одетой тушкой еще можно удерживать в руках без использования штатива или монопода - это крайне важно. Пишут, что АФ не очень быстрый, но честно скажу - не испытывал проблем ни разу при съемке летящих птиц и движущихся животных. Стабилизатор весьма специфичен - при съемке мелких объектов предпочитаю ставить его в режим Спорт вне зависимости от подвижности цели - так брака в разы меньше. Вообще, брака с объектива совсем немного, и это с d7200 со старой 51-точечной системой АФ - на d7500 и d500 должно быть еще лучше. По поводу веса нужно сразу задуматься о переноске... Я поворачиваю штативную лапу вверх, цепляю ее винтом к ремню, который цепляется карабинами за лямки фоторюкзака. Это позволяет не удерживать 3кг -конструкцию в руках при переноске. Переднюю линзу защитил фильтром. Из-за большого размера выбрать не из чего - проще всего было купить родной Никоновский, он самый лучший по соотношению цена/качество (~9тыс). В качестве фоторюкзака отлично подходит Manfrotto Pro Light RedBee-210 (~11тыс) - в нем можно вертикально разместить объектив с тушкой и одетой блендой, доставать сверху. Никакие существующие кобуры (в т.ч. Think Tank Holster 50 ) не подходят из-за веса конструкции, ее длины и диаметра бленды. Все эти неудобства - цена аксессуаров, вес, система переноски, подходящий фоторюкзак компенсируются качеством фотографии, соизмеримым с результатом профессиональной техники за 5000$+.

Как говорится "топ за свои деньги". Для фотографирования птиц лучше за эти деньги не найти. На выдвинутом 500 да с блендой соберёте всех собак с округе и завистливые взгляды китовиков.
Не тяжёлый, ношу с тушкой в руке за лапку спокойно.

Сложно найти светофильтр за адекватные деньги. Очень маленький выбор.
Перешёл на него с 70-300, ощутил сразу скорость фокусировки и резкость. Чувствуется сразу - серьёзное стеклышко.

Постоянная светосила. Не самый тяжелый. Стабилизатор, супер. Транспортировочный фиксатор. См. комментарий.

Бленда хлипковато держится. На 5.6 глубина резкости маленькая, хотя так и должно быть.

Имею NIKON D600, прежде чем покупал читал форумы, разные. Купил, не жалею. Картинка и цвета класс, боке нравится, резкость хорошая, от стабилизатора в шоке, не жалею ни грамма. Попробовал с китайским теле конвектором Х2, работает. Ходил по лесу хвойному, работает. Очень доволен объективом.

Резкий, лёгкий, хорошая стабилизация, достаточно бодрый автофокус, приятное соотношение цена/качество, хорошо работает с телеконвертерами

Слишком длинный ход кольца зума, ненадёжное крепление бленды, убогий комплектный чехол

Опробовал на футболе, конференциях и съёмке птиц. Остался доволен.

Относительно не дорогой
Относительно профстекол компактный и легкий
Постоянная светосила
Отличный стаб
Не плохая работа АФ
Рабочая 5.6
В целом хорошая картинка

Длинный ход кольца зума
Не много мылит на 500мм на 5.6
Нет креплений для плечевого ремешка

За эти деньги очень хороший объектив. Купил к нему жесткий чехол JJC , прям под него выпускают- можно на плече носить (на всем известном сайте). Репортаж с рук не много трудно снимать из-за хода кольца зума, придется привыкать крутить трубу туда-сюда) Качество картинки очень не плохое. Не много падает разрешение на открытой f на 500мм, возможно на многопиксельных камерах будет заметно, но все в пределах. В выдвинутом состоянии очень длинный, надо быть осторожным, чтоб не долбануть такой трубой обо что-то, ибо ввиду такой внешне выдвигаемой конструкции можно повредить ее. Отличный бюджетный супертеле!

Приобрел неделю назад, вчера весь день снимал открытие чемпионата по дрифту. Сьемка велась с рук на 1/125 со стабом в режиме спорт. Доволен аки слон ) Скорость автофокуса достаточна для сьемки даже динамичного спорта, стаб отрабатывает волшебно, резкость хорошая начиная с открытой. В общем рекомендую. Сторонние телевики рассматривал долго, но эти танцы с бубнами вокруг их автофокуса уже порядком надоели, поэтому выбрал никон.

Ну разве что могли бы погодозащиту сделать, хотя в обзорах профессиональных анималистов говорят, что он спокойно робит в экстремальных условиях. Крепление бленды хотелось бы жестче.

Быстрый и цепкий автофокус
Потрясающая стабилизация
Возможность съёмки с рук даже на дальнем конце

Объективно пока нашёл только один недостаток, и он косвенно связан с объктивом. Это цена на светофильтры. Под диаметр 95 mm их не так много производиться и ценник даже на защитные фильтры не радует.

Хоть производитель не заявляет на данной модели пылевлагозащиту, собран он на совесть. Пережил съемку на яхте и под дождём. Очень удобно и приятно лежит в руках. В паре с камерой хорошо сбалансирован- повернув лапку для штатива вверх, можно использовать для переноски, при этом нет никакого дисбаланса.
Многие ругают "хлипкость" бленды- бленда собрана из высококачественных материалов, просто не оснащена металлическим замком - по факту он только увеличил бы вес конструкции и прибавил бы стоимости, но на качестве съёмки не отразился.
Перед покупкой изучал отзывы и статьи про этот объектив и читал про портретную составляющую. Сняв пару портретов, для себя я твёрдо решил что для этих целей данно стекло не подходит (собственно не для этого он и покупался)