Отзывы Nikon D5300 kit 18-55 (черный) в Гай

Вес, качество сборки,китовый объектив ничего такой.
Цена более менее приемлема по сравнению с конкурентами.

Live View тормознооооооой! Только для видео годится.
Wifi вообще ниочем, софт убогий.

Для первой зеркалки самое то!

В принципе все устраивает

пока не нашел

много писали про не адекватные цвета .когда купил успел даже огорчится .пока не разобрался с балансом белого теперь все .абсолютно все устраивает и передача и фокусировка .много говорили про шумную матрицу все сравнивали с 5100 мол там лучше .сам сравнил и покупке доволен еще больше.никому ничего не навязываю в магазине можно все проверить и сравнить .долго выбирал много чего пересмотрел лично остановился на этом хотя хотел пентакс к 50 .

Всё хорошо ?

нет недостатков

экран большой и WiFi есть

отличный бюджетный фотоаппарат для начинающего фотографа

их нет

единственное не получается подключится к SnapBridge кто сталкивался ?

Разрешение 24Мп, откидной экран, куча разных функций и наворотов, удобное расположение кнопок на корпусе, ёмкая батарейка, также благодаря приличному весу не дрожит в руках.

Экран не сенсорный, ремешок можно и подлиннее.
Объектив 18-55 не раскрывает "потанцевал" матрицы, фокусировочное кольцо без маркировки. Рычажков стибилизатора и автофокуса на нём тоже нет.

Для новичка более чем самое то, можно смело брать!

Довольно легкий и небольшой

По Wi-hi так и не смогла подключиться, GPS решила не пробовать, но это фантики и особого отношения к работе фотоаппарата не имеет.

Долго выбирала фотик для учебы фотографии, не жалею что выбрала данную модель.

Отличный фотоаппарат.
Кроп матрица, 24МП есть запас для обрезки
Полноценный зеркальный фотоаппарат
Достойно снимает видео
Много интерфейсов

Нет отвертки
Всего один ролик для настроек

Фотографии достойные. Фотографии делает фотограф, а не аппарат.

Фотограф не особо искушённый, взял бы камеру и более младшей модели, но на D5300 есть вход для внешнего микрофона - эта особенность и стала определяющей в вопросе выбора именно этой камеры. А так, конечно, качество Nikon - всё отлично!

Качество фото
На ISO 3200 шумит мало (для домашних фото)
Скорость обработки RAW
Габариты и вес
Встроенный GPS

LiveView тормозной
Трудности с использованием "советской" и прочей неродной оптики
Недостаточная чёткость в видео и шумы в видео при ISO > 1000
WiFi практически бесполезен

Очень доволен. Фото с него потрясающие даже без обработки: сочные, контрастные, чёткие. Если снимать в RAW (а это стоит сделать), то "проявить" их можно очень быстро в бесплатном Capture NX-D (имею Lightroom 5, но забросил его, так как цвета получаются не такие естественные, хотя шумы он убирает лучше). До ~ ISO800 шумы не заметны. На 3200 их всё ещё можно убрать и получить фото достойного качества (хотя >1600 всё же стараюсь не поднимать и, если возможно, снимаю в M на длинных выдержках со стабилизацией в объективе).
Брали D5300 с собой в тур.поездку. Вес и размеры позволяют его везде носить с собой. Китовый объектив 18-105 позволяет снимать удалённые объекты (про него оставлял отдельный отзыв). На день аккумулятора хватало, хотя был включён GPS (чтобы не забыть, где было сделано фото). Для ускорения определения координат нужно скачать и периодически обновлять A-GPS (http://nikonimglib.com/agps2/). На ночь GPS лучше отключать, чтобы случайно не разрядил аккумулятор в 0 (было пару раз). Радует 24МП матрица, которая позволяет вырезать часть кадра (увеличение до 2 раз) и получить чёткую картинку. Пробовал снимать объективами Калейнар-5Н и Гелиос-44М. Оба дают хорошую попиксельную резкость, но 1ый слишком сильно приближает, а 2ой требует адаптер с линзой, которая ухудшает картинку (моя, Roxen, на резкость не влияет, но засвечивает картинку на диафрагме шире 3.5). Невозможность использовать многие неродные объективы с адаптерами без линзы - минус Nikon (у Canon и Sony с этим получше), хотя это нужно не всем. Нравится функция приближения картинки в режиме LiveView - удобно при ручной фокусировке. Не нравятся тормоза при этом, а также при сохранении фото из режима LiveView. Качать фото через WiFi - звучит красиво, но в жизни очень неудобно. Видео оказалось хуже, чем ожидал: видимо, вместо уменьшения кадра до FullHD, он отбрасывает строки и столбцы. В итоге и резкость теряется, и шумы заметны уже на ISO1000. Ещё для ручной регулировки ISO в видео нужно исхитриться в меню.

Отличная любительская камера, в которой есть всё необходимое именно для фотографа-любителя или начинающего: Wi-Fi и GPS ( нет на старшей модели Nikon D7100), удобный видоискатель, поворотный экран с размером 3,2 , вес !
Есть внутрикамерная обработка RAW файлов! Очень удобное и понятное меню, подсветка автофокуса и многое другое.

Монитор не сенсорный, нет внутрикамерной стабилизации, поэтому линзы немного дороже.

Долго шла к выбору первой зеркалки, хотела брать Canon700D, всё в нем нравилось, но тут узнала о выпуске Nikon D5300 с необходимым мне Wi-fi и другими положительными моментами, сразу заказала, получила за несколько дней до поездки, поэтому изучать и практиковаться пришлось уже в путешествии, откуда привезла много фоток. Китовым объективом выбирала nikon 18-140mm f/3.5-5.6g ed vr af-s dx nikkor, для путешествия очень хорош по фокусным. Многие фотографии для работы и для друзей сразу скидывала на планшет и отправляла им. Удобно! Тем более что-то можно сразу подправить внутрикамерным редактором. Словом, после полугодового использования могу сказать, с камерой не расстаюсь, беру повсюду с собой, фотографии нравятся, видео тоже. Прикупила еще полтинник , он радует еще больше.
Советую для начинающих и любителей, для профессионалов можно вторым аппаратом.
http://fotki.yandex.ru/users/galahm/

качество фотографий; разнообразие объективов, подходящих фотоаппарату; цена адекватная

немного тяжеловат для женской руки

Купила всего месяц назад, уже освоилась с техникой, но я не новичок в этом промысле, была очень довольна качеством и удобством фотоаппарата в эксплуатации. Всем советую!

Качество фото, качество видео, качество материалов и сборки, WiFi, GPS (спутники ловит нормально), матрица отличная, фокусировка!

Не обнаружил!

Выбирая новый фотик смотрел Fujifilm X-M1, Canon 700D и Canon 70D, у кэнонов качество фото совсем не нравится, а Фуджик без видоискателя.
У Nikon потрясающие фотки, и это главное! Видео снимает прекрасно, WiFi нравится, очень удобно, GPS тоже не лишний. Меня устраивает во всём. Отличный фотик для любителя!

Хороший аппарат. RAW режим позволяет "вытянуть" практически любую фотографию, запоротую при съёмке. Много точек фокусировки, их можно выбрать и вручную.

GPS локация, де-факто, отсутствует полностью. Спутники ловятся очень долго, минут 10-15. А постоянно держать аппарат включённым нет никакого желания, батарея сядет довольно быстро.

Из-за курса рубля стоит дорого. За GPS-локацию лучше не переплачивать, а взять модель чуть проще.

1. Качественные фото (по моим впечатлениям фото просто вырвиглаз - такой резкости, прорисованности даже волосков я ещё не видел). <br>2. Видео пишет в формате 1920х1080х60p (можно и 50p и др.) <br>3. GPS, жаль что в зданиях не ловит... <br>4. WiFi <br>5. Датчик ориентации <br>6. Вес камеры 480г. <br>7. А также все плюшки зеркальных фотоаппаратов (сменный объектив, куча настроек, и т.д.)

1. Автофокус в режиме LiveView работает очень медленно и очень плохо. У приятелей на RX100 и Alpha SLT-A77 в разы быстрее. Иногда этот автофокус вообще клинит... Много видео с никаким фокусом, уже начал вручную его настраивать. . <br>2. Видео слабое (из-за автофокуса). Как мне показалось не смотря на характиристики видео - на телефоне получше снимает (хотя возможно я просто ещё не научился правильно снимать/настраивать). <br>3. Слабая батарейка. Вчера снимал соревнования детей, в итоге не хватило заряда на награждение. Не смотря на то что осталось одно деление, фотоаппарат отказался фотографировать/снимать видео...Получилось 195 фотографий + 8Gb видео. Буду покупать запасную батарейку. <br>4. Китовский объектив мог бы быть более универсальным. Вместо 18-55 надо хотя бы 18-140, а то получается практически без зума....

Это у меня первый зеркальный фотоаппарат. Повелся на тех. характеристики видео, GPS, марку и свежесть модели.<br>Насчет видео. Видео снимает в режиме LiveView (вполне логично), а в этом режиме автофокус вообще никакой: долго настраивается, шумит, тупит, по несколько раз крутит туда сюда - получается ужас. Приходится снимать с ручной факусировкой, не знаю можно ли к этому принаравиться - из-за этого видео ужасное. Единственное когда можно нормально записывать, если фокус не менять. Т.е. делаем автофокус (лучше через видеоискатель), переключаете на ручной режим и снимаете - главное его не менять.

Цена качество

Не замечал

1) Качество фото радует.
2) Функция HDR фото хорошо реализована, (смотри фото http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/984590
*(добавлена ссылка 21.10.14) http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/984594
*(добавлена ссылка 21.10.14) http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/998261)
имеется возможность коррекции экспозиции в режиме HRD.
3) Аппарат хорошо держит экспозицию в режимах приоритета выдержки и диафрагмы
4) Читал что фотоаппарат уступает по эргономике Кэнону, когда купил быстро все понял, кнопки расположены адекватно, хотел задать значение единственной программной кнопки fn, но она уже с завода служила для того чтобы настраивать ISO, поэтому менять ее функцию оказалось не нужно.
5) Ждущий режим хорошо реализован, кнопку питания можно не выключать, в периоды между съемкой, чтобы фотоаппарат был всегда наготове. *Забывал включенным на более чем сутки, батарея осталась нетронутой. (дополнено 21.10.14)
*6) (добавлен 21.10.14) Стабилизатор изображения в объективе работает адекватно, нареканий нет.
*7) (добавлен 22.10.14) Присутствует диоптренная коррекция видоискателя, по сравнению с конкурентами Кэнон она узковата: -1,7 +1, против -3:+1 у Canon eos 100d. Но если вы по зрению не попадаете в данный промежуток, то вполне сможете целиться через очки, поле обзора при этом практически не изменится.

1) Отсутствие функции съемки панорам.
2) Цена завышена
3) Функция Активный D-Lighting портит кадр. Данная функция расширяет динамический диапазон снимка за счет того что фотоаппарат делает кадр недодержанным, чтобы сохранить детали в светах, затем программно высветляет тени, оставляя светлые участки нетронутыми. Это означает то что снимок получается недодержанным, что может привести к шумам при его последующей авто-коррекции фотоаппаратом. Фотошоп откроет ваш снимок в формате RAW без высветления теней (в отличие от заводской программы для чтения формата NEF) поэтому на экране компьютера вы увидите не то что на экране фотоаппарата. Функцию Активный D-Lighting советую отключать, если вы снимаете в RAW.
4) Режим LiveView, на раннем nikon d5100 показался шустрее в плане скорострельности съемки, на новом после того как сделает кадр экран гаснет, фотоаппарат долго думает потом только экран включается.
*5) (добавлен 17.10.14.) Отсутствие функции коррекции автофокуса. Данная функция может вам понадобиться, если вы приобретете светосильный объектив, который требует большей точности фокусировки, чтобы в случае чего не нести фотоаппарат или объектив на юстировку в сервисный центр через диллера в другой город.

Если у вас получаются плохие кадры и вы считаете что дело в фотоаппарате - вы в новой камере быстро разочаруетесь, потому что снимает не фотоаппарат, а фотограф. Не советую его брать для обычной домашней съемки. Зума китового объектива 18-55 будет недостаточно, а с другими объективами он будет стоить дороже, а с хорошими светосильными объективами лучше брать полнокадровый фотоаппарат, а не просто объектив. Существует анекдот: Хочешь разорить друга - купи ему зеркалку. Если вы решили просто купить хороший фотоаппарат то поищите более дешевые беззеркалки. Если фото - ваше хобби, или же вы хотите всерьез повышать ваше умение фотографировать с покупкой нового фотоаппарата, то есть вы ученик желающий учиться, то nikon d5300 это то что вы искали. Вот еще кадры, которые сняты на новый фотоаппарат http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/984595
http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/984594
http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/984591
http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/984592
http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/984596
http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/984593

Красивая вещь, быстрое срабатывание затвора, легкий, экран отличный. Удобный интерфейс, в том числе цифровой.

Иногда мажет автофокус, лица при комнатном освещении в автоматическом режиме плосковаты

Очень доволен. Покупал изначально для влогов, но пока использовал в основном только как фотоаппарат. Качество снимков высокое, с настройками разобраться довольно несложно. Это моя первая зеркалка я не мог мечтать о большем.

Не успеваю оценить.

Горящие пиксели матрицы. Все новые нововведения в камере имеют недоработку.

Наблюдается дефект матрицы, уже 2-й экземпляр, отказываюсь от изделия... <br>Самое интересное, когда звонишь в службу поддержки Никон и рассказываешь о выявленных дефектах, то они соглашаются и советуют отказаться от покупки. А вот авторизованные сервисные центры Никон, дают заключение, что камера исправна и дефектов не выявлено. Нонсенс...

Фотографирует нормально.

Хрип динамика при воспроизведении видеофайлов.

Приобрел в подарок жене фотоаппарат зеркальный Nikon D5300 Kit 18-55 VR AF-P Black. Жена была безумно счастлива данному фотику т.к. давно мечтала о нем. Все было отлично,работал как часы, но после 6 месяцев эксплуатации появился дефект, "при воспроизведении видеофайлов хрипит динамик" Отнесли в ремонт, ответ сервисного центра поразил, якобы хрипы в динамике это нормально, если хотите качественного звучания воспроизводите на компьютере, а динамик предназначен для контроля. Хотя какой контроль если я даже нормально прослушать не могу запись. В итоге в ремонте отказано, впечатление осталось ужасное, в наш век такой конкуренции производителю все равно на своих покупателей. Вывод один, больше покупать оборудование данной фирмы не буду,

Множество настроек
Резкость фото
Вспышка

Очень маленькая рукоять хвата
LiveWiev

Я счастливый обладатель дешевой беззеркалки Olympus pm-2 (kit)(основная камера) ,мыльницы sony h-55 и ультразума fujifilm s9200 / Я не профессионал,а всего лишь любитель.Мне показалось что я вырос с двухкратного кропа и по этой причине приобрел d5300,так сказать на пробу,что бы почувствовать разницу между зеркалом (1,5) и беззеркалкой (2,0).Перед возможным переходом на дорогой ФФ.
Первое впечатление о d5300 из коробки (куплен б/у с пересылкой) это недоумение-под кого сделана рукоять? Между объективом и рукоятью вмещается половина фаланги ,и это при моей небольшой руке! Для примера на моем ультразуме fujifilm s9200 вмещается полторы фаланги.Второе сходство с моим ультазумом-это,как не парадоксально,при своей насыщенности- мертвый и безжизненный цвет,фото без художественной изюменки. С 2008 года не мог понять фразу свадебного фотографа: На никон только похороны и заседания чиновников снимать...
Живыми и жизнерадостными фото получаются только со вспышкой,родную автоматическую вспышку готов оценить на 5+ .
Уже ставший родным олик служит мне с 2013 года и уже в то время он имел отличный сенсорный дисплей и "мозги" без тормозов. В d5300 дисплей служит только для настройки параметров,при функции Live Wiev тратится от 3-х до 5-и секунд на обработку одной фотки c картой kingston canvas go plus .А в это время смотри и втыкай на тёмный экран... Видоискатель хорош,с этим не спорю,мне как любителю он понравился,но далеко не всё и не всегда с ним удобно снимать. На ультразуме он на вес золота,особенно в солнечную погоду.но на навороченной зеркалке 21го века он должен служить только дополнением,а не основным средством.
Конечно любители фотошопа меня раскритикуют, мол пару ползунков сдвинуть не может и получить нужный эффект. Но вот только зачем тогда покупать дорогие и хорошие фотоаппараты,достаточно взять мыльницу и установить редактор.
Сейчас жду заказанный переходник на m42 надеюсь хоть с советской оптикой nik выдаст удовлетворительный результат

-Хороший поворотный дисплей.
-Удобно держать в руке.

-Инструкция на 300 страниц,
-Пока фокусируется, пролетает вся жизнь.
-Короткий ремешок. Гномам подойдет.

Своих денег не стоит.

Аппарат хорош всем!

Через 4 месяца использования (из которых 2 месяца пролежал в чехле) перестала работать вспышка! Т.е. она выскакивает, но вспышки света из нее нет!

по этому только 3 звезды! А если учесть, что в моем городе нет авториз.сервисцентра и его (фотик) будут куда-то отправлять.....ждать месяца 2-3 не меньше! То и 2 звезды для него много!

Фокусировка, ISO, Kit 18-55 VR II, размер и вес, поворотный экран

Live View, GPS, видеосъемка, серийная съемка, цена

Отличный фотоаппарат для неспешной съемки. Качество изображения на высоте. Из любительских считаю самым лучшим фотоаппаратом.

Достоинства:
Автофокусировка цепкая, меткая и быстрая. Отличнейшее качество изображения при высоких ISO (для меня это самый большой плюс этого фотоаппарата), можно ставить до 3200 даже, если сильно наглеть (а в р-не до 1600 почти не отличается от 100). Kit 18-55 VR II нравится своим стабилизатором, можно снимать даже на выдержках 1/10 и немногим больше с рук. Маленький и небольшой вес, не тяжело таскать, включается тоже быстро. Поворотный экран удобен при съемке, держа фотоаппарат над головой, у ног, или на штативе повернуть его в нужную сторону.

Недостатки:
Live View хуже некуда (самый большой недостаток, задержка 2 сек очень напрягает), подходит для статичных объектов. GPS не сразу ловит (ну это понятно), иногда переподключается сам, и не пишет координаты в RAW (только в JPEG). Видеосъемка не очень, но это же фотоаппарат. Серийная съемка ~5 к/сек, но у всех примерно так же. Переплачивать ради GPS и еще чего-то там думаю не стоило бы, лучше D5200, просто понт видеть где было сделано фото.

Все пишут про видео!!!! Фотоаппарат нужен именно для фотографий! При съёмке видео быстро сжигается матрица,это же должно быть известно всем!!! Я беру этот аппарат только для фото, а видео буду снмать на старый D3200

В сравнении с D5000. Отличное качество фотографий, настроек много и он легче. Хороший объектив в комплекте.

не понравилась работа с экраном...возможно из-за высокого разрешения дисплея или ещё из-за чего, но очень тормозит...после каждого кадра ждать 3-4 секунды это очень неудобно.

В основном всё понравилось. В сравнении с D5000 очень хороший фотоаппарат.

Хорошая зеркалка с многоточечной фокусировкой, и высоким разрешением. Прекрасное качество видео Это реальное full HD с прорессивной развёрткой сравнимое с профессиональными видеокамерами, если бы не проблемы фокусировки. Шустрая для своего класса. При репортажной съёмке успевает в ручном режиме сделать 2 кадра в секунду. Матрица почти не шумит даже на 3200.

- В режиме ручной фокусировки индикатор фокуса не удобен. Если соньки подсвечивают конкретный датчик который определил резкость, то здесь зеленый огонек в левом нижнем углу. И все.
- Работает только с объективами AF-S, а они дороги и их мало (у объективов AF не работает автофокус) . На первом этапе на это внимания не обратил, а сейчс это оказалось неприятным сюрпризом.
- Большой шум от объектива при видеосъемке (скорее проблема объектива).
- Нестандартный кабель подключения к ПК, и необходимость спецпрограммы для подключения (альтернатива - выдергивать флешку)
- Малый "запас хода" аккумулятора, который при использовании экрана сокращаетя до неприличия. Заявленные 400 снимков удалось сделать только не используя вспышку, и практически не пользуясь экраном
- Фокусировка в режиме поднятого зеркала работает хуже чем у дешевой мыльницы, что резко снижает прелесть поворотного экрана и сильно портит прекрасное видео высочайшего разрешения, записываемое аппаратом.

Переход от бренда к бренду, как правило, достаточно болезненный, а по этой причине мой отзыв не будет самым объективным....
До этого я пользовался Sony DSC-R1.С ним и сравниваю.
Конечно более "тихая" матрица и высокие ISO (ну так между моделями 10 лет!!!) Конечно очень быстая фокусировка - зеркалка есть зеркалка.... Высокое разрешение позволяет увеличить даже небольшой фрагмент кадра, и получить прекрасную фотку!
Теперь о том, чего мне не хватает: Профессионалы забросают меня тухлыми яйцами, но это их тараканы - я сравниваю с "сони" и мне катастрофически не хватает электронного видоискателя! Не хватает того, что:
1) Результат съёмки посмотреть проблематично, а на ярком солнце фактически не реально.
2) Бедный набор выводимых в видоискателе настроек. Я привык видеть и гистограмму и меню и пр...
3) При видеосъёмке видоискатель использовать невозможно (сравниваю с современными зеркальными сони)
3.1) на солнце ничего не видно
3.2) нельзя прижав фотоаппарат к глазу тем самым уменьшить дрожь рук


p.s. Не хочется оставлять негативный отзыв, основанный на моих привычках, но сейчас я пожалуй выбрал бы зеркалку сони. Может там при эксплуатации вылезут другие тараканы, или поснимав побольше я привыкну к этому аппарату, но сейчас резюме такое: Если вы привыкли смотреть "в глазок" от сони, переход на другой аппарат будет для вас иметь кучу неприятных сюрпризов...

Отзыв от дилетанта, да простят меня профи! ?
- Не тяжелый (но и не легкий, за пару часов женские ручки начинают уставать)
- Много настроек
- Дисплей довольно удобный и яркий, думаю сенсор тут и не нужен
- Подключение по wi-fi (спорная функция, для просмотра фото работает медленно, для отдаленного доступа вполне норм)

- Вообще никакой защиты от пыли, просто 0, она всегда с нами
- Нет возможности управлять диафрагмой вручную непосредственно.. на объективе? (извините, если называю это не правильно) Это стало для меня большой неожиданностью. Раньше пару раз держала в руках подобную камеру, только старше лет на 5-10. И там была эта возможность, и это было просто невероятно удобно. После этого "зажмите кнопку и крутите колесико" звучит как инвалидность.
- "Кропнутая" матрица

Все самое главное и умное уже сказали до меня. Хотя, если бы умники в отзывах изъяснялись менее умно, может и не купила бы этот аппарат, а посмотрела бы в сторону б/у или чего-то дороже.
Для новичков я бы советовала все таки искать камеру с регулировкой диафрагмы с объектива.
Для тех, кто твердо намерен купить эту модель советую купить сразу с ней хороший набор для очистки фототехники ?

Фотоаппарат пришел не в комплекте. Изъяты диски с лицензионным ПО. Продавца (Electro Media ИП «Ахмед Анварул» ОГРНИП: 319502700053011) не рекомендую. К самому фотоаппарату замечаний нет, то, что хотел.

Хорошая недорогая камера. Китовый объектив + фикс решают 90% задач. После покупки были проблемы с разъемом карты памяти (ребенок поиграл), поменяли аппарат без проблем. Сейчас служит уже 4 года . Съемка в путешествиях и предметка с простым импульсным светом.

При съемке со штатива с естественным светом на длинных выдержках всегда был смаз из-за движения зеркала камеры даже на штативе. Проблема резкости решиласть только использованием режима лайв вью. Не поддерживает вспышку HSS / FP - большой недостаток. При поджиге вспышек встроенной пыхой камеры, не дает поставить выдержку меньше 1/200. Недавно стал зависать затвор. Тысяч 30 пробег, может чуть больше.

Хорошая рабочая фото-камера, многократно отбившая свою стоимость. Поворотный экран, wi-fi и прочие мелочи, которые отмечают как недостатки, практически не нужны и не используются. Для видео лучше брать видеокамеру )

Покупал дочери для курсов в колледже. На них отправляют от школы. Опарат зарикомендовал себя очень хорошо. Для новечка супер. Сразу купите хорошую флешку и чехол.