Yamaha HPH-MT220 наушники в Глухов

Потрясающий динамичный и ровный по восприятию спектра звук(на высоких уровнях), неубиваемая конструкция, ремонтопригодность. Играть музыку относительно громко могут и с телефона, что плюс, пускай и с оговорками

По сравнению с открытыми и полуоткрытыми моделями узковато стерео. Для проф. подхода требуют определенных знаний, да и вообще, чтобы послушать что-то кроме середины(да-да, почерк Yamaha) надо навалить уровня повыше бытового, что в свою очередь ведет к усталости слуха и вложениям в источник. "Кривая" W-образная АЧХ данных наушников - тонкомпенсация кривых равной громкости Флетчера-Мэнсона, поэтому для "линейности" понадобится мощь, и не смотрите что в них 37ом, источник понадобится не хуже чем для всяких высокоомных Баеров.
Еще к недостаткам можно отнести отлетающую эко-кожу, но я их уже купил облезшими, было без разницы тогда

Купил свои Yamaha MT220 б/у у одного металлиста, и вот они уже 5 лет со мной. Менял драйвера и амбюшоры за это время. Продавец в свою очередь сказал что-то об очень удачной покупке, тогда я отмахнулся, но с годами пару раз вспомнил эти слова. МТ220 как и МТ8 по сути являются OEM версией АудиоТехника м50(50х) просто MT220 менее демпферированы, и с тем же драйвером имеют гораздо меньший окрас на низких и средне-низких частотах, соответственно и верха есть в избытке, и вся эта радость благодаря отсутствию демпферного кольца за динамиком, в чем я смог убедиться заменяя зашуршавший через 5 лет драйвер на аналогичный из купленных м50. Обе модели имеют идентичные динамики и очень похожие внутри чашки(за исключением меньшей камеры фазоинвертора в м50) и посадочное место под вышеупомянутое демпферное кольцо, но вот незадача, в Yamaha самого кольца-то и нет! Кому интересно, посмотрите замеры спектра мт220 м50 и м50х, и станет ясна зависимость звука от одной лишь этой детали (мт220 против м50х). Люблю свои наушники Yamaha! МТ8 на очереди

Звук. Это настоящая Ямаха и этим всё сказано.

Эргономика: кабель несменяемый.
Звук: немного выпирающая середина, слабенький средний бас, хотя это может являться результатом малого времени прогрева ушей (пока что в районе 70 часов).

---Update---
По результатам использования более года:
Амбушюры и обивка дужки - полный отстой. Кожа с амбюшюр почти полностью слезла, осталась ткань, поэтому удобство эксплуатации снижаю до двойки.

Со звуком всё стало ещё лучше, звучат просто великолепно, никаких нареканий не осталось.
Короче если их никуда не таскать, а накатался я с ними очень много, то, вероятно, всё будет ок. Если же активно путешествуете, то возьмите лучше другие уши.

Великолепная модель, но могла бы стоить и подешевле, а качество изготовления - повыше.

Лёгкость

Звук на 150-200 долларов максимум . Дизайн ущербный

Все эти красивые отзывы оставлены в состоянии аффекта наверное .. реально же звук пустой коробочный по сравнению с современно звучащими наушниками такими как V-moda m100 Audio-technica ATH M50.. звук не ударный ..не подходит для современных стилей . если вам нужен комфорт, а не звук берите .. мониторность хвалёная это скорее отмазка что б оправдать не самое красивое звучание .. .нет там мониторности . М50 лучше . в-мода м100 в общем меньше мониторность, но в-моде м100 хотя бы можно быть уверенным в басах когда работаешь .. тут же промахи на промахе..