Pentax K-r body фотоаппараты в Городище

Фотоаппарат хорошо сидит в руках, удобные кнопки, очень много настроек под свой вкус, качество снимков хорошее. Лучше снимать в RAW формате для дальнейшей обработки.

К нему быстро привыкаешь, и уже через пару недель не хочется с ним расставаться. В общем советую, качественная модель.

Вот несколько фото, фотошопа нет:

http://s60.radikal.ru/i170/1106/4f/e307b831fcfb.jpg

http://i046.radikal.ru/1106/b5/827d18522e87.jpg

http://i029.radikal.ru/1106/d0/4b44c4c056dc.jpg

По началу знакомства с этим фотоаппаратом недостатков находила много, то света много в фото, то теней, а главное разобраться и все будет получаться

Пользуюсь уже больше 4-х месяцев, не профессиональный фотоаппарат, но фотографирует не техника, а человек - здесь речь о композиции и правильных настройках диафрагмы, выдержки и прочих параметрах.

Что касается в целом, фотоаппарат очень даже достойный, родной объектив сразу отложила в сторону, так как темный и вобще не практичный, разве что для новичков в фотографии.

Пользуюсь зумом пока что 55-300, для пейзажей, портретов и даже для макро подходит, но в макро нужно очень постараться для качественного результата.

Вот несколько фото, фотошопа нет:

http://s60.radikal.ru/i170/1106/4f/e307b831fcfb.jpg

http://i046.radikal.ru/1106/b5/827d18522e87.jpg

http://i029.radikal.ru/1106/d0/4b44c4c056dc.jpg

Хорошая матрица и цветопередача соответственно.Низкий шум. Рабочее ISO 1600, в jpg можно спокойно снимать. Насчет 3200 в принципе тоже,но если в RAW снимать и потом подправить.Вобщем-то комера удалась вроже.Плохого нечего сказать и камера которая стоит 700-750 долларов просто высшая по картинке и удобству.

Как таковых за эти деньги не вижу.Может быть батарея слабовата.На кадров 450-500 должно вроде хватить,а там разряжается,смотрите сами...Желательно докупить еще одну запасную.Жаль что невозможно использовать батарейный блок.

стоит взять,хорошее высокое ISO,со светлой линзой можно и по ночному городу погулять.Оправдывает себя на все 100 %.Хороший рисунок и цветопередача,(но pentax k10D все же чутка получше будет,он чутка помягче и покрасивее). За 700 долларов лучше не бывает.

Главное - это конечно высокое ISO. Видимый шум начинается после 3200, в зависимости от общей темноты кадра, снимать в помещении можно не задумываясь но конечно желательно с полтинником. Наличие 12-ти и 23-х тысяч ISO обнадеживает и позволяет снимать с любой оптикой. Даже при них шум хоть и есть но уже не разноцветный, а скорее напоминает зерно.
Удобный доступ к основным реально используемым параметрам (wb, ISO, таймер).

Возможность вставлять обычные батарейки АА, достаточно хороший родной аккумулятор.

Текущие параметры съемки отображаются на LCD сразу при включенной камере, но не прижатом "спуске", после начала прицеливания потухает. Возможно будет лишний хоть и не значительный расход батареи если вовремя не отключать или не настроить под себя время его отображения.

Хотелось бы по-больше видоискатель и петна-призму вместо пента-зеркал, и еще полный кадр, но это уже другая техника и другие цены на данный момент.

В целом хороший непрофессиональный фотоаппарат. Классических форм, на ощупь приятен, в меру легок, просится в руки, а значит будут фотографии. С китовым объективом не сделал пока ни одного кадра, поэтому пишу тут про body.