Olympus E-620 kit фотоаппараты в Гулькевичи

Малый вес, хорошее качество камерного JPEG, хорошая цветопередача, качественная оптика при относительно невысоком весе.

Шумноват на ISO выше 800, но не критично.

Первый цифровой Олик был приобретен в далеком 2002 году, с тех пор фотоаппарты марки Olympus стали моими верными спутниками. За это время у меня было много разной техники - и Canon и Nikon, но лично мне больше нравится снимать на Олик. В прошлом году был приобретен E-620. За год сделано около 15000 снимков, из них в корзину ушло около 200 (в основном в первый месяц использования из-за неверного автофокуса в условиях низкой освещенности). Конечно, на ISO более 800 шумит, но лично я снимал ночью на ISO 3200 без применения вспышки. Аккумулятора хватает почти на 1500 снимков, т.к. не пользуюсь дисплеем и встроенной вспышкой.
В целом фотоаппаратом доволен.
По моему мнению - один из лучших репортажных фотоаппаратов. А насчет того, что Olympus - это любительские зеркалки, так в руках профессионалов даже мыльницы превращаются в профессиональный инструмент, и наоборот. :)

Небольшой корпус. Привыкание к меню - прошло мгновенно. Очень удобно (сравнивая с конкурентами) расположены органы управления - все основные настройки можно выполнить не отрывая глаз от видоискателя. Поворотный экран - вообще роскошь! Отличный китовый объектив!

Если соберетесь ехать отдыхать - не повредит вторая батарея. Чтобы под вечер где нибудь на очередной экскурсии не экономить на кадрах.
Обрезиненый выступ под пальцы правой руки мог быть чуть побольше - что решается приобретением соответствующего ремня под правую руку - очень удобно получается!

Как сказал один человек - Олимпусы берут или по незнанию (когда выбор случаен нежели закономерен) либо осознанно. В моем случае - второе. Знал про пресловутый и только ленивым кенонистом не обруганный кроп 2.0. Знал и про якобы шумящую на высоких изо матрицу что впрочем тоже должно было следовать из кропа.
Вот только оказалось что цветопередача олика мне ближе всех "одноклассников" в ценовой группе. Шумы на высоких изо? Если критично - решается покупкой светосильного объектива с фиксированным фокусным расстоянием. Скажите мне честно - как часто вы снимаете на ISO1600 и выше? ))) вот и я так думаю.. Единственный аппарат который впечатлил высокими изо - никон. Но увы- этого оказалось недостаточно чтобы принять решение в его пользу. Наверное, стоит сказать, что почти месяц жил на дпревью.ком и ему подобных, сравнивал тесты, смотрел кропы. А потом понял что я страдаю ерундой. Что разница - ничтожна. И что пора бросать смотреть кропы чужих фотографий и начинать снимать свои. Несколько визитов по магазинам - подержать в руках. И оликова мелкая тушка меня просто подкупила ))) да - не самый идеальный выступ под пальцы правой руки.Но -очень приятный на ощупь материал. В меню разбирался минуту - не более. Попробовал снимать - всё под рукой. Пальцы не ищут кнопки а сразу ложатся на них. Легче никона. С кеноном разница не настолько ощутима но тут понимаешь что у кэнона туша больше.. и экран.. экран!!! ))) не надо стоять "раком" возле клумбы чтобы сфотографировать божью коровку или просто цветы. Не надо сажать на плечи подругу чтобы сфоткать на МАКСе самолёты на взлетной полосе поверх голов зрителей - просто поднял, повернул экран и вперёд!
Опять же - при транспортировке поворачиваешь экран "лицом" к фотоаппарату - и ты застрахован от царапин.
Сейчас докупил недорогой мануальный светосильный объектив. Поставил через переходник с "одуванчиком". И знаете что? Счастье есть! :)

И последнее: не ждите что фотоаппарат - это панацея. Кнопку "снять шедевр" еще никто не придумал!

Супер камера,доволен на все 100%
использую его со стеклом 14-54mm
очень качественный и хороший аппарат!
Покупал в 2009г. со штатником 14-42mm

их нет! если и есть,значит зеркалка не для вас!

Использую для личного хобби,для дома и семьи.
Это отличный зеркальный фот.
для профессионального ,берите модель выше!