Pentax K-5 II kit 18-55 фотоаппараты в Гусиноозерск

Пыле-влагозащита!
Удобный хват- Все под "рукой"- в смысле почти все можно на лету менять одной рукой...
Цена демократичная с учетом функционала...(про доллар молчу))
Авто фокус хороший...но не репортажная камера все таки...
Совместимость со всеми старыми стеклами.

Ну если придраться...то автофокус на видео...хоть мне оно (видео) не нужно..да фокусироваться ручками лучше, при съемке видео

Объектив комплекте конечно так себе...но даже с ним все фото хорошего качества...хотите изюминку...берите фикс лим или звезду

В сети полно роликов, про всепогоднось и неубиваемость Pentax...зимой снимаю и не думаю, как там камера себя поведет?...А качество снимков всегда на высоте ....ведь это же PENTAX ;)
Примеры снимков можно посмотреть здесь:
http://fotki.yandex.ru/next/users/s-serdechny/album/396427/view/1140384

- по-моему, первое что нужно отметить - это автофокус. Такое ощущение, что разработчики больше всего времени ему посвятили - он вообще не промахивается на свету, и в темноте достойно себя ведет. Снимая вечером, просто Рембрандтом себя чувствуешь - перестаешь заботиться о том, что автофокус где-то может не попасть, и сосредотачиваешься на фотосъемке.<br>- Влагозащита, хотя она и не многим пригодится, смотрится как очень приятный бонус.<br>-Нормальный аккумулятор, хватает надолго<br>-Цена (кому как, а для меня это главное преимущество, особенно если парк доступных объективов во внимание принимать)

Больших недостатков у него нет, но если глубоко копать, то можно придраться к тому, что она не очень разительно отличается от K-5.

Хорошая зеркалка. С ней уже можно смело делать какие-то серьёзные шаги в фотографии. Оценивая объективно, это камера для творческих людей, которые заглядывают в будущее, имеют планы на покупку хорошей оптики, ценят точную цветопередачу. Есть аналоги и у Canon, и у Nikon, но они стоят намного дороже. В этой ценовой категории они проигрывают Пентакс. К тому же, если вложиться в тушку того же Кэнона, потом пойдут траты на стёкла, которые при схожем качестве существенно дороже, чем у Пентакс. Мне кажется, лучше взять сначала или тушку, или K-5 II с китовым объективом, а потом уже начать прицениваться к хорошей оптике. Большое количество хорошей оптики пойдет только в плюс. В общем и целом - видно, что камера не ширпотреб и делалась для людей, она эргономичная, удобная и дает очень большие возможности.

Удобный в обращении - эноргономика на уровне.Цепкий автофокус даже в вечернее время - не зря переделали по сравнению с К-5. Тихий и мягкий спуск затвора. Обработка фотографий в фотике как почти в фотошопе.

Баланс белого - иногда фотки получаются с избыточным синим цветом. Большая стоимость по сравнению с конкурентами Nikon D7000 и Canon 7D.

Для правильной оценки качества этого фотика надо использовать светосильные объективы такие как
Pentax SMC DA 16-50mm f/2.8,
Tamron SP AF 17-50mm F/2.8
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM