Rokinon 8mm f/3.5 Aspherical CS объективы в Ханты-Мансийск

Фишай, наличие кольца диафрагмы, небольшие ХА для сверхширика, металлический байонет, цена.
P.S. Есть на байонеты разных систем.

Незначительный недостаток - чехол в комплекте, изготовленный из синтетического материала, который через какое-то время облазиет и шелушится (есть такой у меня для внешнего HDD), что не самым лучшим образом может сказаться на чистоте линз при его доставании/убирании.
В кадр могут попасть рука (левая на объективе) и ноги фотографа, нужна сноровка. =)

Выбирал между ним и родным Pentax SMC DA 10-17mm f/3.5-4.5 ED[IF] Fisheye. Почитав обзоры и посмотрев на цены, выбрал Самьянг.
Качество изготовления весьма достойное, кольца фокусировки и диафрагмы ходят плавно без люфтов или заеданий. На байонет садится ровно, плотно. Крышки садятся вполне прилично, хотя для передней есть только два положения в котором она "сядет" на место.
Качество окраски напомнило мне советские объективы, но на "ходовые качества" это не влияет. =)
По калькулятору ГРИП считаем, затем открываем диафрагму на максимум, кольцо фокусировки на 3м и, вуаля, снимаем интерьеры, пейзажи, архитектуру только давя на кнопку спуска. =)

Ссылки на обзоры:
http://www.photozone.de/pentax/132-pentax-smc-da-10-17mm-f35-45-edif-fisheye-review--test-report

http://www.photozone.de/canon-eos/526-samyang8f35eos

Теоретически - фишай, глубина резкости.

Фактически негодный объектив. Пробовал несколько, два были просто ужасны, один показался приемлемым. Но и он жутко "мылил" при любых настройках, все фото в корзину, а кнопка фиксации кольца диафрагмы на второй день выпала и потерялась. Из-за этого в Москве отказали в гарантии.

Не советую покупать ни при каких условиях, выброшенные деньги.

Планирую приобрести...

Применяя при съемке сверхширокоугольный объектив, проще пользоваться шкалой глубины резкости.