Sony RX10 III фотоаппарат в Иркутск

Понравилось всё. Качество снимков и видео. Я не профессиональный фотограф, брал на замену уже давно устаревшей R1. Пару дней поснимал и понял, что для любительского использования и травел-событий её возможности перекрывают с запасом. Шумов мало, пробовал на максимальном зуме снять лицо в затенённом участке леса - очень неплохо. Кроме того ещё и 4к видео тоже как бонус.

Цена на мой взгляд могла быть и поменьше. тысяч 80-90. А так её уже продают полгода а отзывов всё нет. Понятно почему.

При наличии возможности конечно стоит брать. Поставил бы 10 но цена на мой взгляд великовата.

Универсальность и самодостаточность камеры в качестве тревел камеры
Отличная эргономика.
Отличное видео.
Лучший стабилизатор из всех камер, которыми пользовался.

Высокая цена, справедливой ценой на сегодня считаю 1000 долларов.

Экран, который нельзя повернуть стеклом внутрь требует аккуратной укладки в сумку.

Невозможность использования сторонних вспышек даже в ручном режиме (как это было в R1)

Автофокус в динамике работает заметно хуже пятерки кэнона.

Камера, как и все гиперзумы является компромиссным решением.
Относительно маленькая матрица, скачкообразное уменьшение светосилы на длинном фокусе, неторопливое зуммирование.

При этом в целом отличная камера, позволяющая печатать 30*40 выставочного качества, видеосъемка по проф. стандартам.

При покупке была возможность неторопливо протестировать 2,3 и 4 версии камеры.
Были опасения про бесполезность зума на 400-600 мм. Опасения не подтвердились, при включении оптического и электронного стабилизатора снимать можно с рук (снимаю используя натянутый шейный ремень).
Из за этого отпала 2 версия ( 200 мм), несмотря на привлекательную цену.

Автофокус оказался вполне удовлетворительным на всех фокусных. Подсветка помогает при съемке в помещении.
4 версия работает чуть быстрее, но разница в цене склонила меня к выбору 3.

Габариты камеры вполне "зеркальные", хват удобный, отличный поворотный экран. После пятерки кэнона кажется дюймовочкой.

Теперь путешествую с небольшой сумкой, в которой аппарат, маленький штатив и повербанк. Общий вес аппаратуры снизился раза в три, удобство пользования во столько же выросло.


Недоокументированная возможность аппарата - использование в качестве 12 кратного бинокля со стабилизацией.Картинку дает отличную.

Сравниваю с fz1000 и rx100m4
JPG- из коробки рабочий вплоть до 1600 iso (в отличии от fz1000 для которого только RAW)
960 fps slow motion
600 мм рабочие
3 кольца на объективе
Настраиваемые 4 кнопы на корпусе
Зебра и фокуспикинг из коробки

Долго колебался тк цена высоковата для 1 дюйма.
Кнопка MOVIE - расположена не удачно (использую с2)
Меню от Sony со всеми вытекающими
Цена/качество лучше у старичка fz1000
Вес ощутимо больше аналогов и конкурентов
Автофокус показался медленее чем у fz1000
Стабилизатор у fz1000 "на голову выше"
За функцию time lapse надо доплатить 10 баксов (конвертирует в mp4, но не менее 24/30 fps wtf?)
4k уже нас не удивишь, да и я его не использую тк rolling shutter и стаб явно хуже отрабатывает
Батарею жрет (хватает снимков на ~300)

Смело берите? Не думаю. Я купил бу на амазоне со скидкой в надежде продать его за те же $.
Есть вполне хороший заменитель fz1000 (на подходе fz2500 и долгожданный DL 24-500 от Nikon)
Примеры фото
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=727664&page=15#listStart
Пример видео
https://www.youtube.com/watch?v=Df9rmuTludQ