Отзывы Nikon D800E body в Ирпень

Отличное качество сборкиГармоничная цветопередача очень близкая к действительностиХорошая резкость и детализацияЯркий экран

Темноват видоискательПроблемы с фокусировкой в условиях недостаточного освещенияМожно получить смаз в условия

Отличное качество снимков прямо из аппарата. Отличная работа на высоких ISO до 6400 (дальше начинается расширенный диапазон) Аппарат приятно держать в руках. Элементы управления расположены очень удобно, как и на многих других аппаратах Nikon. Затвор работает мягко. В общем даже задумался, что писать в недостатках. Нужно отдать должное у Nikon получилась очень неплохая и даже уникальная камера. Но это камера не для любителя. Аппарат требует вдумчивой неспешной работы. Посмотреть снимки и сравнить их со снимками других аппаратов можно здесь www.photoswift.ru

Выдающееся качество изображения - высокая детализация снимков, очень низкий уровень шума (особенно в RAW на iso50 и с засветкой), широкий динамический диапазон. Сравнивал много RAW от никона и Pentax 645d. Самое очевидное, что даже на ISO 100 шум никона ниже, не говоря о высоких значениях. Есть неплохая встроенная вспышка, в отличие от Кэнона МК3. Есть отверточный привод для старых D-объективов, 2 слота под разные карты памяти. Видео достаточно хорошего качества, звук - очень хорошего. Большое количество форматов записи фотографий. Камера поддерживает множество современных технологий и имеет огромное количество настроек. При этом размер и вес относительно малы.

JPEG/TIFF - относительная мазня (что в прочем характерно для почти всех современных камер), но большое разрешение компенсирует. RAW - немного тускловат. Не получается корректировать мощность вспышки (хотя вроде бы такая функция есть), на автомате - слабее чем нужно. Приходится прикрывать диафрагму, а после зажатия спуска открывать её обратно, чтобы вспышка била сильнее. <br>Невысокая точность фокусировки по ЖК-экрану по сравнению с теми же Sony NEX, так как при фокусировке разрешение в несколько раз ниже реального. Также из-за этого вы можете подумать, что покупаете очень резкий объектив, хотя он будет посредственным.

Этот аппарат реально позволяет сэкономить огромные деньги на объективах. Например, на никоне с дешевым объективом Зенитар 16 f/2.8 благодаря большому разрешению получаю снимки намного более детальные, чем <br>на Sony NEX-5N с объективом Cannon 8-15 F/4L (f/8). Также существует копеечный объектив Nikon 50 f/1.8D c фантастическим качеством изображения (спокойно разрешает на f/8 все 36 Мп по всему кадру). Или более дорогой Nikon 85 f/1.8D. Хорошие результаты дает кроп-зум Nikon 18-55G (3000 руб.), от 24 мм без виньетки, если расточить отверстие в хвостовике. Примеров множество. Громадное разрешение позволяет использовать дешевые объективы, особенно, для пейзажей - снимаем сразу в JPEG, потом фото сжимаем, скажем до 18 Мп, а результат намного лучше, чем у 18 Мп зеркалки с дорогущим объективом.

Совершенно экстраординарное реальное разрешение (даже в сравнении с D800) при использовании топовой оптики, отличная цветопередача, сравнительная компактность. Результат - полное отсутствие конкурентов как таковых, если речь не идёт о репортажной съёмке!

Не предназначен для репортажной съёмки - недостаточно быстр, чрезвычайная требовательность к качеству оптики, шумы матрицы несколько заметнее, чем хотелось бы, но ситуация с шумами лучше, чем можно было бы ожидать.

Был весьма удивлён тем, что этот совершенно выдающийся аппарат не имеет НИ ОДНОГО отзыва... Видимо большинство потенциальных покупателей просто не знают, чем D800E отличается от D800. В 800Е отсутствует антиалиазинговый фильтр и это значительно увеличивает детальность снимков. С пресловутым увеличением заметности муара, которое якобы неизбежно должно было бы проявится, не столкнулся! При просмотре 100%(и более) по качеству снимков D800E уверенно опережает D800. По качеству деталей уступает только матрицам Foveon x3 и среднеформатникам... Это просто прорыв!

Совершенно экстраординарное реальное разрешение (даже в сравнении с D800) при использовании топовой оптики, отличная цветопередача, сравнительная компактность. Результат - полное отсутствие конкурентов как таковых, если речь не идёт о репортажной съёмке!

Не предназначен для репортажной съёмки - недостаточно быстр, чрезвычайная требовательность к качеству оптики, шумы матрицы несколько заметнее, чем хотелось бы, но ситуация с шумами лучше, чем можно было бы ожидать.

Был весьма удивлён тем, что этот совершенно выдающийся аппарат не имеет НИ ОДНОГО отзыва... Видимо большинство потенциальных покупателей просто не знают, чем D800E отличается от D800. В 800Е отсутствует антиалиазинговый фильтр и это значительно увеличивает детальность снимков. С пресловутым увеличением заметности муара, которое якобы неизбежно должно было бы проявится, не столкнулся! При просмотре 100%(и более) по качеству снимков D800E уверенно опережает D800. По качеству деталей уступает только матрицам Foveon x3 и среднеформатникам... Это просто прорыв!

Совершенно экстраординарное реальное разрешение (даже в сравнении с D800) при использовании топовой оптики, отличная цветопередача, сравнительная компактность. Результат - полное отсутствие конкурентов как таковых, если речь не идёт о репортажной съёмке!

Не предназначен для репортажной съёмки - недостаточно быстр, чрезвычайная требовательность к качеству оптики, шумы матрицы несколько заметнее, чем хотелось бы, но ситуация с шумами лучше, чем можно было бы ожидать.

Был весьма удивлён тем, что этот совершенно выдающийся аппарат не имеет НИ ОДНОГО отзыва... Видимо большинство потенциальных покупателей просто не знают, чем D800E отличается от D800. В 800Е отсутствует антиалиазинговый фильтр и это значительно увеличивает детальность снимков. С пресловутым увеличением заметности муара, которое якобы неизбежно должно было бы проявится, не столкнулся! При просмотре 100%(и более) по качеству снимков D800E уверенно опережает D800. По качеству деталей уступает только матрицам Foveon x3 и среднеформатникам... Это просто прорыв!

Отличное качество сборкиГармоничная цветопередача очень близкая к действительностиХорошая резкость и детализацияЯркий экран

Темноват видоискательПроблемы с фокусировкой в условиях недостаточного освещенияМожно получить смаз в условия

Отличное качество снимков прямо из аппарата. Отличная работа на высоких ISO до 6400 (дальше начинается расширенный диапазон) Аппарат приятно держать в руках. Элементы управления расположены очень удобно, как и на многих других аппаратах Nikon. Затвор работает мягко. В общем даже задумался, что писать в недостатках. Нужно отдать должное у Nikon получилась очень неплохая и даже уникальная камера. Но это камера не для любителя. Аппарат требует вдумчивой неспешной работы. Посмотреть снимки и сравнить их со снимками других аппаратов можно здесь www.photoswift.ru

Отличный аппарат, муар лечится поворотом картинки на 2-3 градуса и встречается настолько редко что если не снимать с уровнем кирпичную стену :) Камера Е лучше по детализации д800 но шумнее тогда как у 800го исо 800 полностью рабочее.

Для такого уровня сенсора нужна совершенно не никоровская оптика с разрешающей способностью как у 60 2.8 макро, 70-200 и выше. Средний формат есть средний формат и д 800е его не переплюнул, неслуша <br>йте маркетинг но прорыв существенный. Шумов на высоких исо невидно потому что пиксель меньше а тело на котором просматриваеш изображение не размером с билборд :) вот шумы и не видно но они есть и цвета падают на исо выше 100. Только для съёмки рекламы и для студии но не для репортажа и свадеб.

Камерой доволен, муара не боюсь, так как не на всех устройствах его можно увидеть, да и умудриться снять ряд совпадающий с рядом монитора это надо быть везунчиком. Взял д800, через день вернул и доплатив взял 800е. Оптику ниже N серии ставить смысла нет картинка будет одинакова, но при хороших стёклах снимая в адобргб и на платформе мак снимки очень даже ничего :)

1. Удобный, 2. Вполне быстрый. 3. Большое разрешение. 4. Сумасшедший динамический диапазон. 5. Резиновый RAW. 6. Качество картинки лучше чем 5d MIII, особенно в тенях.
7. Все таки это профессиональный ФФ от Никон.

1. С некоторыми объективами медленно фокусируется.
2. Зеленит экран.
3. Цвета бывают плохими 4. Шумы по звуку при записи видео даже с внешним микрофоном

Имею обе версии D800 и D800E, снял на них в сумме более 100 000 кадров. Камеры всем одинаковые, кроме, как известно, АА фильтра. Так E-ка при iso 100-400 дает более резкую картинку, на iso 800 и более разница почти отсутствует. По ощущениям чувствуется разница в самой работе фокусировки и затвора, на Е-ке фокус также немного точнее. Обе камеры выдают отличную картинку, все в них хорошо.
НО! Необходимо привыкать к фокусировке, которая на репортажной съемке может не поспевать. Объективы 18-35/3.5-4.5G, первый 24-70/2.8G, фишай 16 мм, 70-200/2.8G VR2, 14-24/2.8G фокусируются достаточно быстро для репортажной съемки, а при должной сноровке позволяют снять все что угодно. Объективы типа 50/1.5G, 35/1.8G и 85/1.8G фокусируются на 800-ке не достаточно быстро, скорость убывает в этом же ряду. С 85/1.8G просто не возможно было работать, из-за чего объектив продан. Отверточные объективы фокусировались всегда не так быстро, но токины 28-70/2.8 разных версий для не быстрых действий по скорости фокусировки вполне годятся.
Скорость фокусировки это единственный важный момент для фотографа немного хромающий на этой камере. Эту проблему исправили в D810, на нем даже отвертки типа 105 DC быстро хорошо фокусируются, а вот D850 вообще реактивный самолет по сравнению с кукурузником D800.
Сейчас в 2018 за бу D800 хотят ~ 65 деревянных, что очень заманчиво для тех у кого нет ФФ.
p.s. Резинки тоже немного разбухают, но не так сильно как на d300.

Совершенно экстраординарное реальное разрешение (даже в сравнении с D800) при использовании топовой оптики, отличная цветопередача, сравнительная компактность. Результат - полное отсутствие конкурентов как таковых, если речь не идёт о репортажной съёмке!

Не предназначен для репортажной съёмки - недостаточно быстр, чрезвычайная требовательность к качеству оптики, шумы матрицы несколько заметнее, чем хотелось бы, но ситуация с шумами лучше, чем можно было бы ожидать.

Был весьма удивлён тем, что этот совершенно выдающийся аппарат не имеет НИ ОДНОГО отзыва... Видимо большинство потенциальных покупателей просто не знают, чем D800E отличается от D800. В 800Е отсутствует антиалиазинговый фильтр и это значительно увеличивает детальность снимков. С пресловутым увеличением заметности муара, которое якобы неизбежно должно было бы проявится, не столкнулся! При просмотре 100%(и более) по качеству снимков D800E уверенно опережает D800. По качеству деталей уступает только матрицам Foveon x3 и среднеформатникам... Это просто прорыв!

1) Отличное качество изображения
2) Наконец то удобный хват, для больших мужских рук, лежит в руке удобно.
3) Цена на момент покупки
4) Большой видоискатель, а со светосильной оптикой смотреть через него на мир одно удовольствие, и +-3 диоптрии отлично, мне как раз с моими-3
5) Никоновская оптика - богатый выбор. брал под объектив 24-120 4G наиболее универсальный для репортажа
6) Куча настроек, все под рукой.
7) Видео! (хотя я и не пользуюсь им почти что)
8) момент спускам мгновенен
9) Динамический диапазон 14,4 ev

Это скорее не минусы а личные придирки
1) при минус 35 начинает глючить - путает команды кнопок, нажимаешь одну, а выполняет команду как будто с другой, и вовсе зависает. Но и производителем не заявлена такая температура использования.
2)Ремень в комплекте-зло
3)Не реализована функция мультиэкспозиции должным образом при использовании лайв вью, в кэнонне 5д марк 3 гоораздо удобнее.
4) Скорость съемки не тянет на репортажник смотрите когда покупаете макс скорость кадров, для работы в студии и свадеб не важно а для репортажа, спорта, экстрима не приемлемо низкая.
5) цветопередача на экране лично мне не нравится. Даже на экране моего старого пентакса к-5 цвета выглядят более правильно.
6) кнопка управлением зонами автофокуса в неудобном месте
7) Зоны аф скучены в центральную область кадра, но по привычке можно наводить по центральной точке, аф лок, компонуешь кадр и спуск, но потеря долей секунд.
8) Влагопроницаемость кажется хуже чем могло бы быть, особенно видно по крышке карт сд и сф. На пентаксе лучше все уплотнители и резинки. Но и там и там фотоаппараты я не топил на смерть, поэтому, субъективная оценка.
8) про это уже много писали, что маленький пиксель дает микросмаз, тут надо тренироваться, ровные руки и хорошую оптику. дело в фотографе а не в фотоаппарате.
9) батарейку бы на 1300-1500 кадров. Но можно несколько брать или бат блок. нет предела желаниям

Особенность данной техники - фотоаппарат тяжел, и таскать его везде с собой иногда ленишься. Лично я упустил много интересных кадров просто потому что не всегда готов его с собой взять. Лишние 3 кг (2 объектива минимум, и сумка) не всегда берешь при подъеме в горы к примеру. Компакт в данном случае предпочтительнее.
Размер снимков это и не плюс и не минус а скорее особенность, скорее плюс, при пост обработке неограниченные возможности кадрирования.
Лично для меня была бы идеальной камера не с 38 мегапикселями, а с 16 мя, но большими и огромными исо, (Более 100 000) что дало б возможность снимать в любой обстановке с рук и без вспышки, но за те же деньги, увы, денег на Д-4 пока нет. Качество изображения даже выиграет, поверьте.

Спасибо за хорошую технику инженерам.

Выдающееся качество изображения - высокая детализация снимков, очень низкий уровень шума (особенно в RAW на iso50 и с засветкой), широкий динамический диапазон. Сравнивал много RAW от никона и Pentax 645d. Самое очевидное, что даже на ISO 100 шум никона ниже, не говоря о высоких значениях. Есть неплохая встроенная вспышка, в отличие от Кэнона МК3. Есть отверточный привод для старых D-объективов, 2 слота под разные карты памяти. Видео достаточно хорошего качества, звук - очень хорошего. Большое количество форматов записи фотографий. Камера поддерживает множество современных технологий и имеет огромное количество настроек. При этом размер и вес относительно малы.

JPEG/TIFF - относительная мазня (что в прочем характерно для почти всех современных камер), но большое разрешение компенсирует. RAW - немного тускловат. Не получается корректировать мощность вспышки (хотя вроде бы такая функция есть), на автомате - слабее чем нужно. Приходится прикрывать диафрагму, а после зажатия спуска открывать её обратно, чтобы вспышка била сильнее.
Невысокая точность фокусировки по ЖК-экрану по сравнению с теми же Sony NEX, так как при фокусировке разрешение в несколько раз ниже реального. Также из-за этого вы можете подумать, что покупаете очень резкий объектив, хотя он будет посредственным.

Этот аппарат реально позволяет сэкономить огромные деньги на объективах. Например, на никоне с дешевым объективом Зенитар 16 f/2.8 благодаря большому разрешению получаю снимки намного более детальные, чем
на Sony NEX-5N с объективом Cannon 8-15 F/4L (f/8). Также существует копеечный объектив Nikon 50 f/1.8D c фантастическим качеством изображения (спокойно разрешает на f/8 все 36 Мп по всему кадру). Или более дорогой Nikon 85 f/1.8D. Хорошие результаты дает кроп-зум Nikon 18-55G (3000 руб.), от 24 мм без виньетки, если расточить отверстие в хвостовике. Примеров множество. Громадное разрешение позволяет использовать дешевые объективы, особенно, для пейзажей - снимаем сразу в JPEG, потом фото сжимаем, скажем до 18 Мп, а результат намного лучше, чем у 18 Мп зеркалки с дорогущим объективом.

Нормальная такая камера

Вес, больно большой

Я доволен, марк 3 меня не воодушивил, а тут...прям мое

Высокое разрешение. Всё уже сказано иными комментаторами, и не хочу повторяться.

Можете нарваться на абсолютно новый, при Вас распакованный, аппарат с грязным фотосенсором... Кто-то, вероятно, посчитает это пустяком, но я хочу, чтобы о существовании проблемы знали потенциальные покупатели.

Пишу только для покупателей этой (да и не только этой) камеры, чтобы предостеречь их, и они знали, на что надо обратить внимание при покупке. Я купил этот аппарат в конце января. В магазине его распаковывали при мне, и я был первым, кто взял камеру в руки. Я только один раз, в магазине, надел на аппарат объектив Nikon 28-300, тщательно наблюдая за тем, чтобы вокруг не было даже признаков пыли (осмотрев всё ярким светодиодным фонариком). Вообще к этим вещам я отношусь предельно педантично. При фотографировании в наши ненастные зимние будни, когда солнца нет, проблема не проявлялась. Вместе с тем, во время отпуска в феврале, когда солнца было в достатке, я обнаружил на снимках, сделанных в солнечную погоду, пятна на снимках. Небольшие, но всё же... Отправился в сервис Никона. Сервис же Nikon.ru, во-первых, заставил меня заплатить за чистку фотосенсора, а во-вторых, сделал это некачественно - появились другие пятна... Мне вообще заявили, что незначительные загрязнения не влияют на работоспособность камеры. Комментировать эту мысль я считаю нецелесообразным. Вывод - при покупке ТЩАТЕЛЬНО проверяйте камеру на предмет загрязнений фотосенсора. После покупки Никон Вам не поможет - у них в России, видимо, иные задачи... Это настораживает...

Отличный аппарат, муар лечится поворотом картинки на 2-3 градуса и встречается настолько редко что если не снимать с уровнем кирпичную стену :) Камера Е лучше по детализации д800 но шумнее тогда как у 800го исо 800 полностью рабочее.

Для такого уровня сенсора нужна совершенно не никоровская оптика с разрешающей способностью как у 60 2.8 макро, 70-200 и выше. Средний формат есть средний формат и д 800е его не переплюнул, неслуша <br>йте маркетинг но прорыв существенный. Шумов на высоких исо невидно потому что пиксель меньше а тело на котором просматриваеш изображение не размером с билборд :) вот шумы и не видно но они есть и цвета падают на исо выше 100. Только для съёмки рекламы и для студии но не для репортажа и свадеб.

Камерой доволен, муара не боюсь, так как не на всех устройствах его можно увидеть, да и умудриться снять ряд совпадающий с рядом монитора это надо быть везунчиком. Взял д800, через день вернул и доплатив взял 800е. Оптику ниже N серии ставить смысла нет картинка будет одинакова, но при хороших стёклах снимая в адобргб и на платформе мак снимки очень даже ничего :)