Отзывы Olympus 12-40mm 1:2.8 ED Pro в Искитим

Качество снимков
Мгновенная фокусировка
Портреты и пейзажи очень достойные

Такого нету

Я тащусь от него, в мире конечно нет совершенства, но:
Он полностью удовлетворил все мои запросы в качественных снимках. Olympus 45mm f/1.8 M.Zuiko Digital портреты снимает получше, вот только он фикса, и в поездках не так удобен.
В общем тут отзывов вполне достаточно, про этот объектив, берите его - не пожалеете!

Есть цвет и свет. Картинка выглядит "дорого", в отличие от бюджетных зумов.
Резкий начиная с 2.8 на любом фокусном расстоянии, 20 мегапикселей прорисовывает за милую душу.
Качественные материалы, объектив приятно держать в руках. На бленде и крышке тоже не сэкономили.
Всепогодный - на практике испытать не удалось, но это безусловно плюс.
Быстрый и точный автофокус.
На 40 мм вполне сносно для m4/3-зума моет фон на портретах, хотя на сильное боке по определению не способен.
Наличие дополнительной функциональной кнопки.
Механическая ручная фокусировка - простая и понятная.

Большой и тяжелый для "микры". Явно рассчитан на использование с топовыми тушками, по размеру и весу сопоставимыми с зеркалками. На Panasonic GX9 (не самый легкий аппарат) заметно "клюет" вперед.
Дорогой.

Лично я объективом полностью доволен. Долго решался, стоит ли его купить "для дома, семьи и пейзажиков" решился и не пожалел. Фотографии выглядят замечательно прямо из камеры, забыл что такое Фотошоп. Прилагаю несколько снимков без обработки.
Брал б/у из раскитовки за 38000 рублей в качестве штатника для Lumix GX9. Этих денег он точно стоит, но цена в официальном магазине 70000 рублей - явный перебор.
Объектив больше подходит для фото, чем для видео. Ближайший его конкурент Panasonic 12-35/2.8 имеет встроенный стабилизатор и электрозум.

Более подробный мой рассказ об этом объективе можно прочитать здесь - http://www.artem-kashkanov.ru/article150.html

Качественно сделан, отлично работает.

нет.

Профессиональный объектив, влагозащищенный, удобный и быстрый. Использую с Panasonic GH5 II

универсальность, пыле-влаго защищенность, эргономика

нету

Нужен бел объектив на замену китового который идет Olympus OM-D E-M5 Mark II, выбирал для видеографии, понимал что в идеале нужно покупать 3-5 объективов на каждую ситуаицю, но так как в этом деле новичек, да и нету таого бюджета чтобы приобрести столько объективов, остановился на 12-40mm. Что очень обрадовало - это серия pro , матераил - железо, держать приятно, ну и конечно защита от пыли и влага которой обладает и сама тушка, пока нету нареканий, светосила на уровне

Резкий

Качество сборки. Цена. Тугое кольцо трансфокатора, на репортаже фокусное раст быстро не поменяешь.

Спустя месяц после покупки в офиц магазине, сломалось кольцо трансфокатора. На счет качества сборки - недавно собирался на съемку, фот в сумке лежал на столе, ребенок его уронил. Объектив внутри весь посыпался, отдал знакомому в ремонт, он разобрал - там линзы пластиковые!, детали заводские подгоняли шайбами, где 2 стоит где 3, где одна толстая. Китай китаем! И это за такие деньги!

Olympus OM-DE-M5 Mark II – это очень хорошая системная камера с большим количеством функций и высококачественными корпусом и объективом. Однако для того, чтобы начать «управлять» фотоаппаратом быстро, вам придется некоторое время потренироваться. Эта камера отлично фотографирует на улице, сохраняя оригинальные цвета: снимки получаются резкими, с очень хорошей текстурой и без цифрового шума. Качество портретов, снятых со вспышкой, тоже превосходное: они резкие, со сбалансированной экспозицией, с хорошей текстурой. Цвета на таких портретах выглядят отлично, а кожа – естественно. Однако качество портретов, снятых без вспышки, немного падает: все цвета, и в частности оттенки кожи, выглядят на них желтоватыми. При слабом освещении фотографии получаются неплохими, однако цвета на них выглядят оранжеватыми. Также может появиться небольшой цифровой шум, хотя и сохранится резкость. Этот аппарат одинаково хорошо снимает видео и при слабом освещении, и при сильном, однако цвета в нем в обоих случаях будут выглядеть оранжеватыми. В модели предусмотрена дополнительная кнопка возврата, функции паузы и перемотки вперед и назад, масштабирование, а также коррекция EV во время записи. Однако в устройстве нет функции обрезки и извлечения кадров из видео. На мониторе этого фотоаппарата очень удобно и приятно менять настройки и просматривать фотографии: при наклонах камеры вверх, вниз, а также влево и вправо абсолютно не теряется контрастность и яркость. Из этого устройства легко извлекать батарейку. Для карты памяти предусмотрен отдельный, легко открывающийся отсек. Сделать кадр после включения можно будет через 2,9 секунды. Начать снимать видео на этом фотоаппарате можно через 3,8 секунды.

- металлический корпус
- зум с удобными фокусными расстояниями (в эквиваленте ФФ = 24-80)
- удобное переключение в ручной режим фокусировки
- бленда прочной фиксацией
- влагозащита объектива

- для тех кто переходит с ФФ, будут мучения и боль видеть что задник на фото-видео не размывает в хлам
- для маленьких фотокамер ощутимый перевес объектива

Объектив прежде всего репортажный, не надо ждать от него художки и боке. Болезнь всех кто слез с ФФ кенона - размывать в хлам задник. Тут такого не дождетесь.
Для всего остального есть фиксы.

- Хорошие оптические характеристики
- Пыле и вагостойкость
- Вес

Довольно хрупкий за такие деньги

Активно использую как в путешествиях, так и в повседневной съёмке. Будьте готовы к тому, что объектив весьма хлипкий и хрупкий, что не соответствует маркировке PRO. При падении со штатива вместе с камерой байонет не выдержал и выломался. Это ещё можно было простить. Но после ремонта практически сразу же случилась 2-я напасть. Объектив лежал в сумке. В толпе по сумкt чем-то ударили (причём не так сильно, чтобы я сразу заметил). Когда достал объектив, бленда была разбита, а кольцо фокусировки деформировано (т.е. снова сервис). Такие дела.

После кэноновской оптики этот олимпус не так уж и мелок, вполне себе мужская игрушка, достойно смотрящаяся на аппарате.

Нет.

Конечно, если как тут писал некий товарищ, швырять свою тушку со штатива и пинать ей прохожих, то вряд ли выдержит любая железяга. Этот же объектив наоборот выделяется своей внушительностью и надежностью на фоне других пластмассок.
Использовал его в поездках по Европе, периодически меняя уф фильтр и поляризационный. Если в системе кэнон есть хит 24-70, то в олимпусе - этот 12-40.

Наверно лучший штатник, что юзал.

Крупноват для micro 4/3 ну и наверно дороговат и выдвижной

Резкий как понос по всему кадру, быстрый. На ощупь очень надежный

Особо расписывать нечего.
Добротный светосильный штатник на многие случаи жизни.
К качеству картинки претензий никаких.
Пыле/влаго защита.

Зумирование идёт с каким то шорканием. Не знаю у всех так или нет. Проблем не вызывает.
На 40-150/2.8 такого не наблюдается.
В целом не мой любимый объектив, я больше по телевикам, но когда нужно пошире - прекрасно работает.
Использую на m5m3 и жена на m10m2

Я не спец. Я получил то, что хотел. Относительно широкий зум. Не крутая, но нормальная светосила. Сойдёт.

Бленда так себе и по форме и просто пластик.
Кривые руки и пустая голова.

Пишу отзыв тупо ради примера фоток для тех, кому вдруг будет интересно.
E-M5 Mark III
Горшок - 31mm, f/2.8, ISO 80, 1/250s
Кран - 28mm, f/2.8, ISO 64, 1/250s
Сумка - 40mm, f/3.2 ISO 200, 1/1600s

ПРО-серия и этим всё сказано ! Лучшее, что придумано в этом диапазоне фокусных для микры 4/3 ! Каждый грамм стоит своих денег!

Нет

Когда первый раз берёшь это "совершенство" в руки, то возникает чувство, что ты владелец одного из "яиц Фаберже"! Во всём чувствуется качество и практичность.Защитная линза рекомендуется сразу к приобретению, так надёжнее и спокойнее. Если позволяют средства, то однозначно рекомендую к покупке, тем более век хорошей оптики долог и это оправданное вложение кровнозаработанных денежек.

1) Резкость
2) Относительная универсальность.
3) Шустрый автофокус.
4) Светосила
5) Пыле-влагозащищенность.

Если не вторичный рынок, то высокая цена.

Вес это что можно было отнести в минусы, но за качество надо чем то жертвовать. Покупкой доволен.

Есть цвет и свет. Картинка выглядит "дорого", в отличие от бюджетных зумов.
Резкий начиная с 2.8 на любом фокусном расстоянии, 20 мегапикселей прорисовывает за милую душу.
Качественные материалы, объектив приятно держать в руках. На бленде и крышке тоже не сэкономили.
Всепогодный - на практике испытать не удалось, но это безусловно плюс.
Быстрый и точный автофокус.
На 40 мм вполне сносно для m4/3-зума моет фон на портретах, хотя на сильное боке по определению не способен.
Наличие дополнительной функциональной кнопки.
Механическая ручная фокусировка - простая и понятная.

Большой и тяжелый для "микры". Явно рассчитан на использование с топовыми тушками, по размеру и весу сопоставимыми с зеркалками. На Panasonic GX9 (не самый легкий аппарат) заметно "клюет" вперед.
Дорогой.

Лично я объективом полностью доволен. Долго решался, стоит ли его купить "для дома, семьи и пейзажиков" решился и не пожалел. Фотографии выглядят замечательно прямо из камеры, забыл что такое Фотошоп. Прилагаю несколько снимков без обработки.
Брал б/у из раскитовки за 38000 рублей в качестве штатника для Lumix GX9. Этих денег он точно стоит, но цена в официальном магазине 70000 рублей - явный перебор.

Более подробный мой рассказ об этом объективе можно прочитать здесь - http://www.artem-kashkanov.ru/article150.html

1. Качество изображения. До этого пользовался М.Зуйко 14-42 и 12-50. 14-42 совсем начальный уровень. 12-50 много лучше. Но 12-40 просто удивил. Впрочем, естественно для этого класса оптики.
2. Отличная влагозащищённость. Целый в лесу под практически проливным дождём. Конечно, камера не постоянно была в работе. Если не снимал, то прятал в сумку. Но больше половины дня мокла. Прежде, чем убрать в сумку, протирал сухой тряпкой камеру и объектив. И ничего, всё работает!
3. Скорость фокусировки, искажения и прочее вполне устраивают. На это особо не заморачиваюсь. Да и многое от камеры зависит. Из личного опыта Olympus OM-D EM-1 чуствительно быстрее по фокусу, чем EM-5. Сейчас осваиваю EM-1 mark II. Тут ещё выше скорость.

Вес и габариты. К этому был готов. Всё-таки Pro класс и высокая светосила.

Не ронял и тьфу-тьфу ронять не собираюсь. Поэтому о удароустойчивости ничего не могу сказать. Родной бленды с объективом не было(брал с рук). Бленду прикупил на eBay. Взял неродную, но вполне нормальную и раза в 3 дешевле.

Конструктив. Эргономичность. Светосила достаточная для повседневных задач. Выдаваемое изображение. Дополнительная гарантия, в 6 месяцев (при регистрации на сайте). Наличие мягкого чехла хорошего качества, с твёрдым дном. Удобные и качественные крышки, одни из лучших. Оригинальный переключатель автофокуса (сдвиг кольца). Увесистый, но не тяжёлый, не будет обременять сумку фотографа.

От металлических колец, скорей всего, зимой будут мёрзнуть пальцы, но зато не будут растягиваться резинки, ввиду их отсутствия. ))) Скромное, но приятное боке.

Купил в виде "кита", с камерой Olympus OM-D E-M5 Mark II (Power Kit с 12-40mm + батарейная ручка + аккумулятор), поэтому цена оказалась более чем приятной, с реально большой экономией. С первых же кадров понравился, и удобством в съёмке, и выдаваемым изображением. Резкий с открытой, хорошо держит контровой свет. Удобно наводится на резкость. На шедевральное боке не надеялся, всё таки 2.8 и зум, но картинка и так приятная для таких фокусных расстояний. Сразу, вместе с "тушкой", перепрошил через интернет (было заявлено улучшение работы "стаба") и зарегистрировал, получив к 2 годам, ещё дополнительных 6 месяцев гарантии. В целом доволен. Планирую взять ещё светосильный фикс и fish-eye. Рекомендую!
P.S. Объективов, которые не выходят из строя, упав с высоты штатива на твёрдую поверхность, не существует в природе!

Качество сборки. Достаточная Светосила. Всепогодность

Нет

Отличный пыле\влагозащищенный универсальный объектив с постоянной светосилой 1:2,8. Быстрый автофокус, возможность ручной фокусировки. Бесподобное качество материалов, просто 5 баллов. Габариты.

Возможно цена, хотя аналогов просто нет.

Думаю данный объектив разрабатывался изначально под флагманы системных камер Olympus E-M1 и E-M5. Где есть более менее приличный хват и возможность "нарастить" этот хват путем доп. Аксессуаров. Так же эти камеры как и объектив, имеют пылевлагозашиту. Возвращаясь к самому объективу, можно сказать, так – купил и забыл. В плане того, что поставив его один на камеру, он сможет удовлетворить практически всех. Быстрый и резкий. Получается довольно красивая картинка с приятными цветами. На голову выше китовых объективов 14-42 или 12-50, так что если у вас есть возможность купить его, даже не раздумывайте, берите. Тем более, что у объективов ну очень длительный срок жизни.

Роскошный объектив. С ним на фотоаппарате появляется кнопка "шедевр".

Большой и тяжелый для m4/3, что неизбежно при таких характеристиках. Дорогой.

Картинка роскошная. Резкий по всей площади, быстрый, с естественными цветами (если правильно бб выставить, или даже на авто поставить), светосильный, отличный диапазон фокусных расстояний. На ощупь очень надежный (на ударопрочность проверять не стал:). Кольцо зума туговато по мне, но это дело привычки. Итог: универсальный про зум на все случаи жизни. Взять к нему в пару фикс 25mm на f/1.2 или f/1.4, и комплект объективов для жизни готов. За что деньги Олимпус ломит, понять можно, но жаба душит. Поэтому, честно говорю, брал БУ.

диапазон удобный

1) 12-40 это аналог 24-80. в оптике 24 сложно сделать поэтому правильная оптика должна иметь диапазон 28-70. может это не так удобно как 24-80 но зато не будет конских искажений.
2) а искажения конские. достаточно посмотреть photozone с отключенной коррекцией камеры. безусловно это вылезет в видео. но если вы не эстет то и так пойдет.
3) банальный обман потребителя. дело в том что 12-40 2,8 представлена как топовая оптика. но законы физики они для всех. 4/3 теряет 2 стопа света
f4.0 на ff = 2.8 на кропе = 2,0 на 4/3
получается вводят в заблуждение. приравняли по цене фактически оптику к 24-70 2,8 от никон-кэнон а она имеет многолетнюю историю и прототипы
но самый обман что 2,8 от 4/3 это фактически зум с 5,6 от фф
купили бы вы за большие деньги посредственный объектив?

качество фото-видео прямопропорционально поколению матрицы и ее размеру.
4/3 уперлись в дифракционный предел. если зажать выше 5,6 будет падать разрешение при 20мп.
не буду уверять, но планы олимпуса или продатся сони чтобы она выкупила патенты на стаб или выпустить свой фф
не ведитесь на быструю фокусировку ведь вы не на 2,8 а на 5,6 снимаете фактически- пятно фокуса больше попасть в разы проще. это не 1,2 85L
0,95 автофокусных еще нет в системе. есть 25 f1,2 но это аналог 50 f1.8 которые стоят в 10 раз дешевле
я сам выбираю камеру. увидел цены на объективы и подумал - они сошли с ума

Шикарное качество сборки. Использовал в дождь, объектив выдержал и это.

Иногда были шумы, при чем при записи при дневном освещении. Не знаю с чем это связано, возможно, с неверной настройкой параметров ISO. Но, вроде, выставлял все в соответствии с освещением.

В целом объективом доволен. Примеры видео с его использованием (в сочетании с Panasonic GH4) можно посмотреть по ссылкам:
1) http://www.youtube.com/watch?v=FxOpnMfxHlI
2) http://www.youtube.com/watch?v=wQoFLItkTM8