Обзор Asus ROG Strix XG279Q
Мы разместили самые интересные обзоры на Монитор Asus ROG Strix XG279Q .
Обзор Asus ROG Strix XG279Q
В общем доволен вполне.
Перешел с TN 1920x1080 144Гц (аппаратный GSYNC). Разница колоссальна по картинке. По отклику все также быстро, в COD я разницу практически не вижу. В магазине была возможность посмотреть на засветы, пиксели итд. ASUS покупаю впервые, выбирал с опаской в связи с большим кол-вом брака и косяков, но с этим монитором мне однозначно повезло. Покупкой доволен.
upd1.
- Тринога, она реально занимает полстола. Глубины стола в 62см не хватает, и я тупо свесил заднюю короткую ножку со стола, чтобы она упиралась в стену. В идеале нужно VESA крепление, но подставка по дизайну огонь, очень не хотелось бы ее в гараж нести.
- Подсветка. Самое бессмысленное в этом мониторе. Сзади ее тупо не видно (AURA SYNC), снизу лого ROG все только портит. Всего 3 уровня яркости, цвет только красный. Вобщем я эту всю чепуху отключил.
- Цена. 50-55к за моник оверпрайс. Я уверен, что можно гораздо дешевле найти рабочие аналоги, может не с таким фаршем, но очень приближенные. Я хотел попробовать именно ASUS, пока не разочаровался, нашел себе моник и для работы и для игрулек.
upd2. после двух недель полностью привык к игре в шутеры и теперь никаких неудобств не испытваю. Также поменял DP кабель от GCR версии 1.4, после этого смог использовать ELMB и ASCR.
G-SYNC: полностью рабочий, никакой разницы с аппаратным особо не увидел.
OVERCKLOCKING: стоит минимальный разгон 155-160, больше не нужно, так как карта
1080 ti - как раз получаем 150~ фреймов.
ELMB: в играх с ним реально лучше. разницу можно заметить в UFO test. Минус только в том, что яркости становится меньше.
ASCR (динамический контраст): на любителя. В режиме ELMB разница почти незаметна.
SHADOW BOOST: советую использовать первые два.
Засветы. Полностью на черном (ISO200), как видите, они есть. Но в реальности для глаз картинка полностью черная.
Считаю важным дополнить, если вдруг монитор теряет связь по DP1.4, поставьте прошивку от nvidia, которая решает эту проблему. Предварительно ознакомьтесь со списком поддерживаемых карт.
Говорить о достоинствах монитора за 55 тысяч глупо, но вот оклик очень порадовал конечно, нет никаких шлейфов, причём даже при 170 гц, хоть это и считается разгоном (можно включить в настройках монитора, прям так и называется разгон). Вот. Жёлтых углов на чёрном фоне не видно и даже при выключенном свете они настолько незначительны, что нисколько не напрягают. Вот.
А теперь расскажу о том, что мне в этом мониторе не понравилось. Чёрный цвет во весь экран просто ужасен, причём даже при включённом свете, но свет вообще лучше не выключать чтобы не видеть этого безумия. Даже на моём старом мониторе на tn матрице (тоже Asus) чёрный выглядит намного контрастней, а здесь он серый, мало того нижняя часть отдаёт каким то синеватым оттенком скорее всего из-за полуматового покрытия, которое всё таки отражает свет и немного бликует. Это просто жесть!
Самый нормальный режим это гонки. RTS/RGB вроде неплохо смотрится на первый взгляд, но на самом деле в нём намного меньше цветов и это можно сразу увидеть включив тест монитора в аиде64. Тем не менее мне пришлось добавлять гамму в нвидиа, потому что шэдоу буста было мало, чтобы монитор мог распознавать полутона. Но я вообще не рекомендую использовать шэдоу буст если что, потому что он мылит картинку. Менять гамму в настройках монитора тоже не стоит, сильно портит цветопередачу. Вот.
Кислотные цвета во всех режимах, кроме, srgb, но там цветопередача такая как на самой дешёвой тн матрице.
Ну что я могу сказать, монитор своих денег не стоит, брать не рекомендую. Спасибо хоть кабели дисплейпорт и hdmi положили в комплекте за 55 тысяч, огромный вам поклон за это стрикс. Особенно мне очень нужен светящийся глаз сзади монитора, да да да.