Nikon 40mm f/2.8G AF-S Micro-Nikkor объектив

Ну очень резкий, недорогой, качество картинки, детализация мелких деталей, красивое боке

макро 1:1 только с расстояния 3-5 см от края объектива, а поэтому насекомые пугаются, тень от объектива и нужно покорячиться, чтобы кого-нибудь сфотографировать из ползающих.

Очень достойное стекло, но для макро не удобно. Понравилось фотографировать пейзаж и семейные фотографии. Качество многократно оправдывает цену. Жаль, что не супер зум :)

Отличная резкость, отличное макро, ограничитель помогает при повседневной съемке, можно использовать как штатник на кропе

Довольно медленный автофокус, особенно на full. Макро на природе не поснимать, только цветочки, все кто может ползать и летать не любят позировать с такого близкого расстояния. Бленда вообще перекрывает ему весь свет. Очень желателен защитный фильтр, реально страшно тыкать им так близко к предмету съемки при макро.

Поменял 35/1.8 на этот, вполне доволен. Чуть уже, чуть медленнее, зато чуть интереснее боке и гораздо проще снимать предметку и макро. Использую как штатный, почти не уступает в этом 35/1.8, а в качестве портретного даже поинтереснее. Забросил всех макро-франкенштейнов из перевернутых гелиосов и прочие индустары на полку, скорее всего навсегда.

ЦЕНА, цветопередача, резкий, лёгкий, удобное фокусное.

Автофокус можно и побыстрее, небольшие продольные ХА на открытой, в сумерках не хватает стаба.

На кропе ЭФР получается 60 мм - для штатника самое то (большинство советских штатников - 58 мм).
Поясные портреты получаются отлично, а вот лицевые снимать всё же нежелательно - небольшие перспективные искажения (нос торчит )) и избыточная резкость.
Макро живых объектов - вполне возможно, только с нормальным светом и очень осторожно )
Репортаж и бытовая съёмка - при активном зуме ногами.
Пейзажи и панорамы снимать можно, но не нужно, это не ширик.
В общем, за свои деньги - отличное стекло.