Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor объектив

Отлично сбалансирован, веса почти не чувствуешь на полнокадровой тушке. Дисторсия отлично лечится. Хроматику явную пока не ловил. Про резкость много сказано, но от нее и недостатки). Сборка и механизмы на высоте.

Нет у него особых недостатков. Максимум на что обращаешь внимание, это снижение резкости по углам и краям на широком, но этот недостаток от достоинства - уж очень он резок в центре, невольно сравниваешь с углами и краем. Любить ловить зайцев - даже когда кажется что источник света ну совсем не попадает в объектив ).

Вот пример: https://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/221984 . Фото в оригинале, конверт из RAW в JPEG без какой либо обработки. Кому нужен CPL можно поискать на известной торговой китайской площадке. Полярик плюс насадка по курсу на конец декабря 2015 около 17000-20000 сверхдервянных. Ищите внимательно, фильтр 145мм и к нему соответствующий адаптер, который может также использоваться и под квадратные пластины. Адаптер разборный, можно оставить только кругляш под соответствующий CPL фильтр. Хотя на самом деле полярик на широком не всегда хорошо, оттенки глубины цвета того же неба могут меняться от края до края кадра, это очень заметно тут (хоть и другой объектив, но главное широкий угол) - https://fotki.yandex.ru/next/users/amurskaya-street/album/217476/view/791538?page=0.

Про объектив уже многое сказано. Он действительно уникален по многим показателям: и по разрешению, и по умеренной дисторсии (это при таких-то фокусных!), и по рисунку, и по конструктиву, и по фокусировке - причем все это очень хорошо сбалансировано. Да, есть аналоги с резьбой под фильтр, но они хуже либо по разрешению, либо и по углу охвата, либо светосила ниже, либо еще что-то хромает. Ничего полностью аналогичного в этом диапазоне фокусных по совокупности достоинств просто нет.

Про главный недостаток тоже уже неоднократно сказано: невозможность поставить обычный фильтр. НО! Хорошая новость в том, что проблема хоть и дорого, но решаема. Как - см. ниже.

Такой великолепный ширик грех было бы покупать и не иметь возможности поставить на него пейзажные фильтры. Честь и хвала фирме Lee, придумавшей держатель SW-150, который разработан специально для этого объектива. <br>Но вот дальше, увы, опять о минусах. <br>Конечно, о цене такого держателя в комплекте с фильтрами 150х170 мм. даже писать страшно (на интернет-аукционах, правда, попадаются и неоригинальные адаптеры, ищите по запросу lee holder nikon 14-24 либо lee sw 150) <br>Конечно, выбор фильтров такого размера в России довольно скуден, если не сказать отсутствует вовсе. <br>Конечно, нет полярика такого размера. <br>Ну и конечно, это все - не защитные фильтры, использовать их удобно, пожалуй, только при стационарной съемке со штатива. Однако не упомянуть про саму возможность частичного выхода из положения было бы несправедливо. <br>Но ведь и не для того такие объективы покупаются, чтоб накрутить УФ-фильтр и идти оббивать им все углы, верно? Для серьезной вдумчивой работы весь необходимый набор фильтров есть, включая нейтрально-серые и оттеночные. <br>Ну а для тех, кто снимает репортаж и на свою аккуратность не надеется есть 17-35 f/2.8 )

Отличная работа автофокуса, несмотря на то, что он здесь не особо нужен. Резкость на 5+. Великолепно показывает себя в постановочной портретной съемке на природе. Самое лучшее, что есть для пейзажей, на f11-16 идеальное соотношение резкость/детализация. Кстати по детализации великолепен! На кропе дает 21-36, что позволяет применять его в крайнем случае даже для ростовых портретов в той же постановочной и свадебной съемке (превращает в удобные нормальный ширик). В ночной съемке ловит автофокусом хорошо уже с 2.8. Хроматических аббераций минимум.

Выпуклая линза часто загрязняется, особенно в тяжелых условиях. Тяжелый. Пожалуй оба недостатка не должны быть учитываемыми при покупке, это мелочи.

Резкость - 10 <br>Детализация - 10 <br>Точность автофокуса - 9 <br>Время автофокуса из полной мути в точку - 0,6 сек <br>Конструктив - 8 <br>Соотношение цена/качество полностью оправдывает!