Отзывы Epson Stylus Photo R800

Качество фото и цветной печати <br>Емкий лоток

Не обнаружил

Качество фото отличное. Поставил СНПЧ, сделал слив, чернира пигментные. Стоит в фотосалоне, печатаю фото на продажу, клиенты говорят, что фотографии яркие и красочные. Цветопрофиль не делал, печатаю как есть, цвета правдивые. Раз в месяц протираю линейку позиционирования и вал, спиртовой салфеткой, чищу ватными палочками губку. Со временем если не чистить слева на губке образуется нарост из высохшей краски, которая может испортить головку. Отпечатал пока тыш 5 фоток. Все нравится.<br>Кстати чернила MaxPro, печатаю на суперглянце Ломонд, качество с бумагой Епсон не отличить, профиль не делал

ползуеть больше 3 лет нариканий нет печать проста оболденоя, насчет расхода нород родные картриджи досих пор полные и встовляю их то в СНПЧ прекрасн ои деши а снадежность ето и очень выгодно не парьтесь покупайте тока хорошие чернила и СНПЧ

Цветопередача, цветоскойкость,

Пигментные чернила быстро засыхают плохо печатаем на глянцевой бумаге.

Брал в студию для печати срочного фото и особо ответственных снимков. Нужен был принтер с профессиональным качеством печати. R800 полностью удовлетворяет всем потребностям. Очень для меня важным качеством этого принтера является цветостойкость. Снимки выдерживают прямой солнечный свет и не тускнеют, а после ламинации хоть на улицу вывешивай. Так у нас брали на памятники, спустя 6 месяцев снимки имели прежние цвета (водянка в этом плане и рядом не стояла). Сразу установил СНПЧ, взял по 1 литру каждого цвета. Нужно было сделать еще вывод отработанных чернил, тогда было бы совсем хорошо. Не любит глянец. Отлично печатает на сатине, матовой, хорошо на суперглянце. К сожалению эти принтеры сняты с производства. Для массовой печати, где главное первое впечатление, то Epson T50.

Красивый, надежный, хорошее качество печати, печать на дисках.

Не обнаружил.

Пользуюсь уже более трёх лет. К качеству печати придраться нельзя: текст, изображения, фотографии - всё на очень высоком уровне. Претензий быть не может.

Всё удовольствие от принтера заканчивается вместе с первым комплектом картриджей. Совершенно неадекватная себистоимость печати перечёркивает все достоинства этой модели. Картриджи не толко дорогие, но и очень дефицитные, каждый раз приходиться заказывать и долго ждать. Пытался поставить СНПЧ - безуспешно: узнавал у разных источников, многие предлагали поставить систему, но в итоге никто не взялся и не мог дать никаких гарантий.

Без СНПЧ не берите - проклянёте. Пришел к выводу: ни за что нельзя брать принтер, не изучив доступность расходных материалов.

Пользуюсь уже более трёх лет. К качеству печати придраться нельзя: текст, изображения, фотографии - всё на очень высоком уровне. Претензий быть не может.

Всё удовольствие от принтера заканчивается вместе с первым комплектом картриджей. Совершенно неадекватная себистоимость печати перечёркивает все достоинства этой модели. Картриджи не толко дорогие, но и очень дефицитные, каждый раз приходиться заказывать и долго ждать. Пытался поставить СНПЧ - безуспешно: узнавал у разных источников, многие предлагали поставить систему, но в итоге никто не взялся и не мог дать никаких гарантий.

Без СНПЧ не берите - проклянёте. Пришел к выводу: ни за что нельзя брать принтер, не изучив доступность расходных материалов.

Конечно, качество печати (особенно фото) конечно просто превосходно. Сами поймите 7 разных цветов и <br>восьмой глянец. Но... только на бумаге EPSON. На бумагах других производителей качество совсем другое.

1. Великолепное качестово печати но на бумаге этой фирмы. <br>2. Очень дорогостоящее обслуживание. <br>3. Очень большой расход чернил (неоправданно большой)

Пользуюсь им уже более 5 лет. <br>По началу были в продаже катриджи и по приемлемой <br>(довольно низкой) цене. Сейчас их свободно не найти, <br>а если встречаются - то по цене самолёта. <br>Я считаю, этот принтер, как говорится НА ЛЮБИТЕЛЯ <br>Простому смертному он не нужен, и не стоит с ним <br>связываться. Зная его, сейчас я бы не купил.

Качество фото и цветной печати
Емкий лоток

Не обнаружил

Качество фото отличное. Поставил СНПЧ, сделал слив, чернира пигментные. Стоит в фотосалоне, печатаю фото на продажу, клиенты говорят, что фотографии яркие и красочные. Цветопрофиль не делал, печатаю как есть, цвета правдивые. Раз в месяц протираю линейку позиционирования и вал, спиртовой салфеткой, чищу ватными палочками губку. Со временем если не чистить слева на губке образуется нарост из высохшей краски, которая может испортить головку. Отпечатал пока тыш 5 фоток. Все нравится.

Кстати чернила MaxPro, печатаю на суперглянце Ломонд, качество с бумагой Епсон не отличить, профиль не делал

1. Печать пигментными чернилами на дисках и карточках довольно полезная функция и к содалению очень редкая.
2. Довольно качественная фотопечать. Высокое разрешение в связке с 8 цветами порадует любителей домашней фотографии.
3. При печати в дутоне не обнаружено провалов и полос. Довольно плавный серый градиент получается на всех цветах CMYKRGB.
4. Довольно легко подключилась СНПЧ.

1. Неочень удобно калибровать печать на дисках.
2. Из-за значительной ограниченности альтернатив немного завышена цена.

Хорошая модель достойная внимания, если знаете для чего вы приобретаете именно эту модель.

Отличере кач-во печати

Цена печати

Печатает отлично, но при его цене на картриджи + бумагу выходит порядка 30р / снимок. Вердикт: в топку

- Шикарные фото на оригинальной высококачественной фотобумаге <br>- Относительно высокая скорость печати. <br>- Замечательно сосуществует с СНПЧ.

- Скучный внешний вид <br>- Отвратительно печатает пигментными чернилами на дешевой фотобумаге. Практически бракует. <br>- Пигментные чернила очень быстро засыхают. <br>- Они же отвратительно быстро расходуются. <br>- На промывку головки уходит почти полная заправка стандартного комплекта картриджей. Глоссер вообще расходует как космический корабль.

Аппарат куплен несколько месяцев назад для небольшой коммерческой фотопечати. С нуля была установлена СНПЧ с пигментными чернилами UltraCrome (InkMate). Опыт показал нецелесообразность использования этого принтера для массовой коммерческой фотопечати. <br>Если Вы печатаете фотографии на высококачественной бумаге и Вас не парит себестоимость - останетесь в восторге. Причем буквально в щенячьем восторге и будете правы, поскольку качество печати просто изумительное. Но как только Вы решите сэкономить - Вас постигнет горькое разочарование: поскольку при печати с СНПЧ стоимость чернил отходит на второй план, и на первый выходит стоимость бумаги, Вы обнаружите что печать на дешевой бумаге крайне низкого качества (особенно черный цвет - просто брак). <br>Скрость печати фото 10х15 в максимальном качестве 1 минута 35 секунд. <br>Поэтому делайте выводы. <br>Я лично собираюсь продать этот аппарат с СНПЧ и чернилами и купить вместо него пару 659-х МФУ, которые пусть и водорастворимыми чернилами печатают на дешевой бумаге изумительно.

Высокое качество печати.

Есть некоторые недоработки в конструкции: <br>Если заправить полоску бумаги размером чуть больше 10см в высоту, но меньше 15см, лист попадёт в щель между принтером и держателем для бумаги и помнётся. <br>Если печатать фото на матовой бумаге Epson 167г/м., то она вздуется от чернил, и головка будет задевать лист во время печати, оставляя царапины на фото.

Себестоимость печати родными картриджами и на родной бумаге Epson, глянцевого листа А4 255г./м. на 2011г. примерно 100-140руб. <br>Отличный принтер, но нужно что то делать с ценами на картриджи - 6500руб. за комплект это слишком.

Печать фотографий отличного качества, но только на очень дорогой и качественной фото-бумаге.

очень большой расход чернил, из-за этого фото получаются буквально "золотыми" для кошелька.

Покупала для домашнего пользования, честно сказать для меня это были деньги на ветер, из-за того, что печатать фото в салоне оказалось намного дешевле. Скорей это просто как приятная игрушка.

Великолепная цветопередача, определяется системой (Win XP) без проблем, русифицированное ПО.

Нет

Немного полосил на однотонных плашках и в тенях, что исправилось штатной прочисткой дюз.Порадовала возможность печати с рулона, хотя пока не придумал практического применения.

Купил в 2006г. и до сих пор радует качеством печати. Поэтому основное достоинство - это качество цветной печати! Очень хорошо выдает полутона.

Дорогой в обслуживании и чернила "кушает" много!!!!!!!!! Отлично печатает только на бумаге EPSON, чего не скажешь с другими фотобумагами, особенно глянец от LAMOND. Поэтому пользуюсь только бумагой этого же производителя.
И еще момент - в ч/б печати нужно повозиться с настройками (а лучше загрузить спец. профиль) иначе ч/б фото не будет выглядеть по прицепу "что вижу, то и напечатано"))))

Пожалуй наилучший вариант (возможно кому-то покажется дороговат, но качество печати оправдывает цену) для цветной печати в домашних условиях при максимальном формате А4.

Отличере кач-во печати

Цена печати

Печатает отлично, но при его цене на картриджи + бумагу выходит порядка 30р / снимок. Вердикт: в топку

Отличере кач-во печати

Цена печати

Печатает отлично, но при его цене на картриджи + бумагу выходит порядка 30р / снимок. Вердикт: в топку

Изумительное качество на фотобумаге epson, с родными картриджами.

Фото на фотобумаге другого производителя не напечаталось. Половина нормально, половина каплями. <br>[URL=http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i198/1201/98/cb245af51ed5.jpg.html][IMG]http://s002.radikal.ru/i198/1201/98/cb245af51ed5t.jpg[/IMG][/URL]

Пока рано выносить вердикт. отпишусь, когда опыт использования будет больше.

Печать фотографий отличного качества, но только на очень дорогой и качественной фото-бумаге.

очень большой расход чернил, из-за этого фото получаются буквально золотыми для кошелька.

Покупала для домашнего пользования, честно сказать для меня это были деньги на ветер, из-за того, что печатать фото в салоне оказалось намного дешевле. Скорей это просто как приятная игрушка.