Отзывы Canon EOS 5D Mark IV body

отличный аппарат со всех сторон

выявил как только окончательно пришел в студию

Для решения повседневных фотозадач это топ.
Репортажник в паре с 24-70 f2.8 вообще изумительный.
Скорость серийной съемки как у хорошего пулемета.
Стритфото, спортивное фото типа боксеров на ринге, автогонки - все снимает идеально.
Отлично работает в паре с упоминавшимся 24-70 f/2.8 и 70-200 f/2.8

Но вот я пришел в студию. Начал снимать моделей. Начал использовать импульсный свет. Начал рисовать светом.
И я чувствую как не хватает мне разрешения фотографий. 32Мп оказалось мало!!! хочу 50!!!
А это 5DSR

короче, не заморачивайтесь! Если вам снимать спорт, свадьбы, детей и т.д. - берите совершенно уверено.
А если фэшн в студии, то думайте.

Видоискатель оптический. Наверно это до сих пор основной момент почему я не перехожу на беззеркали в 2021 году. Рабочий инструмент по всем фронтам. по фото вопросов нет. Да конечно возможности видео его не сильная сторона, но это все таки фотоаппарат, и не стоит ждать от него видеокамеры. Хотите делать крутые ролики, тогда берите отдельно видео камеру.

нет

Звук затвора,
Экран, переназначение кнопок,
Динамический диапазон,
EOS iTR AF (об этом фантазировал в юности ещё:) - свершилось),
Возможность интервальной съёмки (съёмка распускания бутонов, например),
Новая кнопка выбора зоны АФ,
Возможность работы камеры от 220в,
Качество видео,
Электронный уровень по осям,
USB 3.0,
Усиленная пылевлаго защита,
Возможность съёмки видео в мп4 (сразу сливаешь на смарт),
Кадрирование фото после съёмки,
Новая система настроек для АФ

Нужно четко отличать недостатки от личных предпочтений. B недостатки можно писать то, что заявлено производителем, но не устроило пользователя по качеству.
Нет, таких недостатков нет. Например, тут есть отзыв, не поддерживает карты UHS-II, ну ок, поддерживает же UHS-I? Отлично поддерживает? - да. Все, заявленное производителем работает на 5.

Как я писал, эту камеру покупают либо те, кто любит новинки, либо те, кто четко понимает, чего ему не хватает в своей тушке. Удивляют отзывы, где люди начинают сравнивать конкурентов. Вы либо просто так пишете, и не пользовались камерой, либо не понимали, что покупаете. Это надежная, профессиональная камера, способная побывать и высоко в горах, и в дождь, и в снег, и в мороз. За это я и люблю Кэнон - это гарантия и предсказуемость в работе. Почитайте комментарии к отзывам, там больше полезного чем в самих отзывах. Лично я перешёл с 5дМ2 и честно, если вы не профессионально занимаетесь, смело оставайтесь на 5дМ2. Нужно точно понимать, что вам не хватает в своей тушке. Надёжность в дождь? GPS? Фокус по лицу через видоискатель? (EOS iTR AF - функция есть в 7дМ2, 6дМ2) или что-то ещё? Определитесь и скачайте инструкцию по эксплуатации PDF - ознакомьтесь. Зачем писать что-то негативное, если вы сперва не изучили камеру?
Зависаний у меня нет, прошивку пока не меняю, стоит 1.0.3
До этого была ещё камера 70д, с нее привычно видеть функции-обработка RAW внутри камеры, wi-fi, сенсорный экран и другие.

Переходил с Canon 6D. Качество снимков заметной лучше - глубина цвета, светочуствительность на высоких ISO, скорость съемки (для репортажки просто огонь!). Приятный сенсорный экран - картинка фантистическая, быстрый отклик.
Профессиональная техника.

Цена. Со скачком доллара осенью заметно подорожал.

Покупал технику в М-Видео, все лицензионное, серийники бьются на оф.сайте Canon.

- сенсорный экран
- быстрота
- резкость
- отличный экран
- 2 карты памяти
- полный кадр

- Не нравится, то что вытащить информацию из света (бликов) намноооого сложнее чем на 6д. Если засветил фото случайно - пиши пропало, кадр можно выкинуть. На 6д можно было это дело вытянуть

После 6Д переход на марк 4 это просто шаг через пропасть) На моем 6д были проблемы с резкостью, я думала что виной объективы (один серый, другой белый :D ), но при покупке марка оказалось что дело в самой камере. На марке все шикарно работает. 85 1.2 снимает просто космически.. 135 тоже. Да и в целом на марке намного лучше исходники, он намного быстрее работает чем 6д (я только его юзала), и сейчас беря в руки 6д я думаю, Господи как я могла на него столько лет снимать))) Многие говорят, что м4 похож на м3, думаю что это правда. Поэтому нет смысла покупать м4, если можете купить м3. Единственное огромное удобство это сенс экран. Мне очень нравится и все клиенты когда видят его говорят "Ого, у вас на камере сенсорный экран, это так круто, никогда такого не видели". Да и некоторые фотографы тоже интересуются)
Ф-цией дуал пиксель так ни разу и не пользовалась.
Снимала с 1м аккумулятором в мороз 2 часа подряд 123 ребенка, все выдержал и не разрядился.

1. 30 миллионов живых пикселей
2. скорость серийной съемки - пулемет
3. удобство управления - шикарно
4. WiFi + GPS - незаменимая вещь
5. широчайший диапазон настроек
6. Выдержка 1/8000 - нужнейшая вещь!
7. быстрый автофокус
8. встроенный фоторедактор - неожиданное открытие
9. рабочий ISO до 3200 включительно
10. Отличный ДД
11. Тач-скрин экран

Жор аккумулятора

Я не профи и фотографией на жизнь не зарабатываю. Долго жил с 60D, которым снимал все что мог. Настрел десятки тысяч, которые занимают все имеющиеся флешки и жесткие диски.
Но вот решил перейти на ФФ. Выбирал между 5DSR и 5D Mark IV.
Иные аппараты не рассматривал т.к. затарился стеклами.
От 5DSR отказался начитавшись отзывов об узкой специализации агрегата с матрицей в 50 млн. пикселей.

5DМ4 не удивил. Он оказался полностью соответствующим ожиданиям.
На 5DМ4 ручной режим оказался просто изумительным.
Снимаю в режиме АФ с замером по центральной точке.
Не мажет, цепко держит цель.

Экран тач-скрин. Отклик моментальный. Установки интуитивны и понятны. Нравится возможность самостоятельной и очень быстрой настройки баланса белого.

Джойстиком пользуюсь редко, да и то при просмотре готовых фоток в режиме увеличения. Основные рабочие поверхности это знакомое по 60D "колесо" под указательным пальцем для изменения значения выдержки и диск для управления диаметром диафрагмы. Это все не отрываясь от видоискателя.
Для корректировки ISO достаточно нащупать указательным пальцем вторую справа кнопочку чуть выше "колеса".
Ну и тач-скрин.

Отличная возможность редактирования снимков в камере. Снимаю друзей и тут же после небольшой свето-коррекции отправляю с помощью WiFi на свой смартфон, на который установил программку Canon.

В комплекте с камерой идет диск с очень нужным ПО. Особенно порадовал фоторедактор. После того как мой фотошоп отказался обновляться и я лишился RAW-редактора, ПО с диска из комплекта оказалось кстати.

Аккумулятор разряжается очень быстро. На "просмотреть фотки в спокойной обстановке" заряда уже не хватает.
Вопрос решается покупкой второй батареи. Взял неоригинал за 2,5тр.

Снимать видео еще ни разу не пробовал. Да и не для этого покупал.

Снимаю в любой обстановке.
Шикарный аппарат.
Рекомендую любому кто переходит с кропа на ФФ

Эргономика и качество изображения.

Просто пушка, а не фот! Думал покупать марк 3, но слава богу меня отговорили, взял четвертый, залез в небольшие долги, но поснимав на него мне ни одного рубля не жалко. Третий и в правду сильно уступает четверке и не верьте всем этим горе обзорщикам на ютубе, они сами не понимают, что говорят.

1. 30 миллионов живых пикселей
2. скорость серийной съемки - пулемет
3. удобство управления - шикарно
4. WiFi + GPS - незаменимая вещь
5. широчайший диапазон настроек
6. Выдержка 1/8000 - нужнейшая вещь!
7. быстрый автофокус
8. встроенный фоторедактор - неожиданное открытие
9. рабочий ISO до 3200 включительно
10. Отличный ДД
11. Тач-скрин экран

Жор аккумулятора

Я не профи и фотографией на жизнь не зарабатываю. Долго жил с 60D, которым снимал все что мог. Настрел десятки тысяч, которые занимают все имеющиеся флешки и жесткие диски.
Но вот решил перейти на ФФ. Выбирал между 5DSR и 5D Mark IV.
Иные аппараты не рассматривал т.к. затарился стеклами.
От 5DSR отказался начитавшись отзывов об узкой специализации агрегата с матрицей в 50 млн. пикселей.

5DМ4 не удивил. Он оказался полностью соответствующим ожиданиям.
На 5DМ4 ручной режим оказался просто изумительным.
Снимаю в режиме АФ с замером по центральной точке.
Не мажет, цепко держит цель.

Экран тач-скрин. Отклик моментальный. Установки интуитивны и понятны. Нравится возможность самостоятельной и очень быстрой настройки баланса белого.

Джойстиком пользуюсь редко, да и то при просмотре готовых фоток в режиме увеличения. Основные рабочие поверхности это знакомое по 60D "колесо" под указательным пальцем для изменения значения выдержки и диск для управления диаметром диафрагмы. Это все не отрываясь от видоискателя.
Для корректировки ISO достаточно нащупать указательным пальцем вторую справа кнопочку чуть выше "колеса".
Ну и тач-скрин.

Отличная возможность редактирования снимков в камере. Снимаю друзей и тут же после небольшой свето-коррекции отправляю с помощью WiFi на свой смартфон, на который установил программку Canon.

В комплекте с камерой идет диск с очень нужным ПО. Особенно порадовал фоторедактор. После того как мой фотошоп отказался обновляться и я лишился RAW-редактора, ПО с диска из комплекта оказалось кстати.

Аккумулятор разряжается очень быстро. На "просмотреть фотки в спокойной обстановке" заряда уже не хватает.
Вопрос решается покупкой второй батареи. Взял неоригинал за 2,5тр.

Снимать видео еще ни разу не пробовал. Да и не для этого покупал.

Снимаю в любой обстановке.
Шикарный аппарат.
Рекомендую любому кто переходит с кропа на ФФ

Божественная техника.

Отлчный аппарат, До сих пор в 2021 году очень актуальный. Хотя сейчас наверно лучше беззеркалку. Но этот марк 4 все функции выполняет
Достоинства - чистая матрица, светосильная, мало шумов, вай фай, управление с телефона

цена великовата для 2021 года

был у меня 5д марк 2, 6 д марк 2. У 5д марк 4 супер матрица.

Главное: если вы выбираете между сони а7 м3 и этим марк 4, то кенон 5д марк 4 конечно лучше по управлению и качеству сборки и матрица у него нисколько не хуже сони

- Автофокус;
- Масса полезных функций;
- Цвета

Ресурс аккумулятора

Огромное спасибо магазину Беру. Взял камеру в чёрную пятницу с большой скидкой. Очень переживал , что фотоаппарат не Ростест, но все оказалось чисто. Своевременная доставка, все упаковано как надо , на коробке официальная пломба.

Качество сборки, продуманность элементов управления, тач дисплей, высочайшее качество изображения, возможность точной настройки практически всего, минимальный шум на больших исо, скорость съёмки и обработки информации.

Не обнаружено

Максимальная эффективность в классическом корпусе, отличная камера для репортажа и спортивных съёмок, достающая максимум информации из изображения. В руках профессионала – высокоточный творческий инструмент.

Тут просто можно перечислить все характеристики. Заявленные 30 мегапикселей - это здорово в некоторых ситуациях. Dual Pixel RAW - интересно, но использовал редко. Большим достоинством стало увеличенная скорость съёмки: за серию получается снять 17 raw-кадров вместо 13 на тройке

На нескольких кадрах сделал сравнение с тройкой. На ISO 6400 шумов чуть меньше, на 16000 практически одинаково. Давал нескольким людям сравнить кадры, большинство выбрали кадры, снятые на третий Марк. Снимаю я исключительно фото, так что улучшенное видео не прокомментировать не могу. Для тех, кто, как и я, занимается фотосъемкой, и имеет третий марк или выбирает между 3 и 4, рекомендую подождать выхода пятого - лишние мегапиксели не особо важны (их всего на 8 больше), шум от затвора сильно ниже, но не стоит того, разве что из-за скорости съёмки.

Сенсорный экран, можно прям на экране снимать, выбирать точки фокусировки пальцем.

Матрица не лучше чем у Canon 5D Mark 2 2012 г. По крайней мере я не увидел эволюционного скачка. Приложил примеры фото лоб в лоб. Более мелкий пиксель выдает документально репортажную картинку, менее художественную чем раньше.

Как владелец Canon 5D Mark 2 задумался об обновлении камеры, ведь прогресс не стоит на месте. 5D Mark 2 стоял на витрине до 2012 года, прошло аж 9 лет. Хотя качество фотографий в мировых глянцевых журналах за 9 лет не сильно выросло. Сегодня body Mark 4 на маркете стоит 199 тр. Перед покупкой взял эту камеру в аренду за 1750 рублей в день чтобы поснимать и сравнить вместе Canon 5D Mark 4 и 5D Mark 2 по одним и тем же объектам лоб в лоб.
До этого я сравнил также 5D Mark 2 с Canon RP и RP просто на 2 головы проиграла 5D Mark 2 по качеству картинки. От покупки RP отказался. Все таки не просто так на сайте Canon только 2 профессиональные камеры, это 5D и 1D, всё. Все остальные типа 6D Mark 2 указаны как "Для любителя", и я понял что для обновления камеры покупкой любительской Canon RP не отделаться без потери качества картинки.
Ладно продолжу, я получил в руки 5D Mark 4 и был счастлив, о это же топовый профессиональный пятак. С товарищем фотографом пошли поснимать лоб в лоб на две камеры с одним и тем же объективом Sigma Art 35mm 1.4. Поставил один режим А, f2.0, iso 100. Ночью A f1,4 авто iso и выдержка. Все с рук. Когда пришел домой был удивлен, фотки у 5D Mark 2 на голову выше чем у 5D Mark 4. Я приложил фотографии с камер без редакторов и обработки, так нагляднее что выдает камера. Хотя если посидеть с каждой фоткой в лайтруме, то результат можно уровнять. Но сидеть с каждой фоткой в лайтруме чтобы сравняться с 5D Mark 2 я не буду.
В общем для себя решил что 5D Mark 4 не имеет эволюционного скачка по качеству фотографий, а даже уступает 5D Mark 2. Да много классных новых электронных фишек в виде экрана, но матрица лучше не стала. Я разочарован 5D Mark 4, менять на нее 5D Mark 2 точно не вижу смысла. Все таки нам видимо намекает Canon, хочешь повышение качества присмотрись теперь к 1D. Если переходить то на 1D.

Классная - емкая батарея. Доступный по цене в парке объективов. Большой набор аксессуаров. Разрешение больше чем у А9 но меньше 7r

нет достойного уровня рабочего ISO по сравнению с конкурентами, нет стабилизации на матрице, нет 4к с полной ФФ матрицы... разрешение (при больших шумах) меньше ... и так далее.

Итак друзья. Включая Canon Team. Я стааарый пользователь Вашей продукции, пользовал от 350d, 1D MARK III, 5D mark II, 5D mark III, с нормальным набором оптики и прочих аксессуаров. Недавно продал 1D MARK III, 5D mark II оставшись с одним 5D mark III, хотя и привык работать на два аппарата с разной оптикой. В конце апреля был на презентации новой Sony A9 и нового 100-400 объективом. Объектив шикарен дистанция фокуса 70 см. Это раз. А теперь пройдемся по Canon тяжелым катком. В ставнительном ролике по A9 был скромно в блюре выставлен 5D MK IV. Типа неизвестный новый аппарат, но ясно что все сразу поняли кто был выбран на дуэль. Оба фотоаппарата были поставлены рядом в рамку, с одинаковыми настройками, снимали бегущего футболиста. Намек как бы ясен, кто будет фаворитом фотосьемки на ЧМ по футболу. Итак Сапожок проиграл А9 - в скорости серийной сьемки, пропускал фокус, никак не мог выдать 24 кадра в секунду. Так же, что все уже знают, на Кэноне нет того уровня рабочего ISO, нет стабилизации на матрице, нет 4к с полной ФФ матрицы... разрешение (при больших шумах) меньше ... и так далее. Перечисленного уже достаточно.
Итак вопрос к компании Canon. Что мне остается делать встав перед выбором новой камеры? Когда есть не скрытое чувство, что компания с которой ты работал, тебя просто сливает, разводя на деньги - вынуждая покупать заблаговременно аппарат с худшими характеристиками нежели у конкурентов по вполне одинаковой цене. Ну дороже объективы, но есть хорошие переходники, поэтому парк объективов останется (пока) кэноновский.

Фирменный цвет, быстрый автофокус,влагозащита, высокая скорость серийной съёмки, звук затвора, автофокус в режиме видеосъемки и live view, wi-fi в камере, экран

Возможности в видео съёмке, ограниченный функционал, часть корпуса теперь сделана из пластика, нет возможности сделать фото в режиме видеосъемки, неповоротный экран, всего три пользовательских цветовых профиля

Одна из лучших камер для фотосъемки, но по совокупности качеств может оказаться не лучшей покупкой. После того, на рынке появилось множество беззеркальных камер - размер камеры можно считать огромными (для большого количества фотографов это все же плюс), но для бытового использования такой форм-фактор категорически не подходит. Получается, камера для профессионалов, но создатели решили, что камеру и так купят и решили сделать новую модель лишь чуточку лучше предыдущей. Создатели убрали возможность сделать снимок в включенном режиме видео и когда включена запись, а ведь в прошлой моделе можно было! В камере прекрасный автофокус в режиме live view и при съёмке видео - это очень очень удобно и поэтому начинаешь 30-40% снимков делать именно в таком режиме, но неповоротный экран при этом доставляет высший уровень боли... Даже в новом Canon 6d II есть и в более бюджетных моделях, но не в этой камере. Верхняя часть фотоаппарата сделана из пластика. Про видео отдельно - да, это фотокамера и видео она вообще снимать никому не должна, но сам же кенон когда-то перевернул представление о видео в фотоаппарате и это был настоящий прорыв! Сейчас конкуренты сильно подтянулись. Создатели сделали все, чтобы камера не конкурировала с "с" серией видеокамер Canon - низкая детализация в 1080р. и отсутствие 4к(пишет, но с неполной части сенсора и в жутком кодаке), нет зебры и фокуспикинка, стабилизации матрицы тоже нет(впрочем, никто и не ждал ее от кенона). Про жор батареи - камеры жрет их со страшной силой. Читал про это и думал, что если отключить gps и wi-fi и уменьшить яркость - будет нормально, но нет. Там, где было достаточно одного аккумулятора и одного про запас, теперь нужно три и два запасных - пять вместо двух! С флешками так же. Жёсткие диски в компьютере тоже пришлось менять - там, где было достаточно 1тБ теперь нужно 3тБ.
Повторюсь, снимает камера просто великолепно! Снятые фото можно посмотреть на сайте: wedding.guriew.com

Фирменный цвет, быстрый автофокус,влагозащита, высокая скорость серийной съёмки, звук затвора, автофокус в режиме видеосъемки и live view, wi-fi в камере, экран

Возможности в видео съёмке, ограниченный функционал, часть корпуса теперь сделана из пластика, нет возможности сделать фото в режиме видеосъемки, неповоротный экран, всего три пользовательских цветовых профиля
Камера зависает при съемке!

Камера для профессионалов, но создатели решили, что камеру и так купят и решили сделать новую модель лишь чуточку лучше предыдущей. Создатели убрали возможность сделать снимок в включенном режиме видео и когда включена запись, а ведь в прошлой моделе можно было! В камере прекрасный автофокус в режиме live view и при съёмке видео - это очень очень удобно и поэтому начинаешь 30-40% снимков делать именно в таком режиме, но неповоротный экран при этом доставляет высший уровень боли... Даже в новом Canon 6d II есть и в более бюджетных моделях, но не в этой камере. Верхняя часть фотоаппарата сделана из пластика. Про видео отдельно - да, это фотокамера и видео она вообще снимать никому не должна, но сам же кенон когда-то перевернул представление о видео в фотоаппарате и это был настоящий прорыв! Сейчас конкуренты сильно подтянулись. Создатели сделали все, чтобы камера не конкурировала с "с" серией видеокамер Canon - низкая детализация в 1080р. и отсутствие 4к(пишет, но с неполной части сенсора и в жутком кодаке), нет зебры и фокуспикинка, стабилизации матрицы тоже нет(впрочем, никто и не ждал ее от кенона). Про жор батареи - камеры жрет их со страшной силой. Читал про это и думал, что если отключить gps и wi-fi и уменьшить яркость - будет нормально, но нет. Там, где было достаточно одного аккумулятора и одного про запас, теперь нужно три и два запасных - пять вместо двух! С флешками так же. Жёсткие диски в компьютере тоже пришлось менять - там, где было достаточно 1тБ теперь нужно 3тБ.
Повторюсь, снимает камера просто великолепно! Снятые фото можно посмотреть на сайте: wedding.guriew.com
--
up
После нескольких месяцев работы камера стала периодически зависать! Как выяснилось - это частая проблема и она не решена.

Фирменный цвет, быстрый автофокус,влагозащита, высокая скорость серийной съёмки, звук затвора, автофокус в режиме видеосъемки и live view, wi-fi в камере, экран

Возможности в видео съёмке, ограниченный функционал, часть корпуса теперь сделана из пластика, нет возможности сделать фото в режиме видеосъемки, неповоротный экран, всего три пользовательских цветовых профиля

Одна из лучших камер для фотосъемки, но по совокупности качеств может оказаться не лучшей покупкой. После того, на рынке появилось множество беззеркальных камер - размер камеры можно считать огромным и для большого количества фотографов это все же плюс, но для бытового использования такой форм-фактор категорически не подходит. Получается, камера для профессионалов, но создатели решили, что камеру и так купят и решили сделать новую модель лишь чуточку лучше предыдущей. Создатели убрали возможность сделать снимок в включенном режиме видео и когда включена запись, а ведь в прошлой моделе можно было! В камере прекрасный автофокус в режиме live view и при съёмке видео - это очень очень удобно и поэтому начинаешь 30-40% снимков делать именно в таком режиме, но неповоротный экран при этом доставляет высший уровень боли... Даже в новом Canon 6d II есть и в более бюджетных моделях, но не в этой камере. Верхняя часть фотоаппарата сделана из пластика. Про видео отдельно - да, это фотокамера и видео она вообще снимать никому не должна, но сам же кенон когда-то перевернул представление о видео в фотоаппарате и это был настоящий прорыв! Сейчас конкуренты сильно подтянулись. Создатели сделали все, чтобы камера не конкурировала с "с" серией видеокамер Canon - низкая детализация в 1080р. и отсутствие 4к(пишет, но с неполной части сенсора и в жутком кодаке), нет зебры и фокуспикинка, стабилизации матрицы тоже нет(впрочем, никто и не ждал ее от кенона). Про жор батареи - камеры жрет их со страшной силой. Читал про это и думал, что если отключить gps и wi-fi и уменьшить яркость - будет нормально, но нет. Там, где было достаточно одного аккумулятора и одного про запас, теперь нужно три и два запасных - пять вместо двух! С флешками так же. Жёсткие диски в компьютере тоже пришлось менять - там, где было достаточно 1тБ теперь нужно 3тБ.
Повторюсь, снимает камера просто великолепно! Снятые фото можно посмотреть на сайте: wedding.guriew.com

ЛайфВью нового поколения - на открытых дырках работает по лицу(попадание в глаза), точнее, чем через видоискатель. Хорошо тянутся равы из недосвета.

Если снимать днем на улице в режиме приоритета диафрагмы с настройками экспозиции в 0 (по умолчанию), то света практически вообще не будут тянутся, автоматика выбивает почти полностью небо, которое не спасти при проявке.
Также ещё целый стоп светов находится в дуал пикселе, в другом канале, и его не достать штатными средствами. Видимо это некий косяк производителя. Ждем когда ACR будет понимать DPraw.
Примерно 15-20% тушек в России имеют небольшой брак (тушки зависают, пока не вынуть батарейку работать не получится). Лично знаю около 10 человек с такой проблемой, проблема плавающая, но она имеет место быть. У меня было пока одно зависание за ~15К пробега.
Сильно возросли требования к оптике, вся топовая оптика разработанная до 2012 года не разрешает НА ОТКРЫТЫХ ДЫРКАХ (F1.2-1.4) матрицу камеры.

Если в ясный день снимаете в приоритете диафрагмы, делайте поправку в минус ~1 стоп!
Если снимаете в уменьшенном раве M-RAW имейте ввиду, это программное сжатие
полноценного RAW в тушке, соответственно потери качества неизбежны, это заметно если сложные условия и вы тянете файл.
Если любите дырки 1.2-1.6, готовьтесь к смене оптики. Ну и к покупке карт памяти больших обьемов) Советы: карты брать от 95Mb\s для 4К. Оптику покупать: 24-70II, 35\1.4II, 85 1.4L IS , 70-200II и все новые стекла.... Сигма 85 и 135мм (неплохо но шифт фокус бывает) Тамроны 45мм (неплохо, но хроматика и скорость..) Также из стареньких хорошо ведут себя на 5д4: 135 2.0, 100mm 2.8 L IS.
В общем, камера получилась хорошая, но вот нюансы со светами и плавающими зависаниями огорчают.
Ждём прошивку 1.0.5...возможно в ней исправят многие нюансы.

Canon есть Canon! приверженец марки с 20 ти летним стажем, до сих пор имею в "парке " даже пленочную 30 ку, снимаю для души, Картинка супер, Эргономика хорошая.

Слишком замудренный, куча, на мой взгляд, ненужных электронных фишек, которые на скорость(картинку) не влияют. Я реальный репортажник-путешественник, не понторез, Мне нужна классная рабочая камера, и в пустыню и на полюс и это не утрирование, так вот в таком ключе чувствую себя разведенным на деньги, в моих условиях не вижу принципиального отличия от Марк 3.

Не заменит ни Соньку ни Никон ни все остальное, мАрковка есть мАрковка, но ступень в совершенство не почувствовал как во время перехода с МК2 на МК3. По большому счету(ДЛЯ МОИХ условий работы, это ОДНО и ТОЖЕ).

Удобство, комфортный в руках, резкость, скорострельность

Пока не нашел

Пока под впечатлением?

- сенсорный экран
- быстрота
- резкость
- отличный экран и картинка на нем
- 2 карты памяти
- полный кадр
- точки фокусировки

- Не нравится ДД, но это дело вкуса.

Снимаю 10 лет. Первой камерой была 500д, затем 6д и вот наконец то свершилась мечта - купила Марк 4. Мне нравились все мои камеры, но м4 это мечта.

Картинка, резкость, цвета - все супер. Равы отличные. Первое время было даже непривычно, что фотографии стали настОлько хороши. Привыкла, что на 6д в связке с 85 1.2 было много промахов, на м4 такой проблемы вообще нет. На 135мм 2.0 снимать тоже одно удовольствие.
Пробовала тестить м4 с м3, разницы практически нет. Единственное, что не нравится в м3 - дурацкий экран, который синит. Знаю, что это дело привычки, но я когда смотрю туда, все время картинка кажется какой то серой. На м4 картинка мягкая, насыщенная (ну конечно еще смотря какие настройки ставишь и какой объектив), как будто смотришь в маленький экран монитора. Дуал пикселем не пользовалась, лень заморачиваться, ведь и так все супер и с резкостью проблем вообще нет.

В целом, я крайне довольна этой камерой

Крутая профессиональная зеркальная камера.
Быстрая доставка.
Купили по очень выгодной цене.

Не выявлено

Это Canon. Лучший цвет, лучшее меню, самая сбалансированная камера по всему, кроме цены из уходящего поколения зеркальных камер.

Цена...

Занимаюсь коммерцией с 2011го, всю дорогу на Canon, много чего пробовал знаю, о чем пишу. Если нужно снимать за денюжку и нужна надежная камера, для всего, кроме спорта - вполне подойдет!

1. 30 миллионов живых пикселей
2. скорость серийной съемки - пулемет
3. удобство управления - шикарно
4. WiFi + GPS - незаменимая вещь
5. широчайший диапазон настроек
6. Выдержка 1/8000 - нужнейшая вещь!
7. быстрый автофокус
8. встроенный фоторедактор - неожиданное открытие
9. рабочий ISO до 3200 включительно
10. Отличный ДД
11. Тач-скрин экран

Жор аккумулятора

Прошло полтора года.
Настрел уже много тысяч.
Аппарат продолжает радовать качественными снимками.
Одна проблема детектед: нагревается и глючит. Если долго юзать на жаре - начинается проблема с записью. Особенно когда снимаю серию.
Видимо греется процессор...

Я не профи и фотографией на жизнь не зарабатываю. Долго жил с 60D, которым снимал все что мог. Настрел десятки тысяч, которые занимают все имеющиеся флешки и жесткие диски.
Но вот решил перейти на ФФ. Выбирал между 5DSR и 5D Mark IV.
Иные аппараты не рассматривал т.к. затарился стеклами.
От 5DSR отказался начитавшись отзывов об узкой специализации агрегата с матрицей в 50 млн. пикселей.

5DМ4 не удивил. Он оказался полностью соответствующим ожиданиям.
На 5DМ4 ручной режим оказался просто изумительным.
Снимаю в режиме АФ с замером по центральной точке.
Не мажет, цепко держит цель.

Экран тач-скрин. Отклик моментальный. Установки интуитивны и понятны. Нравится возможность самостоятельной и очень быстрой настройки баланса белого.

Джойстиком пользуюсь редко, да и то при просмотре готовых фоток в режиме увеличения. Основные рабочие поверхности это знакомое по 60D "колесо" под указательным пальцем для изменения значения выдержки и диск для управления диаметром диафрагмы. Это все не отрываясь от видоискателя.
Для корректировки ISO достаточно нащупать указательным пальцем вторую справа кнопочку чуть выше "колеса".
Ну и тач-скрин.

Отличная возможность редактирования снимков в камере. Снимаю друзей и тут же после небольшой свето-коррекции отправляю с помощью WiFi на свой смартфон, на который установил программку Canon.

В комплекте с камерой идет диск с очень нужным ПО. Особенно порадовал фоторедактор. После того как мой фотошоп отказался обновляться и я лишился RAW-редактора, ПО с диска из комплекта оказалось кстати.

Аккумулятор разряжается очень быстро. На "просмотреть фотки в спокойной обстановке" заряда уже не хватает.
Вопрос решается покупкой второй батареи. Взял неоригинал за 2,5тр.

Снимать видео еще ни разу не пробовал. Да и не для этого покупал.

Снимаю в любой обстановке.
Шикарный аппарат.
Рекомендую любому кто переходит с кропа на ФФ

- Цвет!
- Точный AWB
- Очень точный и быстрый автофокус как через ВИ, так и Dual Pixel AF
- Чувствительность автофокуса через ВИ -3EV, в режиме Live View -4EV
- сенсорный экран и управление
- Адекватное разрешение 30мп для большинства задач
- хорошая работа камеры в светах
- универсальность/всеприменяемость камеры
- два слота под карты памяти
- легкость обработки RAW файлов и получения готового результата
- удобный хват
- WiFi / GPS

- жрет батарею аки верблюд
- до сих пор не снимает за тебя

На бумаге кажется, что отличий от 5D3 немного. Но после двух месячного использования понимаешь, что это совсем другой аппарат и изменений в нем предостаточно. Пройдусь только по востребованным мною в постановочной съемке.

Баланс белого перестал скатываться в мадженту при естественном освещении, как было на предыдущих пятаках. Да и в целом модуль замера стал более продвинутый. Склонен больше скатываться в теплый спектр, что в большинстве случаев идет на пользу картинке. Возможно некоторым стоит выставить сдвиг ББ в камере Blue-Magenta на +1.

Экспозамер работает довольно точно, склонен чаще к небольшому пересвету при ярком солнце и отлично отрабатывает в ноль при ровном свете.

И, конечно же, цвет. Он все так же красиво приукрашивает кожу, оставаясь в пределах привычной кеноновской схемы. Но хочется все таки отметить, что он стал лучше. Такой вау эффект был только с 1Ds3, а теперь и с 5D4. Цвет очень симпатичный и сильно экономит время. Моделям отдаю фотографии сразу после съемки в jpeg с камеры.

Автофокус хоть и выглядит похожим, но тоже претерпел некоторые изменения. Увеличилась незначительно область охвата точками кадра. Отдельное спасибо кенону за новую технологию Dual Pixel AF в купе с сенсорным экраном. Это то, чего мне лично не хватало для постановочной съемки ранее. Мало того, что управлять теперь удобно и по касанию экрана фокус моментально ловится. Так он стал очень точным с возможностью слежения за лицами. Невероятно удобная функция.

Видеографы плачут горькими слезами, что видео возможности 4К весьма средненькие. Я судить их не берусь, для меня это прежде всего фотокамера.

После двух месяцев использования камера ощущается продуманной под любой жанр съемки. 5D4 практически лишен недостатков предыдущих моделей. Зато имеет кучу доработок и классный цвет, которые сильно упрощают работу фотографу.

Примеры фотографий:
https://fotki.yandex.ru/users/montbrillant/album/522310/

1) Молниеносный автофокус dual pxl
2) 30 мг пиксельная матрица
3) Быстро-работающий тач скрин, действительно быстрый как у iphone
4) Привычный интерфейс , эргономика
5) Следящий автофокус на высоте

Батарее теперь хватает на меньшее время
урезанный 4к, но в моем случае это не влияло на выбор.

Камера получилась достойным продолжением легендарного пятака. Пользую этой серию еще со 2го марка, затем был 3 и вот сейчас 4.
Доволен приобретением полностью, вот только бы динамического диапазон в светах добавить и цены бы ему не было.
Фотографии с него можно увидеть тут www.artsamigullin.com

Улучшенная версия предыдущей модели, режим лайввью, скорость работы, сенсорный дисплей, изменение модуля замера бб

батарея, очень быстро съедает батарею, у меня лично быстрее, чем было с предыдущей моделью.

я не снимаю на эту камеру видео, у многих кто работает с видео есть претензии к этому блоку, почитайте отзывы, если этот момент вам важен для работы

Долго сомневался перед покупкой, т.к. преимущества этой модели были сомнительны - сделали несколько новых фишек для видео, немного увеличили количество мегапикселей и даже экран поворотный не сделали. Но желание обновить технику (всё таки третий марк уже старичок, не говоря уж о втором) и использовать новые современные преимущества взяли верх. Перед покупкой брал в аренду, чтобы потестить. На этой пробной съёмке весьма понравилась функция подавления мерцания - учитывая, что я часто снимаю конференции при искусственном свете и при обработке приходится крутить ползунки цвета то в одну то в другую сторону из-за частоты мерцания ламп. С этой функцией проблема мерцания ушла практически полностью (с проектором не всегда срабатывает - там другие частоты походу). По качеству съёмки - хотелось, чтобы шум волшебным образом ушёл на высоких исо, но этого не произошло. Хотя и стало его значительно меньше. Насколько? Ну прилично так меньше ? После этого я таки приобрёл данный аппарат и провёл несколько рабочих съёмок в разных условиях. И могу с уверенностью сказать одно - меня он радует! Во-первых, самое основное - это матрица. Она действительно стала гораздо лучше по сравнению с третьим марком. Увеличен динамический диапазон. Чего очень не хватало. Мало того, что теперь круто тянутся тени и света, но и цвета она выдаёт правильные и очень "вкусные"! От жестокого пересвета конечно никто не застрахован, но если в правильной экспозиции, то картинка идеальна. В целом - картинка получается такой "жирной", что-то близкое по ощущениям к среднеформатным камерам. Мне лично это очень нравится!

Но в этом есть и минус - шикарная картинка создаёт иллюзию шикарной фотографии, т.е. меньше обращаешь внимания на косяки фотографирования. Да, за Вас он по прежнему не снимает ?

Далее из плюсов - увеличена немного скорость съёмки, конечно не 1dx mark II , но лучше чем было. Также увеличен буфер - если в третьем марке при съёмке на SD (когда забились все CFки) он начинал виснуть пока не запишет на карту, и это дико раздражало, то здесь этой проблемы нет. По крайней мере в том виде как это было на трешке. Это первостепенные преимущества важные лично для меня. А такие вещи как wi-fi (который должен стоять уже в каждом калькуляторе) и сенсорное управление являются приятными дополнениями. Из минусов - конечно это отсутствие поворотного экрана и чуть больший размер RAW-файлов (на 64Гб помещалось 2000, а теперь всего лишь 1300 фоток). Вспомнил про ещё один момент - настроить кнопку переключения с обычного на серво-режим можно теперь на любую удобную кнопку, а не только на большую у объектива. Я настроил на AF-ON. Мне так удобно.
Поэтому исходя из всего вышеизложенного - в целом камерой я доволен! Надеюсь прослужит долго! Это мои субъективные ощущения - возможно кому-то они помогут при выборе нового фотоаппарата.

Лучший в своей линейке.

Недостаткрв нет.

Управление для младенца. Все интутивно понятно.