Отзывы Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM

Светосила, резкость, скорость, возможность использования различных фильтров, великолепная картинка.

Боюсь что хаять не за что.

Сам я ток познакомился с зеркалом, но стеклышом невероятно доволен. При желании получаю абсолютно все свои мечты))) Ну мож ток кроме пейзажей, но это было б через чур жирно. Пользую и как полупортретник, и как слегка телевик, ну и конечно же не заменим в макро. Боке, кстати, способен выдать практические идеально художественное. Сперва грустил о стабе, но потом понял что за насекомыми со стабом не побегаешь. При выдержках свыше 1/60 они всё равно будут мазаться своей непоседливостью. Так что кольцевые вспышки и светлое время суток.))) <br>Специально выложил несколько фоток на страницу. Я, конечно ж, не пример, но работу объектива в общих чертах представить можно.

Отличное качество изображения, красивое боке. При съёмке макро можно снимать с действительно близкого расстояния (порядка 15 см до линзы). Для сравнения - можно получить человеческий глаз во весь кадр.

Иногда гоняет автофокус по всему диапазону, но ничего особенно страшного в этом не вижу.

Купил недавно, но очень доволен. Годится и для макро, и для портретов, и просто как телеобъектив.

Удобный, продуманный конструктив для макро. Кольцо фокусировки весьма удобно.
Без выезжающих частей (без "хобота"), благодаря чему при фокусировке не изменяется внутреннее давление линзы и она не работает как пылесос, засасывая в себя кучу пыли.
Быстрый, точный, тихий USM мотор с возможностью ручной фокусировки без отключения мотора, т.е. при съемке можно не беспокоиться о повреждении мотора АФ и крутить кольцо фокусировки напару с ним. :)
Цвета объектива лишь немного не дотягивают до уровня L. Резкости практически достаточно для разрешения 15-мегапиксельного сенсора.
Очень нравится фотографировать портреты, в которых глаза, волосы получаются очень детально прорисованными, а кожу и всё остальное можно "смягчить" в фотошопе. :)

На открытой дырке при "попиксельном" рассмотрении видна мыьность (хотя я не считаю её критической).

Использовал линзу всё лето и осень 2009 года. Далее её продал в надежде заменить на L-ку, но, т.к. "экономика должна быть" (с), цены на неё в России до сих пор совершенно не адекватные, и наврядли такое положение дел как-либо изменится. Поэтому, вновь приобретаю ту же самую линзу: уж настолько она хороша.

Светосила, резкость, скорость, возможность использования различных фильтров, великолепная картинка.

Боюсь что хаять не за что.

Сам я ток познакомился с зеркалом, но стеклышом невероятно доволен. При желании получаю абсолютно все свои мечты))) Ну мож ток кроме пейзажей, но это было б через чур жирно. Пользую и как полупортретник, и как слегка телевик, ну и конечно же не заменим в макро. Боке, кстати, способен выдать практические идеально художественное. Сперва грустил о стабе, но потом понял что за насекомыми со стабом не побегаешь. При выдержках свыше 1/60 они всё равно будут мазаться своей непоседливостью. Так что кольцевые вспышки и светлое время суток.))) <br>Специально выложил несколько фоток на страницу. Я, конечно ж, не пример, но работу объектива в общих чертах представить можно.

Отличное качество изображения, красивое боке. При съёмке макро можно снимать с действительно близкого расстояния (порядка 15 см до линзы). Для сравнения - можно получить человеческий глаз во весь кадр.

Иногда гоняет автофокус по всему диапазону, но ничего особенно страшного в этом не вижу.

Купил недавно, но очень доволен. Годится и для макро, и для портретов, и просто как телеобъектив.

Красивая картинка, качественное исполнение, удачное соотношение фокусного расстояния и диафрагмы.

Конечно не хватает стаба, но зато стоит по божески.

Если хочется снимать макро, а нету денег на L-ку, тогда берите и не задумывайтесь, и не советую брать 50мм или 60мм на кроп, лучше больше и тут это работает!!!

Все достоинства - в маркировке:
- светосила 2,8, вполне достойно;
- макро;
- ультразвуковой мотор привода автофокуса;
- полностью внутренняя фокусировка

если придираться:
- не очень быстрая фокусировка, когда приходится гонять фокус по всему диапазону, но это особенность объектива, а не недостаток;
- при использовании на младших моделях зеркалок (350D-450D, 1000D) стекло перевешивает :) снимать лучше со штатива, а для этого нужно кольцо, чтоб крепиться к штативу не за тушку, а за объектив.

Давно хотел макрообъектив-фикс, наконец, созрел. Очень доволен. Картинка очень четкая, резкость на уровне, при макросъемке все очень удобно, удобно играть ГРИП. В общем, очень доволен, для сомневающихся - берите, не пожалеете! Для тех, кто еще не очень ориентируется в соотношении ФР/картинка: с высоты роста (180 см) на кроповой камере (кроп-фактор 1,5-1,6) в кадр попадает примерно лист А4. Так что портреты, натюрморты, предметная съемка, макро - все рисует превосходно! Красивое боке...

Отличное качество картинки, быстрая фокусировка

Малая глубина резкости

Выбирали как макрообъектив для Canon 500D, то есть, с учетом кроп-фактора фокусное расстояние получается 160 мм. Для макросъемки, может и многовато. При съемке с минимального расстояния глубина резкости меньше миллиметра, что заставляет приспосабливаться, снимая где-то с полуметра. Из-за отсутствия стабилизатора приходится работать на маленьких выдержках, но при выборе посчитали, что стабилизатор 13000 рублей не стоит (для любителей).В остальном объектив радует: снимки получаются четкими, яркими. Автофокус работает быстро, практически не промахивается (снимаем с фокусировкой по центральной зоне). Размытие фона просто отличное, вес сильно не напрягает.В целом, когда хочется качественных снимков, стараемся использовать этот объектив (не только для макро).

Дистанция минимальной фокусировки 15 см от передней линзы оптимальна для съемки насекомых. <br>Фиксовое стекло, со всеми вытекающими. <br>Отменная резкость и деталезированность. <br>Светосила. <br>ГРИП при макросъемке прекрасно виден в видоискатель.

Жесткая резкость данного объектива плохо подходит для портретной съёмки. <br>Не универсален, что понятно. <br>Хотелось бы стабилизатор. <br>В режиме макросъемки 1:1 автофокус достаточно бесполезен, но при этом крутить его в ручную не напрягает. При съемки макро, без критического наезда, радует USM мотор, фокусируется быстро, но любит погонять фокус, по всему диапазону остановившись на более контрастной веточке, а не заветном жуке. Я использую центральную точку фокусировки, во многом ускоряет процесс наводки на резкость. <br>Во многих условиях съемки желательна макро вспышка, при диафрагме f2.8 грип крайне мал, лучше снимать, начиная от f5.6.

Для тех, кто ни разу не пользовался подобными стёклами, в режиме 1:1 (реальный размер объекта, будет каким же на матрице фотоаппарата) глубина резкости несколько миллиметров и слабо зависит от диафрагмы. <br>При выборе макрообектива помните, что чем больше фокусное рестояние, тем труднее без шевелёнки снимать с рук. <br>Креатив полный, не только мелкая живности, но и некоторые банальные предметы смотрятся оригинально.

Относительно не дорогой. Качественно сделан. Качественный результат на выходе.

Не элька :)

Если нет денег на Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM а поснимать макро очень хочется — это ваш выбор!
Очень резкий! Грип действительно очень маленькая и мало зависит от диафрагмы, по этой причине к процессу съемки необходимо подходить с умом и фокусироваться лучше в режиме Live View при этом камеру желательно (читай обязательно) установить на штатив.
Дисторсия минимальная, боке приятное, резкость отличная! Что еще нужно?! :) Не буду писать, что он хорош как портретник, так как для портретов использую другие объективы, а вот для макро он хорош! К покупке рекомендую.
Примеры фотографий:
http://fotki.yandex.ru/next/users/dengol2/album/158850/view/603195
http://fotki.yandex.ru/next/users/dengol2/album/158850/view/602394

Качество

Специфика

Отличный объектив но надо понимать для каких целей вы его берёте. Это не портретник, и не супер макро, этот объектив для своих целей, и в своём классе он ОТЛИЧНО работает, особенно по соотношению цена/качества

ivli - вы долбоебина!!! Купите мыльницу и снимайте. Если вы в чем то не хера не понимаете не стоит об этом судить! Более тупорылых коментов я в жизни не видел. Начало было уже великим: Недостатки - маленькая ГРИП. Бугагагагааг!!!!!!!! Про остальное вообще молчу.

- Резкий с открытой диафрагмы;
- Довольно быстрый автофокус;
- Макро, конечно же, на что и рассчитан этот объектив;
- Интересно размывает фон (Субъективно).

- Дизайн (но это дело вкусов, наверное вряд ли это недостаток);
- Небольшое виньетирование (легко правится в фотошопе);
- Пыле и влагозащита (аккуратно и бережно надо с ним, как и в принципе с любым объективом).

Очень доволен данной покупкой, со своими задачами справляется на твердую 5.
Покупал вместе с 5d Mark III недели 3-4 назад, очень интересно, конечно, переходить на полный кадр и подобные стёкла (Снимал до этого макро на 600D, Canon EF-S 55-250mm). Детально разницу расписывать не буду, но возможностей явно побольше, как и картинка в целом получше.
Можно вполне себе снимать портреты, предметку.
Можно даже поставить и на кроп.
Немного про автофокус в макро - понятное дело, что довольно частенько мажет. Всё таки для качественных макрофотографий нужно забыть про автофокус.

Дистанция минимальной фокусировки 15 см от передней линзы оптимальна для съемки насекомых.
Фиксовое стекло, со всеми вытекающими.
Отменная резкость и деталезированность.
Светосила.
ГРИП при макросъемке прекрасно виден в видоискатель.

Жесткая резкость данного объектива плохо подходит для портретной съёмки.
Не универсален, что понятно.
Хотелось бы стабилизатор.
В режиме макросъемки 1:1 автофокус достаточно бесполезен, но при этом крутить его в ручную не напрягает. При съемки макро, без критического наезда, радует USM мотор, фокусируется быстро, но любит погонять фокус, по всему диапазону остановившись на более контрастной веточке, а не заветном жуке. Я использую центральную точку фокусировки, во многом ускоряет процесс наводки на резкость.
Во многих условиях съемки желательна макро вспышка, при диафрагме f2.8 грип крайне мал, лучше снимать, начиная от f5.6.

Для тех, кто ни разу не пользовался подобными стёклами, в режиме 1:1 (реальный размер объекта, будет каким же на матрице фотоаппарата) глубина резкости несколько миллиметров и слабо зависит от диафрагмы.
При выборе макрообектива помните, что чем больше фокусное рестояние, тем труднее без шевелёнки снимать с рук.
Креатив полный, не только мелкая живности, но и некоторые банальные предметы смотрятся оригинально.

Отличное качество картинки, быстрая фокусировка

Малая глубина резкости

Выбирали как макрообъектив для Canon 500D, то есть, с учетом кроп-фактора фокусное расстояние получается 160 мм. Для макросъемки, может и многовато. При съемке с минимального расстояния глубина резкости меньше миллиметра, что заставляет приспосабливаться, снимая где-то с полуметра. Из-за отсутствия стабилизатора приходится работать на маленьких выдержках, но при выборе посчитали, что стабилизатор 13000 рублей не стоит (для любителей).В остальном объектив радует: снимки получаются четкими, яркими. Автофокус работает быстро, практически не промахивается (снимаем с фокусировкой по центральной зоне). Размытие фона просто отличное, вес сильно не напрягает.В целом, когда хочется качественных снимков, стараемся использовать этот объектив (не только для макро).

Дистанция минимальной фокусировки 15 см от передней линзы оптимальна для съемки насекомых. <br>Фиксовое стекло, со всеми вытекающими. <br>Отменная резкость и деталезированность. <br>Светосила. <br>ГРИП при макросъемке прекрасно виден в видоискатель.

Жесткая резкость данного объектива плохо подходит для портретной съёмки. <br>Не универсален, что понятно. <br>Хотелось бы стабилизатор. <br>В режиме макросъемки 1:1 автофокус достаточно бесполезен, но при этом крутить его в ручную не напрягает. При съемки макро, без критического наезда, радует USM мотор, фокусируется быстро, но любит погонять фокус, по всему диапазону остановившись на более контрастной веточке, а не заветном жуке. Я использую центральную точку фокусировки, во многом ускоряет процесс наводки на резкость. <br>Во многих условиях съемки желательна макро вспышка, при диафрагме f2.8 грип крайне мал, лучше снимать, начиная от f5.6.

Для тех, кто ни разу не пользовался подобными стёклами, в режиме 1:1 (реальный размер объекта, будет каким же на матрице фотоаппарата) глубина резкости несколько миллиметров и слабо зависит от диафрагмы. <br>При выборе макрообектива помните, что чем больше фокусное рестояние, тем труднее без шевелёнки снимать с рук. <br>Креатив полный, не только мелкая живности, но и некоторые банальные предметы смотрятся оригинально.

Относительно не дорогой. Качественно сделан. Качественный результат на выходе.

Не элька :)

Если нет денег на Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM а поснимать макро очень хочется — это ваш выбор!
Очень резкий! Грип действительно очень маленькая и мало зависит от диафрагмы, по этой причине к процессу съемки необходимо подходить с умом и фокусироваться лучше в режиме Live View при этом камеру желательно (читай обязательно) установить на штатив.
Дисторсия минимальная, боке приятное, резкость отличная! Что еще нужно?! :) Не буду писать, что он хорош как портретник, так как для портретов использую другие объективы, а вот для макро он хорош! К покупке рекомендую.

Купил б\у и очень доволен-в каком то роде макрики-идеальные объективы,только довольно узко заточенные,хотя это как посмотреть.Идеальная геометрия,нет виньетирования,суперрезкий,красивое боке,быстрая фокусировка-что еще надо? )
Интересно было как поведет себя на концерте в репортажке-ведет очень достойно-контровой свет держит хорошо без бленды,даже если прожектора прямо в объектив светят,ну слепнет конечно когда начинают в кадр видеосветом с камеры фигачить,но тут любая бы репортажная элька в осадок выпала ).В общем по соотношению цена-качества это наверное лучший объектив что у меня сейчас есть,если снимать предметку окупает себя фантастически быстро...

Купил бу и очень доволен-в каком то роде макрики-идеальные объективы,только довольно узко заточенные,хотя это как посмотреть.Идеальная геометрия,нет виньетирования,суперрезкий,красивое боке,быстрая фокусировка-что еще надо? ) <br>Интересно было как поведет себя на концерте в репортажке-ведет очень достойно-контровой свет держит хорошо без бленды,даже если прожектора прямо в объектив светят,ну слепнет конечно когда начинают в кадр видеосветом с камеры фигачить,но тут любая бы репортажная элька в осадок выпала ).В общем по соотношению цена-качества это наверное лучший объектив что у меня сейчас есть,если снимать предметку окупает себя фантастически быстро...

Удобный, продуманный конструктив для макро. Кольцо фокусировки весьма удобно. <br>Без выезжающих частей (без хобота), благодаря чему при фокусировке не изменяется внутреннее давление линзы и она не работает как пылесос, засасывая в себя кучу пыли. <br>Быстрый, точный, тихий USM мотор с возможностью ручной фокусировки без отключения мотора, т.е. при съемке можно не беспокоиться о повреждении мотора АФ и крутить кольцо фокусировки напару с ним. :) <br>Цвета объектива лишь немного не дотягивают до уровня L. Резкости практически достаточно для разрешения 15-мегапиксельного сенсора. <br>Очень нравится фотографировать портреты, в которых глаза, волосы получаются очень детально прорисованными, а кожу и всё остальное можно смягчить в фотошопе. :)

На открытой дырке при попиксельном рассмотрении видна мыьность (хотя я не считаю её критической).

Использовал линзу всё лето и осень 2009 года. Далее её продал в надежде заменить на L-ку, но, т.к. экономика должна быть (с), цены на неё в России до сих пор совершенно не адекватные, и наврядли такое положение дел как-либо изменится. Поэтому, вновь приобретаю ту же самую линзу: уж настолько она хороша.

Все достоинства - в маркировке: <br>- светосила 2,8, вполне достойно <br>- макро <br>- ультразвуковой мотор привода автофокуса <br>- полностью внутренняя фокусировка

если придираться: <br>- не очень быстрая фокусировка, когда приходится гонять фокус по всему диапазону, но это особенность объектива, а не недостаток <br>- при использовании на младших моделях зеркалок (350D-450D, 1000D) стекло перевешивает :) снимать лучше со штатива, а для этого нужно кольцо, чтоб крепиться к штативу не за тушку, а за объектив.

Давно хотел макрообъектив-фикс, наконец, созрел. Очень доволен. Картинка очень четкая, резкость на уровне, при макросъемке все очень удобно, удобно играть ГРИП. В общем, очень доволен, для сомневающихся - берите, не пожалеете! Для тех, кто еще не очень ориентируется в соотношении ФР/картинка: с высоты роста (180 см) на кроповой камере (кроп-фактор 1,5-1,6) в кадр попадает примерно лист А4. Так что портреты, натюрморты, предметная съемка, макро - все рисует превосходно! Красивое боке...

Красивая картинка, качественное исполнение, удачное соотношение фокусного расстояния и диафрагмы.

Конечно не хватает стаба, но зато стоит по божески.

Если хочется снимать макро, а нету денег на L-ку, тогда берите и не задумывайтесь, и не советую брать 50мм или 60мм на кроп, лучше больше и тут это работает!!!

Точный, быстрый, практически без аберраций и виньетирования, красиво моет фон.

странно, что в этот раздел что-то пишут про этот объектив :)

Купил давно для предметки, использовал с 5D, сейчас с 5D MIII. Точный автофокус, не припомню, чтобы мазал, и это при том, что чаще я фокусируюсь по одной центральной точке. Чтобы фокус не искал по всему диапазону обратите внимание на переключатель диапазона фокусировки, инструкцию бегло посмотрите :)... у меня проблем таких не возникало. Как портретник хорош для детей... для взрослых - уже не всегда. Зайцев не хватает особо, но бленда улучшит картинку. С тушкой 5D сбалансирован нормально (по весу), пользоваться с рук не напрягает, и на штативе без кольца (кто-то писал что кольца на объектив не хватает) прекрасно себя чувствует.

Качественный фикс. Мало чем отличается от L версии.

Купил б\у и очень доволен-в каком то роде макрики-идеальные объективы,только довольно узко заточенные,хотя это как посмотреть.Идеальная геометрия,нет виньетирования,суперрезкий,красивое боке,быстрая фокусировка-что еще надо? )
Интересно было как поведет себя на концерте в репортажке-ведет очень достойно-контровой свет держит хорошо без бленды,даже если прожектора прямо в объектив светят,ну слепнет конечно когда начинают в кадр видеосветом с камеры фигачить,но тут любая бы репортажная элька в осадок выпала ).В общем по соотношению цена-качества это наверное лучший объектив что у меня сейчас есть,если снимать предметку окупает себя фантастически быстро...

Купил бу и очень доволен-в каком то роде макрики-идеальные объективы,только довольно узко заточенные,хотя это как посмотреть.Идеальная геометрия,нет виньетирования,суперрезкий,красивое боке,быстрая фокусировка-что еще надо? ) <br>Интересно было как поведет себя на концерте в репортажке-ведет очень достойно-контровой свет держит хорошо без бленды,даже если прожектора прямо в объектив светят,ну слепнет конечно когда начинают в кадр видеосветом с камеры фигачить,но тут любая бы репортажная элька в осадок выпала ).В общем по соотношению цена-качества это наверное лучший объектив что у меня сейчас есть,если снимать предметку окупает себя фантастически быстро...

Удобный, продуманный конструктив для макро. Кольцо фокусировки весьма удобно. <br>Без выезжающих частей (без хобота), благодаря чему при фокусировке не изменяется внутреннее давление линзы и она не работает как пылесос, засасывая в себя кучу пыли. <br>Быстрый, точный, тихий USM мотор с возможностью ручной фокусировки без отключения мотора, т.е. при съемке можно не беспокоиться о повреждении мотора АФ и крутить кольцо фокусировки напару с ним. :) <br>Цвета объектива лишь немного не дотягивают до уровня L. Резкости практически достаточно для разрешения 15-мегапиксельного сенсора. <br>Очень нравится фотографировать портреты, в которых глаза, волосы получаются очень детально прорисованными, а кожу и всё остальное можно смягчить в фотошопе. :)

На открытой дырке при попиксельном рассмотрении видна мыьность (хотя я не считаю её критической).

Использовал линзу всё лето и осень 2009 года. Далее её продал в надежде заменить на L-ку, но, т.к. экономика должна быть (с), цены на неё в России до сих пор совершенно не адекватные, и наврядли такое положение дел как-либо изменится. Поэтому, вновь приобретаю ту же самую линзу: уж настолько она хороша.

Все достоинства - в маркировке: <br>- светосила 2,8, вполне достойно <br>- макро <br>- ультразвуковой мотор привода автофокуса <br>- полностью внутренняя фокусировка

если придираться: <br>- не очень быстрая фокусировка, когда приходится гонять фокус по всему диапазону, но это особенность объектива, а не недостаток <br>- при использовании на младших моделях зеркалок (350D-450D, 1000D) стекло перевешивает :) снимать лучше со штатива, а для этого нужно кольцо, чтоб крепиться к штативу не за тушку, а за объектив.

Давно хотел макрообъектив-фикс, наконец, созрел. Очень доволен. Картинка очень четкая, резкость на уровне, при макросъемке все очень удобно, удобно играть ГРИП. В общем, очень доволен, для сомневающихся - берите, не пожалеете! Для тех, кто еще не очень ориентируется в соотношении ФР/картинка: с высоты роста (180 см) на кроповой камере (кроп-фактор 1,5-1,6) в кадр попадает примерно лист А4. Так что портреты, натюрморты, предметная съемка, макро - все рисует превосходно! Красивое боке...

обьектив очень недооцененный, недорогой и просто супер резкий, красивое размытие фона, конечно в темных кафе без вспышки не пофотографируешь, но на улице размывает фон супер, главное это свет

автофокус не супер быстрый и конечно темный 2.8

Точный, быстрый, практически без аберраций и виньетирования, красиво моет фон.

странно, что в этот раздел что-то пишут про этот объектив :)

Купил давно для предметки, использовал с 5D, сейчас с 5D MIII. Точный автофокус, не припомню, чтобы мазал, и это при том, что чаще я фокусируюсь по одной центральной точке. Чтобы фокус не "искал по всему диапазону" обратите внимание на переключатель диапазона фокусировки, инструкцию бегло посмотрите :)... у меня проблем таких не возникало. Как портретник хорош для детей... для взрослых - уже не всегда. Зайцев не хватает особо, но бленда улучшит картинку. С тушкой 5D сбалансирован нормально (по весу), пользоваться с рук не напрягает, и на штативе без кольца (кто-то писал что кольца на объектив не хватает) прекрасно себя чувствует.