Tamron 70-200mm F/2.8 SP Di VC USD объектив

Объектив был приобретен с рук, но в очень приличном состоянии. Резкий на диафрагме 5,6-8. Очень радует автофокусность и стаб, ибо он был приобретен на замену юпитеру 37АМ. И соответственно качество картинки сравниваю с ним. Возможно использование в помещениях благодаря высокой светосиле, но в основном в качестве портретника (ф/р длинновато), хотя для концертов и сцены возможно в самый раз. Вероятность удачных кадров возросла в разы, опять же благодаря автофокусу и стабу. Очень удобная ручная доводка фокуса, помогает выцеливать птичек среди ветвей.

От ф/р 200 ожидал большего. Например масштаб при съемке в расстояния 3-7м практически такой же как на моем юпитере 135мм. В буржуйских тестах это явление называют термином "Дыхание фокуса". При фокусировке на бесконечность вроде все нормально. Крайне неудобно зуммирование при бленде "наоборот" Массу и габариты и габариты недостатками не считаю ибо это неотъемлимо при ф/р 70-200 2,8. Очень плохо относится к контровому свету. А в целом качество картинки схоже с моим Canon 17-55 2.8. Присутствует вышеупомянутое подергивание при фокусировке (видимо работа стаба). Чтото похожее есть у кэнона 17-55 2,8, но гораздо менее заметное.

Теперь непосредственно о сравнении картинок вот примеры.
Юзаю на 70d

ю37ам:

https://fotki.yandex.ru/next/users/leon-7575/album/463138/view/1280779?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/leon-7575/album/463138/view/1279901?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/leon-7575/album/463138/view/1281209?page=0

Тамрон:

https://fotki.yandex.ru/next/users/leon-7575/album/463138/view/1287957?page=1
https://fotki.yandex.ru/next/users/leon-7575/album/463138/view/1290378?page=1
https://fotki.yandex.ru/next/users/leon-7575/album/463138/view/1290381?page=1

В качестве как видно не намного хуже юпитера хотя тот на мой взгляд по картинке юпитер интересней, но вероятность получения удачных кадров делает его более приоритетным для меня.

В итоге приобретением доволен, особенно учитывая цену по которой он достался. Автофокусной альтернативы в эти деньги просто не существует.

- Светосила
- Резкость
- Скорость и безшумность АФ

Как уже тут писали, с надетой в походный режим блендой особо зум не покрутишь.
Очень редко перестает работать АФ, лечится снятием и обратным одеванием объектива (не обязательно до конца, просто крутануть на полсантиметра и обратно), но не уверен что дело именно в объективе.

Пользуюсь данным объективом на камере Sony a7rII через адаптер Metabones T Smart Adapter IV. До этого была отверточная Minolta 80-200/2.8 HS APO G которая падала несколько раз и работала уже не так уж хорошо.

Выбрал именно этот объектив по нескольким причинам. Первая это то что до этого у меня уже был (да и есть) объектив Tamron 27-75/2.8 который как по мне очень резкий для своей цены (по края не то чтобы, но по центру всё отлично). Вторая это то что из 70-200 объективов по реальной светосиле (T/) этот объектив стоит на втором месте после Sony Sony FE 70-200mm F2.8 GM OSS (T/2.9), но он уж больно сильно дорогой, у данного объектива T/3.1 причем именно у версии под кэнон, наверное из-за большего чем у других байонета, у фирменного Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM к примеру T/3.3, светосила мне очень важна так как почти всегда снимаю в темноте.

Автофокус порадовал, ловит птицу в полете и наконец я могу почувствовать что такое настоящий следящий АФ! После моей отверточной Минольты которая фокусировалась со звуком рядом проезжающего трактора этот Tamron просто не слышно.

Ну вес конечно такой, увесистый, рука устает конечно хорошо, но к минусам бы причислять не стал бы, так как все объективы этого класса не из лёгких.

Корпус объектива заявлен как пластик, но это какой-то особо прочный магический пластик, как пластик не ощущается, метал-пластик я бы сказал :)

Эти два фото отчета за исключением нескольких кадров полностью сняты на данный объектив
https://ds-foto.ru/112_udo
https://ds-foto.ru/123_nothing_was_your

Эти три фото отчета по большей части сняты на данный объектив
https://ds-foto.ru/118_dyshes
https://ds-foto.ru/116_akuma
https://ds-foto.ru/122_barnaul_za_rok

Сравнивал с кеноновским 70-200/2,8 is первой версии, признаюсь, с оптикой тамрон сталкивался лет 8 назад, было много вопросов. Этот объектив брал БУ с рук, за такие деньги - идеальный вариант, скорость работы АФ, стабилизация, цветопередача, рисунок, точность фокусировки. Да, есть нюансы, однако они не особо существенны, снимал на двух тушках 6д и 5дмк3

существенных нет

Ниже небольшой список нюансов этого объектива, а именно:
-вес, с другой стороны покажите хоть один легкий светосильный телезум со стабом
- микроподергивания при фокусировке имеют место, дело привычки. Несущественно
-только два режима работы стабилизатора вкл/выкл
-чуть проигрывает по микроконтрасту кеноновскому 70-200/2,8 is, но чтоб это увидеть придется очень долго сравнивать. Несущественно
-есть микролюфт объектива относительно тушки, это уже заметный недостаток, может дело в конкретно взятом экземпляре
-зум в обратную сторону - приходится привыкать
-при надетой бленде невозможно пользоваться кольцом зуммирования
-бленда только оригинал, китайских аналогов не нашел
-не очень любит контровой свет


в качестве резюме - отличный объектив за адекватный ценник. Тамрон сильно прибавил в плане качества оптики, красавчики))