Отзывы Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

Качество снимков, фикс, светосила, стабилизатор.

Еле заметный люфт кольца фокусировки. Двигатель автофокуса, как-то, через чур, уж, громко работает - может, мне достался такой экземпляр?!

Легкий <br>Цепкий автофокус <br>Резкость

Не заметила

До покупки этого объектива рассматривала Sigma 100mm macro <br>Выгода в цене была около 4 тыс. <br>Погоняла неделю Сигму и отказалась от идеи покупки. Выезжающий хобот жутко мешает. А у Canon все происходит внутри. <br>Рекомендую для съемки макро без запары:)

-Качество сборки <br>-Качество картинки <br>-Цепкий и точный фокус <br>-Прекрасный стабилизатор <br>-Легкий вес

Не нашел

Как ни странно, но брал я этот объектив вообще не для макро, а чисто под портретную съемку и репортажи. Макро действительно потрясающее, конечно иногда балуюсь, но пока что для меня это новое направление, требующее определенных навыков и опыта. <br>Многочисленные отзывы пророчили какую-то сверхрезкость, что якобы плохо будет для женских портретов. Честно скажу, чего-то сверхъестественного я тут не заметил. Детализация прекрасная, но она не перенасыщенна резкостью. Единственное, могу сразу сказать, что портреты нужно снимать преимущественно на открытой дырке, с 4 и далее фотка становится не такой пластичной и интересной. Кстати про 2.8 - совершенно рабочая диафрагма, причем с хорошим грипп, по крайней мере при поясном портрете. <br>Когда я впервые снял репортаж на эту сотку, используя стабилизатор и параметры съемки: ф2.8, 1/25 исо 400-800, я просто опупел. Да бывают объекты двигаются незначительно и получается смаз, не зависящий от тебя, но стабилизатор просто невероятный, отрабатывает на все 150%. Теперь даже где есть возможность снять со вспышкой, я все равно стараюсь обходится без неё и результат отличный! <br>Если вы снимаете на фуллфрейм, больше на улице и в неспешных условиях - я быть может посоветовал вам эльку 135. Но если вам приходится часто снимать в сложных условиях, но и уличные портреты вы тоже любите фотографировать - не бойтесь, покупайте эту сотку, она полностью отрабатывает вложенные деньги. <br>Фотки можно посмотреть здесь: flickr.com/photos/mak_peace/ практически все последние портреты - выполнены на этот объектив.

Велеколепный объектив, фотки выходят шикарные, особенно радует размытие фона. Приходится много двигаться, но это несколько не мешает.

Шумный двигатель, кажется что фотик сейчас накроется.

Купил его весной этого года очень доволен покупкой. Теперь всегда буду покупать только фиксы и L. Они стоят своих денег. Фотик canon 500d. <br>Ссылка на фото: http://fotki.yandex.ru/users/asd-645/

-Стаб позволяет с рук <br>-Легкий вес <br>-Универсальность, как ни парадоксально звучит! <br>-АФ точный и заметно быстрее, в сравнении с 100/2.8 первым. <br>-Шлакозащищенность.

Ощущение что сожмешь чуть сильнее - и треснет=) <br>Но это только на уровне ощущений... Черный пластик на ощупь приятен. Создает подозрения хрупкости объектива, однако по данным товарищей из Canon — данный пластик относится к типу Инженерных пластиков, призван выдерживать хорошие нагрузки.

Пользую на 1Дсмк2 с лета 2010. <br>Что хочется отметить сразу — новая система стабилизации. Я относился к этой системе скептически, до тех пор пока не попробовал. <br>Вкрадце — новая система позволяет компенсировать сразу два типа колебаний. Угловое и параллельное. (угловое — наклоны, параллельное — вертикальное смещение камеры) <br>На практике это даёт шикарный результат, в линзе есть сенсор угловой скорости, сотрудничающий с сенсором ускорения — тандем двух товарищей позволяет на практике получать выигрыш в целых 4 стопа! <br> <br>Теперь этот макрик по сути заменил штатник — скорость фокусировки, удобное фокусное и стаб дают поразительный результат на практике, позволяя мгновенно переключиться со съемки лапок жуков на некий сюжет на улице, требующий быстрой реакции. <br> <br>С ним я по-настоящему почувствовал, что такое ночная съемка с рук. Прогулка по ночному городу без штатива с Исо3200 больше не представляется кошмаром. <br>С рук реально получать резкие снимки до 1/5сек. О 1/50-1/10 легко. 10 кадров из 10 выбиваю резкие. <br>Так что всем сомневающимся в новой системе стаба - сообщаю, это не фантастика и не маркетинг, а рабочая система для мега результатов.

+ Исполнение
+ Весь набор L'ки: влаго/пыле защищённость
+ Шустрый AF
+ Универсальность: сначала снимаешь паучка и рассматриваешь каждый волосок, а через 5 секунд уже делаешь портрет с потрясающей детализацией, и никаких смен объективов)
+ Пафосное красное колечко +100500 к ЧСВ

Не замечено.

Потрясающий объектив!
Использую для макросъёмки, создания каталогов продукции и просто съёмки.
На кропе (550D), конечно, в полный рост не пощёлкаешь, но портреты просто Великолепные!
Стабилизатор и диафрагма позволяют снимать с рук даже в условиях недостаточной освещённости.

В целом дифирамбы можно петь бесконечно, вердикт один - если у Вас есть возможность приобрести этот объектив, то берите его без тени сомнения!

Быстрый, резкий, не дорогой, 2,8 вполне рабочая дырка!

Тяжеловат, при надетой родной бленде - крышку надеть не реально, соответственно полярик тоже не покрутить! Иногда при авто-перефокусировке издает мрачные звуки, кажется вот вот накроется! :) В темном помещении фокус может не поймать.

Объективом доволен, портреты прекрасные, фокусировка быстрая и точная, цветопередача хорошая. Цейс 100/2 macro конечно мне больше понравился, но он и стоит на порядок дороже и лишен автофокуса, что для многих критично! В глаз к мухе конечно не залезешь (для этого МР-Е65 есть), но макро делает отменные. Стабилизатор порадовал, позволяет с рук снимать вполне рабочие кадры при 1/25 (конечно если это не макро). В общем я не пожалел ни разу, всем советую. :)
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6998367411/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6928075189/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/7055038349/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6990909897/in/photostream/lightbox/

- Светосила. Резкий, начиная с 2.8. Хорошо размывает фон. ХА – 0.
- Скорость автофокусировки USM-мотора – доли секунды! (при съемке через оптический видоискатель). Тихий
- Удобный переключатель диапазона фокусировки.
- Стабилизатор изображения позволяет делать резкие снимки даже на 1/8 секунды, но в макросъемке становится бесполезным.
- Качество сборки. Эргономичный.
- Хорошая бленда в наборе.
- Внушительный вид.

Сразу оговорюсь, что описанные ниже свойства этого объектива можно назвать недостатками лишь с очень большой натяжкой.

- На моем 550D незначительно люфтит на байонете. Поначалу настораживало, но как выяснилось, на работе это не сказывается.
- В макро, при фокусировке через ЖК постоянно бегает по всему диапазону.
- на кропе малые углы обзора – пейзажи особо не поснимаешь. Неудобен для съемки в помещениях. Однако вряд ли это можно отнести к минусам. Такова специфика объектива.

Изначально брал этот объектив для дентальной съемки (фото-регистрация зубов при стоматологической лечении), Чуть позже распробовал и портрет. Объектив очень послушный, работать и с ним одно удовольствие. Потрясающее макро, великолепные портреты. Огромные возможности!
Вот несколько ссылок с фотками, сделанными мной на этот объектив.
Портреты:
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/409566/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364290/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364291/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364289/?page=0

Макро:
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/389920/?page=3
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345852?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345869?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/359371?page=0

Легкий <br>Цепкий автофокус <br>Резкость

Не заметила

До покупки этого объектива рассматривала Sigma 100mm macro <br>Выгода в цене была около 4 тыс. <br>Погоняла неделю Сигму и отказалась от идеи покупки. Выезжающий хобот жутко мешает. А у Canon все происходит внутри. <br>Рекомендую для съемки макро без запары:)

-Качество сборки <br>-Качество картинки <br>-Цепкий и точный фокус <br>-Прекрасный стабилизатор <br>-Легкий вес

Не нашел

Как ни странно, но брал я этот объектив вообще не для макро, а чисто под портретную съемку и репортажи. Макро действительно потрясающее, конечно иногда балуюсь, но пока что для меня это новое направление, требующее определенных навыков и опыта. <br>Многочисленные отзывы пророчили какую-то сверхрезкость, что якобы плохо будет для женских портретов. Честно скажу, чего-то сверхъестественного я тут не заметил. Детализация прекрасная, но она не перенасыщенна резкостью. Единственное, могу сразу сказать, что портреты нужно снимать преимущественно на открытой дырке, с 4 и далее фотка становится не такой пластичной и интересной. Кстати про 2.8 - совершенно рабочая диафрагма, причем с хорошим грипп, по крайней мере при поясном портрете. <br>Когда я впервые снял репортаж на эту сотку, используя стабилизатор и параметры съемки: ф2.8, 1/25 исо 400-800, я просто опупел. Да бывают объекты двигаются незначительно и получается смаз, не зависящий от тебя, но стабилизатор просто невероятный, отрабатывает на все 150%. Теперь даже где есть возможность снять со вспышкой, я все равно стараюсь обходится без неё и результат отличный! <br>Если вы снимаете на фуллфрейм, больше на улице и в неспешных условиях - я быть может посоветовал вам эльку 135. Но если вам приходится часто снимать в сложных условиях, но и уличные портреты вы тоже любите фотографировать - не бойтесь, покупайте эту сотку, она полностью отрабатывает вложенные деньги. <br>Фотки можно посмотреть здесь: flickr.com/photos/mak_peace/ практически все последние портреты - выполнены на этот объектив.

Велеколепный объектив, фотки выходят шикарные, особенно радует размытие фона. Приходится много двигаться, но это несколько не мешает.

Шумный двигатель, кажется что фотик сейчас накроется.

Купил его весной этого года очень доволен покупкой. Теперь всегда буду покупать только фиксы и L. Они стоят своих денег. Фотик canon 500d.
Ссылка на фото: http://fotki.yandex.ru/users/asd-645/

Качество снимков, фикс, светосила, стабилизатор.

Еле заметный люфт кольца фокусировки. Двигатель автофокуса, как-то, через чур, уж, громко работает - может, мне достался такой экземпляр?!

- Светосила. Резкий, начиная с 2.8. Хорошо размывает фон. ХА – 0.
- Скорость автофокусировки USM-мотора – доли секунды! (при съемке через оптический видоискатель). Тихий
- Удобный переключатель диапазона фокусировки.
- Стабилизатор изображения позволяет делать резкие снимки даже на 1/8 секунды, но в макросъемке становится бесполезным.
- Качество сборки. Эргономичный.
- Хорошая бленда в наборе.
- Внушительный вид.

Сразу оговорюсь, что описанные ниже свойства этого объектива можно назвать недостатками лишь с очень большой натяжкой.

- На моем 550D незначительно люфтит на байонете. Поначалу настораживало, но как выяснилось, на работе это не сказывается.
- В макро, при фокусировке через ЖК постоянно бегает по всему диапазону.
- на кропе малые углы обзора – пейзажи особо не поснимаешь. Неудобен для съемки в помещениях. Однако вряд ли это можно отнести к минусам. Такова специфика объектива.

Изначально брал этот объектив для дентальной съемки (фото-регистрация зубов при стоматологической лечении), Чуть позже распробовал и портрет. Объектив очень послушный, работать и с ним одно удовольствие. Потрясающее макро, великолепные портреты. Огромные возможности!
Вот несколько ссылок с фотками, сделанными мной на этот объектив.
Портреты:
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/409566/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364290/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364291/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364289/?page=0

Макро:
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/389920/?page=3
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345852?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345869?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/359371?page=0

Объектив "жесткий" - высокая четкость, при увеличении на объекте съемки пылины пересчитать можно. Однозначно и быстро фокусируется, хотя предпочитаю ручной режим.

"фантастических" результатов от стабилизатора не ждите, всё как всегда - лучший стабилизатор это штатив! Жаль, штативное кольцо не входит в комплект.

Использую не столько для макро, сколько для повседневной съемки - архитектура, пейзажи. Интересен в портретной съемке - хороший рельеф кожи, характерность. Но это уж кому как - хотите гламурненько ищите софтфокус.

Светосила <br>Высокая резкость <br>Конструктив и качество исполнения <br>Макро просто шикарное <br>не плохой стабилизатор

Цена - слишком завышена, впрочем как и на все объективы кенон <br>Атофокус - разочаровал <br>Вес - на мой взгляд несколько тяжеловат

По первым впечатлениям конечно же больше положительных эмоций от этого объектива, однако есть и отрицательные. <br>немного разочаровал автофокус, это мой первый USM, и признаюсь я ожидал от него большего. <br>Оказалось что он ощутимо громко работает и не так быстро как об этом пишут в отзывах. При недостаточном освещении, например в комнате с включенным светом очень долго ловит фокус. В этом плане PZD мотор тамрона гораздо лучше, работает и тише и быстрее.

Светосила
Высокая резкость
Конструктив и качество исполнения
Макро просто шикарное
не плохой стабилизатор

Цена - слишком завышена, впрочем как и на все объективы кенон
Атофокус - разочаровал
Вес - на мой взгляд несколько тяжеловат

По первым впечатлениям конечно же больше положительных эмоций от этого объектива, однако есть и отрицательные.
немного разочаровал автофокус, это мой первый USM, и признаюсь я ожидал от него большего.
Оказалось что он ощутимо громко работает и не так быстро как об этом пишут в отзывах. При недостаточном освещении, например в комнате с включенным светом очень долго ловит фокус. В этом плане PZD мотор тамрона гораздо лучше, работает и тише и быстрее.

- Резкий на F/2.8 (!) <br>- Отличная цветопередача и контрастность <br>- Стабилизатор очень полезен <br>- Отсутствие ХА на F/2.8 <br>- Качество сборки: все аккуратно, четко, что и придраться некчему <br>- 3 переключателя расстояния (это очень удобно, и объектив быстро фокусируется) <br>- Красивое бокэ - кружочками, а не гайками <br>- Отличное макро (меня восхищает) <br>- Бленда здоровенная: с одной стороны защитную крышку не оденешь, не снимая бленду, а с другой такая бленда хорошо защищает линзу от брызг, пыли и т.д. <br>- Адекватность цены.

Очень маленькая глубина резкости на F/2.8, как при макро съемке, так и при съемке дальних объектов. <br>Это скорее не недостаток, а конструкция данного объектива.

Брал данный объектив на кроп (EOS 60D), как два в одном: макро и телевик. Первое впечатление создается с первого кадра. Смотришь первую сделанную фотографию: резкая, цвета сочные, нет даже намека на ХА... <br>Стабилизатор творит чудеса: можно снимать с рук 1/20 сек.(!), и это на кропе! (Напр. мой 50mm F/1.4 и на 1/80 мажет частенько). <br>Очень хорошо снимать им портреты. <br>В большинстве случаев фотографии, снятые им, не нуждаются в дальнейшей обработке. После покупки пересмотрел свои взгляды на оптику, которой пользуюсь... Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM стал эталоном качества. <br>Объектив стоящий своих денег.<br>Тестовые фото: <br>http://fotki.yandex.ru/users/christopher-grand/album/4237/

- Светосила. Резкий, начиная с 2.8. Хорошо размывает фон. ХА – 0. <br>- Скорость автофокусировки USM-мотора – доли секунды! (при съемке через оптический видоискатель). Тихий <br>- Удобный переключатель диапазона фокусировки. <br>- Стабилизатор изображения позволяет делать резкие снимки даже на 1/8 секунды, но в макросъемке становится бесполезным. <br>- Качество сборки. Эргономичный. <br>- Хорошая бленда в наборе. <br>- Внушительный вид.

Сразу оговорюсь, что описанные ниже свойства этого объектива можно назвать недостатками лишь с очень большой натяжкой.<br>- На моем 550D незначительно люфтит на байонете. Поначалу настораживало, но как выяснилось, на работе это не сказывается. <br>- В макро, при фокусировке через ЖК постоянно бегает по всему диапазону. <br>- на кропе малые углы обзора – пейзажи особо не поснимаешь. Неудобен для съемки в помещениях. Однако вряд ли это можно отнести к минусам. Такова специфика объектива.

Изначально брал этот объектив для дентальной съемки (фото-регистрация зубов при стоматологической лечении), Чуть позже распробовал и портрет. Объектив очень послушный, работать и с ним одно удовольствие. Потрясающее макро, великолепные портреты. Огромные возможности! <br>Вот несколько ссылок с фотками, сделанными мной на этот объектив. <br>Портреты: <br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/409566/?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364290/?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364291/?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364289/?page=0<br>Макро: <br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/389920/?page=3 <br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345852?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345869?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/359371?page=0

светосильный, резкий, красивое бокэ, сборка,хобот не выезжает

Слабо держится блэнда на объективе. Других недостатков не заметил

Объектив №1 для макросъемки, делает также прекрасные портреты.Рекомендую. <br>Образцы снимков: http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/716382?page=1<br>http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/703723?page=0<br>http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/708467?page=0<br>http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/704338?page=0

Быстрый, резкий, не дорогой, 2,8 вполне рабочая дырка!

Тяжеловат, при надетой родной бленде - крышку надеть не реально, соответственно полярик тоже не покрутить! Иногда при авто-перефокусировке издает мрачные звуки, кажется вот вот накроется! :) В темном помещении фокус может не поймать.

Объективом доволен, портреты прекрасные, фокусировка быстрая и точная, цветопередача хорошая. Цейс 100/2 macro конечно мне больше понравился, но он и стоит на порядок дороже и лишен автофокуса, что для многих критично! В глаз к мухе конечно не залезешь (для этого МР-Е65 есть), но макро делает отменные. Стабилизатор порадовал, позволяет с рук снимать вполне рабочие кадры при 1/25 (конечно если это не макро). В общем я не пожалел ни разу, всем советую. :) <br>http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6998367411/in/photostream/lightbox/ <br>http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6928075189/in/photostream/lightbox/ <br>http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/7055038349/in/photostream/lightbox/ <br>http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6990909897/in/photostream/lightbox/

+Бритвенно резкий. Очень хорошая резкость уже с 2,8.
+Стабилизатор. Результат работы впечатляет - с рук и на 1/15 нормально получается (не макро)
+Ограничитель дистанции фокусировки здорово ускоряет процесс
+Пылевлагозащита
+Крепко сбит
+Никаких выезжающих хоботов - при фокусировке габариты объектива не меняются и передний элемент не вращается.

-Стабилизатор. Да, он шикарно отрабатывает на длинных выдержках, но вносит смаз на коротких (1/250 и короче), когда надобности в нём уже нет, но его забыли отключить.
- Стандартный мягкий чехол Canon (у меня три L-ки и у всех идентичные чехлы) - не очень практичная вещь. За такие деньги могли бы полужесткий сделать, не затычка ведь на байонет.
-Бленда весьма длинная и в перевернутом в походное положение состоянии практически полностью перекрывает кольцо фокусировки.

Объектив был куплен в 2016 году, в Гонконге в wing sing photo supplies на Монгкоке. Ценник был HK$7480, но достался он мне по итогу за HK$5900. Я так и не понял что это было - отсутствие налога как у нерезидента или просто продавец хотел показать что он такой добрый и щедрый. Китайцы... Что касается самого стекла - давно хотел макро, появились деньги и был в месте, где цены гораздо вкуснее российской розницы и доволен как слон. Несмотря на то, что это макро, использую довольно часто и для портретов. Щелчок на 0,5м - беск. и процесс фокусировки мгновенный. Стабилизатор очень здорово выручает, особенно при съёмке макро на природе. У меня 6D, у неё система фокусировки далеко не самая выдающаяся и брака получается очень много из-за её тормознутости. Но портрет снимает хорошо, что ни говори. Резкий уже с 2,8 - первый раз такое встречаю. При съёмке на коротких выдержках стаб может давать обратный эффект и лучше его отключать.

Официальная гарантия от производителя.
Внешне товар выглядит качественно, нигде ничего не трясётся.
Объектив сработал отлично! Очень качественно благодаря стабилизатору, снимки очень резкие.

Нет.

Объектив жесткий - высокая четкость, при увеличении на объекте съемки пылины пересчитать можно. Однозначно и быстро фокусируется, хотя предпочитаю ручной режим.

фантастических результатов от стабилизатора не ждите, всё как всегда - лучший стабилизатор это штатив! Жаль, штативное кольцо не входит в комплект.

Использую не столько для макро, сколько для повседневной съемки - архитектура, пейзажи. Интересен в портретной съемке - хороший рельеф кожи, характерность. Но это уж кому как - хотите гламурненько ищите софтфокус.

Выдаёт отличный результат. Универсальность - при желании можно использовать в любых жанрах. Хорошая резкость на полностью открытой диафрагме, а если чуть прикрыть резкость отличная. Переключатель автофокуса.

Дороговат. Хотелось начальной диафрагмы 2,0.

Снимаю на кропе. До этого был canon 60 mm 2,8 ( отличный макрик для кропа ) - удобнее по фокусному, но элька лучше по выдаваемой картинке. Примеры фото в альбоме " Canon 100 2,8 L" https://fotki.yandex.ru/users/ya-anastas34

-Стаб позволяет с рук
-Легкий вес
-Универсальность, как ни парадоксально звучит!
-АФ точный и заметно быстрее, в сравнении с 100/2.8 первым.
-Шлакозащищенность.

Ощущение что сожмешь чуть сильнее - и треснет=)
Но это только на уровне ощущений... Черный пластик на ощупь приятен. Создает подозрения хрупкости объектива, однако по данным товарищей из Canon — данный пластик относится к типу Инженерных пластиков, призван выдерживать хорошие нагрузки.

Пользую на 1Дсмк2 с лета 2010.
Что хочется отметить сразу — новая система стабилизации. Я относился к этой системе скептически, до тех пор пока не попробовал.
Вкрадце — новая система позволяет компенсировать сразу два типа колебаний. Угловое и параллельное. (угловое — наклоны, параллельное — вертикальное смещение камеры)
На практике это даёт шикарный результат, в линзе есть сенсор угловой скорости, сотрудничающий с сенсором ускорения — тандем двух товарищей позволяет на практике получать выигрыш в целых 4 стопа!

Теперь этот макрик по сути заменил штатник — скорость фокусировки, удобное фокусное и стаб дают поразительный результат на практике, позволяя мгновенно переключиться со съемки лапок жуков на некий сюжет на улице, требующий быстрой реакции.

С ним я по-настоящему почувствовал, что такое ночная съемка с рук. Прогулка по ночному городу без штатива с Исо3200 больше не представляется кошмаром.
С рук реально получать резкие снимки до 1/5сек. О 1/50-1/10 легко. 10 кадров из 10 выбиваю резкие.
Так что всем сомневающимся в новой системе стаба - сообщаю, это не фантастика и не маркетинг, а рабочая система для мега результатов.

-Качество сборки;
-Качество картинки;
-Цепкий и точный фокус;
-Прекрасный стабилизатор;
-Легкий вес

Не нашел

Как ни странно, но брал я этот объектив вообще не для макро, а чисто под портретную съемку и репортажи. Макро действительно потрясающее, конечно иногда "балуюсь", но пока что для меня это новое направление, требующее определенных навыков и опыта.
Многочисленные отзывы пророчили какую-то сверхрезкость, что якобы плохо будет для женских портретов. Честно скажу, чего-то сверхъестественного я тут не заметил. Детализация прекрасная, но она не "перенасыщенна" резкостью. Единственное, могу сразу сказать, что портреты нужно снимать преимущественно на открытой дырке, с 4 и далее фотка становится не такой пластичной и интересной. Кстати про 2.8 - совершенно рабочая диафрагма, причем с хорошим грипп, по крайней мере при поясном портрете.
Когда я впервые снял репортаж на эту сотку, используя стабилизатор и параметры съемки: ф2.8, 1/25 исо 400-800, я просто опупел. Да бывают объекты двигаются незначительно и получается смаз, не зависящий от тебя, но стабилизатор просто невероятный, отрабатывает на все 150%. Теперь даже где есть возможность снять со вспышкой, я все равно стараюсь обходится без неё и результат отличный!
Если вы снимаете на фуллфрейм, больше на улице и в неспешных условиях - я быть может посоветовал вам эльку 135. Но если вам приходится часто снимать в сложных условиях, но и уличные портреты вы тоже любите фотографировать - не бойтесь, покупайте эту сотку, она полностью отрабатывает вложенные деньги.
Фотки можно посмотреть здесь: flickr.com/photos/mak_peace/ практически все последние портреты - выполнены на этот объектив.

- Резкий на F/2.8 (!) <br>- Отличная цветопередача и контрастность <br>- Стабилизатор очень полезен <br>- Отсутствие ХА на F/2.8 <br>- Качество сборки: все аккуратно, четко, что и придраться некчему <br>- 3 переключателя расстояния (это очень удобно, и объектив быстро фокусируется) <br>- Красивое бокэ - кружочками, а не гайками <br>- Отличное макро (меня восхищает) <br>- Бленда здоровенная: с одной стороны защитную крышку не оденешь, не снимая бленду, а с другой такая бленда хорошо защищает линзу от брызг, пыли и т.д. <br>- Адекватность цены.

Очень маленькая глубина резкости на F/2.8, как при макро съемке, так и при съемке дальних объектов. <br>Это скорее не недостаток, а конструкция данного объектива.

Брал данный объектив на кроп (EOS 60D), как два в одном: макро и телевик. Первое впечатление создается с первого кадра. Смотришь первую сделанную фотографию: резкая, цвета сочные, нет даже намека на ХА... <br>Стабилизатор творит чудеса: можно снимать с рук 1/20 сек.(!), и это на кропе! (Напр. мой 50mm F/1.4 и на 1/80 мажет частенько). <br>Очень хорошо снимать им портреты. <br>В большинстве случаев фотографии, снятые им, не нуждаются в дальнейшей обработке. После покупки пересмотрел свои взгляды на оптику, которой пользуюсь... Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM стал эталоном качества. <br>Объектив стоящий своих денег. <br> <br>Тестовые фото: <br>http://fotki.yandex.ru/users/christopher-grand/album/4237/

Легкий
Цепкий автофокус
Резкость

Не заметила

До покупки этого объектива рассматривала Sigma 100mm macro
Выгода в цене была около 4 тыс.
Погоняла неделю Сигму и отказалась от идеи покупки. Выезжающий хобот жутко мешает. А у Canon все происходит внутри.
Рекомендую для съемки макро без запары:)

- Светосила. Резкий, начиная с 2.8. Хорошо размывает фон. ХА – 0. <br>- Скорость автофокусировки USM-мотора – доли секунды! (при съемке через оптический видоискатель). Тихий <br>- Удобный переключатель диапазона фокусировки. <br>- Стабилизатор изображения позволяет делать резкие снимки даже на 1/8 секунды, но в макросъемке становится бесполезным. <br>- Качество сборки. Эргономичный. <br>- Хорошая бленда в наборе. <br>- Внушительный вид.

Сразу оговорюсь, что описанные ниже свойства этого объектива можно назвать недостатками лишь с очень большой натяжкой. <br> <br>- На моем 550D незначительно люфтит на байонете. Поначалу настораживало, но как выяснилось, на работе это не сказывается. <br>- В макро, при фокусировке через ЖК постоянно бегает по всему диапазону. <br>- на кропе малые углы обзора – пейзажи особо не поснимаешь. Неудобен для съемки в помещениях. Однако вряд ли это можно отнести к минусам. Такова специфика объектива.

Изначально брал этот объектив для дентальной съемки (фото-регистрация зубов при стоматологической лечении), Чуть позже распробовал и портрет. Объектив очень послушный, работать и с ним одно удовольствие. Потрясающее макро, великолепные портреты. Огромные возможности! <br>Вот несколько ссылок с фотками, сделанными мной на этот объектив. <br>Портреты: <br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/409566/?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364290/?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364291/?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364289/?page=0 <br> <br>Макро: <br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/389920/?page=3 <br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345852?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345869?page=0 <br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/359371?page=0

Быстрый, резкий, не дорогой, 2,8 вполне рабочая дырка!

Тяжеловат, при надетой родной бленде - крышку надеть не реально, соответственно полярик тоже не покрутить! Иногда при авто-перефокусировке издает мрачные звуки, кажется вот вот накроется! :) В темном помещении фокус может не поймать.

Объективом доволен, портреты прекрасные, фокусировка быстрая и точная, цветопередача хорошая. Цейс 100/2 macro конечно мне больше понравился, но он и стоит на порядок дороже и лишен автофокуса, что для многих критично! В глаз к мухе конечно не залезешь (для этого МР-Е65 есть), но макро делает отменные. Стабилизатор порадовал, позволяет с рук снимать вполне рабочие кадры при 1/25 (конечно если это не макро). В общем я не пожалел ни разу, всем советую. :) <br>http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6998367411/in/photostream/lightbox/ <br>http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6928075189/in/photostream/lightbox/ <br>http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/7055038349/in/photostream/lightbox/ <br>http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6990909897/in/photostream/lightbox/